Religião é Veneno

Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Ele matou alguém?

Apocaliptica escreveu:Ele matou alguém?

Talvez SIM. Use seu instinto maternal agora,afinal é uma criança.

emmmcri escreveu:

Apocaliptica escreveu:Ele matou alguém?

Talvez SIM. Use seu instinto maternal agora,afinal é uma criança.

Usar meu instinto maternal para isso? Não é para imaginar que ele serve. Serve para proteger e lutar se preciso for.

Mas uma coisa é certa: alguém colocou a arma à disposição do menino de 10 anos. Essa pessoa deve ser interrogada. Por vários motivos.

Hum... meu instinto materno me diz que são os pais os responsáveis pelo descaso com a educação e o fornecimento de víveres ao menino 10 anos que está drogado e segura um fuzil. Faltou você dizer se a cena se desenrola numa favela do Rio.

Nesse caso, sou a favor do aborto. Seria com certeza menos um a se desviar de uma vida de realizações pela impossibilidade dos pais de arcarem com um filho indesejado. E sim, o indesejado é por dedução lógica porque se fosse desejado, estaria empinando pipa ou atrás de uma carteira escolar.

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Melhor minha opção: Praticar aula psicológica afastar esse comportamento agressivo e pós-traumático, estudar e vive socialmente.
Pena a morte é desnecessária. E ele matou. Ele tem ficar preso (Com necessário a minha opção), perdoar porque cometeu as leis e também esquecer passado.

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Apelo sentimental.

Por mim, particularmente, que morra. Porém creio não existir uma lei assim em qualquer nação ocidental. Nem mesmo algum estado de gente doida lá nos EUA.

O menino, se tivesse matado alguém, seria preso (como seus pais ou responsáveis, se tiver). Depois de adulto poderia ser julgado novamente e teria suas condições psicologicas avaliadas.

Usuário deletado escreveu:Olho por olho, dente por dente...

E funciona que é uma beleza.

O ENCOSTO escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Apelo sentimental.

Por mim, particularmente, que morra. Porém creio não existir uma lei assim em qualquer nação ocidental. Nem mesmo algum estado de gente doida lá nos EUA.

O menino, se tivesse matado alguém, seria preso (como seus pais ou responsáveis, se tiver). Depois de adulto poderia ser julgado novamente e teria suas condições psicologicas avaliadas.

O EMBOSTADO, apelo sentimental é um dos "instrumentos" mais usados por vocês da turma que quer legalizar os assassinatos.
Sempre falam em pobres coitados que vão morrer[sic], se o Estado não assassinar os presos.

Usuário deletado escreveu:Olho por olho, dente por dente...

E acabamos todos cegos....e desdentados.


PS:Desdentados fica por minha conta.(Originalmente de Gandhi).

emmmcri escreveu:

O ENCOSTO escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Apelo sentimental.

Por mim, particularmente, que morra. Porém creio não existir uma lei assim em qualquer nação ocidental. Nem mesmo algum estado de gente doida lá nos EUA.

O menino, se tivesse matado alguém, seria preso (como seus pais ou responsáveis, se tiver). Depois de adulto poderia ser julgado novamente e teria suas condições psicologicas avaliadas.

O EMBOSTADO, apelo sentimental é um dos "instrumentos" mais usados por vocês da turma que quer legalizar os assassinatos.
Sempre falam em pobres coitados que vão morrer[sic], se o Estado não assassinar os presos.

Na verdade é: se o estado não fizer justiça em relação aos assassinos...

Inversão de valores é f***.

Apocaliptica escreveu:Inversão de valores é f***.

É sim... é o que mais eles fazem...

Argh, vocês estão todos cada vez piores. Não é por serem sanguinários, mas sim pela obtusidade em escolher deliberadamente ignorar todos os fatores que levam crianças brasileiras a chegarem a esse fundo de poço. E pior, isso atua contra vocês mesmos, porque pensar em um problema como esse somente na fase final da punição é perpetuá-lo, já que a sua gênese continua intocada. Isso é tão irracional.

Eu disse que sou a favor da liberação do aborto nesse tópico? Disse...

betossantana escreveu:Argh, vocês estão todos cada vez piores. Não é por serem sanguinários, mas sim pela obtusidade em escolher deliberadamente ignorar todos os fatores que levam crianças brasileiras a chegarem a esse fundo de poço. E pior, isso atua contra vocês mesmos, porque pensar em um problema como esse somente na fase final da punição é perpetuá-lo, já que a sua gênese continua intocada. Isso é tão irracional.

É isso aí!!

emmmcri escreveu:

O ENCOSTO escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Apelo sentimental.

Por mim, particularmente, que morra. Porém creio não existir uma lei assim em qualquer nação ocidental. Nem mesmo algum estado de gente doida lá nos EUA.

O menino, se tivesse matado alguém, seria preso (como seus pais ou responsáveis, se tiver). Depois de adulto poderia ser julgado novamente e teria suas condições psicologicas avaliadas.

O EMBOSTADO, apelo sentimental é um dos "instrumentos" mais usados por vocês da turma que quer legalizar os assassinatos.
Sempre falam em pobres coitados que vão morrer[sic], se o Estado não assassinar os presos.

Idiota, isso é um fato.

Alguns desses criminosos que arrastaram o menino estavam na condicional.

Quanta ignorancia.

O ENCOSTO escreveu:

emmmcri escreveu:

O ENCOSTO escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Apelo sentimental.

Por mim, particularmente, que morra. Porém creio não existir uma lei assim em qualquer nação ocidental. Nem mesmo algum estado de gente doida lá nos EUA.

O menino, se tivesse matado alguém, seria preso (como seus pais ou responsáveis, se tiver). Depois de adulto poderia ser julgado novamente e teria suas condições psicologicas avaliadas.

O EMBOSTADO, apelo sentimental é um dos "instrumentos" mais usados por vocês da turma que quer legalizar os assassinatos.
Sempre falam em pobres coitados que vão morrer[sic], se o Estado não assassinar os presos.

Idiota, isso é um fato.

Alguns desses criminosos que arrastaram o menino estavam na condicional.

Quanta ignorancia.

Você não sabia disso antes e...
Isso não te interessa, você quer é vingança.
Burro.

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Ao João, aplicaram uma pena de morte aos 6 anos e sem direito a defesa.

betossantana escreveu:Argh, vocês estão todos cada vez piores. Não é por serem sanguinários, mas sim pela obtusidade em escolher deliberadamente ignorar todos os fatores que levam crianças brasileiras a chegarem a esse fundo de poço. E pior, isso atua contra vocês mesmos, porque pensar em um problema como esse somente na fase final da punição é perpetuá-lo, já que a sua gênese continua intocada. Isso é tão irracional.

Irracional e estupido e achar que um barbado de 16 anos ou mais, com um monte de crimes nas costas, vai virar santo ao matricula-lo no ensino primário.

Como disse em outro tópico, trata-se de no minimo duas gerações perdidas.

Defender SOMENTE idéias que darão resultados dentro de, no minimo, uns 20 anos, é muito, mas muito, muito mesmo, irracional.

Tulio escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Ao João, aplicaram uma pena de morte aos 6 anos e sem direito a defesa.

Um erro não justifica outros erros.

O ENCOSTO escreveu:

betossantana escreveu:Argh, vocês estão todos cada vez piores. Não é por serem sanguinários, mas sim pela obtusidade em escolher deliberadamente ignorar todos os fatores que levam crianças brasileiras a chegarem a esse fundo de poço. E pior, isso atua contra vocês mesmos, porque pensar em um problema como esse somente na fase final da punição é perpetuá-lo, já que a sua gênese continua intocada. Isso é tão irracional.

Irracional e estupido e achar que um barbado de 16 anos ou mais, com um monte de crimes nas costas, vai virar santo ao matricula-lo no ensino primário.

Como disse em outro tópico, trata-se de no minimo duas gerações perdidas.

Defender SOMENTE idéias que darão resultados dentro de, no minimo, uns 20 anos, é muito, mas muito, muito mesmo, irracional.

PQP!
Tu é muito burro o bicha chifruda!

emmmcri escreveu:

Tulio escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Ao João, aplicaram uma pena de morte aos 6 anos e sem direito a defesa.

Um erro não justifica outros erros.

O único erro (e um erro fatal) é achar que só se é criminoso a partir dos 18 anos.

Tulio escreveu:

emmmcri escreveu:

Tulio escreveu:

emmmcri escreveu:Uma reportagem no fantástico mostra um menino de uns 10 anos segurando um fuzil e falando drogado algumas coisas.
Só por curiosidade:
Pena de morte para ele?

Ao João, aplicaram uma pena de morte aos 6 anos e sem direito a defesa.

Um erro não justifica outros erros.

O único erro (e um erro fatal) é achar que só se é criminoso a partir dos 18 anos.

Só quer deixar bem claro que não sou a favor de impunidade!
Sou é contra a legalização do assassinato!

Tulio escreveu:Ao João, aplicaram uma pena de morte aos 6 anos e sem direito a defesa.

Falso, pra ser pena há de existir crime.