Religião é Veneno

http://www.comunismo.com.br/georgeorwell-revolucao.pdf

Leitura obrigatória.

Fundamentalistas negam somos animais e fala libertarismo já morreu.

Mas não li. O livro é interessante, Encosto?

Já li em décadas passadas. Mas vale muito uma releitura.

Obrigada, Encosto.

Vito Álvaro escreveu:Fundamentalistas negam somos animais e fala libertarismo já morreu.

Mas não li. O livro é interessante, Encosto?

O livro é muito bom e não trata disso ai que você escreveu.

Fala das revoluções. É muito fácil identificar a revolução do proletariado lá da Russia.

Usuário deletado escreveu:Livro excelente.

Concordo.George Orwell é o socialista democrático que mais tenho admiração.

A literatura de ficsão política unindo nesse caso fantasia, e em 1984 ficção cientifica além de brilhante atingiu uma poderosa crítica ao totalitarismo e a esquerda autóritaria, vindo da esquerda democrática, a qual Orwell é um dos seus mais brilhantes representantes.

QUem tiver alguma duvida sobre Orwell não somente evidencio que ele era socialista democrático como postei varias informaçoes e links que ajudam a conhecer essa grande figura.

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=9720&highlight=

Nesse tópico.Particularmente o artigo de Antonio Ozai é brilhante.

http://www.espacoacademico.com.br/026/26pol_orwell.htm

Ateu Tímido escreveu:Quando bati o olho no título, li primeiro "A revolução das bichas"...
Pensei que se tratasse de um tópico carnavalesco.

Ateu Tímido,

A foto aí do seu avatar, é sua mesmo?

Will escreveu:

Ateu Tímido escreveu:Quando bati o olho no título, li primeiro "A revolução das bichas"...
Pensei que se tratasse de um tópico carnavalesco.

Ateu Tímido,

A foto aí do seu avatar, é sua mesmo?

E a do seu???

É uma radiografia?
Emprestada de alguém claro, já que uma caixa craniana seria inútil...

Ateu Tímido escreveu:

Will escreveu:

Ateu Tímido escreveu:Quando bati o olho no título, li primeiro "A revolução das bichas"...
Pensei que se tratasse de um tópico carnavalesco.

Ateu Tímido,

A foto aí do seu avatar, é sua mesmo?

E a do seu???

É uma radiografia?
Emprestada de alguém claro, já que uma caixa craniana seria inútil...

Ai, ai... Que argumentos brilhantes...

E acabou que não respondeu!!!!

André escreveu:
QUem tiver alguma duvida sobre Orwell não somente evidencio que ele era socialista democrático como postei varias informaçoes e links que ajudam a conhecer essa grande figura.

Não adianta tentar destruir a reputação do cara.

Afinal, ninguém é perfeito.

Vito Álvaro escreveu:Fundamentalistas negam somos animais e fala libertarismo já morreu.

Mas não li. O livro é interessante, Encosto?

É a história da revolução russa de 1917, só que transportada para uma fazenda onde o fazendeiro maltratava os animais, que se revoltam contra ele.

Eles o expulsam e passam a cuidar sozinhos da fazenda.

No começo, era tudo lindo, liberdade, igualdade. No fim, alguns se tornaram mais iguais que os outros e a liberdade e a igualdade acabaram.

Isso aqui é o máximo!

Logo após a revolução, é divulgado os mandamentos;

1º - Tudo o que tem duas pernas é inimigo.

2º - Tudo o que tem quatro pernas ou asas é amigo.

3º - Nenhum animal usará roupas.

4º - Nenhum animal dormirá numa cama.

5º - Nenhum animal beberá álcool.

6º - Nenhum animal matará outro animal.

7º - Todos os animais são iguais.

Depois, os porcos modificam deliberadamente os mandamentos:

4º - Nenhum animal dormirá numa cama com lençóis.

5º - Nenhum animal beberá álcool em excesso.

6º - Nenhum animal matará outro sem motivo.

Depois, todos os mandamentos são declarados sem importancia e este aqui é divulgado no lugar:

Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros.

Quando vejo certos inocentes úteis defendendo o PT ou o MST com argumentos que nem eles entendem direito, lembro-me das ovelhas, que eram meio burrinhas e foram treinadas pelos porcos a gritarem slogans sem parar sempre que algum dos animais levantasse objeções a alguma decisão dos porcos, impedindo assim que os outros o ouvissem.

Fernando Silva escreveu:Quando vejo certos inocentes úteis defendendo o PT ou o MST com argumentos que nem eles entendem direito, lembro-me das ovelhas, que eram meio burrinhas e foram treinadas pelos porcos a gritarem slogans sem parar sempre que algum dos animais levantasse objeções a alguma decisão dos porcos, impedindo assim que os outros o ouvissem.

"Four legs good, two legs bad!"

E já no final do livro:

"Four legs good, two legs better!"

Pois os porcos aprenderam a andar em duas patas.

O ENCOSTO escreveu:

André escreveu:
QUem tiver alguma duvida sobre Orwell não somente evidencio que ele era socialista democrático como postei varias informaçoes e links que ajudam a conhecer essa grande figura.

Não adianta tentar destruir a reputação do cara.

Afinal, ninguém é perfeito.

Destruir a reputação do cara?Esse é um dos maiores elogios que fiz a ele.Acho a passagem do artigo "Why I write" em que ele explica pq defende o Socialismo Democrático de um humanismo admiravel.Fora a coragem de ser um dissidente do socialismo real, e crítico da esquerda autóritaria como eu sempre fui.Ser da esquerda democrática, e ser independente foi ou em outras palavras ser socialista democrático, é um dos motivos pelo que admiro ele.

Alias isso ajuda a entender o que ele estava críticando, e pq, o que de fato ele propunha, ou acreditava, que de forma alguma era o capitalismo.Mas uma alternativa democrática, que respeita o individuo, mas ao mesmo tempo valoriza o coletivo, que estimula a produção, mas reverte seus beneficios não apenas para o dono, mas também para quem trabalha ( o relato do Cavalo e como ele praticamente carrega nas costas o boa parte do trabalho é triste e emocionante, e simboliza a classe trabalhadora, sua força e como pode ser enganada).

Enfim a questão da responsabilidade social, e da busca por uma alternativa mais justa que não era nem o socialismo real, nem o capitalismo em que ele vivia.Tentar usar ele para defender o capitalismo é desonesto e não procede, não foi por isso que ele escreveu.

Leitura excelente, mas eu acho que o corvo "missionário" Moisés tinha que tentar abocanhar uma parte do poder ds porcos, quem sabe tentar uns acordos...

Afinal de contas, a religião é uma ferramenta útil nas mãos da política.

Se o comunismo fosse mais amigável com os religiosos, quem sabe teria mais força do que tem hoje.

O ENCOSTO escreveu:Logo após a revolução, é divulgado os mandamentos;

"SÃO divulgados".