Religião é Veneno

Como é que os espíritas podem provar que Inri Cristo (e outros) não sejam reencarnações de Jesus?

Aff...

RCAdeBH escreveu:Aff...

Bem pensado, não tinha visto por esse ângulo.

o anátema escreveu:

RCAdeBH escreveu:Aff...

Bem pensado, não tinha visto por esse ângulo.

o anátema escreveu:

RCAdeBH escreveu:Aff...

Bem pensado, não tinha visto por esse ângulo.

RCAdeBH escreveu:Aff...

- Interjeição Baitolística de Indignação.

o anátema escreveu:Como é que os espíritas podem provar que Inri Cristo (e outros) não sejam reencarnações de Jesus?

Cabem ao Inri e os outros provarem que são reencarnações de Jesus. O ônus da prova é deles. Não é o que os céticos dizem? Endossamos.

o anátema escreveu:

RCAdeBH escreveu:Aff...

Bem pensado, não tinha visto por esse ângulo.

Botanico escreveu:

o anátema escreveu:Como é que os espíritas podem provar que Inri Cristo (e outros) não sejam reencarnações de Jesus?

Cabem ao Inri e os outros provarem que são reencarnações de Jesus. O ônus da prova é deles. Não é o que os céticos dizem? Endossamos.

Bem, ele diz ter as provas e tal, estar lá na bíblia que ele seria reconhecido pelos fiéis pela voz ou algo assim, e de fato ele tem seus fiéis que o reconheceram.

o anátema escreveu:

Botanico escreveu:

o anátema escreveu:Como é que os espíritas podem provar que Inri Cristo (e outros) não sejam reencarnações de Jesus?

Cabem ao Inri e os outros provarem que são reencarnações de Jesus. O ônus da prova é deles. Não é o que os céticos dizem? Endossamos.

Bem, ele diz ter as provas e tal, estar lá na bíblia que ele seria reconhecido pelos fiéis pela voz ou algo assim, e de fato ele tem seus fiéis que o reconheceram.

Bem, essa prova aí da voz, eu exigiria uma gravação da voz original de Jesus para confrontar com a voz do Inri. Quanto aos fiéis reconhecerem, bem, esses fiéis aí têm pelo menos 2000 anos de vida, com certidão de nascimento assinada por César Augusto e comprovante de residência nos lugares onde Jesus passou?

Botanico escreveu:
Bem, essa prova aí da voz, eu exigiria uma gravação da voz original de Jesus para confrontar com a voz do Inri. Quanto aos fiéis reconhecerem, bem, esses fiéis aí têm pelo menos 2000 anos de vida, com certidão de nascimento assinada por César Augusto e comprovante de residência nos lugares onde Jesus passou?

Não deve ser dificil encontrar uma gravação de voz de Jesus. Se ela não existisse você não acreditaria que Jesus, tal qual pregado pelos kardecistas, realmente existiu.

O Botanico diz que Espiritismo não é cristianismo, o RCAdeBH diz que é cristianismo, então acho isso mais interessante do que saber do Inri Cristo.

betossantana escreveu:O Botanico diz que Espiritismo não é cristianismo, o RCAdeBH diz que é cristianismo, então acho isso mais interessante do que saber do Inri Cristo.

Daí uma dúvida: O espiritismo é ou não é, de fato, uma religião cristã?

o anátema escreveu:

RCAdeBH escreveu:Aff...

Bem pensado, não tinha visto por esse ângulo.

Na verdade, Inri tem todas as provas de que é Jesus:

1. A Bíblia diz que Jesus voltará;
2. A Bíblia, segundo o Espiritismo, corrobora a reencarnação;
3. A Bíblia diz que quando Jesus voltar a maioria não o reconhecerá;

Ônus da prova invertido, continua aos espíritas explicarem porque não O reconhecem.

o anátema escreveu:

RCAdeBH escreveu:Aff...

Bem pensado, não tinha visto por esse ângulo.

Jeanioz escreveu:

betossantana escreveu:O Botanico diz que Espiritismo não é cristianismo, o RCAdeBH diz que é cristianismo, então acho isso mais interessante do que saber do Inri Cristo.

Daí uma dúvida: O espiritismo é ou não é, de fato, uma religião cristã?

Justamente o contrário. Trata-se de um culto satânico.

Botanico escreveu:

o anátema escreveu:

Botanico escreveu:

o anátema escreveu:Como é que os espíritas podem provar que Inri Cristo (e outros) não sejam reencarnações de Jesus?

Cabem ao Inri e os outros provarem que são reencarnações de Jesus. O ônus da prova é deles. Não é o que os céticos dizem? Endossamos.

Bem, ele diz ter as provas e tal, estar lá na bíblia que ele seria reconhecido pelos fiéis pela voz ou algo assim, e de fato ele tem seus fiéis que o reconheceram.

Bem, essa prova aí da voz, eu exigiria uma gravação da voz original de Jesus para confrontar com a voz do Inri. Quanto aos fiéis reconhecerem, bem, esses fiéis aí têm pelo menos 2000 anos de vida, com certidão de nascimento assinada por César Augusto e comprovante de residência nos lugares onde Jesus passou?

Você está dando mais um exemplo de como o ceticismo atrasa o progresso da humanidade, e inclusive a salvação ou seja lá o que for que o IC defenda.

Talvez alguns dos fiéis atuais sejam reencarnações de contemporâneos de Jesus que conviveram com ele, e por isso reconheceram a voz. Outros talvez tenham sido convencidos de forma mais convencional, sem de fato o reconhecerem "pessoalmente".

Talvez ainda a voz tenha um componente não totalmente sonoro - já que os espíritos em si, são capazes de ouvir, imagino, ao mesmo tempo em que são destituídos do aparelho auditivo para que as ondas sonoras possam de fato ser ouvidas materialistaicamente. Por esse componente espiritual da voz, algumas pessoas mais sensíveis detectariam que ele é Jesus, mais ou menos como algumas pessoas são mais sensíveis à fantasmas ordinários, mas nesse caso, com relação ao fantasma sagrado ou a altos níveis de evolução espiritual.

Jeanioz escreveu:Daí uma dúvida: O espiritismo é ou não é, de fato, uma religião cristã?

O Botanico diz que não é, o RCAdeBH e mais um montãããããão de gente diz que é. Na verdade o Botanico quer porque quer que o espiritismo seja dissociado do cristianismo pra livrar o espiritismo das críticas comuns ao cristianismo. Coitado.

betossantana escreveu:

Jeanioz escreveu:Daí uma dúvida: O espiritismo é ou não é, de fato, uma religião cristã?

O Botanico diz que não é, o RCAdeBH e mais um montãããããão de gente diz que é. Na verdade o Botanico quer porque quer que o espiritismo seja dissociado do cristianismo pra livrar o espiritismo das críticas comuns ao cristianismo. Coitado.

Beto, sinceramente!!!!

O que esperar de pessoas que tem como lider máximo espirital Xica Chavier?

Eu acho ele um maluco.

Mas sobre o topico. Se a biblia diz q a maioria não o reconheceria é pq quem escreveu tinha certeza q alguem q lesse aquilo sairia dizendo ser Cristo e poucos acreditariam ou pq vamos supor q de fato ele seja..

Logo, se reconhecessem ele, em pouco tempo mais gente acreditaria, gerando uma polêmica em torno disso e com a possibilidade de dar uma louca no véio e ele negar se Jesus após reconhecido como tal, o q abalaria de vez o cristianismo. Ou seja, não reconhecem pois é melhor não arriscar. Se ele for, q faça um milagre ou algo assim que não abra brechas para ser desmentido após o reconhecimento.

O ENCOSTO escreveu:

Botanico escreveu:
Bem, essa prova aí da voz, eu exigiria uma gravação da voz original de Jesus para confrontar com a voz do Inri. Quanto aos fiéis reconhecerem, bem, esses fiéis aí têm pelo menos 2000 anos de vida, com certidão de nascimento assinada por César Augusto e comprovante de residência nos lugares onde Jesus passou?

Não deve ser dificil encontrar uma gravação de voz de Jesus. Se ela não existisse você não acreditaria que Jesus, tal qual pregado pelos kardecistas, realmente existiu.

Encostado
Salvo engano existe um filme, que nunca vi, nem sei qual é, onde um arqueólogo teria encontrado um vaso com ranhuras artísticas feitas com uma vareta de palha antes do vaso ir pro fogo. Essas ranhuras foram feitas durante uma pregação de Jesus, que estava ali do lado do oleiro. As vibrações da voz de Jesus foram captadas pela vareta de palha e produziram impressões nos sulcos, gravando a voz de Jesus. E aí então o arqueólogo, ao fazer passar uma agulha de vitrola pelos sulcos, teve o prazer inefável de ouvir a voz do Cristo.

Bom, quem assiste a Mythbusters sabe que esse mito foi testado e... DETONADO. Como garantidamente não havia gravadores, gramofones ou outros fones nos tempos de Jesus, acho que os únicos que ouviram a voz de Jesus são os que conviveram com ele e os médiuns clariaudientes... que ainda assim, não podem afiançar que era de fato a voz de Jesus.

Bem, quanto ao Jesus histório eu não vejo problemas quanto à sua existência. Caso se prove a sua existência, os cientistas ateus terão mais um trunfo para defender a existência do relógio sem relojoeiro: se nunca existiu um Cristo, mas existe toda uma doutrina fundada sobre ele com ampla repercussão mundial...

Botanico escreveu:

o anátema escreveu:

Botanico escreveu:

o anátema escreveu:Como é que os espíritas podem provar que Inri Cristo (e outros) não sejam reencarnações de Jesus?

Cabem ao Inri e os outros provarem que são reencarnações de Jesus. O ônus da prova é deles. Não é o que os céticos dizem? Endossamos.

Bem, ele diz ter as provas e tal, estar lá na bíblia que ele seria reconhecido pelos fiéis pela voz ou algo assim, e de fato ele tem seus fiéis que o reconheceram.

Bem, essa prova aí da voz, eu exigiria uma gravação da voz original de Jesus para confrontar com a voz do Inri. Quanto aos fiéis reconhecerem, bem, esses fiéis aí têm pelo menos 2000 anos de vida, com certidão de nascimento assinada por César Augusto e comprovante de residência nos lugares onde Jesus passou?

o anátema escreveu:Você está dando mais um exemplo de como o ceticismo atrasa o progresso da humanidade, e inclusive a salvação ou seja lá o que for que o IC defenda.

Eu não creio em Salvação mesmo, então não estou nem aí para o que o INRI ensina.

o anátema escreveu:Talvez alguns dos fiéis atuais sejam reencarnações de contemporâneos de Jesus que conviveram com ele, e por isso reconheceram a voz. Outros talvez tenham sido convencidos de forma mais convencional, sem de fato o reconhecerem "pessoalmente".

Digamos que seus seguidores acreditam em besteira... Embora muito grave, esse pecado não é só deles. Tem gente que acredita no Lula! Ou em Karl Marx, ou em Marilena Chauí, ou em Fernando Henrique o Garboso...

o anátema escreveu:Talvez ainda a voz tenha um componente não totalmente sonoro - já que os espíritos em si, são capazes de ouvir, imagino, ao mesmo tempo em que são destituídos do aparelho auditivo para que as ondas sonoras possam de fato ser ouvidas materialistaicamente. Por esse componente espiritual da voz, algumas pessoas mais sensíveis detectariam que ele é Jesus, mais ou menos como algumas pessoas são mais sensíveis à fantasmas ordinários, mas nesse caso, com relação ao fantasma sagrado ou a altos níveis de evolução espiritual.

Como isso pode ser testado, vá em frente... mas tem de ter uma gravação original da voz do Cristo para efeito de comparação... Senão a demonstração fica subjetiva.

Jeanioz escreveu:

betossantana escreveu:O Botanico diz que Espiritismo não é cristianismo, o RCAdeBH diz que é cristianismo, então acho isso mais interessante do que saber do Inri Cristo.

Daí uma dúvida: O espiritismo é ou não é, de fato, uma religião cristã?

Há espíritas que pensam que o Espiritismo é religião cristã pois prega a caridade, segue ensinos de Jesus, tem um Evangelho que nada mais é do que compilação dos ensinamentos morais, e por aí vai.

Já eu vejo a coisa por outro ângulo. Ao longo de 2000 anos de Cristianismo, a sua mensagem foi: Jesus te ama, mas nós os cristãos não. A prática do amor é submetida às conveniências: torturar e queimar uma jovem acusada de bruxaria É UM ATO DE AMOR de acordo com a fé cristã... mas não no conceito espírita.

Além disso, para um camarada ser cristão, ele deve seguir as elucubrações teológicas cristãs. Assim ele deve crer que o Universo foi feito em seis dias literais há 6000 anos; deve crer que houve um Dilúvio que inundou a Terra inteira; deve crer na infabilidade da Bíblia; conseqüentemente tem de crer que a Terra é plana e está no centro do Universo e que o Céu é sólido, pois estes são ensinamentos bíblicos; deve crer que houve pecado original e que pela crença em Cristo esse pecado será perdoado e o crente cristão será salvo. No mínimo isso, para o cara ser um cristão.

Como NADA disso é aceito no Espiritismo, então este não pode ser apresentar como Cristianismo ou como religião cristã. Nada a ver portanto. Nós espíritas não aceitamos sermos chamados de umbandistas, pois são doutrinas que só têm em comum o uso da mediunidade, mas as origens e as doutrinas são bem distintas. A mesma coisa é com o Cristianismo e o Espiritismo. Este último não pode se apresentar como o primeiro, só porque tem em comum alguns ensinos do Cristo.

É isso.

Alter-ego escreveu:Na verdade, Inri tem todas as provas de que é Jesus:

1. A Bíblia diz que Jesus voltará;
2. A Bíblia, segundo o Espiritismo, corrobora a reencarnação;
3. A Bíblia diz que quando Jesus voltar a maioria não o reconhecerá;

Ônus da prova invertido, continua aos espíritas explicarem porque não O reconhecem.

1 _ Onde, quando e como? E quando voltasse, faria o que? E o INRI já fez o que disse que faria?
2_Talvez, mas o que isso tem a ver com a volta de Jesus?
3_Também diz que há aqueles que virão dizendo: _ Eu sou o Cristo! e enganarão a muitos. Cabe ao INRI provar que não é um desses enganadores...