Religião é Veneno

Circuncisão masculina reduz pela metade chance de contrair HIV no sexo
Agência EFE

A circuncisão masculina reduz pela metade o risco de contração do HIV em relações sexuais, segundo dois estudos realizados na África por cientistas de duas universidades americanas.

As pesquisas, cujo conteúdo foram publicadas pela revista científica britânica "The Lancet" em seu último número, somam-se a um estudo anterior feito na África do Sul, que concluiu que a circuncisão reduz em 60% o risco de que os homens contraiam o vírus da aids em relações heterossexuais.

A circuncisão - prática religiosa de judeus e muçulmanos - "pode ser muito eficaz, desde que não seja entendida como um método isolado, mas como mais um elemento de uma série de procedimentos para evitar o HIV e para ter uma maior higiene sexual", afirmou Robert Bailey, líder do estudo da Universidade de Illinois.

Bailey acrescenta que entre essas formas de prevenção encontram-se ainda "os testes de HIV, o diagnóstico e o tratamento das infecções em relações sexuais, a promoção do preservativo (...) e outros métodos que se sabe que são eficazes".

A universidade na qual Bailey trabalha, localizada na cidade de Chicago, realizou seu estudo no Quênia com homens de entre 18 e 24 anos. Estes foram divididos em dois grupos: os circuncidados e os não.

O risco de infecção com o HIV caiu em 53% no grupo dos circuncidados, nível similar aos 51% apontados pelo estudo da Universidade Johns Hopkins, de Baltimore, feito com 5.000 jovens de Uganda com idades entre 15 e 19 anos.

Levando em conta esses resultados, o risco da população masculina do planeta de contrair o HIV cairia consideravalmente se, aos métodos já tradicionais de prevenção, fosse acrescentada a circuncisão, apontaram os cientistas.

Mas qual deus? Jeová, Allah ou Amon-Rá???

Lembrando de que a circuncisão foi inventada pelos egípcios...

Será que os verdadeiros deuses eram egípcios e agora todos adoram falsos deuses do monoteísmo???

Xi...

Alter-ego escreveu:Circuncisão masculina reduz pela metade chance de contrair HIV no sexo
Agência EFE

A circuncisão masculina reduz pela metade o risco de contração do HIV em relações sexuais, segundo dois estudos realizados na África por cientistas de duas universidades americanas.

As pesquisas, cujo conteúdo foram publicadas pela revista científica britânica "The Lancet" em seu último número, somam-se a um estudo anterior feito na África do Sul, que concluiu que a circuncisão reduz em 60% o risco de que os homens contraiam o vírus da aids em relações heterossexuais.

A circuncisão - prática religiosa de judeus e muçulmanos - "pode ser muito eficaz, desde que não seja entendida como um método isolado, mas como mais um elemento de uma série de procedimentos para evitar o HIV e para ter uma maior higiene sexual", afirmou Robert Bailey, líder do estudo da Universidade de Illinois.

Bailey acrescenta que entre essas formas de prevenção encontram-se ainda "os testes de HIV, o diagnóstico e o tratamento das infecções em relações sexuais, a promoção do preservativo (...) e outros métodos que se sabe que são eficazes".

A universidade na qual Bailey trabalha, localizada na cidade de Chicago, realizou seu estudo no Quênia com homens de entre 18 e 24 anos. Estes foram divididos em dois grupos: os circuncidados e os não.

O risco de infecção com o HIV caiu em 53% no grupo dos circuncidados, nível similar aos 51% apontados pelo estudo da Universidade Johns Hopkins, de Baltimore, feito com 5.000 jovens de Uganda com idades entre 15 e 19 anos.

Levando em conta esses resultados, o risco da população masculina do planeta de contrair o HIV cairia consideravalmente se, aos métodos já tradicionais de prevenção, fosse acrescentada a circuncisão, apontaram os cientistas.

Você é Crente?
Prove que teu deus existe!

Glórias a Rá e Osíris !
Arrependam-se, ateus infiéis !!

Crente, eu???

Alter-ego escreveu:Crente, eu???

Então deves ser católico ou o que?

evoluindo escreveu:

Alter-ego escreveu:Crente, eu???

Então deves ser católico ou o que?

O cara deve ser detetive...

Ex-chatólico

Não entendi ainda o motivo da graça, espero respostas, ele seria ateu?
Porquê um tópico deste então?

evoluindo escreveu:Não entendi ainda o motivo da graça, espero respostas, ele seria ateu?
Porquê um tópico deste então?

Ele é ateu ex-católico.

DIG escreveu:Ex-chatólico

Ex católico ?
Aderiu a razão ateísta?

Yup.

Adoro essa justificativa religiosa para a circuncisão masculina e feminina.

Na verdade é um crime. A castração diminui o prazer para ambos, sendo que a da mulher acaba com o prazer sexual dela, sem contar o trauma.

Apocaliptica escreveu:A castração diminui o prazer para ambos, sendo que a da mulher acaba com o prazer sexual dela, sem contar o trauma.

Circuncidar não é CASTRAR, né, Apoc???

Mas por quê será que circuncidar diminui o risco? Não aumenta a área de exposição da glande? Achei que facilitaria pro vírus. Hummm...

Circuncisão é uma mutilação do corpo masculino realizado na idade onde as pessoas ainda não podem questionar.
Mais uma das tradições ridículas do mundo.

O prepúcio é uma zona erógena, simples. Eu não gostaria de remover o meu e acho que todos deveriam ter o direito de não o terem removido. Além do mais iria contra o comportamento sexual natural do ser humano.

Aliás, eu já tenho algumas questões sobre o texto:
- E daí? Veja o citado acima. Daqui a pouco vão vir justificar o porque remover o clitóris que se faz na África também é bom.
- O cristianismo condenou o preservativo, sabe quantos foram contaminados e mortos? Agora vem dizer que o mesmo tem algum crédito por evitar AIDS?
- Gostaria de alguns estudos mais aprofundados.

Ilovefoxes escreveu:Circuncisão é uma mutilação do corpo masculino realizado na idade onde as pessoas ainda não podem questionar.
Mais uma das tradições ridículas do mundo.

O prepúcio é uma zona erógena, simples. Eu não gostaria de remover o meu e acho que todos deveriam ter o direito de não o terem removido. Além do mais iria contra o comportamento sexual natural do ser humano.

Aliás, eu já tenho algumas questões sobre o texto:
- E daí? Veja o citado acima. Daqui a pouco vão vir justificar o porque remover o clitóris que se faz na África também é bom.
- O cristianismo condenou o preservativo, sabe quantos foram contaminados e mortos? Agora vem dizer que o mesmo tem algum crédito por evitar AIDS?
- Gostaria de alguns estudos mais aprofundados.

Totalmente de acordo !

Ilovefoxes escreveu:O prepúcio é uma zona erógena, simples. Eu não gostaria de remover o meu e acho que todos deveriam ter o direito de não o terem removido.

Bom, tem casos em que o prepúcio é realmente grande demais (envolve a glande mesmo com o pênis ereto), e precisa ser removido até pra que se possa fazer uma boa higiene do pênis. Ele acumula secreção.

Ilovefoxes escreveu:Além do mais iria contra o comportamento sexual natural do ser humano.

Essa sua frase é francamente sem sentido. Muito do comportamento sexual humano é cultural, não "natural". Ser contra um comportamento "natural" não é "ruim", ou então você considera que homossexuais, bissexuais, pessoas que transam só por prazer e usando contraceptivos, o sexo anal, o sexo oral, o beijo na boca, etc, são ruins porque não são "naturais".

Ouvi dizer que a circuncisão deixa o cara maior...

Jeanioz escreveu:Ouvi dizer que a circuncisão deixa o cara maior...

Oxente?? Impossível!

Bjs

betossantana escreveu:

Apocaliptica escreveu:A castração diminui o prazer para ambos, sendo que a da mulher acaba com o prazer sexual dela, sem contar o trauma.

Circuncidar não é CASTRAR, né, Apoc???

Mas por quê será que circuncidar diminui o risco? Não aumenta a área de exposição da glande? Achei que facilitaria pro vírus. Hummm...

É castrar sim. Castra-se o prazer.Castra-se uma parte da virilidade psicologicamente. Acontece que os homens submetidos a essa barbárie desnecessária, por razões culturais e religiosas, dificilmente se questiona ou se rebela. Conheci um que sofria por isso, ideologicamente e porque lembrava de como aconteceu, e que a anestesia não fez efeito. Mesmo assim, continuaram o procedimento.

Quanto a aumentar a área de exposição da glande é certo que sim, e não entendo no que isso pode diminuir os riscos também.

Jeanioz escreveu:Ouvi dizer que a circuncisão deixa o cara maior...

Se o homem tem fimose, pode ser um impeditivo à plena ereção, por motivos como dor ou medo psicológico. Apenas isso.

Pode ser verdade, mas q deve doer pra caralho deve hidusuisdhuid