Religião é Veneno

23/02/2007 - 11h32

Ministério Público pede para Globo alterar "Páginas da Vida"


O Ministério Público Federal (MPF) de São Paulo enviou à Globo recomendação para que a emissora não leve ao ar o último capítulo de "Páginas da Vida", na próxima sexta, sem antes exibir cenas que mostrem que escolas não podem recusar a matrícula de crianças com deficiências e ficarem impunes, informa o colunista Daniel Castro na edição desta sexta-feira da Folha.

Em nota enviada hoje à imprensa, o MPF confirma as informações do colunista. Na novela, a menina Clara (Joana Mocarzel), que tem síndrome de Down, foi rejeitada por pelo menos uma escola de ensino regular. Mas a mãe adotiva da garota, Helena (Regina Duarte), simplesmente procurou outro colégio e não denunciou a escola que a discriminou.

"Caso o autor da novela e a emissora não queiram alterar os capítulos para a inclusão destas cenas, os autores da recomendação, a procuradora da República Eugênia Augusta Gonzaga Fávero, e o Procurador Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo, Sergio Gardenghi Suiama, sugerem que a Rede Globo exiba por três dias, junto aos créditos finais da novela, um texto esclarecendo que crianças e adolescentes com deficiência também têm direito inalienável de acesso às classes e escolas comuns da rede regular de ensino e que é dever dos pais e de seus responsáveis exigirem o cumprimento desse direito", cita a nota do MPF.

Segundo o Ministério Público, as duas "distorções" da novela (tratar a entrada de crianças com deficiência em escolas regulares como opção dos pais e não mencionar que uma escola que recusa crianças nessas condições é crime) reforçam o desconhecimento do público e das próprias autoridades sobre o tema e desestimulam os pais das crianças com deficiência a buscarem, das mais diversas maneiras, garantir a seus filhos o acesso às escolas comuns.

A Globo informou ontem que seu departamento jurídico está estudando a recomendação. Manoel Carlos, autor da novela, não se manifestou.


Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u68726.shtml


_____________________________________________-

O que será que acontece se a Globo não seguir a "recomendação"?

Foi só uma sugestão, o MP não tem esse direito.

Respondendo a pergunta, posso estar errado, afinal no Brasil tudo é possível...

Mas por se tratar de uma sugestão não vai acontecer nada.

Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

É, mas não se esqueça que essa obra de ficção está sempre baseada em casos reais que, algumas vezes, é noticiada pela imprensa.

Saiu no jornal, eles dão um jeito de colocar na novela. Então não é tão ficcional assim.

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

É, mas não se esqueça que essa obra de ficção está sempre baseada em casos reais que, algumas vezes, é noticiada pela imprensa.

Saiu no jornal, eles dão um jeito de colocar na novela. Então não é tão ficcional assim.

Mesmo assim, mesmo que fosse no jornalismo. Isso é interferência em excesso. Não concordo.

esses procuradores que pendurem uma melancia no pescoço.




ps: Apocaliptica, na sua assinatura, falta um s no meio de nietzsche. eu sei porque de tanto escrever errado esse nome acabei memorizando

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

É, mas não se esqueça que essa obra de ficção está sempre baseada em casos reais que, algumas vezes, é noticiada pela imprensa.

Saiu no jornal, eles dão um jeito de colocar na novela. Então não é tão ficcional assim.

Mesmo assim, mesmo que fosse no jornalismo. Isso é interferência em excesso. Não concordo.

Se não me engano, tem uma lei federal que obriga a todas as emissoras de televisão, terem uma porcentagem de sua programação voltada a cultura diariame.

Visto que a Globo-bo não tem cultura em 98% de sua programação, taí uma boa forma de se colocar um pouco de cultura e ludibriar a lei.

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

É, mas não se esqueça que essa obra de ficção está sempre baseada em casos reais que, algumas vezes, é noticiada pela imprensa.

Saiu no jornal, eles dão um jeito de colocar na novela. Então não é tão ficcional assim.

Mesmo assim, mesmo que fosse no jornalismo. Isso é interferência em excesso. Não concordo.

Se não me engano, tem uma lei federal que obriga a todas as emissoras de televisão, terem uma porcentagem de sua programação voltada a cultura diariame.

Visto que a Globo-bo não tem cultura em 98% de sua programação, taí uma boa forma de se colocar um pouco de cultura e ludibriar a lei.

Ah esta " recomendação" é política e populista. Não tem nada de cultura.

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

É, mas não se esqueça que essa obra de ficção está sempre baseada em casos reais que, algumas vezes, é noticiada pela imprensa.

Saiu no jornal, eles dão um jeito de colocar na novela. Então não é tão ficcional assim.

Mesmo assim, mesmo que fosse no jornalismo. Isso é interferência em excesso. Não concordo.

Se não me engano, tem uma lei federal que obriga a todas as emissoras de televisão, terem uma porcentagem de sua programação voltada a cultura diariame.

Visto que a Globo-bo não tem cultura em 98% de sua programação, taí uma boa forma de se colocar um pouco de cultura e ludibriar a lei.

Ah esta " recomendação" é política e populista. Não tem nada de cultura.

Mas a desculpa é a cultura pra se fazer valer. Está entendendo?

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:

Apocaliptica escreveu:

Lúcifer escreveu:Não, acredito que alguma forma de informação sairá disso.
E, como os capítulos estão sendo entregues com atraso para os atores decorarem, pode haver alguma alteração de ultima hora.
Embora eu não assista as novelas da Globo-bo, alguma coisa de util elas passam como essa veinculação sobre Down e outras mais.
Eles querem audiência e isso vai lhes dar audiência.

Esta novela é assim: No final do capítulo, todos os dias, algum depoimento popular é contado. Um caso por dia. Todos envolvendo dramas pessoais. Inclusive com relação a preconceitos em geral.Acho que isso basta.

Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

É, mas não se esqueça que essa obra de ficção está sempre baseada em casos reais que, algumas vezes, é noticiada pela imprensa.

Saiu no jornal, eles dão um jeito de colocar na novela. Então não é tão ficcional assim.

Mesmo assim, mesmo que fosse no jornalismo. Isso é interferência em excesso. Não concordo.

Se não me engano, tem uma lei federal que obriga a todas as emissoras de televisão, terem uma porcentagem de sua programação voltada a cultura diariame.

Visto que a Globo-bo não tem cultura em 98% de sua programação, taí uma boa forma de se colocar um pouco de cultura e ludibriar a lei.

Ah esta " recomendação" é política e populista. Não tem nada de cultura.

Mas a desculpa é a cultura pra se fazer valer. Está entendendo?

Sim, estou. Mas estou justamente dizendo que é conversa para boi dormir...

"Caso o autor da novela e a emissora não queiram alterar os capítulos para a inclusão destas cenas, os autores da recomendação, a procuradora da República Eugênia Augusta Gonzaga Fávero, e o Procurador Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo, Sergio Gardenghi Suiama, sugerem que a Rede Globo exiba por três dias, junto aos créditos finais da novela, um texto esclarecendo que crianças e adolescentes com deficiência também têm direito inalienável de acesso às classes e escolas comuns da rede regular de ensino e que é dever dos pais e de seus responsáveis exigirem o cumprimento desse direito", cita a nota do MPF.

Obrigar uma escola a aceitar um aluno que requer cuidados especiais é absurdo se a proposta dessa escola não for cuidar (também) de alunos especiais.

Os pais vão pagar as despesas extras que a escola vai ter? O governo vai pagar?

Será que o aluno vai ser bem atendido se a escola não está preparada? Será que o governo tem o direito de obrigar essa escola a se preparar?

A Globo já abordou o espiritismo e o catolicismo em suas novelas. Agora é a vez da Wicca.
Os crentes vão falar de novo que a Globo é representante do Coisa Ruim.

escolas não podem recusar a matrícula de crianças com deficiências e ficarem impunes

Isso já foi discutido aqui antes. Nunca vi tanta asneira por parte da trub dos politicamente corretos.

Cheiro de hipocrisia no ar....

Fernando Silva escreveu:

"Caso o autor da novela e a emissora não queiram alterar os capítulos para a inclusão destas cenas, os autores da recomendação, a procuradora da República Eugênia Augusta Gonzaga Fávero, e o Procurador Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo, Sergio Gardenghi Suiama, sugerem que a Rede Globo exiba por três dias, junto aos créditos finais da novela, um texto esclarecendo que crianças e adolescentes com deficiência também têm direito inalienável de acesso às classes e escolas comuns da rede regular de ensino e que é dever dos pais e de seus responsáveis exigirem o cumprimento desse direito", cita a nota do MPF.

Obrigar uma escola a aceitar um aluno que requer cuidados especiais é absurdo se a proposta dessa escola não for cuidar (também) de alunos especiais.

Os pais vão pagar as despesas extras que a escola vai ter? O governo vai pagar?

Será que o aluno vai ser bem atendido se a escola não está preparada? Será que o governo tem o direito de obrigar essa escola a se preparar?

Bela discussão esta. Sempre que me atrevo a dizer isto em algum grupinho, percebo caras e bocas e alguma voz que se levanta ( geralmente o cabeça mais oca e medíocre) e se eleva do alto de sua prepotência:" Mas TEM que aceitar. É obrigado".

Nem adianta tentar debater com os politicamente corretos.
Falam como se a realidade não existisse.
E a Globo, assim como o " Brasil , um País de Todos" quer funcionar exatamente assim.

As escolas e os professores ( e muitos menos os outros alunos conseguem fazer cara de paisagem com um colega que não compreende, que não acompanha e nãose relaciona de forma semelhante).Sente-se o impacto do "diferente" em todas as tividades. E parece que ninguém respeita as limitações dos outros. Todo mundo tem que se adaptar na marra se sem preparo algum ao elemento dissonante.

Isto é a realidade. Não há política demagógica ou pedagogismos que façam isso mudar. Para-se o andamento de uma turma (que naturalmente já é pouco heterogênea) para dar atenção exclusiva a um aluno apenas? Mesmo que sejam 2 ou 3. Isso é totalmente descabido.

Como a escola absorve isto? Apenas porque o Estado e os pais não sabem o que fazer com a criança? ´
É muito mais cruel para a própria criança ficar num ambiente que não está preparado para ela.

Todas as experiências que observei desse gênero foram problemáticas. Não é questão de recusa , é questão de realidade.
Não estou me referindo só à Síndrome de Down, mas a variados tipos de diferenças.

Quanto ao Ministério Público não poder exigir que a Globo mexa no conteúdo ficcional de sua programação, isto para mim já é uma dica para lá de inconveniente.

Não é sobre a obrigatoriedade de cumprimento que eu questiono, e sim sobre a intervenção ideológica.

Você é a favor de matricular o totó numa escola de crianças normais?


Alguém sabe por onde anda o Temporal?

Bom, com tanta criança sem escola e capaz (tecnicamente) e muitas outras que poderiam estar, ficar pegando no pé por causa de crianças especiais é o cúmulo!. Porque o governo e as autoridades não garantem antes de mais nada o direito para as crianças que querem estudar e não tem condiçoes, seja por não ter escola perto ou por não ter como bancar despesas mínimas (como existem centenas localizadas em regiões não asfaltadas e nãopodem ir à escola porque o ônibus não passa entre outras coisas. Proporcionalmente falando, a quantidade destas é dezenas de vêzes maior (ou centenas).

Quanto à novela e o que o MP solicitou, tudo bem, pra Venus Platinada não custa nada mesmo, mas se o fizer estará informando uma inverdade, pois o tema foi colocado por existir tais preconceitos e preconceitos não se estirpam com "medidas provisórias"...

Johnny escreveu:Bom, com tanta criança sem escola e capaz (tecnicamente) e muitas outras que poderiam estar, ficar pegando no pé por causa de crianças especiais é o cúmulo!. Porque o governo e as autoridades não garantem antes de mais nada o direito para as crianças que querem estudar e não tem condiçoes, seja por não ter escola perto ou por não ter como bancar despesas mínimas (como existem centenas localizadas em regiões não asfaltadas e nãopodem ir à escola porque o ônibus não passa entre outras coisas. Proporcionalmente falando, a quantidade destas é dezenas de vêzes maior (ou centenas).

Quanto à novela e o que o MP solicitou, tudo bem, pra Venus Platinada não custa nada mesmo, mas se o fizer estará informando uma inverdade, pois o tema foi colocado por existir tais preconceitos e preconceitos não se estirpam com "medidas provisórias"...

Não é só o preconceito. Este é o lado moral, ou uma limitação emocional do ser humano. Eu tinha um colega que perturbava muito a aula inteira. Ele não tomava banho, andava sempre com as calças abaixadas, babava e entrava em pânico por qualquer inseto que passasse perto dele.Foram 5 anos de prova de nervos para todos nós. Para que isso? Para fazer de conta que pessoas não tem limites? Para amordaçar nossas limitações como ser humano? Ele estava feliz? Não. Não estava.
Nem os professores. Talvez os pais estivessem aliviados de sua dor de alguma forma, pois expuseram o filho à irritação de muitos colegas e professores durante anos.

Isso compensa? As escolas estão preparadas? O que seria se preparar? E como o Estado nutre de estrutura humana e física as escolas para receberm estes alunos? E os demais alunos? E seu rendimento em sala de aula?
Deixemos de ser hipócritas.

Eu tenho vários casos. Mas um se refere à preconceito racial apenas.
Uma escola protestante alemã desde sua criação, com histórico dde disciplina quase militar, altamente elitizada, onde se anda pelos corredores e só se vêem placas de fundadores e ex -diretores com nome e sobrenome alemão.
As crianças são descendentes destas famílias, ou filhos e netos de famílias caucasianas do dedo do pé até a raiz dos cabelos. Grande parte é filha de diplomatas e estrangeiros a trabalho no Brasil.
Nunca se viu um só mestiço por lá. Moreno sim. Cabelo castanho escuro e pele morena.

Uma mãe e um pai que moram perto ( brancos) adotaram um menino negro. Matricularam o filho . Era a figura estranha andando nos corredores. Ainda adotado, e a mãe forçava a barra, chamando o menino de bombom.

Conclusão: ficou lá 2 anos. Teve que sair pois a cada nova fase, ou crianças novas que entravam na turma, sempre havia um jeito de deixá-lo de alguma forma se sentindo diferente.

Para que esses pais escolheram justamente esta escola? Para provar o que para quem?

Não concordo com isto. Expor o filho e tentar mostrar a ele algo que na verdade não existe? Alguém tem poder de mudar uma cultura assim? Claro que não.

Existe uma medida entre a proteção, a super-proteção e a negação. Há que se saber enfrentar algumas coisas de forma madura.

Dar murro em ponta de faca usando uma criança como escudo político devia ser crime.

Deveria...

Apocaliptica escreveu:O que será que acontece se a Globo não seguir a "recomendação"?

Nada, ué.

Bjs

Apocaliptica escreveu:Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

Apoc, só se fosse na época da ditadura que uma "recomendação" seria um ato autoritário, nesse caso o MP está simplesmente pedindo uma colaboração à Globo, ela colabora se quiser.

Bjs

Fernando Silva escreveu:Obrigar uma escola a aceitar um aluno que requer cuidados especiais é absurdo se a proposta dessa escola não for cuidar (também) de alunos especiais.
Os pais vão pagar as despesas extras que a escola vai ter? O governo vai pagar?
Será que o aluno vai ser bem atendido se a escola não está preparada? Será que o governo tem o direito de obrigar essa escola a se preparar?

Questão espinhosa de Direito do Consumidor. Não sei a legislação pertinente a esse assunto, mas acho razoável que, cabendo ao Poder Público regulamentar os serviços de educação, possa espitular que os fornecedores destes serviços não possam discriminar alunos em razão de certas deficiências, e que estar apto a fornecer o serviço nas condições legalmente exigidas seja um ônus que cabe exclusivamente a este fornecedor.

Bjs

betossantana escreveu:

Apocaliptica escreveu:Mas, não será a primeira vez que a Globo recebe "recomendações", na maioria das vezes acatadas. Eu acho isto um absurdo. Interferir numa obra de ficção é no mínimo considerado uma ato autoritário.

Apoc, só se fosse na época da ditadura que uma "recomendação" seria um ato autoritário, nesse caso o MP está simplesmente pedindo uma colaboração à Globo, ela colabora se quiser.

Bjs

Mas eu nunca disse que alguma coisa vai acontecer de fato apenas em função do que o MP quer.
Aquilo foi uma provocação minha a respeito de quererem mostrar ao público que essa norma de aceitação nas escolas é obrigatória.

Já expliquei tudo nos meus outros posts aqui no tópico.
Se eu fosse a Globo não contribuiria com essa hipocrisia. Só isto. Mas aposto que se a Globo mostrasse a verdadeira cara das escolas e do problema que isto causa, levaria um puxão de orelha.

Eu critico a invasão. Ainda mais querendo mostrar uma coisa que não é.

betossantana escreveu:

Fernando Silva escreveu:Obrigar uma escola a aceitar um aluno que requer cuidados especiais é absurdo se a proposta dessa escola não for cuidar (também) de alunos especiais.
Os pais vão pagar as despesas extras que a escola vai ter? O governo vai pagar?
Será que o aluno vai ser bem atendido se a escola não está preparada? Será que o governo tem o direito de obrigar essa escola a se preparar?

Questão espinhosa de Direito do Consumidor. Não sei a legislação pertinente a esse assunto, mas acho razoável que, cabendo ao Poder Público regulamentar os serviços de educação, possa espitular que os fornecedores destes serviços não possam discriminar alunos em razão de certas deficiências, e que estar apto a fornecer o serviço nas condições legalmente exigidas seja um ônus que cabe exclusivamente a este fornecedor.

Bjs

Inviável sob todos os aspectos. Fiz um post bem grande sobre isto.

Hipocrisia demagógica. Um governo que exige isto e deixa o estudo precário do jeito que está até para os alunos mais "normais", devia ser é processado.

As pessoas chegam no final do primeiro grau sem saber escrever direito. E alguns seguem assim até sair da Universidade. Vejo isto aqui no RV todo dia, incluisive.