Religião é Veneno

http://nationalgeographic.abril.com.br/ ... ndex.shtml

O assunto é antigo. Postei aqui porque a National Geographic publicou muita coisa no seu site. Descobri hoje.

Um cristao precisa ser muito desonesto para nem ao menos se questionar como os vários relatos sobre a vida de Jesuis são contraditorios entre si.

E como os atuais chegaram até nós...

Um cristao precisa ser muito desonesto para nem ao menos se questionar como os vários relatos sobre a vida de Jesuis são contraditorios entre si.

Desde que fosse pra comparar laranja com laranja, sim! Mas qual religião cristã hoje prega o gnoticismo?

Shanaista escreveu:

Um cristao precisa ser muito desonesto para nem ao menos se questionar como os vários relatos sobre a vida de Jesuis são contraditorios entre si.

Desde que fosse pra comparar laranja com laranja, sim! Mas qual religião cristã hoje prega o gnoticismo?

Só porque as religiões cristãs ATUAIS não pregam o gnosticismo, não quer dizer que ele não seja a verdade sobre os ensinamentos cristãos.


Merda amarela, merda marrom... tudo não passa de merda.

Cavaleiro do Ébano escreveu:

Shanaista escreveu:

Um cristao precisa ser muito desonesto para nem ao menos se questionar como os vários relatos sobre a vida de Jesuis são contraditorios entre si.

Desde que fosse pra comparar laranja com laranja, sim! Mas qual religião cristã hoje prega o gnoticismo?

Só porque as religiões cristãs ATUAIS não pregam o gnosticismo, não quer dizer que ele não seja a verdade sobre os ensinamentos cristãos.

O Apocalipse é um texto gnóstico.

Fernando Silva escreveu:

Cavaleiro do Ébano escreveu:

Shanaista escreveu:

Um cristao precisa ser muito desonesto para nem ao menos se questionar como os vários relatos sobre a vida de Jesuis são contraditorios entre si.

Desde que fosse pra comparar laranja com laranja, sim! Mas qual religião cristã hoje prega o gnoticismo?

Só porque as religiões cristãs ATUAIS não pregam o gnosticismo, não quer dizer que ele não seja a verdade sobre os ensinamentos cristãos.

O Apocalipse é um texto gnóstico.

Bem lembrado.

Cavaleiro do Ébano escreveu:Só porque as religiões cristãs ATUAIS não pregam o gnosticismo, não quer dizer que ele não seja a verdade sobre os ensinamentos cristãos.

Partindo do princípio que ambas pregam verdades, surtirá algum efeito comparar carros de corrida com carros populares?

Já que volta o tema dos livros bíblicos, vou postar de novo o que escrevi, meses atrás, aqui:

Ateu Tímido escreveu:

Acauan escreveu:

Ateu Tímido escreveu:Essa coisa de "sola scriptura" é um argumento político religioso datado e com um motivo definido. Foi inventado pelos que desejavam um cristianismo sem o poder centralizado da igreja. A começar por alguns príncipes.
Como argumento, não tem coerência. A não ser que se caia na circularidade do "vem de deus por q está na bíblia e está na bíblia porque vem de deus.

Mesmo porque não há na Bíblia uma relação dos livros que devem compô-la, logo, a composição do Cânon bíblico é extra-bíblico, fora da única regra de fé e prática dos protestantes, portanto.

Além disto, mesmo que admitido que um cânon não bíblico e não inspirado definiu de modo inerrante o que é inerrante e inspirado por ser bíblico, teríamos que admitir que as interpretações bíblicas também deveriam ser inerrantes e inspiradas para que a sola scriptura surtisse efeito, o que, obviamente não ocorre.

Essa questão, da origem da bíblia. foi discutida há mais de 2 anos, no tópico DESTRUINDO A BÍBLIA! do fórum antigo...
Naquela ocasião eu "analisei" os critérios da definição do cânon, tais como os crentes informaram:

Ateu Tímido escreveu:a) A apostolicidade
Ser uma falsificação minimamente palpável
b) A circulação e uso do livro
Encomendaram uma pesquisa ao IVC ou ao IBOPIUM, o IBOPE romano. Alguns usos foram censurados.
c) O caráter concreto do livro
Atiraram cada um na cabeça de um dissidente. Rachou, é concreto.
d) Ortodoxia
Atender aos interesses dos poderosos de plantão. Estes sempre são inspirados e inspiradores, divinamente.
e) Autoridade diferenciadora
Entraram o$ que eram patrocinado$ por pe$$oa$ diferenciada$.
f) A leitura em público
Os que não causaram ataques de risos na platéia foram mantidos no cânon (mas houve controvérsias quanto aos resultados).

Fernando Silva escreveu:O Apocalipse é um texto gnóstico.

As religiões cristãs que pregam o apocalípse, prega-o segundo o gnoticismo?