Quando o Wallace será banido?

[SickBoy]

Sempre vejo a moderação banindo usuários, às vezes com um ou dois posts, pela suspeição de serem bogus.


No caso do Wallace, que não faz exatamente muita questão de esconder isso, há previsão de banimento?

[Jeanioz]

Deixa o cara sossegado...

[Wallace]

Sempre vejo a moderação banindo usuários, às vezes com um ou dois posts, pela suspeição de serem bogus.


No caso do Wallace, que não faz exatamente muita questão de esconder isso, há previsão de banimento?

Ganhar debates agora dá motivo para banimento, é?

Pode deixar Sick, nunca mais vou falar contra leis gays, falou?

A propósito, quem foi que pediu para vc criar esse post?

[SickBoy]

Sempre vejo a moderação banindo usuários, às vezes com um ou dois posts, pela suspeição de serem bogus.


No caso do Wallace, que não faz exatamente muita questão de esconder isso, há previsão de banimento?

Ganhar debates agora dá motivo para banimento, é?

ser bogus é motivo para banimento

Pode deixar Sick, nunca mais vou falar contra leis gays, falou?

na verdade, se você notar o tópico, eu gostaria que você parasse de postar. simplesmente não mais participar do REV


mas um sincero foda-se a ataques a minha sexualidade. não pretendo voltar à sexta série, quando a opção sexual de outras pessoas era motivo de chacota. se lhe satisfaz, pense que eu sou uma bichona, pra mim indifere.

A propósito, quem foi que pediu para vc criar esse post?

Jesus

[Wallace]

Sempre vejo a moderação banindo usuários, às vezes com um ou dois posts, pela suspeição de serem bogus.


No caso do Wallace, que não faz exatamente muita questão de esconder isso, há previsão de banimento?

Ganhar debates agora dá motivo para banimento, é?

ser bogus é motivo para banimento

Pode deixar Sick, nunca mais vou falar contra leis gays, falou?

na verdade, se você notar o tópico, eu gostaria que você parasse de postar. simplesmente não mais participar do REV


mas um sincero foda-se a ataques a minha sexualidade. não pretendo voltar à sexta série, quando a opção sexual de outras pessoas era motivo de chacota. se lhe satisfaz, pense que eu sou uma bichona, pra mim indifere.

A propósito, quem foi que pediu para vc criar esse post?

Jesus

Cara já lhe disse que se vc não gosta de mim, simplesmente me ignore...

E também, mais uma vez, vou dizer: "Tenho nome e sobrenome, e fui convidado por outro forista... O Night..."

Vamos ver agora qual o seu argumento.

[SickBoy]

e eu sou a rainha da inglaterra

[Wallace]

e eu sou a rainha da inglaterra

Acredito, Vossa Alteza Real!!!!!

[SickBoy]

virei a rainha da Inglaterra de verdade


pra mim era bogus, pelas picuinhas, e por se dirigir a foristas como se os conhecessem, muitas vezes fazendo alusão a pendengas passadas. Aliás, eu estava bastante desconfiado que era o tal Will, usuário já banido. e eu já ignoro o wallace, só achei estranho um bogus tripudiando às barbas da moderação.

é que, como disse, vejo sempre usuários sendo banidos por uma simples desconfiança, que pensei: "se há tantos indícios, porque deixam o cara aqui?"


mas obviamente é só uma hipótese, e eu nem conheço o guest/pastor k/emmmcri/sei-lá-o-que


bem, quanto a você ter chegado ao fórum pelo Nigthstalker, isso só te dá um salvo conduto temporário

[Jeanioz]

EU acho que o Wallace deveria ser inocentado de todas as acusações de ser bogus. Aliás, a mesma sentença deveria ser aplicada a todos os envolvidos no caso Docdeoz: NadaSei, Judas, o próprio Docdeoz, etc..

Acho também de deveriam fornecer perdão incondicional a usuários marcantes do RV que foram banidos!

[docdeoz]

EU acho que o Wallace deveria ser inocentado de todas as acusações de ser bogus. Aliás, a mesma sentença deveria ser aplicada a todos os envolvidos no caso Docdeoz: NadaSei, Judas, o próprio Docdeoz, etc..

Acho também de deveriam fornecer perdão incondicional a usuários marcantes do RV que foram banidos!

Ao em vez de pegar no meu pe´, leia Thomas S. Kuhn e a Estrutura das Revoluções científicas e prove, postando UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma evolucionista.

Cometer enganos, contradizer-se errar não é prova de má-fé mas de que somos seres humanos, acredito eu, em busca da VERDADE!

Se eu fujo, sou um ASD covarde, se ataco, estou agindo de má-fé!

!@#$%¨¨&!

[docdeoz]

http://www.4shared.com/file/15370691/59 ... _.html?s=1

Leia e veja se estou "mentindo"! Sempre debateram com pessoas despreparadas! Agora que pegaram um CDF a coisa muda!

[Jeanioz]

EU acho que o Wallace deveria ser inocentado de todas as acusações de ser bogus. Aliás, a mesma sentença deveria ser aplicada a todos os envolvidos no caso Docdeoz: NadaSei, Judas, o próprio Docdeoz, etc..

Acho também de deveriam fornecer perdão incondicional a usuários marcantes do RV que foram banidos!

Ao em vez de pegar no meu pe´, leia Thomas S. Kuhn e a Estrutura das Revoluções científicas e prove, postando UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma evolucionista.

Cometer enganos, contradizer-se errar não é prova de má-fé mas de que somos seres humanos, acredito eu, em busca da VERDADE!

Se eu fujo, sou um ASD covarde, se ataco, estou agindo de má-fé!

!@#$%¨¨&!

Sabe, não é só porque eu escrevi seu nick em um post que estou pegando no seu pé, mas já que você insiste...

http://www.talkorigins.org/

Aí não tem apenas um artigo, mas um site cheio deles, respondendo a maioria das suas críticas - para não dizer todas.

Sabe... a sua posição criacionista é bastante comum hoje em dia, além de completamente inútil: você apenas critica o evolucionismo, só aponta defeitos (reais ou inventados), mas nunca, nunca mesmo, nem você, nem nenhum criacionista que eu conheci até hoje, apontou UMA, uma única solução para tais questionamentos.

Aliás, reforço aqui também que nunca conheci UMA, uma única teoria criacionista científica, que respondesse a DUAS, duas perguntas simples:

1. Se o mundo foi criado, quem foi o criador?
2. Como esse tal criador o fez?

Taí Docdeoz: agora é a sua vez de postar UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma criacionista.

!@#$%¨¨&!

[Wallace]

Meninos,

Esse tópico aqui era pra minha expulsão até antes de Sick virar a Rainha da Inglaterra.

Pow, criem um tópico!!!!

[Najma]

virei a rainha da Inglaterra de verdade


pra mim era bogus, pelas picuinhas, e por se dirigir a foristas como se os conhecessem, muitas vezes fazendo alusão a pendengas passadas. Aliás, eu estava bastante desconfiado que era o tal Will, usuário já banido. e eu já ignoro o wallace, só achei estranho um bogus tripudiando às barbas da moderação.

é que, como disse, vejo sempre usuários sendo banidos por uma simples desconfiança, que pensei: "se há tantos indícios, porque deixam o cara aqui?"


mas obviamente é só uma hipótese, e eu nem conheço o guest/pastor k/emmmcri/sei-lá-o-que


bem, quanto a você ter chegado ao fórum pelo Nigthstalker, isso só te dá um salvo conduto temporário

É tudo muuuuuuuuito estranho, caro Sickboy. E começo a desconfiar que a ponta do iceberg nem apareceu ainda...

[Wallace]

É tudo muuuuuuuuito estranho, caro Sickboy. E começo a desconfiar que a ponta do iceberg nem apareceu ainda...

Cara,

A única coisa estranha aqui tem sido seu comportamento... Vc já apontou esse seu teclado venenoso para todos os lados... Para o NadaSei, para o Doc, para o Manoel e, não poderia deixar de ser, para mim....

Eu queria saber o que vc ganha para gerar esse clima de instabilidade aqui no fórum... O que impressiona é que ninguém tenha notado isso antes, já que pelo que entendi, vc é useira e viseira de fazer isso...

Eu, hein... Deixa deu chulé!!!

[Najma]

É tudo muuuuuuuuito estranho, caro Sickboy. E começo a desconfiar que a ponta do iceberg nem apareceu ainda...

Cara,

A única coisa estranha aqui tem sido seu comportamento... Vc já apontou esse seu teclado venenoso para todos os lados... Para o NadaSei, para o Doc, para o Manoel e, não poderia deixar de ser, para mim....

Eu queria saber o que vc ganha para gerar esse clima de instabilidade aqui no fórum... O que impressiona é que ninguém tenha notado isso antes, já que pelo que entendi, vc é useira e viseira de fazer isso...

Eu, hein... Deixa deu chulé!!!

Faço e vou continuar fazendo toda vez que eu perceber que entram aqui pensando que estão na casa da mãe Joana. Detesto gente do seu tipo, criatura, e como isso não muda em nada sua situação por aqui... você pode continuar se fazendo de vítima à vontade, mesmo sendo um pulha.
Bisous...

[SickBoy]

1 mês ou antes de 500 posts. é a minha aposta

[Ateu Tímido]

Seja quando for, já vai tarde.

[docdeoz]

EU acho que o Wallace deveria ser inocentado de todas as acusações de ser bogus. Aliás, a mesma sentença deveria ser aplicada a todos os envolvidos no caso Docdeoz: NadaSei, Judas, o próprio Docdeoz, etc..

Acho também de deveriam fornecer perdão incondicional a usuários marcantes do RV que foram banidos!

Ao em vez de pegar no meu pe´, leia Thomas S. Kuhn e a Estrutura das Revoluções científicas e prove, postando UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma evolucionista.

Cometer enganos, contradizer-se errar não é prova de má-fé mas de que somos seres humanos, acredito eu, em busca da VERDADE!

Se eu fujo, sou um ASD covarde, se ataco, estou agindo de má-fé!

!@#$%¨¨&!

Sabe, não é só porque eu escrevi seu nick em um post que estou pegando no seu pé, mas já que você insiste...

http://www.talkorigins.org/

Aí não tem apenas um artigo, mas um site cheio deles, respondendo a maioria das suas críticas - para não dizer todas.

Sabe... a sua posição criacionista é bastante comum hoje em dia, além de completamente inútil: você apenas critica o evolucionismo, só aponta defeitos (reais ou inventados), mas nunca, nunca mesmo, nem você, nem nenhum criacionista que eu conheci até hoje, apontou UMA, uma única solução para tais questionamentos.

Aliás, reforço aqui também que nunca conheci UMA, uma única teoria criacionista científica, que respondesse a DUAS, duas perguntas simples:

1. Se o mundo foi criado, quem foi o criador?
2. Como esse tal criador o fez?

Taí Docdeoz: agora é a sua vez de postar UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma criacionista.

!@#$%¨¨&!

Há paradigma criacionista? Que eu saiba não! A discussão é pré-paradigmática e indica a crise do darwinismo...

[Jeanioz]

EU acho que o Wallace deveria ser inocentado de todas as acusações de ser bogus. Aliás, a mesma sentença deveria ser aplicada a todos os envolvidos no caso Docdeoz: NadaSei, Judas, o próprio Docdeoz, etc..

Acho também de deveriam fornecer perdão incondicional a usuários marcantes do RV que foram banidos!

Ao em vez de pegar no meu pe´, leia Thomas S. Kuhn e a Estrutura das Revoluções científicas e prove, postando UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma evolucionista.

Cometer enganos, contradizer-se errar não é prova de má-fé mas de que somos seres humanos, acredito eu, em busca da VERDADE!

Se eu fujo, sou um ASD covarde, se ataco, estou agindo de má-fé!

!@#$%¨¨&!

Sabe, não é só porque eu escrevi seu nick em um post que estou pegando no seu pé, mas já que você insiste...

http://www.talkorigins.org/

Aí não tem apenas um artigo, mas um site cheio deles, respondendo a maioria das suas críticas - para não dizer todas.

Sabe... a sua posição criacionista é bastante comum hoje em dia, além de completamente inútil: você apenas critica o evolucionismo, só aponta defeitos (reais ou inventados), mas nunca, nunca mesmo, nem você, nem nenhum criacionista que eu conheci até hoje, apontou UMA, uma única solução para tais questionamentos.

Aliás, reforço aqui também que nunca conheci UMA, uma única teoria criacionista científica, que respondesse a DUAS, duas perguntas simples:

1. Se o mundo foi criado, quem foi o criador?
2. Como esse tal criador o fez?

Taí Docdeoz: agora é a sua vez de postar UM, um artigo científico provando que estou enganado ao questionar filosoficamente o paradigma criacionista.

!@#$%¨¨&!

Há paradigma criacionista? Que eu saiba não! A discussão é pré-paradigmática e indica a crise do darwinismo...

É exatamente esse o problema.

O paradigma criacionista não passa de um anti-evolucionismo.

Como não tem como fortalecer cientificamente uma teoria puramente mitológica, tentar colocar defeitos na teoria dos outros para parecerem melhores...

[Ateu Tímido]

Sobe!

[Wallace]

Sobe!

Contenha-se rapaz... Você está muito estressado!!!

[Ateu Tímido]

Tô só me divertindo, Guest.

[Wallace]

Tô só me divertindo, Guest.

Você passa de estressado para esquizofrenico em 1 segundo?

[DIG]

Esse ReV ...