Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Desculpem moderação e chefe, mas tenho uma coisa a dizer (e não venham com a história que há coisas que não se podem dizer. Tudo pode ser dito, se for justo).
Neste tópico do clube cético
http://www.clubecetico.org/forum/index. ... 442.0.html eu Postei um entrevista do grande Maynard Smith (que pelos vistos polui o forum). Depois resolvi apagar a conta no clube cético depois da intriga com o Rapha. Mas em vez de discutirem a entrevista, resolveram fazer intriga comigo. O Danniel (acho que é o impio aqui no RV), chegou a dizer que as minhas postagens são tão inuteis como a do Emmcri. Como é Daniel, não viste a entrevista foi. Como podes me comparar ao Emmmcri ? {Alterado por Cláudio - violação regras do fórum}
{Alterado por Cláudio - violação regras do fórum}Eu sempre fiz um esforço para criar tópicos relevantes. Não ando por aí a abrir tópicos sobre futebol a torto e a direito (Se bem que concorde que tópicos diferentes para desanuviar fazem bem)...
Suas postagens lembram bem as do "Domu" e as do "L0ki". Também tem algo do "I Love Xika".
Nada a ver com o Emmmcrise.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Não medre, nobre lusitano, você sabe do seu valor.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Só queria dizer que as mensagens alteradas não foram nenhum insulto tipo fdp e outras baixarias.
Também atirei F***** para o ar sem nenhum alvo especifico. Preferia que o Claudio na tivesse alterado, porque pode dar a ideia errada...
Que intriga com o Rapha seria essa, Luzo? (Aliás, você é o Miguel?) O Alê fez críticas que talvez não tenham sido muito justas, mas acho exagero chamá-las de "intrigas". Até porque o RV pega muito mais no pé do Rapha do que o CC. E o Alê não fala em nome do CC, nem vice-versa.
Para não falar que as críticas do Alê foram basicamente técnicas. Não vi nada que mereça ser tomado com ofensa pessoal ou intriga.
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism
Bem... ele referiu conversas no MSN, lançou algumas indiretas a respeito dos Avatar do Rapha (O Hamtaro e agora este), sugerindo (indiretamente) que o Rapha era demasiado infantil para ser administrador de um SITE. Já eu, também poderia argumentar que um doido certificado como o Alenónimo também não pode ser admninistrador. Isto seria menos intriga já que o Alenónimo admite que é instável. Daí o seu avatar de Diabo. Entre um doido certificado e o Rapha eu prefiro o Rapha. Portanto, e para concluir, quem critica com base na personalidade tendo a personalidade que tem, faria melhor em estar calado. Seria mais cavalheiresco. Além do mais os erros do Rapha são compreensíveis, mas até agora não foram erros significativos. Funciona tudo muito bem...
Até porque o RV pega muito mais no pé do Rapha do que o CC.
90% da pegação de pé em relação ao rapha... é brincadeira e ele sabe.
O problema é que sempre tem alguém disposto a transformar algo que começou como uma brincadeira em uma execração pública.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Até porque o RV pega muito mais no pé do Rapha do que o CC.
90% da pegação de pé em relação ao rapha... é brincadeira e ele sabe.
O problema é que sempre tem alguém disposto a transformar algo que começou como uma brincadeira em uma execração pública.
Exatamente. Alguma pessoa desprovida de massa cerebral confundiu as brincadeiras que você fazia junto do Encosto e do Dante com as minhas críticas técnicas. Eu sempre dei sugestões de melhoras em tudo o que eu pude. Mas aí o tal desprovido de massa cerebral juntou as duas coisas como se fossem uma só e alegou que eu estaria tentando tomar a administração do RV.
Luis Dantas escreveu:Que intriga com o Rapha seria essa, Luzo? (Aliás, você é o Miguel?) O Alê fez críticas que talvez não tenham sido muito justas, mas acho exagero chamá-las de "intrigas". Até porque o RV pega muito mais no pé do Rapha do que o CC. E o Alê não fala em nome do CC, nem vice-versa.
Para não falar que as críticas do Alê foram basicamente técnicas. Não vi nada que mereça ser tomado com ofensa pessoal ou intriga.
Até porque o RV pega muito mais no pé do Rapha do que o CC.
90% da pegação de pé em relação ao rapha... é brincadeira e ele sabe.
O problema é que sempre tem alguém disposto a transformar algo que começou como uma brincadeira em uma execração pública.
Exatamente. Alguma pessoa desprovida de massa cerebral confundiu as brincadeiras que você fazia junto do Encosto e do Dante com as minhas críticas técnicas. Eu sempre dei sugestões de melhoras em tudo o que eu pude. Mas aí o tal desprovido de massa cerebral juntou as duas coisas como se fossem uma só e alegou que eu estaria tentando tomar a administração do RV.
Preciso dizer mais?
Não precisa.
Podia ter se concentrado somente às críticas técnicas mesmo.
Ou não...
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Falar é fácil, mas receber uma mensagem do próprio Rapha falando em “intrigas da oposição” e “ferindo seu prestígio” mostra que ele era um dos que pensava exatamente como eu descrevi.
Alenônimo escreveu:Falar é fácil, mas receber uma mensagem do próprio Rapha falando em “intrigas da oposição” e “ferindo seu prestígio” mostra que ele era um dos que pensava exatamente como eu descrevi.
Cara, eu nem quero entrar nesta discussão, pois como se pode ver, cada um, pelo que pôde apurar, teve uma percepção diferente do ocorrido. Nem todos leram tudo o que rolou, antes até das intervenções do moderador.
Os ânimos se acirraram, mas seria de bom tom que todos esfriassem as cabeças agora.
Abraço
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Quanto ao rapha..., todos os que trocaram pelo menos meia dúzia de posts com ele sabe que ele tem o costume de economizar muito nas palavras certas ocasiões, às vezes parecendo contraditório ou prepotente. Mas é só verniz. Na grande maioria das vezes ele é gente boa e só está tirando onda, na minha opinião.
Ou não...
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
{Alterado por Cláudio - violação regras do fórum}
