Religião é Veneno

O ENCOSTO também é mediocre e fanaticuzinho. E só é amado porque pertence á turma. De outro modo seria tao respeitado como o Porissocri...

Wing Zero escreveu:O ENCOSTO também é mediocre e fanaticuzinho. E só é amado porque pertence á turma. De outro modo seria tao respeitado como o Porissocri...

Não creio que todos sejamos obrigados a lamentar a saída de qualquer idiota que resolva abrir tópicos de despedida.

Outra coisa: Não não sou de "turma" alguma. E este forum jamais se caracterizou por defender a todo e qualquer ateu. O Alfredo está ai para não me deixar mentir.

Eu nunca fiquei calado quando não concordei com alguém. O Claudio também está ai para não me deixar mentir, já que não concordo em absolutamente NADA com a visão dele sobre politica.

Oque resta aqui é uma acusação (SUA) leviana de um mané (VOCÊ) que ninguém sabe quem é. Se não for o Miguel, é claro.

Exato, ninguém sabe quem eu sou

Wing Zero escreveu:Exato, ninguém sabe quem eu sou

Então foda-se.

Sou o último que deseja saber.

Olá...a interrupção prolonga-se

Para os que vierem cá chatear dizer a quem interessa esta.
Vão dar uma curva, afinal o que vos leva a postar aqui...sobretudo
para alguém que se diz não importar...

Aos outros até um destes dias...

Peraí, você postou aqui para dizer que vai continuar a não postar?
Eu hein...

Poindexter escreveu:Em no máximo dois meses ele estará de volta.

Falou a voz da experiência!

Flavio Costa escreveu:

Poindexter escreveu:Em no máximo dois meses ele estará de volta.

Falou a voz da experiência!

- Efeito Poindexter....

...

...

E viva a Revolução!

Bem como vocês disseram... acertei.

Kramer escreveu:Peraí, você postou aqui para dizer que vai continuar a não postar?
Eu hein...

Sim...

...mas posso sempre mudar de ideias...

Pausa

Foda-se.

Abortada uma determinada brincadeira com as prima-donas amuadas..

interromper:

do Lat. interrumpere
v. tr.,
suspender;

atalhar;

fazer parar por algum tempo;

estorvar;

obstar a.


...

explodir

do Lat. explodere

v. tr.,
fazer explosão;
rebentar com estrondo;
fig.,
vociferar;
expandir-se.

...

bomba

do Lat. bombu < Gr. bómbos, zumbido, estrépito

s. f.,
engenho que, contendo substâncias explosivas, rebenta com estampido;
máquina destinada a líquidos;
aparelho para esgotar a água, elevar líquidos;
sifão para transvasar dos navios;
aparelho para encher as câmaras de ar dos pneumáticos;
Brasil,
reprovação em exame;
canudo com que se chupa o chá-mate;
fig.,
acontecimento inesperado;
escândalo.

No final deste mês ficarei ausente, o segundo periodo de férias será longe das ferramenta ous habituais de trabalho caso contrário não se pode chamar de férias.

Não posso prever tudo, mas aos que chatos que terão comentários parvos direi:

Quem vos mandou vir ler este tópico de novo.


Aos restantes, até um destes dias se ainda valer a pena...

O ENCOSTO escreveu:

Wing Zero escreveu:O ENCOSTO também é mediocre e fanaticuzinho. E só é amado porque pertence á turma. De outro modo seria tao respeitado como o Porissocri...

Outra coisa: Não não sou de "turma" alguma. E este forum jamais se caracterizou por defender a todo e qualquer ateu. O Alfredo está ai para não me deixar mentir.

Metendo a colher em brigas tão antigas, gostaria de fazer algumas observações.

Aqui existem duas inverdades. Uma de cada lado:

1 – O Encosto não é medíocre. Isso não é defesa, apenas justiça. Lembro-me de que durante um desentendimento com o Bruno, felizmente já superado, eu o chamei de medíocre. E depois me arrependi desse gesto. Não sou favorável a que se diga qualquer coisa, utilize-se de qualquer argumento durante um confronto. A verdade tem que ser preservada acima de tudo. Mesmo que eu não goste de alguém, não tenho o direito de imputar a essa pessoa todos os defeitos que me vierem à cabeça, ou negar as virtudes que possui. Vai daí que tento dizer tão somente o que deve ser dito. Se meu inimigo é um homem de valor, eu não teria nenhum se não o reconhecesse. É claro que a situação aqui não é de inimizade, mas podemos considerar esses princípios, aplicando as proporções adequadas.

Aproveito a oportunidade para pedir desculpas publicamente ao Bruno, mesmo que delas ele não necessite.

2 – Esse é para o Encosto: talvez o seu posicionamento seja esse, o de não se “enturmar”, mas isso não caracteriza o fórum. Não posso mensurar quantos pensam como você, mas suponho que não sejam maioria. Há, sim, uma grande e indisfarçável inclinação ao comportamento de clã, não obstante o ateísmo, como qualquer outra característica humana, não seja garantia de moralidade e honradez. Acho que a tolerância que beneficia alguns, pelo simples e insignificante fato de serem ateus, não faz muito bem à imagem de um grupo que não precisa fazer nenhum esforço para ser discriminado e aviltado pela ignorância humana.

Bem, essa é apenas minha opinião. A casa é de vocês e a vocês cabe sua condução.

Abraços.

Este tópico dá para tudo


Para evitar tópicos sem resposta aviso que não participarei mais, pelo menos, até lá para meio de Outubro.

Avatar escreveu:

O ENCOSTO escreveu:

Wing Zero escreveu:O ENCOSTO também é mediocre e fanaticuzinho. E só é amado porque pertence á turma. De outro modo seria tao respeitado como o Porissocri...

Outra coisa: Não não sou de "turma" alguma. E este forum jamais se caracterizou por defender a todo e qualquer ateu. O Alfredo está ai para não me deixar mentir.

Metendo a colher em brigas tão antigas, gostaria de fazer algumas observações.

Aqui existem duas inverdades. Uma de cada lado:

1 – O Encosto não é medíocre. Isso não é defesa, apenas justiça. Lembro-me de que durante um desentendimento com o Bruno, felizmente já superado, eu o chamei de medíocre. E depois me arrependi desse gesto. Não sou favorável a que se diga qualquer coisa, utilize-se de qualquer argumento durante um confronto. A verdade tem que ser preservada acima de tudo. Mesmo que eu não goste de alguém, não tenho o direito de imputar a essa pessoa todos os defeitos que me vierem à cabeça, ou negar as virtudes que possui. Vai daí que tento dizer tão somente o que deve ser dito. Se meu inimigo é um homem de valor, eu não teria nenhum se não o reconhecesse. É claro que a situação aqui não é de inimizade, mas podemos considerar esses princípios, aplicando as proporções adequadas.

Aproveito a oportunidade para pedir desculpas publicamente ao Bruno, mesmo que delas ele não necessite.

2 – Esse é para o Encosto: talvez o seu posicionamento seja esse, o de não se “enturmar”, mas isso não caracteriza o fórum. Não posso mensurar quantos pensam como você, mas suponho que não sejam maioria. Há, sim, uma grande e indisfarçável inclinação ao comportamento de clã, não obstante o ateísmo, como qualquer outra característica humana, não seja garantia de moralidade e honradez. Acho que a tolerância que beneficia alguns, pelo simples e insignificante fato de serem ateus, não faz muito bem à imagem de um grupo que não precisa fazer nenhum esforço para ser discriminado e aviltado pela ignorância humana.

Bem, essa é apenas minha opinião. A casa é de vocês e a vocês cabe sua condução.

Abraços.

Ó caraio ... eu só estava a provocar... para ver no que dava.
Não acho o ENCOSTO mediocre...

Method escreveu:Ó caraio ... eu só estava a provocar... para ver no que dava.
Não acho o ENCOSTO mediocre...

Eu suspeitava isso. Tinha toda cara de provocação. Mesmo assim, arrisquei fazer meus comentários.

Gosto de divagar sobre coisas sem importância... ou não. Sempre penso que a mensagem pode servir a outros, lembra? É minha estratégia em local público.

Abraços.

De volta à Lusitania

...

Usando um pc de um amigo é possível que possa passar por cá...

Já dá pra fazer um encontro do ReV aí em Portugal!