Religião é Veneno

Caso Vitor Moura reincida no desrespeito ao período de suspensão, acessando o fórum com outros cadastros, será banido em definitivo.

O usuário reincidiu e foi banido.

Por quê o haviam suspenso?

Não creio que o ocorrido tenha sido um jogo; mas se foi, não teria a moderação feito o que ele queria ao escrever provocações e paródias?

Algumas paródias ele fez. Também não acho que fossem motivo para qualquer punição.
Quanto à suposta entrada com outra conta (bogus) e a sua reincidência, que teriam dado motivo para o banimento, o usuário Vitor Moura negou que os perfis "Ian" e "Stevenson" ( :emoticon16:

) fossem dele. Afirmou inclusive que estava fora, sem internet no dia em que eles apareceram.

Ateu Tímido escreveu:Algumas paródias ele fez. Também não acho que fossem motivo para qualquer punição.
Quanto à suposta entrada com outra conta (bogus) e a sua reincidência, que teriam dado motivo para o banimento, o usuário Vitor Moura negou que os perfis "Ian" e "Stevenson" ( ) fossem dele. Afirmou inclusive que estava fora, sem internet no dia em que eles apareceram.

Eu também não acho que ele tenha merecido ser banido em definitivo. :emoticon15:

As regras do fórum são claras e elas devem ser obedecidas. Se o Vitor Moura ignorou a suspensão, o ato seguinte é o banimento, isso vale para todos.

No entanto...

É preciso ter certeza de que realmente era ele. O Bruno já levantou a questão e acho que é pertinente. Não nos esqueçamos que já houve um equívoco dessa natureza. Eu sempre sou favorável ao benefício da dúvida, pois a hipótese de cometer uma injustiça, para mim, é a pior hipótese.

Interesses pessoais nesse episódio eu não tenho, além de lamentar ter perdido a oportunidade de entender corretamente essa história de “ateu espírita”. Era um debate que eu estava guardando para mais tarde. Agora é tarde.

Acauan,

Certa vez, em resposta a um tópico que eu deixei no RV, Você havia me informado :

"A moderação analisa os casos particularmente, conforme a situação específica e o histórico dos participantes envolvidos."

Pelo que tenho visto do Vitor Moura, ele não tem se apresentando como muitos aqui, que xingam, ofendem, agridem. Creio que tenha sido sua primeira suspensão ( e o consequente banimento ). O histórico do Vitor não corresponde a de um agitador. Existem sim, muitos que o insultavam gratuitamente e o afrontavam de várias formas, face à sua postura espiritualista.

E se o que o Ateu Tímido disse for verdade ( creio que é ), foi uma tentativa ( bem sucedida ) de um opositor do Vitor de provocar seu banimento. Certamente ele o fez de uma LAN ou Cyber, mas se ele armou tudo de um IP já conhecido de vocês, seria o caso de averiguar todo o processo e expor o caso, já que qualquer um poderia estar sujeito a esse tipo de comportamento, bem típico de pessoas que preferem escamotear a argumentar.

Reitero : O que ocorreu foi muito estranho não condiz com o histórico de comportamento do Vitor Moura.

Usuário deletado escreveu:Há provas de que os bogus criados eram do Vitor Moura?

Bogus criados com os nicks "Ian" e "Stevenson" e o Vitor ainda acaba banido. Afff ... :emoticon8:

Bjs

Benetton escreveu:Acauan,

Certa vez, em resposta a um tópico que eu deixei no RV, Você havia me informado :

"A moderação analisa os casos particularmente, conforme a situação específica e o histórico dos participantes envolvidos."

Pelo que tenho visto do Vitor Moura, ele não tem se apresentando como muitos aqui, que xingam, ofendem, agridem. Creio que tenha sido sua primeira suspensão ( e o consequente banimento ). O histórico do Vitor não corresponde a de um agitador. Existem sim, muitos que o insultavam gratuitamente e o afrontavam de várias formas, face à sua postura espiritualista.

E se o que o Ateu Tímido disse for verdade ( creio que é ), foi uma tentativa ( bem sucedida ) de um opositor do Vitor de provocar seu banimento. Certamente ele o fez de uma LAN ou Cyber, mas se ele armou tudo de um IP já conhecido de vocês, seria o caso de averiguar todo o processo e expor o caso, já que qualquer um poderia estar sujeito a esse tipo de comportamento, bem típico de pessoas que preferem escamotear a argumentar.

Reitero : O que ocorreu foi muito estranho não condiz com o histórico de comportamento do Vitor Moura.

Benetton,

Vitor Moura foi suspenso por deliberadamente perturbar o bom funcionamento do fórum através da prática do flood - postagens repetidas de mensagens desnecessárias e sem conteúdo.
A princípio sua atitude se limitou a sátiras debochadas de textos meus, que foram toleradas como tais, sendo a punição aplicada quando a repetição insistente da prática começou a inundar a primeira página com tópicos nos quais não havia nenhuma discussão em andamento.

A prática do flood, por si só, já motivou advertência, suspensão e banimento de outro forista.

Uma vez suspenso, Vitor Moura abriu uma nova conta e reincidiu nas ações que motivaram sua punição.
A moderação considera que desrespeitar o período de suspensão é motivo suficiente para o banimento definitivo, regra sumariamente aplicada a foristas que cometeram tal violação em outras ocasiões.

Mesmo assim a moderação optou por não banir Vitor, limitando-se a adverti-lo de que uma segunda reincidência levaria ao banimento definitivo.

Pouco depois de publicada a advertência, deu-se a segunda reincidência a partir de uma nova conta criada para este fim, com atos de perturbação do fórum ainda mais graves que os anteriores.
Como o banimento se deu após uma série de perturbações deliberadas, reincidências e desrespeito proposital às determinações da moderação se fizeram desnecessárias quaisquer outras considerações para que o banimento fosse aplicado.

A Moderação

Não sou eu quem diz ou deixa de dizer alguma coisa, até por não ter acesso a números de IP. Foi o próprio Vitor quem afirmou, no scrapbook da Lígia no Orkut, que os bogus não eram dele:

Imagem

http://www.orkut.com/Scrapbook.aspx?uid ... 0233606938

E, segundo eu soube, disse também a alguns foristas em conversas de MSN.

Bem... tendo em vista que o Guest andava por aqui aqueles dias fazendo a bagunça habitual dele, não duvido nada que ele próprio tenha criado os bogus para incriminarem o Vitor.

Sinceramente, é um saco a gente não ter a possibilidade de ter certeza. Mas ainda prefiro dar um voto de crédito ao Vitor a ter que aceitar que qualquer um pode escrever fazendo-se passar por outro usuário a fim de prejudicá-lo, sem que nada possa ser feito para impedir a injustiça.

Sim, Bruno. O Vitor já me falou comigo via MSN:

Imagem

Ateu Tímido escreveu:Não sou eu quem diz ou deixa de dizer alguma coisa, até por não ter acesso a números de IP. Foi o próprio Vitor quem afirmou, no scrapbook da Lígia no Orkut, que os bogus não eram dele:

Quis me referir ao teor da sua mensagem, a qual continha menção acerca das palavras do Vitor.

Da minha parte, é uma sensação de injustiça e indignação ao considerar a hipótese de um adversário do Vitor se aproveitar da situação e se fazer passar por Ele, e de forma inescrupulosa, convencer os Moderadores de que teria sido o Vitor quem provocou toda aquela situação.

Não obstante ao comportamento inicial dele, quando houve provocações inequívocas ao Acauan, fato esse gerador da suspensão, fica no ar a dúvida de como a Moderação poderia ter certeza absoluta de que foi mesmo o V. Moura o criador dos Bogus "Ian" e "Stevenson", fato esse, por sua vez, gerador do banimento.

É como disse o Avatar :

É preciso ter certeza de que realmente era ele. O Bruno já levantou a questão e acho que é pertinente. Não nos esqueçamos que já houve um equívoco dessa natureza. Eu sempre sou favorável ao benefício da dúvida, pois a hipótese de cometer uma injustiça, para mim, é a pior hipótese.

Religião é Veneno

Advertência: Vitor Moura

Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re: Re.: Advertência: Vitor Moura

Re: Re.: Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re.: Advertência: Vitor Moura

Re: Re.: Advertência: Vitor Moura