Linha Cética 4: A Volta do que não foi

[videomaker]

Caro Vitor , quando é que vc vai aprender que a TUA parapsicologia ou a de qualquer outro sujeito , que não esteja na lista do Doutor ou a merce da aprovacão do dito , não vale coisa alguma !
Tu é casquinha heim Vitor ... :emoticon13:

[Zangari]

Caro Vitor , quando é que vc vai aprender que a TUA parapsicologia ou a de qualquer outro sujeito , que não esteja na lista do Doutor ou a merce da aprovacão do dito , não vale coisa alguma !
Tu é casquinha heim Vitor ... :emoticon13:

Ingenuidade? Ignorância? Má fé?
Não existe a "TUA", a "MINHA", a "DELE"... quando se fala em ciência. Qualquer disciplina, para receber esse nome, deve usar da Metodologia Científica. Parapsicologia só há uma, ainda que ingênuos, ignorantes ou pessoas de má-fé queiram incutir na cabeças dos incautos a existência de "linhas" ou "correntes" na Parapsicologia. Não! Apenas há a Parapsicologia e os usos indevidos daqueles que se a utilizam desta OU DO QUE CHAMAM DE PARAPSICOLOGIA para finalidades pseudocientíficas e/ou religiosas.

[videomaker]

Caro Vitor , quando é que vc vai aprender que a TUA parapsicologia ou a de qualquer outro sujeito , que não esteja na lista do Doutor ou a merce da aprovacão do dito , não vale coisa alguma !
Tu é casquinha heim Vitor ... :emoticon13:

Ingenuidade? Ignorância? Má fé?
Não existe a "TUA", a "MINHA", a "DELE"... quando se fala em ciência. Qualquer disciplina, para receber esse nome, deve usar da Metodologia Científica. Parapsicologia só há uma, ainda que ingênuos, ignorantes ou pessoas de má-fé queiram incutir na cabeças dos incautos a existência de "linhas" ou "correntes" na Parapsicologia. Não! Apenas há a Parapsicologia e os usos indevidos daqueles que se a utilizam desta OU DO QUE CHAMAM DE PARAPSICOLOGIA para finalidades pseudocientíficas e/ou religiosas.

Então vamos em frente .
Os fenômenos PSI se dividem em PSI-Gama, PSI-Kapa e PSI- Theta.
Seria isso falso ou verdadeiro , ou má fé ?

[Luis Dantas]

Video, para que a sua pergunta faça sentido é preciso definir os conceitos.

Psi-gama são fenômenos relativos a informação e conhecimento. Psi-kapa, relativos a efeitos físicos. Pelo que sei é isso, confere com o que você propõe?

Psi-theta eu não conheço, não sei como é definido.


Atualização: se http://www.espirito.org.br/portal/artig ... lasma.html está usando o mesmo conceito de psi-theta que você usa, então fica difícil concordar com a sua classificação. Como esse próprio texto bem diz:

A ciência avalia os fenômenos de ectoplasmia com desconfiança. Como todo fenômenos Psi-Theta, não pode ser controlado de acordo com as diretrizes e vontade do pesquisador. Essa fenomenologia, em que os agentes Psi-Theta (Espíritos) participam, é quase sempre fugaz, de difícil abordagem e controle, pela presença de inúmeros fatores que se desenvolvem em dimensão diversa daquela que a metodologia cientifica pode avaliar e controlar.

A própria existência de um "espírito" cientificamente detectável é duvidosa, que dirá então de fenômenos espirituais...

[Aurelio Moraes]

Os fenômenos PSI se dividem em PSI-Gama, PSI-Kapa e PSI- Theta.

Em 1953, foi realizado o I Congresso Internacional de Parapsicologia, na cidade de Utrech, Holanda, com a finalidade de estabelecer uma terminologia única a ser adotada pelos pesquisadores. Optou-se pela nomenclatura proposta por Thouless e Wiesner. Ficou decidido que os fenômenos parapsicológicos em geral seriam chamados de fenômenos psi[4], que foram subdivididos em dois grandes grupos: psi-gamma, correspondente aos fenômenos subjetivos, e psi-kappa, correspondente aos fenômenos objetivos. Alguns pesquisadores que admitem a intervenção de seres incorpóreos chamam os fenômenos que supostamente seriam produzidos por esses seres de psi-theta[5]. Porém, desde há muito, já não se utiliza mais, a nível internacional, os termos psi-gamma e psi-kappa, que já se tornaram, também, obsoletos.

http://www.pesquisapsi.com/index.php?op ... ew&id=2267



LEIA:
INTRODUÇÃO AO CONCEITO DE PSI:
http://www.pesquisapsi.com/arquivos/bol-1.html#mat2
Estude, leia!

[Aurelio Moraes]

vm, não existe "parapsicologia de fulano ou beltrano".
Estude:
Glossário de termos na parapsicologia:
http://www.mdani.demon.co.uk/para/paraglos.htm

Theoretical parapsychology:
http://www.pesquisapsi.com/books/teopsi/teopsi.html

http://www.parapsych.org/

Pesquise e estude sem dogmatismo religioso..aprenda os conceitos teóricos do assunto e depois volte para debater, na boa, sem ataques pessoais.

[videomaker]

Os fenômenos PSI se dividem em PSI-Gama, PSI-Kapa e PSI- Theta.

Em 1953, foi realizado o I Congresso Internacional de Parapsicologia, na cidade de Utrech, Holanda, com a finalidade de estabelecer uma terminologia única a ser adotada pelos pesquisadores. Optou-se pela nomenclatura proposta por Thouless e Wiesner. Ficou decidido que os fenômenos parapsicológicos em geral seriam chamados de fenômenos psi[4], que foram subdivididos em dois grandes grupos: psi-gamma, correspondente aos fenômenos subjetivos, e psi-kappa, correspondente aos fenômenos objetivos. Alguns pesquisadores que admitem a intervenção de seres incorpóreos chamam os fenômenos que supostamente seriam produzidos por esses seres de psi-theta[5]. Porém, desde há muito, já não se utiliza mais, a nível internacional, os termos psi-gamma e psi-kappa, que já se tornaram, também, obsoletos.

http://www.pesquisapsi.com/index.php?op ... ew&id=2267



LEIA:
INTRODUÇÃO AO CONCEITO DE PSI:
http://www.pesquisapsi.com/arquivos/bol-1.html#mat2
Estude, leia!

Caro AM , vc poderia me informar o seguinte :

Como se chegou a conclusão que se deveria abolir o termo psi-kappa ?
Ele nunca foi uma possibilidade ?
Se foi porque deixou de existir ?
Existiam ou não 2 ( duas ) escolas diferentes de parapsicologia ?

Atenciosamente e sem ataques pessoal Videomaker .

[videomaker]

Pesquise e estude sem dogmatismo religioso..aprenda os conceitos teóricos do assunto e depois volte para debater, na boa, sem ataques pessoais.[/quote]

Caro AM , comente este texto :

Curso de Parapsicologia

O Curso de Parapsicologia é um curso livre de qualificação profissional realizado em apenas um final de semana por mês com duração de dois anos e meio e carga horária de 800 horas/aulas. Tem o seu funcionamento autorizado pela portaria nº 008/2002 de 25/06/2002 da Secretaria de Estado da Educação e do Desporto de Santa Catarina editado no Diário Oficial /SC sob nº 16935 de 27/06/2002. Este curso permite o registro no SINTE Sindicato Nacional dos Terapeutas e APPESC Associação dos Parapsicólogos Profissionais do Estado de Santa Catarina.

O curso é ministrado por uma equipe de professores experientes utilizando-se de uma metodologia com ensinamentos teóricos e práticos, pesquisas bibliográficas e de campo, que capacitará você com os conhecimentos mais avançados e específicos da PARAPSICOLOGIA CIENTÍFICA abordando as diversas correntes ideológicas da Parapsicologia Independente nacional e internacional.

[Aurelio Moraes]

[quoteExistiam ou não 2 ( duas ) escolas diferentes de parapsicologia ? [/quote]

Paulo, nunca existiram escolas de parapsicologia.
Pela enésima vez:
presta atenção, por favor!
Parapsicologia é uma ciência e a ciência, enquanto saber universal, não tem partidos, não tem facções, não tem segmentações! Correntes ou linhas são abordagens distintas, ênfases que cientistas adotam em suas teorias e práticas. Mas todos são cientistas e nunca "independentes".Não existe uma "Parapsicologia católica" ou a "Parapsicologia espírita" assim como não existe uma "Química Protestante" ou uma "Sociologia Adventista"!!! O que existe é o uso (indevido) da Parapsicologia para objetivos religiosos e, portanto, bastante diferentes dos objetivos científicos reais.

A existência de uma escola implicaria na existência de teorias distintas de lidar com o objeto em questão. Como se sabe, a Pesquisa Psi não dispõe de UMA teoria amplamente aceita por ser suficiente para integrar os dados das pesquisas (tanto de casos quanto de laboratório). O problema é que existem VÁRIAS teorias, cada uma procurando dar conta de uma parte da relaidade psi. Mas, cada uma dessas teorias não foi capaz de arregimentar grupos de pesquisadores delas afiliados. Se isso tivesse ocorrido, talvez pudéssemos falar em escolas.

Mas... não há dúvidas que cada grupo pode ter ênfases distintas. O grupo de pesquisadores de Virginia está interessado sobretudo no estudo de fenômenos que possam contribuir com a questão da sobrevivência após a morte. Essa ênfase não significa desprezo, desconhecimento, ou mesmo oposição aos demais grupos. Ao contrário. O grupo de Virginia (http://www.healthsystem.virginia.edu/in ... tystudies/) está em contato com outros grupos, recolhe muito do que é feito na pesquisa experimental, por exemplo, para poder avaliar os casos que estuda de maneira ampla. Vamos a outro grupo, o de Ciências Noéticas, nos Estados Unidos, que conta atualmente com alguns pesquisadores de ponta, como Dean Radin e Marylin Schlitz, interessados sobretudo na ação fisiológica de psi (bio-PK, staring effect) (http://www.noetic.org/research/capacities.cfm) Este último grupo, tem como principal base a futura aplicação de psi, a ampliação das capacidades humanos. Um terceiro grupo-exemplo é a Unidade Koestler de Parapsicologia (http://moebius.psy.ed.ac.uk/index.php3). Como se trata de um grupo formado basicamente de alunos de mestrado e doutorado, não há uma ênfase temática, mas conceitual: todos estão interessados nas relações entre Psicologia e Psi, mesmo porque o grau oferecido é o de Mestre e Doutor em Psicologia, com ênfase em estudos psi.

Muito bem, tais ênfases formam a Pesquisa Psi. Nenhum dos grupos diria não fazerem parte da área psi. Não há oposição, mas, novamente, ênfases que representam diferentes interesses, distintos aspectos do campo como um todo.

Assim, o que ou qual é a "verdadeira Parapsicologia": aquela feita por cientistas que, empiricamente, dão sua contribuição para a compreensão de alegações paranormais. A "verdadeira Parapsicologia" é feita por quem não tem interesses outros que não a avaliação imparcial de psi por meio do Método Científico. A "verdadeira Parapsicologia" não se controe com retórica e objetivos escusos, mas de um fiel apego aos objetivos que norteiam e nortearão o campo rumo ao conhecimento desprendido de dogmatismos.

Como se chegou a conclusão que se deveria abolir o termo psi-kappa ?

Houve uma substituição dado o impacto do trabalho do Rhine...


Você leu o artigo sobre nomenclatura?
Se não leu, leia com calma.
Imprimia , tire uma tarde para ler..e depois comente:
http://www.pesquisapsi.com/index.php?op ... ew&id=2267

[Aurelio Moraes]

Este curso permite o registro no SINTE Sindicato Nacional dos Terapeutas e APPESC Associação dos Parapsicólogos Profissionais do Estado de Santa Catarina.

O curso é ministrado por uma equipe de professores experientes utilizando-se de uma metodologia com ensinamentos teóricos e práticos, pesquisas bibliográficas e de campo, que capacitará você com os conhecimentos mais avançados e específicos da PARAPSICOLOGIA CIENTÍFICA abordando as diversas correntes ideológicas da Parapsicologia Independente nacional e internacional.

Não confunda parapsicologia com parasitologia...
Não existe parapsicologia clínica.
Eles se auto-entitularam parapsicólogos e têm uma prática pseudocientífica porque atribuem à PP uma aplicação terapêutica.

[videomaker]

[quoteExistiam ou não 2 ( duas ) escolas diferentes de parapsicologia ?

Paulo, nunca existiram escolas de parapsicologia.
Pela enésima vez:
presta atenção, por favor!
Parapsicologia é uma ciência e a ciência, enquanto saber universal, não tem partidos, não tem facções, não tem segmentações! Correntes ou linhas são abordagens distintas, ênfases que cientistas adotam em suas teorias e práticas. Mas todos são cientistas e nunca "independentes".Não existe uma "Parapsicologia católica" ou a "Parapsicologia espírita" assim como não existe uma "Química Protestante" ou uma "Sociologia Adventista"!!! O que existe é o uso (indevido) da Parapsicologia para objetivos religiosos e, portanto, bastante diferentes dos objetivos científicos reais.

A existência de uma escola implicaria na existência de teorias distintas de lidar com o objeto em questão. Como se sabe, a Pesquisa Psi não dispõe de UMA teoria amplamente aceita por ser suficiente para integrar os dados das pesquisas (tanto de casos quanto de laboratório). O problema é que existem VÁRIAS teorias, cada uma procurando dar conta de uma parte da relaidade psi. Mas, cada uma dessas teorias não foi capaz de arregimentar grupos de pesquisadores delas afiliados. Se isso tivesse ocorrido, talvez pudéssemos falar em escolas.

Mas... não há dúvidas que cada grupo pode ter ênfases distintas. O grupo de pesquisadores de Virginia está interessado sobretudo no estudo de fenômenos que possam contribuir com a questão da sobrevivência após a morte. Essa ênfase não significa desprezo, desconhecimento, ou mesmo oposição aos demais grupos. Ao contrário. O grupo de Virginia (http://www.healthsystem.virginia.edu/in ... tystudies/) está em contato com outros grupos, recolhe muito do que é feito na pesquisa experimental, por exemplo, para poder avaliar os casos que estuda de maneira ampla. Vamos a outro grupo, o de Ciências Noéticas, nos Estados Unidos, que conta atualmente com alguns pesquisadores de ponta, como Dean Radin e Marylin Schlitz, interessados sobretudo na ação fisiológica de psi (bio-PK, staring effect) (http://www.noetic.org/research/capacities.cfm) Este último grupo, tem como principal base a futura aplicação de psi, a ampliação das capacidades humanos. Um terceiro grupo-exemplo é a Unidade Koestler de Parapsicologia (http://moebius.psy.ed.ac.uk/index.php3). Como se trata de um grupo formado basicamente de alunos de mestrado e doutorado, não há uma ênfase temática, mas conceitual: todos estão interessados nas relações entre Psicologia e Psi, mesmo porque o grau oferecido é o de Mestre e Doutor em Psicologia, com ênfase em estudos psi.

Muito bem, tais ênfases formam a Pesquisa Psi. Nenhum dos grupos diria não fazerem parte da área psi. Não há oposição, mas, novamente, ênfases que representam diferentes interesses, distintos aspectos do campo como um todo.

Assim, o que ou qual é a "verdadeira Parapsicologia": aquela feita por cientistas que, empiricamente, dão sua contribuição para a compreensão de alegações paranormais. A "verdadeira Parapsicologia" é feita por quem não tem interesses outros que não a avaliação imparcial de psi por meio do Método Científico. A "verdadeira Parapsicologia" não se controe com retórica e objetivos escusos, mas de um fiel apego aos objetivos que norteiam e nortearão o campo rumo ao conhecimento desprendido de dogmatismos.

Como se chegou a conclusão que se deveria abolir o termo psi-kappa ?

Houve uma substituição dado o impacto do trabalho do Rhine...


Você leu o artigo sobre nomenclatura?
Se não leu, leia com calma.
Imprimia , tire uma tarde para ler..e depois comente:
http://www.pesquisapsi.com/index.php?op ... ew&id=2267[/quote]


AM , apesar de todo teu esforco , consigo encontrar referencias no google de uma escola americana e outra europeia de parapsicologia !
Uma das referencias é um portal aonde o Zangari é citado !
Logo deve ter alguma credibilidade !
Explica ai ...

[Aurelio Moraes]

, consigo encontrar referencias no google de uma escola americana e outra europeia de parapsicologia !

Mostra os links aí...

[videomaker]

Este curso permite o registro no SINTE Sindicato Nacional dos Terapeutas e APPESC Associação dos Parapsicólogos Profissionais do Estado de Santa Catarina.

O curso é ministrado por uma equipe de professores experientes utilizando-se de uma metodologia com ensinamentos teóricos e práticos, pesquisas bibliográficas e de campo, que capacitará você com os conhecimentos mais avançados e específicos da PARAPSICOLOGIA CIENTÍFICA abordando as diversas correntes ideológicas da Parapsicologia Independente nacional e internacional.

Não confunda parapsicologia com parasitologia...
Não existe parapsicologia clínica.
Eles se auto-entitularam parapsicólogos e têm uma prática pseudocientífica porque atribuem à PP uma aplicação terapêutica.

Esta ficando CLARO ! quando um grupo se intitula parapsicologos , porem não agrada ao teu grupo , ai eles não são papsicologos ! Seria assim ?
Mas meu caro , se eu fizer a mesma pergunta para tal grupo , talvez eles dissem que vcs é que não são !
E ai como ficamos ?

[Aurelio Moraes]

Não, vm..o problema é usar o método científico. Não é questão de me agradar.
Eu considero parapsicólogos aqueles que são membros da PA ou afiliados à instituições dirigidas por membros da PA.
http://www.parapsych.org

[videomaker]

, consigo encontrar referencias no google de uma escola americana e outra europeia de parapsicologia !

Mostra os links aí...

É um portal que esta fora do ar desde ontem .
Mas cita o Zangari como referencia !
Não no caso das escolas , claro .

[Aurelio Moraes]

Então não tem nada a ver...

[videomaker]

Eu considero parapsicólogos aqueles que são membros da PA ou afiliados à instituições dirigidas por membros da PA.
http://www.parapsych.org[/quote]


Esse é o problema AM , vc considera !
Mas vc não disse que não tinha outra escola ?
E se outros consideram que não ?

[videomaker]

Então não tem nada a ver...

Logico que tem ! Ou o zangari deixaria ser citado em qualquer lugar ?

[Aurelio Moraes]

vm, pra comunidade psi internacional não existem escolas.
Parapsicólogo é quem usa o método científico.
E o Zangari tem controle aonde citam ele?
Nem todo mundo pede permissão.
mostra o link..
vm, você pode achar que qualquer um é parapsicólogo..
você infelizmente não entende muito de método científico mesmo..

vm, pode ser espírita. Eu não me importo com sua crença.
se você quer achar que existem escolas, pode achar a vontade.

[videomaker]

vm, pra comunidade psi internacional não existem escolas.
Parapsicólogo é quem usa o método científico.
E o Zangari tem controle aonde citam ele?
Nem todo mundo pede permissão.
mostra o link..
vm, você pode achar que qualquer um é parapsicólogo..
você infelizmente não entende muito de método científico mesmo..

vm, pode ser espírita. Eu não me importo com sua crença.
se você quer achar que existem escolas, pode achar a vontade.

Contando que elas EXISTAM , eu creio ...

fui .

[Aurelio Moraes]

Se é questão de crença, estamos fora do campo científico.
Pode crer, sem problemas.

[Vitor Moura]

Não, vm..o problema é usar o método científico. Não é questão de me agradar.
Eu considero parapsicólogos aqueles que são membros da PA ou afiliados à instituições dirigidas por membros da PA.
http://www.parapsych.org

Fui procurar o nome de Ian Stevenson no site da PA e não achei. Stevenson não é parapsicólogo??????

http://www.parapsych.org/member_index.html

[Vitor Moura]

O Vitor continua a querer justificar o uso da hipótese de "magia negra" como científicamente adequada!!!! Nada de aplicação do "princípio de demarcação". É um "vale-tudo" amalucado. pode ser "magia negra", como pode ser "ação divina", como Quevedo adoraria, como pode ser "seres intra-terrenos", como o Urandir apoiaria... Nada de "demarcação" de territórios! O "cientista do Vitor" deu-nos um exemplo de veisamento total.

Bom, pelo Popper, a própria Parapsicologia é pseudo-ciência. Refugie-se nele, Zangari, e vc dá um tiro no próprio pé.

O MAIS curioso é que o Vitor ao mesmo em que quer legitimar essa hipótese da "magia negra" claramente alega que o fato de Andrade ter usado tal "hipótese científica" que isso não resumiria seu trabalho. Dá a impressão que o próprio Vitor aceita essa hipótese como cientificamente inadequada e quer que olhemos para outros trabalhos de Andrade sem considerar a inadequação deste! Se é verdade que a obra de alguém não é um ato, também o é que neste ato também está a obra de alguém.

A hipótese cai dentro do paradigma espírita, sendo perfeitamente científica. Além disso, espírito é uma hipótese falseável.

Um dos pesquisadores de reencarnação, Jim Tucker, em seu livro Life Before Life, de 2005, falou de algumas pesquisas cerebrais em que os cientistas estão descobrindo que as memórias falsas se localizam em partes diferentes do cérebro das memórias verdadeiras. Logo, para os casos de reencarnação em que as crianças alegam possuir memórias de outras vidas, uma análise de onde estão localizadas tais memórias poderia dizer se elas são falsas ou verdadeiras. Se elas forem falsas, abandono minha crença em espíritos. Se forem verdadeiras, é mais um reforço.

Alguns pesquisadores observaram como o cérebro funciona ao lembrar memórias reais comparadas com falsas—coisas que as pessoas pensam que se lembram de acontecimentos que realmente não ocorreram. O trabalho é preliminar a esta altura. Envolveu mostrar às pessoas listas de palavras. Então é mostrada uma palavra a elas e perguntado se estava na lista anterior. Às vezes, as pessoas pensam que elas se lembram de ver a palavra na lista quando elas realmente não viram. Assim, têm uma memória falsa. Os pesquisadores fizeram estudos com imagens do cérebro em que eles medem a atividade cerebral quando as pessoas lembram falsas memórias comparadas com quando lembram memórias reais, e eles descobriram que partes diferentes do cérebro são ativadas durante as diferentes recordações. Se esta pesquisa progredir de modo suficiente em que tal teste possa determinar se indivíduos em particular têm memórias exatas de acontecimentos anteriores em suas vidas, então podemos ser capazes de usar isso para avaliar as memórias de vidas anteriores também. Isto levaria anos, se ocorrer, mas seria uma possibilidade intrigante.

Outro que a meu ver refutaria a existência de espíritos foi o que o Libet propôs há mais de dez anos. O teste ainda não foi feito porque, apesar de possível, é complicado, tem que mexer no cérebro, na prática é difícil. O "fantasma" do Libet não é o fantasma que todos gostaríamos. Ele não necessariamente é imortal, não necessariamente reencarna, pode mesmo morrer com a morte do cérebro. Do que entendi, o teste dele serviria apenas para mostrar que a consciência não é localizada no cérebro, e sim num 'campo mental', fora do cérebro. Ou seja, a consciência seria 'extra-cerebral'. Não é ainda um espírito no modelo que eu gostaria, mas no meu entender já ajuda a hipótese! Enfim, esse teste sendo feito, caso desse negativo, também serviria (pelo meno para mim) para falsear a hipótese de espíritos.

[Zangari]

O Vitor continua a querer justificar o uso da hipótese de "magia negra" como científicamente adequada!!!! Nada de aplicação do "princípio de demarcação". É um "vale-tudo" amalucado. pode ser "magia negra", como pode ser "ação divina", como Quevedo adoraria, como pode ser "seres intra-terrenos", como o Urandir apoiaria... Nada de "demarcação" de territórios! O "cientista do Vitor" deu-nos um exemplo de veisamento total.

Bom, pelo Popper, a própria Parapsicologia é pseudo-ciência. Refugie-se nele, Zangari, e vc dá um tiro no próprio pé.

O MAIS curioso é que o Vitor ao mesmo em que quer legitimar essa hipótese da "magia negra" claramente alega que o fato de Andrade ter usado tal "hipótese científica" que isso não resumiria seu trabalho. Dá a impressão que o próprio Vitor aceita essa hipótese como cientificamente inadequada e quer que olhemos para outros trabalhos de Andrade sem considerar a inadequação deste! Se é verdade que a obra de alguém não é um ato, também o é que neste ato também está a obra de alguém.

A hipótese cai dentro do paradigma espírita, sendo perfeitamente científica. Além disso, espírito é uma hipótese falseável.

Um dos pesquisadores de reencarnação, Jim Tucker, em seu livro Life Before Life, de 2005, falou de algumas pesquisas cerebrais em que os cientistas estão descobrindo que as memórias falsas se localizam em partes diferentes do cérebro das memórias verdadeiras. Logo, para os casos de reencarnação em que as crianças alegam possuir memórias de outras vidas, uma análise de onde estão localizadas tais memórias poderia dizer se elas são falsas ou verdadeiras. Se elas forem falsas, abandono minha crença em espíritos. Se forem verdadeiras, é mais um reforço.

Alguns pesquisadores observaram como o cérebro funciona ao lembrar memórias reais comparadas com falsas—coisas que as pessoas pensam que se lembram de acontecimentos que realmente não ocorreram. O trabalho é preliminar a esta altura. Envolveu mostrar às pessoas listas de palavras. Então é mostrada uma palavra a elas e perguntado se estava na lista anterior. Às vezes, as pessoas pensam que elas se lembram de ver a palavra na lista quando elas realmente não viram. Assim, têm uma memória falsa. Os pesquisadores fizeram estudos com imagens do cérebro em que eles medem a atividade cerebral quando as pessoas lembram falsas memórias comparadas com quando lembram memórias reais, e eles descobriram que partes diferentes do cérebro são ativadas durante as diferentes recordações. Se esta pesquisa progredir de modo suficiente em que tal teste possa determinar se indivíduos em particular têm memórias exatas de acontecimentos anteriores em suas vidas, então podemos ser capazes de usar isso para avaliar as memórias de vidas anteriores também. Isto levaria anos, se ocorrer, mas seria uma possibilidade intrigante.

Outro que a meu ver refutaria a existência de espíritos foi o que o Libet propôs há mais de dez anos. O teste ainda não foi feito porque, apesar de possível, é complicado, tem que mexer no cérebro, na prática é difícil. O "fantasma" do Libet não é o fantasma que todos gostaríamos. Ele não necessariamente é imortal, não necessariamente reencarna, pode mesmo morrer com a morte do cérebro. Do que entendi, o teste dele serviria apenas para mostrar que a consciência não é localizada no cérebro, e sim num 'campo mental', fora do cérebro. Ou seja, a consciência seria 'extra-cerebral'. Não é ainda um espírito no modelo que eu gostaria, mas no meu entender já ajuda a hipótese! Enfim, esse teste sendo feito, caso desse negativo, também serviria (pelo meno para mim) para falsear a hipótese de espíritos.

CORRIJA SUA "CARTINHA" COM ERROS DE INTERPRETAÇÃO OU MÁ FÉ E A REENVIE PARA AQUELES QUE ALEGOU TÊ-LA ENVIADO. SE MOSTRAR RESPEITO À ÉTICA PODEREI CONSIDERAR O RETORNO AO DIÁLOGO.

[Vitor Moura]

CORRIJA SUA "CARTINHA" COM ERROS DE INTERPRETAÇÃO OU MÁ FÉ E A REENVIE PARA AQUELES QUE ALEGOU TÊ-LA ENVIADO. SE MOSTRAR RESPEITO À ÉTICA PODEREI CONSIDERAR O RETORNO AO DIÁLOGO.

Deu problema aí no Caps Lock?