Jack Torrance escreveu:Ateu Tímido escreveu:Márcio escreveu:Uma pergunta que eu sempre quis fazer:
Por quê o espírito incorporado, geralmente de um médico alemão, (acho que a moda agora é médico chinês) simplesmente não fala a língua alemã fluentemente, ao invés de ficar balbuciando com um sotaque horroroso que parece ter saido de um filme de comédia pastelão?
Quando o Seu Vardemá se apresentou na TV, ele foi "possuído" por um médico que ele disse ser chinês, depois mudou para "indochinês" (seja lá o que ele entenda por isso), mas, em todo caso, falava português com sotaque caipira mesmo! 
E quando, antes da cirurgia, ele fez referência (cumprimento) estilo oriental?

Ele falava que nem chinês de pastelaria, trocandoo os "Rs" por "Ls"...
Agora a mamãe disse para eu comprar berigela e laranja, pois diz que suco dessas duas coisas juntas baixam o colesterol.
"Muitas pessoas acreditam que a beringela tenha a capacidade de diminuir os níveis de colesterol no sangue. Acredita-se também que a laranja, quando tomada junto à beringela, aumente esse efeito. Pesquisas sérias não comprovaram tal relação. O estudo mais importante nesse sentido, publicado em 2005, nos 'Arquivos Brasileiros de Endocrinologia e Metabologia', uma conceituada revista brasileira, mostrou que não houve resultados positivos para o uso da beringela. Nesse estudo, realizado pela Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP, pessoas foram separadas em 2 grupos: no primeiro, utilizou-se a beringela e uma dieta baixa em gorduras, e no segundo, apenas a dieta. Os resultados mostraram que não houve diferença entre os grupos. De fato, quando alguém com colesterol alto faz uso da beringela(com ou sem laranja), também passa a evitar alimentos gordurosos, e talvez aí esteja a explicação para a queda nos níveis de colesterol".http://www.clinicaarbex.com.br/scripts/ ... ultado.aspBotanico, você está indo ao cardiologista? Faz exercícios?
É sério, sem zuação. A minha mãe tem colesterol alto, que só começou a baixar quando ela foi ao cardioloista e este passou remédios para abaixarem o colesterol, como Sinvastatin. Existem vários tipos de medicamentos que abaixam o colesterol ruim e aumentam o bom.
Antes de confiar em dicas bem-intencionadas caseiras (cujas algumas até podem ter algum fundamento) procure outro médico, como um cardiologista ou um endocrinologista.
Se mesmo um médico formado diagnostica que há gangrena na perna esquerda do paciente e na hora da cirurgia ele amputa a perna direita...
Existem leis para punirem erros médicos. O que não pode é um cidadão que diz que "incorpora um espírito de um médico" chegar e falar que "fulano tem tal doença", sem usar métodos científicos da medicina.
onde há leis que pegam e as que não pegam
Infelizmente. Mas isto não quer dizer que elas não devam ser cumpridas. Falar algo como " não pega mesmo, então fazer o que?" é comodismo.
Os vagabundos dos nossos paralamentares, além de não trabalharem ou trabalharem muito pouco,
Isso não justifica que a lei não seja cumprida...
falou-se de um hospital curandeiro, salvo engano em Franca, onde baixou o Conselho de Medicina para dar uma dura nos caras. Mas quebrou a cara, pois faziam cirurgias... com bisturis sem lâmina, apenas com o cabo. Ou seja: NÃO PRATICAVAM ATOS MÉDICOS. Consequentemente, não havia o que fazer contra eles.
Se em um centro destes (como no vídeo) afirmarem que "curam aids e câncer", estão cometendo crimes, pois não estão usando a medicina. No caso aqui temos provas. Ela não é médica. Sendo assim, está cometendo um crime. É simples, caro Botanico.
Afirmar para um doente de câncer que ele "sem dúvidas" vai ser curado ali é uma irresponsabilidade enorme. Porque este mesmo paciente pode acabar por largar a quimioterapia, por exemplo. Por sugestão para de sentir as dores, acha que está curado e depois morre.
É um risco que não vale a pena.
investigou e concluiu que houve de fato curas sem explicação pelos meios conhecidos,
Houve investigação para ver se não havia placebo? Você tem laudos para mostrar por exemplo que um câncer sumiu e que "com certeza" foi por causa da "cirurgia espiritual" e não um diagnóstico mal-feito ou remissão espontânea?
Leia os artigos que postei, por favor.
É a regra fundamental do método científico: se o fato contradizer a teoria, rejeite o fato.
Novamente, leia os artigos do Quackwatch que eu postei.
"Estou ocupado demais fazendo com que pessoas doentes fiquem boas."
Charlatães usam esta resposta quando questionados a respeito do motivo de não terem tabulados seus supostos bons resultados e enviado-os para a publicação em um periódico científico. A pergunta chave, obviamente, é como você pode saber se um método funciona sem fazer anotações cuidadosas. A resposta correta é que simplesmente não se pode. Mesmo anotações simples podem oferecer informações significativas. Em 1983, um naturopata chamado Steve Austin visitou a Gerson Clinic e pediu para trinta pacientes com câncer que permitissem que ele acompanhasse seus progressos. Conseguiu acompanhar 21 pacientes através de cartas anuais ou telefonemas. Na marca do quinto ano, somente um ainda estava vivo (porém continuava com câncer); o restante havia sucumbido a doença.
"Eles perseguiam Galileu!"
A história da ciência é marcada por momentos onde grandes pioneiros e suas descobertas foram recebidos com resistência. William Harvey (natureza da circulação sangüínea), Joseph Lister (técnica de anti-sepsia) e Louis Pasteur (teoria dos germens) são exemplos notáveis. Os charlatães de hoje audaciosamente alegam que eles também são cientistas a frente de seu tempo. Contudo, um exame mais profundo mostrará como isso não é verdade. Galileu, Harvey, Lister e Pasteur venceram seus opositores ao demonstrarem a solidez de sua idéias.
http://www.geocities.com/quackwatch/truques.html
http://www.geocities.com/quackwatch/placebo.html
http://www.geocities.com/quackwatch/fe.html
Teorias podem estar erradas, desde que estejam fundamentadas em evidências. Se for por este seu caminho, é como falar: "estudos mostram que andar sem cinto é perigoso. Para mim nunca houve problema.Então vou continuar andando sem cinto".
Viu como a sua lógica é falha?
A regra do método científico é confiar no que possui evidências testáveis e replicáveis.E mesmo assim, pode estar errado.
Acho que você não conhece o método científico.
Leia, por obséquio:
http://www.projetoockham.org/ferramentas_metodo_1.html
Bem, existem pessoas que procuram esses "cirurgiões espirituais" apenas depois de tentarem a medicina tradicional. Mas existem muitos casos aonde as pessoas abandonam o tratamento convencionam, se atiram na credulidade e acabam tendo problemas graves depois. Irresponsabilidade pura.
Mais um artigo:
Como Distingüir Ciência de Pseudociência
http://www.geocities.com/quackwatch/pseudo.html