10 perguntas para detonar deus(es)

[videomaker]

Videomaker, você só não comete crimes por medo do carma?

Responda.

Eu NÃO , porem quantos não podem agir assim ?
Porem tambem não passo no sinal vermelho por causa da multa !
E ai deveriamos acabar com as multas ? :emoticon5:

[Hugo]

Videomaker, você só não comete crimes por medo do carma?

Responda.

Eu NÃO , porem quantos não podem agir assim ?
Porem tambem não passo no sinal vermelho por causa da multa !
E ai deveriamos acabar com as multas ? :emoticon5:

São situações diferentes, as multas são meras
ferramentas para ajudar a manter a vida em sociedade, já a religião não.

Não é algo intelectualmente honesto acreditar numa religião só por causa do papel social que ela desempenha.

[videomaker]

Videomaker, você só não comete crimes por medo do carma?

Responda.

Eu NÃO , porem quantos não podem agir assim ?
Porem tambem não passo no sinal vermelho por causa da multa !
E ai deveriamos acabar com as multas ? :emoticon5:

São situações diferentes, as multas são meras
ferramentas para ajudar a manter a vida em sociedade, já a religião não.

Não é algo intelectualmente honesto acreditar numa religião só por causa do papel social que ela desempenha.

Diferentes coisa nehuma , tanto a multa quanto a religião pode determina ate aonde deve ir o cidadão !
O cara não passa o sinal por temer a multa , o religioso não mata seu semelhante por temer a DEUS !
Diferença nenhuma meu caro .
Agora é claro que tem o sujeito que não precisa nem temer o detran nem Deus , apenas ser responsavel e seguir sua vida !

[Hugo]

Você não consegue acompanhar um texto por mais de uma linha?

[Maurício]

Tem coisas que só um adulto pode decidir , acreditar ou não em um Deus é uma delas !

hummmm.... ele disse: UM DEUS. então, já tá melhorando, tá começando a pensar com o próprio cérebro e começando a ter dúvidas, eheheheheh
bom....

Não ter religião alguma pode , eu disse pode , fomentar um carater onde o sujeito ache , eu disse ache , que pode tudo !
Quando adulto talvez ele se convença que o codigo penal ou uma etica pessoal seja suficiente.[/color]

aqui já lascou !! recaída. lá vem o crente de novo, afirmar que os conceitos de moral e fraternidade estão intrinsicamente "ligados" à comunhão com "algum" deus. afff. mas o cara é inteligente. ele aprende, ehehehehehe

como justificar o meu caso então, onde eu não tenho a presença de nenhum deus e sequer tenho ficha na polícia nem por briga com vizinhos ??
tudo bem, já fui multado algumas vezes !!!

[Carlos Castelo]

Só fazendo piada !

É piada e também não é. Os adultos enfiam coisas nas cabeças inocentes das crianças que elas ainda não têm condição de entender. E as ameaçam com castigos horríveis se pecarem.
Depois elas passam a vida toda traumatizadas.

Ensinar religião a uma criança como se fosse verdade indiscutível é lavagem cerebral e deveria ser proibido.

Infelizmente crianças que nascem dentro de um ambiente religioso já começam a sua existência sendo bombardeadas pela crença de seu pais e preparadas para seguí-la. Passadadas por uma lavagem cerebral, mais tarde será muito deifícil da mesma se desligar.

Felizes são os que conseguem enxergar que tudo isso não passa de ilusão!

[Carlos Castelo]

A funçâo de Deus é servir ou ser servido?O homem deve ser recompensado na outra vida por servir e entregar sua vida terrena para obedecer,ou deve ser recompensado a cada momento de sua vida terrena por servir?A finalidade é servir para ganhar benefícios materiais ou se beneficiar moralmente no ato de servir?

Essa maneira mesquinha de ver o mundo segundo planos de um criador que recompensa com uma vida pós morte na qual niguém nunca teve experência, simplesmete rebate o indivíduo pra uma condição de um ser miserável e submisso, escravo da própria ilusão!

[Maurício]

ah... só lembrando. a maioria dos canalhas que tão na cadeia, são crentes.
seu argumento se sustenta, videopoker ??
[]'s

[DarkWings]

Pode escrever: prostituta e bandido é tudo crente. Tem mais é que se f*.

[o pensador]

A funçâo de Deus é servir ou ser servido?O homem deve ser recompensado na outra vida por servir e entregar sua vida terrena para obedecer,ou deve ser recompensado a cada momento de sua vida terrena por servir?A finalidade é servir para ganhar benefícios materiais ou se beneficiar moralmente no ato de servir?

Essa maneira mesquinha de ver o mundo segundo planos de um criador que recompensa com uma vida pós morte na qual niguém nunca teve experência, simplesmete rebate o indivíduo pra uma condição de um ser miserável e submisso, escravo da própria ilusão!

Há muitas facetas erradas nesta maneira de enxergar o mundo.


1)Por que ser Altruísta é ser mesquinho?Há uma contradiçâo aqui.E por que uma valoraçâo subjetiva deve ser considerada uma Lei universal;como se todos devessem pensar que ter um objetivo de vida puramente altruísta é uma coisa negativa?Onde está o teu coraçâo aí estará o teu tesouro.

Por exemplo,existem sadomasoquistas que acham bom sofrer e causar sofrimento,mas isto por si só nâo basta para justificar sua atitude.

Se a preferência individual é tâo relativa,por que impor suas preferências como princípio moral universal?

2)Se todos pensarem em gozar a vida da maneira que bem entenderem,haverá sempre estupdradores, homicidas,ladrôes e criminosos;e nenhuma tentativa de incriminá-los por seus atos seá coerente com o princípio de que cada um deve viver de acordo com a própria vontade e para o próprio deleite.

[o pensador]

Pensador,
Utopias não funcionam.
Se uma pessoa se preocupa com o bem estar dos outros é porque, de alguma forma, isto lhe traz bem estar.

E servir a algum deus só faria sentido se isto nos trouxesse benefícios.

Você serviria ao seu deus sem esperar nada em troca que não fosse a satisfação de ter feito "a coisa certa"?

Fernando,e por que esta visâo de mundo é utópica?O que verdadeiramente a impede de se concretizar? Nâo seria a nossa indisposiçâo em mudar a verdadeira barreira?


E eu nâo concordo que a finalidade de se fazer o bem seja nosso bem estar,creio que o bem estar que sentimos quando ajudamos os outros de forma voluntária seja um efeito colateral de nosso ato e nâo sua motivaçâo.

Em resumo,Nâo buscamos nos sentir Bem,sentiríamos mal se fosse necessário para auxiliar o próximo,e portanto nosso bem estar nnâo pode ser identiicado com o propósito da açâo e sim como um efeito secundário.

Por último,sim;servir a Deus deve ter como única finalidade a satisfaçâo de ter eito a coisa certa,a despeito dos sofrimentos que nos possam sobrevir por esta escolha.

[Carlos Castelo]

A funçâo de Deus é servir ou ser servido?O homem deve ser recompensado na outra vida por servir e entregar sua vida terrena para obedecer,ou deve ser recompensado a cada momento de sua vida terrena por servir?A finalidade é servir para ganhar benefícios materiais ou se beneficiar moralmente no ato de servir?

Essa maneira mesquinha de ver o mundo segundo planos de um criador que recompensa com uma vida pós morte na qual niguém nunca teve experência, simplesmete rebate o indivíduo pra uma condição de um ser miserável e submisso, escravo da própria ilusão!

Há muitas facetas erradas nesta maneira de enxergar o mundo.


1)Por que ser Altruísta é ser mesquinho?Há uma contradiçâo aqui.E por que uma valoraçâo subjetiva deve ser considerada uma Lei universal;como se todos devessem pensar que ter um objetivo de vida puramente altruísta é uma coisa negativa?Onde está o teu coraçâo aí estará o teu tesouro.

Por exemplo,existem sadomasoquistas que acham bom sofrer e causar sofrimento,mas isto por si só nâo basta para justificar sua atitude.

Se a preferência individual é tâo relativa,por que impor suas preferências como princípio moral universal?

2)Se todos pensarem em gozar a vida da maneira que bem entenderem,haverá sempre estupdradores, homicidas,ladrôes e criminosos;e nenhuma tentativa de incriminá-los por seus atos seá coerente com o princípio de que cada um deve viver de acordo com a própria vontade e para o próprio deleite.

Você não entendeu o meu ponto de vista, o que eu disse foi simplesmente que existe uma atitude mesquinha nas pessoas que enxergam o mundo segundo os princípios de alguma divindade, como se tudo, todas as suas titudes fossem o que são simplesmente porque existe um legilador que está vendo tudo. O altruísmo da grande maioria dos teístas são sim mesquinhos, pelo menos nesse ponto de vista!
Se você ajuda a alguém é porque você acha aquilo correto e não pra agradar um ser imaginário!

[Apáte]

1- Onde estão os deuses do Olimpo?

Os olímpicos não sei, mas eu estou aqui.

[Shanaista]

YEAHHhhh... let's go!!!

[Fernando Silva]

Por último,sim;servir a Deus deve ter como única finalidade a satisfaçâo de ter eito a coisa certa,a despeito dos sofrimentos que nos possam sobrevir por esta escolha.

Se você tivesse apenas 2 opções:

-Servir a Deus e depois passar a eternidade apenas com a satisfação de ter feito a coisa certa
-Servir ao Diabo e depois receber uma eternidade de prazeres

O que você escolheria?

Lembre-se: eternidade é eternidade.

[Carlos Castelo]

Por último,sim;servir a Deus deve ter como única finalidade a satisfaçâo de ter eito a coisa certa,a despeito dos sofrimentos que nos possam sobrevir por esta escolha.

Se você tivesse apenas 2 opções:

-Servir a Deus e depois passar a eternidade apenas com a satisfação de ter feito a coisa certa
-Servir ao Diabo e depois receber uma eternidade de prazeres

O que você escolheria?

Lembre-se: eternidade é eternidade.

Garanto que ele escolheria as duas, afinal de contas você não disse que dessas duas ele tinha direito a apenas uma!

[o pensador]

Por último,sim;servir a Deus deve ter como única finalidade a satisfaçâo de ter eito a coisa certa,a despeito dos sofrimentos que nos possam sobrevir por esta escolha.

Se você tivesse apenas 2 opções:

-Servir a Deus e depois passar a eternidade apenas com a satisfação de ter feito a coisa certa
-Servir ao Diabo e depois receber uma eternidade de prazeres

O que você escolheria?

Lembre-se: eternidade é eternidade.

A primeira opçâo,claro.Prazer é um conceito subjetivo.Eu jamais sentiria prazer no que minha consciência condenasse.

[o pensador]

Você não entendeu o meu ponto de vista, o que eu disse foi simplesmente que existe uma atitude mesquinha nas pessoas que enxergam o mundo segundo os princípios de alguma divindade, como se tudo, todas as suas titudes fossem o que são simplesmente porque existe um legilador que está vendo tudo. O altruísmo da grande maioria dos teístas são sim mesquinhos, pelo menos nesse ponto de vista!
Se você ajuda a alguém é porque você acha aquilo correto e não pra agradar um ser imaginário!

A atitude correta perante Deus nâo deve ter o medo como motivaçâo e sim a moral.Se eu ajudo alguém nâo é porque eu acho aquilo correto,numa espécie de auto gratificaçâo e auto exaltaçâo;E Sim porque há um ser que é a Base da moralidade absoluta e que portanto é o padrâo que define o que é correto.

Desta maneira se é verdadeiramente Altruísta,pois nâo se segue a própria orientaçâo mas sim a orientaçâo de um ser extrinseco à mim e que seja a base absoluta da própria moralidade.

Em suma,Se eu ajo como minha própria bússola moral,sou relativista moral e portanto nâo tenho qualquer justificativa moral para recriminar qualquer atitude relativista como,por exemplo,o estupro e o homicídio.

[DarkWings]

Pensandor você deveria trabalhar numa firma de adubo pois só escreve b*sta!

[Fernando Silva]

Em suma,Se eu ajo como minha própria bússola moral,sou relativista moral e portanto nâo tenho qualquer justificativa moral para recriminar qualquer atitude relativista como,por exemplo,o estupro e o homicídio.

Por outro lado, se Deus permitir o estupro e o homicídio, por mais que você ache errado, pessoalmente, você aceitará, já que vem de um ser de moralidade absoluta.

Se não entendemos o que Deus faz, então não temos como saber se é certo.
Supor que, se vem de Deus, então é bom, é chute.
E, se for bom em relação a uma moral absoluta mas não nos convier como espécie, então não é bom.

Você concordaria com o seu deus se ele nos desse como refeição a uma outra espécie carnívora que viesse de outro planeta?

Você pularia dentro da panela louvando a sabedoria do seu deus?

[Apáte]

Um ser que é infinito em si, blablablabla, mais verborréia, blablabla...

[Carlos Castelo]

Você não entendeu o meu ponto de vista, o que eu disse foi simplesmente que existe uma atitude mesquinha nas pessoas que enxergam o mundo segundo os princípios de alguma divindade, como se tudo, todas as suas titudes fossem o que são simplesmente porque existe um legilador que está vendo tudo. O altruísmo da grande maioria dos teístas são sim mesquinhos, pelo menos nesse ponto de vista!
Se você ajuda a alguém é porque você acha aquilo correto e não pra agradar um ser imaginário!

A atitude correta perante Deus nâo deve ter o medo como motivaçâo e sim a moral.Se eu ajudo alguém nâo é porque eu acho aquilo correto,numa espécie de auto gratificaçâo e auto exaltaçâo;E Sim porque há um ser que é a Base da moralidade absoluta e que portanto é o padrâo que define o que é correto.

Desta maneira se é verdadeiramente Altruísta,pois nâo se segue a própria orientaçâo mas sim a orientaçâo de um ser extrinseco à mim e que seja a base absoluta da própria moralidade.

Em suma,Se eu ajo como minha própria bússola moral,sou relativista moral e portanto nâo tenho qualquer justificativa moral para recriminar qualquer atitude relativista como,por exemplo,o estupro e o homicídio.

Valores morais não correspondem em nada a identidade de deus, mas sim algo tipicamente humano, sendo portanto articíos, meios que moldam o comportamento de uma sociedade.

Pra alguns é bom, pra outros não!

Nesse aspecto o crente é um lunático que acha que pelo simples fato de estar fazendo algo que é políticamente correto, bom, viável, deus terá certamente um plano pra ele, ou aquí ou em outra suposta vida!

Certas atitudes no cristianismo, algo que parece altruísmo, muitas vezes é compaixão, uma forma de degradação do ser humano!