Toda religião é veneno?

[Najma]

[center]
MANTRA DO BODHISATTVA DA COMPAIXÃO

"AVALOKITESHVARA"
(sanscrito)[/center]

[Luis Dantas]

Continuo esperando... a propósito, para quem não sabe, Ramana, esse sim, é um Guru de respeito.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ramana_Maharshi

[Luis Dantas]

Prossiga, Usuário deletado. Está interessante. Qual é a relação que você vê entre sonhos, dogmas e religião?

[Luis Dantas]

Defina religião, Usuário deletado.

[Najma]

[center]
...[/center]

[Lúcifer]

[center]
...[/center]

Essa é a minha religião.

[Luis Dantas]

???

[Najma]

[center]
...[/center]

Essa é a minha religião.

Minha também...

[Johnny]

Sai baba agora é rico e mora no Brasil...

[Najma]

Sai baba agora é rico e mora no Brasil...

[Johnny]

Agora, falando sério. Respondendo ao título do tópico eu digo sim, religião é veneno, pelo menos até que se prove o contrário. Claro, longe de generalizar afinal, existem instituições sérias em diversos ramos distribuídas pelo Brasil mas infelizmente o que vemos é mais veneno do que outra coisa. E porque veneno. Não porque tiram de quem não tem para alimentar seu ego, nem tanto também pelos escândalos de pedofilia e politicagem mas sim por castrarem o livre pensamento, deturparem a verdade e impedirem que cada um tenha sua própria avaliação de um desu que nem mesmo os fundadores acreditam existir. Mas vou um pouco mais longe. O que realmente é venenoso é como grupos unidos se manifestam em um propósito comum como seitas, sociedades e torcidas organizadas. Isso, unido a um pouco só de "emotividade irraciocinada" leva certamente a atitudes catastróficas e insanas. Mas o que mais me preocupa mesmo é a já citada castração intelectual.

Abraços

(sabia que conhecia esse sai baba de algum lugar... )

[Hrrr]

Sathya Sai Baba e Maharishi?

Picaretas de primeira. Causam um estrago daqueles e precisam ser firmemente contestados sempre que possível. Puro lixo oportunista e manipulativo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sathya_Sai_Baba

http://en.wikipedia.org/wiki/Maharishi_Mahesh_Yogi

o nome Sai Baba é pq o cara é babão... toda vez q fala... Sai Baba da boca....

como esse Sai Baba aqui?

[Led Zeppelin]

Usuário deletado,

Sonhos, planejamentos, almejos... também acha que isso faz mal para o ser humano? E filmes de si-fi? Também fazem mal?

Sonhos são possibilidades reais já dogmas são verdades imutáveis e prejudiciais. É só se fazer umas perguntas...

Quais as chances de meus sonhos darem certo?

Quais as chances de o Deus no qual acredito existir?

E quanto aos filmes de si-fi?

[Led Zeppelin]

rapha...,

O nome do fórum é expressivo, mas generaliza. Nada que possa comprometer o desenvolvimento do fórum, o que me encabula é como pessoas que postam em um fórum que o próprio nome faz uma generalização criticaram a minha generalização quanto aos judeus. Mas uma coisa é clara no conceito de comunicação: nem sempre a generalização é realmente uma generalização, muitas vezes é uma hipérbole para dar força de expressão. Portanto é extremamente preciptado e hermenêutico tentar derrubar um argumento só porque usou de generalização.

Não é uma generalização, é um FATO.

Contra fatos não existem argumentos.

Por favor, me diga uma religião que não seja nociva ao ser humano.

Se é fato, não deixa de ser fato que os israelenses são o problema do mundo ou deixa?

Como você mesmo disse contra fatos não exsitem argumentos, você já me respondeu isso.

Agora prosseguindo...

Eu já te perguntei antes qual é o perigo do budismo. Mas a pergunta foi ignorada. O budismo se visto pelo que realmente é não apresenta nenhum perigo. A telema é outra doutrina sem riscos.

O nome do fórum generaliza sim. Mas como eu já afirmei isso não é problema, o problema é as pessoas que postam num fórum onde o próprio nome é uma generalização quererm falar para as pessoas não generalizarem.

Me mostre onde o budismo e a telema podem ser considerados veneno.

[Luis Dantas]

Eu já te perguntei antes qual é o perigo do budismo. Mas a pergunta foi ignorada. O budismo se visto pelo que realmente é não apresenta nenhum perigo. A telema é outra doutrina sem riscos.

De jeito maneira. Thelema é pura programação neurolinguística para glorificar o ego. Teve o mérito de conter alguns excessos das formas mais degeneradas do Cristianismo, mas no fim não é muito melhor do que elas. É apenas muito diferente. Mas há formas menos hipócritas e menos doentias de corrigir esses excessos e buscar autenticidade na vida.

[Led Zeppelin]

De jeito maneira. Thelema é pura programação neurolinguística para glorificar o ego.

E qual é o perigo nisso?

[Lúcifer]

[quote="Johnny"]Agora, falando sério. Respondendo ao título do tópico eu digo sim, religião é veneno, pelo menos até que se prove o contrário. Claro, longe de generalizar afinal, existem instituições sérias em diversos ramos distribuídas pelo Brasil mas infelizmente o que vemos é mais veneno do que outra coisa. E porque veneno. Não porque tiram de quem não tem para alimentar seu ego, nem tanto também pelos escândalos de pedofilia e politicagem mas sim por castrarem o livre pensamento, deturparem a verdade e impedirem que cada um tenha sua própria avaliação de um desu que nem mesmo os fundadores acreditam existir. Mas vou um pouco mais longe. O que realmente é venenoso é como grupos unidos se manifestam em um propósito comum como seitas, sociedades e torcidas organizadas. Isso, unido a um pouco só de "emotividade irraciocinada" leva certamente a atitudes catastróficas e insanas. Mas o que mais me preocupa mesmo é a já citada castração intelectual.

Abraços

Muito bem colocado e sintetizado.

[Lúcifer]

Agora, falando sério. Respondendo ao título do tópico eu digo sim, religião é veneno, pelo menos até que se prove o contrário. Claro, longe de generalizar afinal, existem instituições sérias em diversos ramos distribuídas pelo Brasil mas infelizmente o que vemos é mais veneno do que outra coisa. E porque veneno. Não porque tiram de quem não tem para alimentar seu ego, nem tanto também pelos escândalos de pedofilia e politicagem mas sim por castrarem o livre pensamento, deturparem a verdade e impedirem que cada um tenha sua própria avaliação de um desu que nem mesmo os fundadores acreditam existir. Mas vou um pouco mais longe. O que realmente é venenoso é como grupos unidos se manifestam em um propósito comum como seitas, sociedades e torcidas organizadas. Isso, unido a um pouco só de "emotividade irraciocinada" leva certamente a atitudes catastróficas e insanas. Mas o que mais me preocupa mesmo é a já citada castração intelectual.

Muito bem colocado e sintetizado.

[Luis Dantas]

De jeito maneira. Thelema é pura programação neurolinguística para glorificar o ego.

E qual é o perigo nisso?

Corrupção moral.

O próprio Crowley, mentiroso, pervertido e manipulador profissional, é o melhor exemplo. Ao colocar a própria satisfação pessoal acima de qualquer consideração pelos demais seres, a Thelema é terreno fértil para todo tipo de m... e apresenta a conta para os outros.

Nisso é idêntica à doutrina do Rajneesh.

[Led Zeppelin]

De jeito maneira. Thelema é pura programação neurolinguística para glorificar o ego.

E qual é o perigo nisso?

Corrupção moral.

O próprio Crowley, mentiroso, pervertido e manipulador profissional, é o melhor exemplo. Ao colocar a própria satisfação pessoal acima de qualquer consideração pelos demais seres, a Thelema é terreno fértil para todo tipo de m... e apresenta a conta para os outros.

Nisso é idêntica à doutrina do Rajneesh.

Você quer dizer que outros religiosos e até mesmo ateus não estão sujeitos a corrupção moral?

[Hugo]

Creio que o que o Dantas quis dizer é que a Thelema estimula a corrupção moral.

[Luis Dantas]

Você quer dizer que outros religiosos e até mesmo ateus não estão sujeitos a corrupção moral?

Claro que não. Mas poucas doutrinas são tão francamente decadentes quanto a Thelema.

[Led Zeppelin]

Você quer dizer que outros religiosos e até mesmo ateus não estão sujeitos a corrupção moral?

Claro que não. Mas poucas doutrinas são tão francamente decadentes quanto a Thelema.

A corrupção moral é a natureza humana. Afinal como disse o Usuário deletado, a religião mente. A telema nos mostra a verdade então não é veneno.

[Luis Dantas]

Creio que o que o Dantas quis dizer é que a Thelema estimula a corrupção moral.

Mais do que estimula. Tem como objetivo.

Toda a sustentação da Thelema é a satisfação de se sentir mais "esperto" do que os outros. E os outros que lidem com as consequências, afinal de contas eles precisam "exercer sua autenticidade"... parece a conversa fiada do Rajneesh sobre "celebrar".

[Luis Dantas]

Você quer dizer que outros religiosos e até mesmo ateus não estão sujeitos a corrupção moral?

Claro que não. Mas poucas doutrinas são tão francamente decadentes quanto a Thelema.

A corrupção moral é a natureza humana. Afinal como disse o Usuário deletado, a religião mente. A telema nos mostra a verdade então não é veneno.

Onde aprendeu esse dogma tolo de que a sua "natureza" é a corrupção? Pega leve consigo mesmo.