Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
"TRIDENT" escreveu:E tambem mt gente vai votar em Lula por falta de opcão, sinceramente votar em quem????
Se quer protestar, vote no Cristovam Buarque.
Bem só como voto de protesto valerá pq todo mundo sabe que difcilmente um dia sera presidente(sou simpatizante de Cristovam) e não digo isto baseado em pesquisas.
"TRIDENT" escreveu:E tambem mt gente vai votar em Lula por falta de opcão, sinceramente votar em quem????
Se quer protestar, vote no Cristovam Buarque.
Bem só como voto de protesto valerá pq todo mundo sabe que difcilmente um dia sera presidente(sou simpatizante de Cristovam) e não digo isto baseado em pesquisas.
"TRIDENT" escreveu:E tambem mt gente vai votar em Lula por falta de opcão, sinceramente votar em quem????
Se quer protestar, vote no Cristovam Buarque.
Bem só como voto de protesto valerá pq todo mundo sabe que difcilmente um dia sera presidente(sou simpatizante de Cristovam) e não digo isto baseado em pesquisas.
Isso é que triste!
É alguem votar no Lula porque acha que não tem mais ninguém em quem votar.
Isso é sinal que existe coisa muito pior do que político ruim.
Esta é a justificativa mais usada pelo eleitor do Lula e intensamente divulgada, Brasil afóra, pelos petistas.
Ateu Tímido escreveu:Continuo sem ter notícia de qualquer denúncia de enriquecimento ilícito... Se o Censem e o Uóxintom têm preferências pessoais diferentes, que as atendam e votem em quem lhes apetece. Da parte de alguns, eu continuo vendo apenas um sentimento do tipo: "Oh! Como o mundo é injusto. Esse analfabeto virou presidente da república e eu, com meu gigantesco arcabouço cultural, sou apenas um forista secundário do RV... Deus não pode existir mesmo..."
Caramba!
O petismo causa demência.
"Quando LULLA fala, o mundo se abre, se ilumina e se esclarece."
Marilena Chauí, filósofa da USP.
O triste é saber que tal figura recebe do contribuinte para dizer tais asneiras.
Chamo de pervertido um animal, uma espécie, um indivíduo, quando esse ou essa perde seus instintos, quando escolhe, prefere o que lhe é prejudicial.
F. Nietzche
Lula vai ganhar de novo porque há interesse popular e político, senão já o teriam derrubado.
Se o congresso fôsse tão certinho já o teriam derrubado e passado tudo à limpo.
E virão novamente de lambuja ACM, etc, etc, etc...(como já cansei de dizer)
E finalizando, o problema não está no Lula, no Brizola e nem no assassinado Tancredo (lembram disso?)
Está na população que compactua com a desonestidade atuante pois a maioria é desonesta.
Está também no congresso pois esperar que desonestos elejam honestos é no mínimo incoerente.
E serão mais 4 anos de Lula, depois o outro e mais outro. Mas, como disse o Faustão ontem, você tem que escolher o menos pior ou se fará auxente da situação. Então fica assim, você prefere receber um chute no saco ou apenas um bofete nas orelhas? Isso é democracia...
Abraços a todos...
"Tentar provar a existencia de deus com a biblia, é a mesma coisa q tentar provar a existencia de orcs usando o livro senhor dos aneis."
Ateu Tímido escreveu:Continuo sem ter notícia de qualquer denúncia de enriquecimento ilícito...
Seu argumento é irrefutável Afinal, nada se pode fazer contra quem rouba e escamoteia, por idealismo.
Se foi pela causa do socialismo e da implantação de uma ditadura de esquerda no Brasil, então tá liberado. Esse povinho burro é que não entende que o PT está se sacrificando por ele e fica criticando com base em uma moralidade pequeno burguesa. Os fins justificam os meios.
Leia a íntegra do que foi dito acima, especialmente sobre a corrupção nesse governo e nos anteriores, se você deseja fazer um comentário minimamente racional.
Fernando Silva escreveu:Se foi pela causa do socialismo e da implantação de uma ditadura de esquerda no Brasil, então tá liberado. Esse povinho burro é que não entende que o PT está se sacrificando por ele e fica criticando com base em uma moralidade pequeno burguesa. Os fins justificam os meios.
Leia a íntegra do que foi dito acima, especialmente sobre a corrupção nesse governo e nos anteriores, se você deseja fazer um comentário minimamente racional.
O PT roubou. Ponto final. O que está em discussão é o motivo: enriquecimento pessoal, como os corruptos tradicionais, ou um plano para tomar o poder?
Eu diria que ambos. Não são mais virtuosos que os outros só porque são do PT.
Não creio que os 5 milhões entregues de mão beijada à firma do filho do Lula sejam parte do plano.
E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
Fernando Silva escreveu:Se foi pela causa do socialismo e da implantação de uma ditadura de esquerda no Brasil, então tá liberado. Esse povinho burro é que não entende que o PT está se sacrificando por ele e fica criticando com base em uma moralidade pequeno burguesa. Os fins justificam os meios.
Leia a íntegra do que foi dito acima, especialmente sobre a corrupção nesse governo e nos anteriores, se você deseja fazer um comentário minimamente racional.
O PT roubou. Ponto final. O que está em discussão é o motivo: enriquecimento pessoal, como os corruptos tradicionais, ou um plano para tomar o poder? Eu diria que ambos. Não são mais virtuosos que os outros só porque são do PT. Não creio que os 5 milhões entregues de mão beijada à firma do filho do Lula sejam parte do plano.
E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
Roubou o quê? De onde o dinheiro foi tirado?
Que eu saiba, até agora, só a provas de que o governo praticou corrupção ativa. Comprou os mesmos votos que todos os governos sempre compraram. Votos que sempre estiveram à venda. Os mesmos votos, aliás, que garantiram a reeleição de Fernando Henrique Cardoso. Nesete governo, ao contrário do anterior, eu não tenho notícias de "boladas" para governantes, como na época das privatizações. Privatizações necessárias, na maioria, por sinal. Antes que se peguem nisso, o que eu questiono nelas são as comissões pagas escandalosamente a governantes e caixas de campanhas do então governo.
Por falar em TV por assinatura (?), todos os assinantes da Sky e Directv estão de parabéns pois agora são um só! Sem concorrência, sem chorumelas. E aguardem que vem mais M*...
"Tentar provar a existencia de deus com a biblia, é a mesma coisa q tentar provar a existencia de orcs usando o livro senhor dos aneis."
Ateu Tímido escreveu:Continuo sem ter notícia de qualquer denúncia de enriquecimento ilícito... Se o Censem e o Uóxintom têm preferências pessoais diferentes, que as atendam e votem em quem lhes apetece. Da parte de alguns, eu continuo vendo apenas um sentimento do tipo: "Oh! Como o mundo é injusto. Esse analfabeto virou presidente da república e eu, com meu gigantesco arcabouço cultural, sou apenas um forista secundário do RV... Deus não pode existir mesmo..."
Caramba!
O petismo causa demência.
[center][/center]
(pena que não haja uma imagem com o Mickey Mouse, mais apropriada para o interlocutor em questão...)
Ateu Tímido escreveu: Roubou o quê? De onde o dinheiro foi tirado?
.
Pergunta pro Antonio Fernando Souza, o Procurador Geral da República. Ele é que entende bem de quadrilha e está aí, bem pertinho. Ele fala numa tal de Sofisticada Organização Criminosa, comandada pelo PT.
Agora sobre os outros, com os quais o PT se acha semelhante, eu pergunto:
zencem escreveu:Agora sobre os outros, com os quais o PT se acha semelhante, eu pergunto:
Roubaram o que?
De onde o dinheiro foi tirado?
Muitos roubam, em todos os governos. O PT, entretanto, chegou posando de virgem incorrupta para, no fim, aplicar um tu quoque:
"Só fazemos o que todos fazem".
Não apenas fazem também como o fazem há muito tempo.
Fernando Silva escreveu:E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
- Opniões de preconceituosos sempre tem tendenciosidade, isso é fato.
Abraços,
É mais fácil, num meio dito "intelectual", bater num presidente de origem operária do que no ex-professor da Sorbonne, embora ambos despejem besteiras por aí. Eu nunca ouvi o Lula dizer essa coisa sobre livros, pelo contrário, desde que era sindicalista sempre perguntavam sobre o que estava lendo e ele sempre comentava algo interessante.
zencem escreveu:Agora sobre os outros, com os quais o PT se acha semelhante, eu pergunto:
Roubaram o que?
De onde o dinheiro foi tirado?
Muitos roubam, em todos os governos. O PT, entretanto, chegou posando de virgem incorrupta para, no fim, aplicar um tu quoque: "Só fazemos o que todos fazem". Não apenas fazem também como o fazem há muito tempo.
Nesse caso, o "tu quoque", longe de ser uma falácia, é o retrato de uma realidade alarmante. No Brasil, desde sempre, os governos necessitaram negociar votos no varejo com parlamentares fisiológicos. Mesmo o regime militar com seu rolo compressor movido a cassações comprou votos e alterou a proporcionalidade da representação de forma a aumentar a importância de estados i=onde ele pudesse fazer valer o poder da caneta que nomeia e libera verbas. Antes e depois, quem bateu de frente com o fisiologismo parlamentar se deu sempre mal. Enfim, eu gostaria de ser convencido que se possa governar o Brasil sem apelar a esses expedientes...
Fernando Silva escreveu:E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
Lula tem enfatizado o fato de ter sido o primeiro presidente metalúrgico do País, para colar ainda mais sua imagem a das classes mais pobres. Em seu discurso, citou que recentemente leu um livro sobre os presidentes da República. Disse que pode não ser tão inteligente, nem ter lido tantos livros quanto os outros presidentes, mas que só ele compreende "a alma do povo".
Fernando Silva escreveu:E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
Lula tem enfatizado o fato de ter sido o primeiro presidente metalúrgico do País, para colar ainda mais sua imagem a das classes mais pobres. Em seu discurso, citou que recentemente leu um livro sobre os presidentes da República. Disse que pode não ser tão inteligente, nem ter lido tantos livros quanto os outros presidentes, mas que só ele compreende "a alma do povo".
Era um livro de fotografias de todos os presidentes da república e ele leu as legendas.
Todas elas.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Fernando Silva escreveu:E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
- Opniões de preconceituosos sempre tem tendenciosidade, isso é fato.
Abraços,
É mais fácil, num meio dito "intelectual", bater num presidente de origem operária do que no ex-professor da Sorbonne, embora ambos despejem besteiras por aí. Eu nunca ouvi o Lula dizer essa coisa sobre livros, pelo contrário, desde que era sindicalista sempre perguntavam sobre o que estava lendo e ele sempre comentava algo interessante.
Tá de saca, né, Bruno?
Certa vez Diogo Mainardi escreveu uma carta ao presidente perguntando sobre suas preferencias literárias. A assessoria de Lulla disse que responderia... Disse isso umas três vezes, até que o assunto caísse no esquecimento.
Provavelmente o "interessante" que Lulla já leu é o gibi do Super-homem...
Fernando Silva escreveu:E sim, eu tenho preconceito contra um presidente semianalfabeto que se orgulha de nunca ter lido um livro.
- Opniões de preconceituosos sempre tem tendenciosidade, isso é fato.
Abraços,
É mais fácil, num meio dito "intelectual", bater num presidente de origem operária do que no ex-professor da Sorbonne, embora ambos despejem besteiras por aí. Eu nunca ouvi o Lula dizer essa coisa sobre livros, pelo contrário, desde que era sindicalista sempre perguntavam sobre o que estava lendo e ele sempre comentava algo interessante.
Tá de saca, né, Bruno? Certa vez Diogo Mainardi escreveu uma carta ao presidente perguntando sobre suas preferencias literárias. A assessoria de Lulla disse que responderia... Disse isso umas três vezes, até que o assunto caísse no esquecimento.
Provavelmente o "interessante" que Lulla já leu é o gibi do Super-homem...
Qualquer um que analise sem preconceitos a trajetória e as entrevistas de Lula, vai ver que, além de ter uma inteligência acima da média, ele é bem mais informado do que gosta de aparentar. Quanto ao Dioguito, ele não merece mesmo a dignidade de uma resposta...
[/center]
Ah cuitadu
