Para os Kardecistas, quem realmente foi Jesus Cristo?

[O ENCOSTO]

Assim como eu tenho conhecimento de que se eu traficar drogas para o Irã, serei preso e cortarão minha cabeça com uma espada.

Várias pessoas eram mortas por blasfemia religiosa. Jesus foi apenas mais uma.

Sim, mas a ele foi imputado pena maior ao crime que julgaram ter cometido.

Antes de escrever mais abobrinhas, leia ao menos artigos como o do Wikipedia, que citam uma série de Messias que foram mortos brutalmente como Jesus Cristo.

“...levantando-se no sinédrio certo fariseu chamado Gamaliel, doutor da lei, acatado por todo o povo, mandou que por um pouco saíssem aqueles homens; e prosseguiu: Varões israelitas, acautelai-vos a respeito do que estais para fazer a estes homens. Porque, há algum tempo, levantou-se Teudas, dizendo ser alguém; ao qual se ajuntaram uns quatrocentos homens; mas ele foi morto, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos e reduzidos a nada. Depois dele levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e levou muitos após si; mas também este pereceu, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos. Agora vos digo: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque este conselho ou esta obra, caso seja dos homens, se desfará; mas, se é de Deus, não podereis derrotá-los; para que não sejais, porventura, achados até combatendo contra Deus.” (Atos, 5:34-39).

[Deise Garcia]

Assim como eu tenho conhecimento de que se eu traficar drogas para o Irã, serei preso e cortarão minha cabeça com uma espada.

Várias pessoas eram mortas por blasfemia religiosa. Jesus foi apenas mais uma.

Sim, mas a ele foi imputado pena maior ao crime que julgaram ter cometido.

Antes de escrever mais abobrinhas, leia ao menos artigos como o do Wikipedia, que citam uma série de Messias que foram mortos brutalmente como Jesus Cristo.

“...levantando-se no sinédrio certo fariseu chamado Gamaliel, doutor da lei, acatado por todo o povo, mandou que por um pouco saíssem aqueles homens; e prosseguiu: Varões israelitas, acautelai-vos a respeito do que estais para fazer a estes homens. Porque, há algum tempo, levantou-se Teudas, dizendo ser alguém; ao qual se ajuntaram uns quatrocentos homens; mas ele foi morto, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos e reduzidos a nada. Depois dele levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e levou muitos após si; mas também este pereceu, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos. Agora vos digo: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque este conselho ou esta obra, caso seja dos homens, se desfará; mas, se é de Deus, não podereis derrotá-los; para que não sejais, porventura, achados até combatendo contra Deus.” (Atos, 5:34-39).

Encosto, eu não acredito em Deus e Jesus, como seu enviado, porque li a esse respeito. Eu creio porque minhas experiências de vida foram direcionadas para alguma coisa além do que existe aqui! Quantos morreram antes ou depois dele não faz a menor diferença. A única diferença é a minha vida, e quando me reporto a esse tema, tenho a vida do egoista, porque fui rejeitada, apontada como filha de satã, temida e castigada porque ninguem na minha família era espírita, não entendiam o que se passava comigo e me rejeitavam. Qualquer um pode dar o nome que quiser mas eu aprendi a não ter medo do preconceito e do deboche, aprendi a me assumir e ser livre. Eu devo isto ao espiritismo.
A história está aí da maneira mais controvertida, mas nunca nada mudou. Todos nós temos nossas experiências e o caminho que seguimos é muito pessoal.

[marta]

Blasfemia religiosa é somente mais uma argumentação! João Huss, Jerônimo de Praga, Joana Darc ... são outras tantas argumentações.

Blasfêmia religiosa é a versão bíblica, default, dos fatos.

Não se conversa com um espírita como se faria com um cristão convencional. Somos revolucionários como o Cristo.

Com essa eu quase cai aqui da cadeira, hahaha!!!

Que revolucionário roubar idéias de outras religiões... Nossa!

Encostinho,

Eu acho que ela quis dizer RESOLUCIONÁRIOS. Os espirituosos têm resoluções para todos os casos, para quem chega, para quem parte, para quem fica, para os doentes, negros, portadores de deficiência, para quem morre cedo ou tarde, enfim...

[O ENCOSTO]

Blasfemia religiosa é somente mais uma argumentação! João Huss, Jerônimo de Praga, Joana Darc ... são outras tantas argumentações.

Blasfêmia religiosa é a versão bíblica, default, dos fatos.

Não se conversa com um espírita como se faria com um cristão convencional. Somos revolucionários como o Cristo.

Com essa eu quase cai aqui da cadeira, hahaha!!!

Que revolucionário roubar idéias de outras religiões... Nossa!

Encostinho,

Eu acho que ela quis dizer RESOLUCIONÁRIOS. Os espirituosos têm resoluções para todos os casos, para quem chega, para quem parte, para quem fica, para os doentes, negros, portadores de deficiência, para quem morre cedo ou tarde, enfim...

Pois é. Agora entendi.

[O ENCOSTO]

Assim como eu tenho conhecimento de que se eu traficar drogas para o Irã, serei preso e cortarão minha cabeça com uma espada.

Várias pessoas eram mortas por blasfemia religiosa. Jesus foi apenas mais uma.

Sim, mas a ele foi imputado pena maior ao crime que julgaram ter cometido.

Antes de escrever mais abobrinhas, leia ao menos artigos como o do Wikipedia, que citam uma série de Messias que foram mortos brutalmente como Jesus Cristo.

“...levantando-se no sinédrio certo fariseu chamado Gamaliel, doutor da lei, acatado por todo o povo, mandou que por um pouco saíssem aqueles homens; e prosseguiu: Varões israelitas, acautelai-vos a respeito do que estais para fazer a estes homens. Porque, há algum tempo, levantou-se Teudas, dizendo ser alguém; ao qual se ajuntaram uns quatrocentos homens; mas ele foi morto, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos e reduzidos a nada. Depois dele levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e levou muitos após si; mas também este pereceu, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos. Agora vos digo: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque este conselho ou esta obra, caso seja dos homens, se desfará; mas, se é de Deus, não podereis derrotá-los; para que não sejais, porventura, achados até combatendo contra Deus.” (Atos, 5:34-39).

Encosto, eu não acredito em Deus e Jesus, como seu enviado, porque li a esse respeito. Eu creio porque minhas experiências de vida foram direcionadas para alguma coisa além do que existe aqui! Quantos morreram antes ou depois dele não faz a menor diferença. A única diferença é a minha vida, e quando me reporto a esse tema, tenho a vida do egoista, porque fui rejeitada, apontada como filha de satã, temida e castigada porque ninguem na minha família era espírita, não entendiam o que se passava comigo e me rejeitavam. Qualquer um pode dar o nome que quiser mas eu aprendi a não ter medo do preconceito e do deboche, aprendi a me assumir e ser livre. Eu devo isto ao espiritismo.
A história está aí da maneira mais controvertida, mas nunca nada mudou. Todos nós temos nossas experiências e o caminho que seguimos é muito pessoal.

Tudo bem Deise.

Só que seus traumas pessoas não servem como argumento.

[videomaker]

Deise por que temos que aturar isso :

Se isso não é um Dogma, me diga qual a diferença dessa abobrinha para algo como "Pai, Filho e Espirito Santo são uma Trindade".

Este senhor , quer colocar ES , que foram seres humanos e que por isso é inquestionavel a sua existencia , junto com uma trindade que ninguem viu ou soube de sua existencia !

E esse sujeito se diz o paladino do mundo cetico ... tenha dó .

[Azathoth]

videomaker, o caso é muito simples. Vocês estão (ao que tudo indica) defendendo a hipótese de que Jesus morreu crucificado por ter espalhado preceitos éticos como a Regra de Ouro.

Isso não faz o menor sentido. Primeiro que esses princípios éticos não eram nada novos, eram lugar comum - o cliché de que "Jesus era um homem à frente de seu tempo" só cola com quem quer acreditar que até 30 d.C. o mundo era ignorante de preceitos éticos elementares como a Regra de Ouro. Você julga que o Império Romano era uma espécie de ditadura super-nazista que impedia as pessoas de dizerem que amam as outras? Me faça o favor.

Já a explicação tradicional - a de que Jesus irritou os ânimos de sacerdotes judeus depois de ter feito muita baderna, e passou a causar preocupação de autoridades romanas que temiam insurgências populares - faz perfeito sentido histórico.

[O ENCOSTO]

Deise por que temos que aturar isso :

Se isso não é um Dogma, me diga qual a diferença dessa abobrinha para algo como "Pai, Filho e Espirito Santo são uma Trindade".

Este senhor , quer colocar ES , que foram seres humanos e que por isso é inquestionavel a sua existencia , junto com uma trindade que ninguem viu ou soube de sua existencia !

E esse sujeito se diz o paladino do mundo cetico ... tenha dó .

É muita imbecilidade para uma pessoa só.

"Inquestionável a existencia de espiritos".

[videomaker]

videomaker, o caso é muito simples. Vocês estão (ao que tudo indica) defendendo a hipótese de que Jesus morreu crucificado por ter espalhado preceitos éticos como a Regra de Ouro.

Isso não faz o menor sentido. Primeiro que esses princípios éticos não eram nada novos, eram lugar comum - o cliché de que "Jesus era um homem à frente de seu tempo" só cola com quem quer acreditar que até 30 d.C. o mundo era ignorante de preceitos éticos elementares como a Regra de Ouro. Você julga que o Império Romano era uma espécie de ditadura super-nazista que impedia as pessoas de dizerem que amam as outras? Me faça o favor.

Já a explicação tradicional - a de que Jesus irritou os ânimos de sacerdotes judeus depois de ter feito muita baderna, e passou a causar preocupação de autoridades romanas que temiam insurgências populares - faz perfeito sentido histórico.

Morreu na cruz por dizer: AMA O TEU PROXIMO ! , de jeito nenhum !
O que estou dizendo e que TALVEZ ele tenha irritado tanto os romanos , quanto os judeus , e que a morte dele tenha sido por isso !

[Deise Garcia]

Blasfemia religiosa é somente mais uma argumentação! João Huss, Jerônimo de Praga, Joana Darc ... são outras tantas argumentações.

Blasfêmia religiosa é a versão bíblica, default, dos fatos.

Não se conversa com um espírita como se faria com um cristão convencional. Somos revolucionários como o Cristo.

Com essa eu quase cai aqui da cadeira, hahaha!!!

Que revolucionário roubar idéias de outras religiões... Nossa!

Encostinho,

Eu acho que ela quis dizer RESOLUCIONÁRIOS. Os espirituosos têm resoluções para todos os casos, para quem chega, para quem parte, para quem fica, para os doentes, negros, portadores de deficiência, para quem morre cedo ou tarde, enfim...

Deixem que os mortos enterrem os seus mortos.
Você conhece esta passagem, Morta?

[Deise Garcia]

Blasfemia religiosa é somente mais uma argumentação! João Huss, Jerônimo de Praga, Joana Darc ... são outras tantas argumentações.

Blasfêmia religiosa é a versão bíblica, default, dos fatos.

Não se conversa com um espírita como se faria com um cristão convencional. Somos revolucionários como o Cristo.

Com essa eu quase cai aqui da cadeira, hahaha!!!

Que revolucionário roubar idéias de outras religiões... Nossa!

Encostinho,

Eu acho que ela quis dizer RESOLUCIONÁRIOS. Os espirituosos têm resoluções para todos os casos, para quem chega, para quem parte, para quem fica, para os doentes, negros, portadores de deficiência, para quem morre cedo ou tarde, enfim...

Deixem que os mortos enterrem os seus mortos.
Você conhece esta passagem, Morta?

[Deise Garcia]

Blasfemia religiosa é somente mais uma argumentação! João Huss, Jerônimo de Praga, Joana Darc ... são outras tantas argumentações.

Blasfêmia religiosa é a versão bíblica, default, dos fatos.

Não se conversa com um espírita como se faria com um cristão convencional. Somos revolucionários como o Cristo.

Com essa eu quase cai aqui da cadeira, hahaha!!!

Que revolucionário roubar idéias de outras religiões... Nossa!

Encostinho,

Eu acho que ela quis dizer RESOLUCIONÁRIOS. Os espirituosos têm resoluções para todos os casos, para quem chega, para quem parte, para quem fica, para os doentes, negros, portadores de deficiência, para quem morre cedo ou tarde, enfim...

Pois é. Agora entendi.

Eu tinha certeza que você tem alguma afinidade com ela, exu caveira! Digo, encosto!

[Deise Garcia]

Deise por que temos que aturar isso :

Se isso não é um Dogma, me diga qual a diferença dessa abobrinha para algo como "Pai, Filho e Espirito Santo são uma Trindade".

Este senhor , quer colocar ES , que foram seres humanos e que por isso é inquestionavel a sua existencia , junto com uma trindade que ninguem viu ou soube de sua existencia !

E esse sujeito se diz o paladino do mundo cetico ... tenha dó .

Não valorize demais o que pode e deve ser ignorado.

[Deise Garcia]

videomaker, o caso é muito simples. Vocês estão (ao que tudo indica) defendendo a hipótese de que Jesus morreu crucificado por ter espalhado preceitos éticos como a Regra de Ouro.

Isso não faz o menor sentido. Primeiro que esses princípios éticos não eram nada novos, eram lugar comum - o cliché de que "Jesus era um homem à frente de seu tempo" só cola com quem quer acreditar que até 30 d.C. o mundo era ignorante de preceitos éticos elementares como a Regra de Ouro. Você julga que o Império Romano era uma espécie de ditadura super-nazista que impedia as pessoas de dizerem que amam as outras? Me faça o favor.

Já a explicação tradicional - a de que Jesus irritou os ânimos de sacerdotes judeus depois de ter feito muita baderna, e passou a causar preocupação de autoridades romanas que temiam insurgências populares - faz perfeito sentido histórico.

Seu avatar me lembrar um antigo comercial da Sharp, se não me falha a memória, em que o homem deveria nascer idoso e morrer criança.

[Deise Garcia]

Assim como eu tenho conhecimento de que se eu traficar drogas para o Irã, serei preso e cortarão minha cabeça com uma espada.

Várias pessoas eram mortas por blasfemia religiosa. Jesus foi apenas mais uma.

Sim, mas a ele foi imputado pena maior ao crime que julgaram ter cometido.

Antes de escrever mais abobrinhas, leia ao menos artigos como o do Wikipedia, que citam uma série de Messias que foram mortos brutalmente como Jesus Cristo.

“...levantando-se no sinédrio certo fariseu chamado Gamaliel, doutor da lei, acatado por todo o povo, mandou que por um pouco saíssem aqueles homens; e prosseguiu: Varões israelitas, acautelai-vos a respeito do que estais para fazer a estes homens. Porque, há algum tempo, levantou-se Teudas, dizendo ser alguém; ao qual se ajuntaram uns quatrocentos homens; mas ele foi morto, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos e reduzidos a nada. Depois dele levantou-se Judas, o galileu, nos dias do recenseamento, e levou muitos após si; mas também este pereceu, e todos quantos lhe obedeciam foram dispersos. Agora vos digo: Dai de mão a estes homens, e deixai-os, porque este conselho ou esta obra, caso seja dos homens, se desfará; mas, se é de Deus, não podereis derrotá-los; para que não sejais, porventura, achados até combatendo contra Deus.” (Atos, 5:34-39).

Encosto, eu não acredito em Deus e Jesus, como seu enviado, porque li a esse respeito. Eu creio porque minhas experiências de vida foram direcionadas para alguma coisa além do que existe aqui! Quantos morreram antes ou depois dele não faz a menor diferença. A única diferença é a minha vida, e quando me reporto a esse tema, tenho a vida do egoista, porque fui rejeitada, apontada como filha de satã, temida e castigada porque ninguem na minha família era espírita, não entendiam o que se passava comigo e me rejeitavam. Qualquer um pode dar o nome que quiser mas eu aprendi a não ter medo do preconceito e do deboche, aprendi a me assumir e ser livre. Eu devo isto ao espiritismo.
A história está aí da maneira mais controvertida, mas nunca nada mudou. Todos nós temos nossas experiências e o caminho que seguimos é muito pessoal.

Tudo bem Deise.

Só que seus traumas pessoas não servem como argumento.

Traumas? Tá vendo? Eu acabei de dizer que sou assumida e você diz que sou traumatizada. Aí, lá na frente, você afirma que em determinado momento eu disse ser traumatizada e fica o dito pelo não dito. Por isso que a net se tornou um lixo para colher informações.
Minhas EXPERIÊNCIAS podem não servir como argumento, mas servem para que assuntos como esse não sejam jamais excluidos das pesquisas porque não estou só e se existe estudo sobre esses casos é porque nunca foi descartada a sua possibilidade.

[O ENCOSTO]

Tá bom deise. Não quero que você fique complexada por causa disso.

[Azathoth]

Up.

[O ENCOSTO]

Vamos assumir: Esse argumento que abre o tópico é irrefutável para os kardecistas.

[salgueiro]

Dá até medo

Bjs

[Alfredo B]

Olá Encosto! Você está a cada dia mais bonito!...
Não estava com saudades de mim, certo?

Pois é. A maior dificuldade para chegar aqui. Eu tinha um nick "Alfredo Bernacchi" e uma senha que não funciona mais. Tudo bem... Fazemos de novo... Entretanto o e-mail não existe mais e não posso recuperar a senha. Aliás só tenho uma senha na vida. Então fica difícil.
Fui obrigado a entrar mutilado como Alfredo B. Mas deixa pra lá.

Quero te dizer duas coisas:
Primeira que Jesus não existiu. Não sei como você, passa o tempo e não aprende!... O que é isso amigo?!... Até você?!...

Segunda coisa: Acabei de lançar o livro "A BÍBLIA DO ATEU".
Se você quiser um e-book é só me fornecer um e-mail.

Eu não sei por anda o Cláudio, meu amigo. Perdi contato com ele há muito tempo. Então, se você souber dele, mande notícias e diga que se ele quiser o livro, pra não fazer cerimônia rsrsrs!...

Grande abraço para você e aos meus amigos de sempre. O livro está disponível para quem quiser e é grátis como sempre.

[O ENCOSTO]

Olá Encosto! Você está a cada dia mais bonito!...

Fala Alfredo!

Só pode ser a idade*. Obrigado.

Não estava com saudades de mim, certo?

Claro que sim. ESpero que tenha voltado para ficar.

Quero te dizer duas coisas:
Primeira que Jesus não existiu. Não sei como você, passa o tempo e não aprende!... O que é isso amigo?!... Até você?!...

Falando sério, eu não sei se Jesus existiu ou não. Este tópico trata do Jesus visto pelos Kardecistas. Para eles, Jesus existe. Apenas estamos colocando Jesus sob a ótica das próprias leis que os Kardecistas acreditam existir. Ficou bacana, não?

Segunda coisa: Acabei de lançar o livro "A BÍBLIA DO ATEU".
Se você quiser um e-book é só me fornecer um e-mail.

Quero ler sim. E divulgo lá no site!

Meu e-mail é ograndemesias@yahoo.com.br

Messias com um "s" apenas.

Eu não sei por anda o Cláudio, meu amigo. Perdi contato com ele há muito tempo. Então, se você souber dele, mande notícias e diga que se ele quiser o livro, pra não fazer cerimônia rsrsrs!...

O Claudio está noivo de uma garota religiosa e, por puro amor, resolveu nos abandonar. Ele também andou levando um banho de agua fria para acordar de seus sonhos. Creio que isso foi o principal fator quecontribuiu com o seu afastamento.

É uma pena.

ESpero que ele reveja sua atitude infantil. Gosto muito dele.

Grande abraço para você e aos meus amigos de sempre. O livro está disponível para quem quiser e é grátis como sempre.

Que tal publicar alguns pedaços pro pessoal apreciar?

Um abraço.


*a sua.

[O ENCOSTO]

Dá até medo

Bjs

Faz parte do processo. Fico imaginando como uma pessoa se sente ao ver que as idéias que defende ha 50 anos são tão bobinhas e contraditórias.

O medo deve ser uma das primeiras reações junto com a raiva. Depois vem o sentimento de ter sido enganada. Depois você se sentira uma grande boboca.

[salgueiro]

Dá até medo

Bjs

Faz parte do processo. Fico imaginando como uma pessoa se sente ao ver que as idéias que defende ha 50 anos são tão bobinhas e contraditórias.

O medo deve ser uma das primeiras reações junto com a raiva. Depois vem o sentimento de ter sido enganada. Depois você se sentira uma grande boboca.

E vc ainda se arvora em chamar os outros de " analfabeto funcional ". Piada de ano novo. Quer reiniciar o tópico, sabe-seláporque, tudo bem. Não gostou da explicação, é direito seu massss fingir que não houve ....

Bjs

[O ENCOSTO]

Dá até medo

Bjs

Faz parte do processo. Fico imaginando como uma pessoa se sente ao ver que as idéias que defende ha 50 anos são tão bobinhas e contraditórias.

O medo deve ser uma das primeiras reações junto com a raiva. Depois vem o sentimento de ter sido enganada. Depois você se sentira uma grande boboca.

E vc ainda se arvora em chamar os outros de " analfabeto funcional ". Piada de ano novo. Quer reiniciar o tópico, sabe-seláporque, tudo bem. Não gostou da explicação, é direito seu massss fingir que não houve ....

Bjs

Não fique irritadinha. EStamos apenas no primeiro dia do ano. Calma. Muita calma nesse momento.

E você precisa mostrar que sou um analfabeto funcional. Você não pode e por isso ficará mais irritadinha. Vai se limitar a escrever uma respostinha infantil outra vez.

Outra coisa: Gostei tanto das explicações dos kardecistas a ponto de dedicar tempo para refutar todas. E não foi só eu.

Pode ser que você concorde com os evangélicos. Ai, realmente, meu argumento cai por terra.

[salgueiro]

Irritada eu ?

Existe uma diferença enorme entre escrever respostas e refutar um argumento

Bjs