Viagens Astrais alguém ja teve esta experiencia?

[Anna]

Arranha céus foram construídos com o auxílio de equipamentos modernos... já haviam elevadores, guindastes, estruturas montáveis de aço.
Me refiro ao fato de tanto as pirâmides quanto as catedrais góticas serem construídos apenas por mãos humanas (alguma tração animal) e mais nada. SE PRECISAR EU DESENHO!

Finalidade? Qual a finalidade da construção das catedrais góticas?
Magnetismo terrestre? Oras... então a Torre Eiffel deveria ter mudado os pólos magneticos da Terra uma vez que é bem maior do que uns ridículos amontoados de pedra onde tiveram até que escavar na rocha para fazer a entrada ( ). No entanto os pólos magnéticos não desviaram sequer 1 grau.

Bah... finalidade? Qual a finalidade do Taj Mahal, uma obra igualmente complexa, tal qual as catedrais góticas?
Qual a finalidade da grande muralha da China, obra muitíssimo mais complexa que os ridículos ampilhamento de pedras egípcio?

ACORDA, CINDERELA!

A função está relacionada a imortalidade da história de quem os construiu. Mas ETS são hipóteses bem mais agradáveis para quem não consegue ver a poesia e a beleza nas fabulosas histórias e vidas dos nossos ancestrais.

Caráleo, quem falou em ET?

Eu!

[Anna]

Tá. E porque deveria ser assim?

Que tal pelo volume e complexidade do nosso cérebro? Isto não deveria nos proporcionar qualidades acima das dos animais?

[b]PQP!
A gente debate isso desde o ascensão, vc foi na STR, veio pra cá, e a shit da explicação já te foi dada com riqueza de links para sites bacanas e sérios uma milhão de vezes em TODOS esses fóruns. E vc ainda insiste no mesmo erro? Que droga Zébrio!


Não é qualidade é caráter! Nós primatas temos certos caracteres que são exclusivos de nossas espécies, o Homo sapiens tem outros, o Atteles marginatus tem outros, e puma concolor tem outros, o cannis lupus outros. TODOS nós, espécies vivas hoje temos características únicas e poderosas qeu nos possibilitaram chegar até aqui, enquanto outras zilhões de espécies, linhagens ficaram no caminho, estão extintas, sem representantes vivos hoje, seus genes estão fora da brincadeira, fora do fluxo, não poderão permacer para "assistirem" o mundo daqui a 500, 1000, ou sei lá quantos anos, já as que vivem hoje continuarão na história da evolução da vida na Terra, mudando, se adaptando, se transformando visualmente em outras coisas, mas tendo dentro de sí os códigos em sí os códigos da história e "segredos" de seus antepassados. Ou seja, seus antepassados VIVEM através dela.

Essa sua visão, colocada acima, é meramente antropológica e não possui respaldo biológico, nem evolutivo. A spp humana não é, biológicamente a oitava maravilha do universo, não é espécie com qualidades superiores, ela é até imensamente frágil quando comparada com certas espécies. Não existem qualidades superiores nas categorias biológicas de classificação, elas são meramente ilustrativas, e se referem a estágios ou escalas de parentesco, só isso, não tem nada a ver com superiorioridade biológica.

Viagem religiosa? Que tal começarmos pela glândula atrofiada, a pineal? Esta glândula não seria responsável pelas faculdades psíquicas que perdemos?...

NÃO!

Portanto, atrofiou-se.

NÃO. Atrofia-se um orgão ou membro que não se desenvolve em perfeitas condições. A intuição animal está ai presente, é uma " memória" ancestral para determinado ambiente onde o animal homo sapiens viveu. Ele se lembra dela quando volta a este ambiente, pois tudo isso foi usado durante longos 90% de existência da spp. 10% de sua história está sendo vivida em outras condições ambientais e ele está sujeito a outras variáveis, o que gera novos displays, desde então, esses estão fixando novas "memórias" que deverão ser transferidas para os nossos descendentes.

[Anna]

Heheheh, se para bom entendedor meia palavra basta, para mal entendedor nem mesmo o dicionário inteiro poderá resolver.

Se construir igrejas góticas era um fato extraordinário, o que não dizer destes modernos arranha-céus? Eu fico estupefato de como o homem consegue tais proezas.

Mas não é a técnica o que estamos discutindo, mas sim, o uso que teriam tais construções pré-históricas.

Para que serviam? Qual a finalidade? Sem dúvida não eram para moradias, nem tampouco para celebrar casamentos ou batismos.

Ao meu ver, tinham alguma função relacionada com o magnetismo terrestre. Quem sabe não ampliavam as faculdades psiquicas humanas? Estas mesmas faculdades que hoje temos adormecidas, e que alguns poucos conseguem desenvolver...

As pirâmides serviam como túmulos. Você simplesmente está desconsiderando o fato dos egípcios acreditarem que a "alma" do faraó não "morreria", e que ele precisaria daquele luxo todo (assim como dos escravos que eram sacrificados com ele para "acompanhá-lo" na "vida após a morte"). O círculo de Stonhenge, pelas pesquisas feitas até agora, teria provavelmente a função de um relógio de sol. Nada extraordinário. Nada "magnético" ou "místico" ou "telúrico".

As "habilidades psíquicas humanas" são pura especulação. Até hoje nenhuma pesquisa ou estudo feitos sobre o assunto (e são milhares) conseguiu levantar qualquer prova, sequer preliminar, de que o homem tenha qualquer "atividade psíquica" (você tem assistido muito X-Men).

As pirâmides além de túmulos representavam o poder e imortalidade do faraó que a contruiu. Ele deixava sua marca para este ser lembrado como grande e poderoso na história egípcia. Além de serem tumulos parecem ser reprodução na Terra de constelações importantes para os egípcios. A grande maioria desses povos antigos eram exímios pesquisadores, e desde sempre observaram o céu, em busca de exlicação para eventos que estariam acontecendo na Terra.

[Anna]

As pirâmides serviam como túmulos. Você simplesmente está desconsiderando o fato dos egípcios acreditarem que a "alma" do faraó não "morreria", e que ele precisaria daquele luxo todo (assim como dos escravos que eram sacrificados com ele para "acompanhá-lo" na "vida após a morte").

Isto ATÉ pode ser verdade, mas não justifica as mega-pirâmides de Gisé.

a) Não se encontrou nenhum cadáver (múmia) em nenhuma das três grandes pirâmides;

b) Não há uma única linha num único papiro que identifique as pirâmides de Gisé com túmulos reais (nem tampouco sobre o autor das fantásticas obras). Para uma civilização notável pelo fato de registrarem a sua história, nem uma linha sequer é no mínimo muito estranho...

c) Dizer que as pirâmides de Gisé foram erguidas em algumas dezenas de anos é no mínimo uma grande asneira, coisa de quem desconhece cálculos básicos de matemática. Seria preciso ao menos 600 ANOS para erguer a maior de todas as pirâmides, a Grande Pirâmide de Gisé. (conforme a tecnologia vigente à época - se é que elas foram erguidas REALMENTE àquela época)

O círculo de Stonhenge, pelas pesquisas feitas até agora, teria provavelmente a função de um relógio de sol. Nada extraordinário. Nada "magnético" ou "místico" ou "telúrico".

Mais asneiras. Para se fazer um relógio de sol seriam necessários tantos megalitos, que chegam a ter cinco metros de altura e pesar quase cinqüenta toneladas?

As "habilidades psíquicas humanas" são pura especulação. Até hoje nenhuma pesquisa ou estudo feitos sobre o assunto (e são milhares) conseguiu levantar qualquer prova, sequer preliminar, de que o homem tenha qualquer "atividade psíquica" (você tem assistido muito X-Men).

X-what?

De novo isso? Eu me recuso a repetir a mesma coisa para um forista antigo, se fosse um novo tudo bem!

[Euzébio]

Euzébio, a nossa concepção de "asneiras", definitivamente, é diferente

Fico com as minhas "asneiras" e não abro mão delas.

O Egito possui mais de 70 pirâmides. Você sabe me dizer em quantas delas foram encontradas múmias de faraós? Digamos que em duas ou três, isto é suficiente para se dizer que pirâmides são túmulos reais?

Você sabe me dizer quantas foram saqueadas antes de terem início as explorações? Me diga você, quantas delas foram encontradas intactas, Euzébio?

Aparentemente, TODAS foram saqueadas. Agora, por que os saquadores levaram as velhas múmias, isto eu queria saber...

Estamos falando das mesmas pirâmides? As escavações inglesas em 1837 não encontraram câmaras com hieróglifos na Pirâmide de Khufu, Euzébio? Inscrições estas, inclusive, que ligam a Pirâmide ao faraó?

E nos túmulos ajacentes a Quefren e Queóps não há hieróglifos, Euzébio?

Por favor, pelo menos baseie suas teorias em fatos reais, não em ocultação ou negação de fatos...

Você está se referindo ao Vale dos Reis, onde foi encontrada a múmia de Tutancâmon. Não há hieróglifos em Gisé, ao menos não há na Grande Pirâmide.

Como disse já nosso amigo acima, algumas das grandes catedrais, trabalhos extremamente mais complexos, foram erguidas em 50 anos com instrumentos não muito mais complexos dos que os existentes no Egito antigo. Com base em quê você afirma ser humanamente impossível erguê-las em "tão pouco tempo"? Sua opinião?

As catedrais góticas surgiram a partir do século XII, como afirmar que os instrumentos utilizados foram os mesmos utilizados pelos supostos criadores de Gisé? Os 'egípcios' não conheciam roldanas, não possuíam cavalos e nem mesmo se sabe se conheciam as cordas!...

Mais algumas curiosidades sobre Gisé (da Wikipedia):

- Se todos os blocos da piramide de Gisé forem alinhados sobre a linha do equador, cobririam 2/3 do mesmo.

- Para se ter uma idéia, apenas uma montanha sólida de pedra poderia suportar o peso magnífico dessas pirâmides.

- Existe uma formação de granito plana e compacta na parte baixa da superfície onde é sustentada.

- Sua construção deu-se exatamente no ponto que corresponde ao centro da massa terrestre, o eixo leste-oeste corresponde ao paralelo mais longo que cruza a Terra. Isto quer dizer que passa pela África, Ásia e América.

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

- Existe na Terra uma área suficiente de terrenos para oferecer 3 bilhões de possíveis locais para a construção das pirâmides acredita-se que as chances de uma escolha intencional são de 1 para 3 bilhões.

- As quatro faces da pirâmide são ligeiramente encurvadas ou côncavas, não se pode perceber este detalhe quando se olha para cima, verificou-se isto por volta de 1940, por um piloto que fazia aerofotografias para conferir medições.

- Todos aqueles blocos de pedra foram deliberadamente inclinados e entalhados com exatidão à curvatura da Terra. O raio dessa inclinação é igual ao raio da Terra.

- As bases das paredes submersas da pirâmide contêm esferas e cavidades construídas em seu interior igual às pontes do século XX.

- Do tamanho de vários campos de futebol, as pirâmides foram construídas para se adaptarem aos movimentos de expansão e contração sob a ação do calor ou do frio, ou mesmo terremotos e outros fenômenos da natureza, e após 4.600 anos, se não fosse todo esse cuidado, sua estrutura seria danificada seriamente sem esse tipo de construção.

- As pedras de revestimento tão admirável já não existem mais, pois foram roubadas há cerca de 600 anos atrás. Atualmente sua aparência é muito desgastada, sofre com a ação dos ventos, das chuvas e das tempestades de areia.

Quem construiu as Pirâmides de Gizé era alguém com profundos conhecimentos sobre a Terra, e com uma tecnologia muito mais avançada do que a de que dispomos nos dias atuais.

Engraçado, erguemos igrejas monumentais para quê mesmo??? Para trabalhos magnéticos que vão alterar as forças telúricas da Terra? Para receber ETs? Não, simplesmente para ali dentro realizar rituais religiosos... E olha que a construção das catedrais góticas foram muito mais complexas do que um amontoado de monolitos como Stonhenge. Então, me explica, se catedrais enormes de construção complexa até hoje são erguidas para rituais religiosos, qual é o grande absurdo de se empilhar monolitos em um círculo para ali realizar rituais religiosos?

Dependendo de quem ergueu o complexo de Stonehenge, e quais as técnicas empregadas, seria mesmo um grande absurdo todo aquele esforço só para realizar alguns rituais religiosos.

Como eu disse no início, nossa concepção de "asneiras" é um pouco diferente... E qual a grande diferença entre as teorias "extraordinárias" de pirâmides construídas por seres que não foram humanos e que tem funções magnéticas/telúricas e teorias que ligam personagens de quadrinhos à vida real? Afinal, tudo é "o outro lado da moeda".

Em momento algum eu disse que os construtores de Gisé não eram humanos, ou que eram ETs.

Eu acredito mesmo que a grande sacada é tentar descobrir se houve uma grande civilização tecnologicamente mais adiantada que a nossa em tempos remotos. Humanos, como nós.

Não seria a Atlântida, de Platão?

[Lord of Dreams]

Euzébio, a nossa concepção de "asneiras", definitivamente, é diferente

Fico com as minhas "asneiras" e não abro mão delas.

Direito seu, só não queria me fazer acreditar nelas.

O Egito possui mais de 70 pirâmides. Você sabe me dizer em quantas delas foram encontradas múmias de faraós? Digamos que em duas ou três, isto é suficiente para se dizer que pirâmides são túmulos reais?

Você sabe me dizer quantas foram saqueadas antes de terem início as explorações? Me diga você, quantas delas foram encontradas intactas, Euzébio?

Aparentemente, TODAS foram saqueadas. Agora, por que os saquadores levaram as velhas múmias, isto eu queria saber...

Você só esquece de COMO eles eram enterrados, com todo o tipo de riquezas sobre seus corpos e em suas tumbas. Você acha que quem saqueou se preocuparia em deixar a múmia lá e não levar toda a riqueza presente nas tumbas?

Estamos falando das mesmas pirâmides? As escavações inglesas em 1837 não encontraram câmaras com hieróglifos na Pirâmide de Khufu, Euzébio? Inscrições estas, inclusive, que ligam a Pirâmide ao faraó?

E nos túmulos ajacentes a Quefren e Queóps não há hieróglifos, Euzébio?

Por favor, pelo menos baseie suas teorias em fatos reais, não em ocultação ou negação de fatos...

Você está se referindo ao Vale dos Reis, onde foi encontrada a múmia de Tutancâmon. Não há hieróglifos em Gisé, ao menos não há na Grande Pirâmide.

Mudou agora, antes era nas Grandes Pirâmides, agora é na grande Pirâmide de Quéops, somente?

Realmente, nela não existe, mas existem diversos nos túmulos adjacentes ligando a pirâmide ao faraó.

Como disse já nosso amigo acima, algumas das grandes catedrais, trabalhos extremamente mais complexos, foram erguidas em 50 anos com instrumentos não muito mais complexos dos que os existentes no Egito antigo. Com base em quê você afirma ser humanamente impossível erguê-las em "tão pouco tempo"? Sua opinião?

As catedrais góticas surgiram a partir do século XII, como afirmar que os instrumentos utilizados foram os mesmos utilizados pelos supostos criadores de Gisé? Os 'egípcios' não conheciam roldanas, não possuíam cavalos e nem mesmo se sabe se conheciam as cordas!...

Não falei "os mesmos instrumentos". Falei instrumentos não muito mais complexos. É sabido pelas construções egípcias no vale do nilo que eles tinham alguns instrumentos de construção e suspensão de materiais.

Mais algumas curiosidades sobre Gisé (da Wikipedia):

- Se todos os blocos da piramide de Gisé forem alinhados sobre a linha do equador, cobririam 2/3 do mesmo.

E a Muralha da China pode ser vista da Lua. Por acaso isso é prova de que foi feita "por uma civilização superior"?

- Para se ter uma idéia, apenas uma montanha sólida de pedra poderia suportar o peso magnífico dessas pirâmides.

Idem à Muralha da China. No entanto ela foi construída por chineses sem muito avanços tecnológicos...

- Existe uma formação de granito plana e compacta na parte baixa da superfície onde é sustentada.

A construção tem uma base, como todas as construções... E daí?

- Sua construção deu-se exatamente no ponto que corresponde ao centro da massa terrestre, o eixo leste-oeste corresponde ao paralelo mais longo que cruza a Terra. Isto quer dizer que passa pela África, Ásia e América.

Centro da massa terrestre: pura especulação.
Quanto ao paralelo: então todas as construções que cruzam este paralelo são "fruto de uma civilização mais avançada tecnologicamente"? As que cruzam o Equador também?

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

Mais uma vez, e daí? Quantas construções cruzam este paralelo, quantas se encontram no encontro de paralelos e meridianos no mundo todo... Onde isso "prova" que foram construídas por "civilizações mais avançadas"?

- Existe na Terra uma área suficiente de terrenos para oferecer 3 bilhões de possíveis locais para a construção das pirâmides acredita-se que as chances de uma escolha intencional são de 1 para 3 bilhões.

"Existe na Terra, etc..." é uma afirmação que encobre já um pressuposto: Que não foram construídas por egípcios, e que seus "construtores" teriam "toda a terra para escolher". Foram construídas por egípcios, eis porque foram construídas no Egito. Mais uma vez, isso é "indício" de que "grande descoberta"?

- As quatro faces da pirâmide são ligeiramente encurvadas ou côncavas, não se pode perceber este detalhe quando se olha para cima, verificou-se isto por volta de 1940, por um piloto que fazia aerofotografias para conferir medições.

Até hoje há erros de construção com superfícies retas...

- Todos aqueles blocos de pedra foram deliberadamente inclinados e entalhados com exatidão à curvatura da Terra. O raio dessa inclinação é igual ao raio da Terra.

Mais uma vez é a mais pura especulação mística. Até hoje não apareceu prova alguma sobre isso.

- As bases das paredes submersas da pirâmide contêm esferas e cavidades construídas em seu interior igual às pontes do século XX.

É verdade, e encontraram um disco voador lá dentro... Por favor, isso é a mais pura especulação...

- Do tamanho de vários campos de futebol, as pirâmides foram construídas para se adaptarem aos movimentos de expansão e contração sob a ação do calor ou do frio, ou mesmo terremotos e outros fenômenos da natureza, e após 4.600 anos, se não fosse todo esse cuidado, sua estrutura seria danificada seriamente sem esse tipo de construção.

Com certeza você nunca ouviu falar de terraplanagem, uma das técnicas mais antigas de construção...

- As pedras de revestimento tão admirável já não existem mais, pois foram roubadas há cerca de 600 anos atrás. Atualmente sua aparência é muito desgastada, sofre com a ação dos ventos, das chuvas e das tempestades de areia.

Quem sabe se estas pedras "existissem" as afirmações da construção por "civilizações superiores" poderia ter algum indício que a apoiasse, mas não há...

Quem construiu as Pirâmides de Gizé era alguém com profundos conhecimentos sobre a Terra, e com uma tecnologia muito mais avançada do que a de que dispomos nos dias atuais.

A mais pura especulação, já que não há nada que comprove tais afirmações.

Engraçado, erguemos igrejas monumentais para quê mesmo??? Para trabalhos magnéticos que vão alterar as forças telúricas da Terra? Para receber ETs? Não, simplesmente para ali dentro realizar rituais religiosos... E olha que a construção das catedrais góticas foram muito mais complexas do que um amontoado de monolitos como Stonhenge. Então, me explica, se catedrais enormes de construção complexa até hoje são erguidas para rituais religiosos, qual é o grande absurdo de se empilhar monolitos em um círculo para ali realizar rituais religiosos?

Dependendo de quem ergueu o complexo de Stonehenge, e quais as técnicas empregadas, seria mesmo um grande absurdo todo aquele esforço só para realizar alguns rituais religiosos.

Vamos ver se entendi a lógica: Homens na Idade Média fazem um esforço hercúleo para construir catedrais enormes e complexas, com a única função de ser um templo religioso, e isso é aceito como sendo obra da nossa velha civilização humana não avançada. Homens na Idade Antiga fazem um esforço hercúleo para construir um circulo de monolitos, nem tão complexo nem tão grande quanto as catedrais, e estes não podem ser obra da nossa velha civilização humana não avançada... Interessante a lógica...

Como eu disse no início, nossa concepção de "asneiras" é um pouco diferente... E qual a grande diferença entre as teorias "extraordinárias" de pirâmides construídas por seres que não foram humanos e que tem funções magnéticas/telúricas e teorias que ligam personagens de quadrinhos à vida real? Afinal, tudo é "o outro lado da moeda".

Em momento algum eu disse que os construtores de Gisé não eram humanos, ou que eram ETs.

Eu acredito mesmo que a grande sacada é tentar descobrir se houve uma grande civilização tecnologicamente mais adiantada que a nossa em tempos remotos. Humanos, como nós.

Não seria a Atlântida, de Platão?

Ou talvez El Dorado, de Pizarro. Ou Herbórea, dos celtas. Ou a Terra Média, de Tolkien. Quem sabe não foram os habitantes da Terra Sem Fim? Ou do mágico mundo de Harry Potter?

Se eu afirmar que qualquer um dos "povos" acima existiu, minha afirmação terá a mesma validade que a sua, já que a quantidade de provas sobre a existência delas e de Atlântida é a mesma...

De resto, não vejo uma razão pela qual as pirâmides, ou Stonhenge, não poderiam ter sido construídas por seres humanos "nossos" mesmo, sem qualquer suposto "avanço tecnológico superior". Até hoje não vi uma prova de que não poderiam ter sido construídos por eles...

[Hugo]

E a Muralha da China pode ser vista da Lua.

Na verdade isso é um mito.

Veja: http://snopes.com/science/greatwal.htm

[Spitfire]

Os meridianos já existiam na época que as pirâmides foram construídas?
Qual é o meridiano que passa exatamente sobre a pirâmide?

[Spitfire]

- Sua construção deu-se exatamente no ponto que corresponde ao centro da massa terrestre, o eixo leste-oeste corresponde ao paralelo mais longo que cruza a Terra. Isto quer dizer que passa pela África, Ásia e América.

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q ... =h&iwloc=A

Não estou vendo nenhuma pirâmide... e isto que estou usando uma precisão baixíssima de apenas 2 casas depois da virgula.



Usando precisão "absoluta", continuo não vendo a pirâmide.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q ... =h&iwloc=A

[Lord of Dreams]

E a Muralha da China pode ser vista da Lua.

Na verdade isso é um mito.

Veja: http://snopes.com/science/greatwal.htm

Não sabia disto! Obrigado pela informação.

Mas o argumento continua, já que a Grande Muralha é uma construção que utilizou muito mais "material" que a Grande Pirâmide.

[Lord of Dreams]

- Sua construção deu-se exatamente no ponto que corresponde ao centro da massa terrestre, o eixo leste-oeste corresponde ao paralelo mais longo que cruza a Terra. Isto quer dizer que passa pela África, Ásia e América.

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q ... =h&iwloc=A

Não estou vendo nenhuma pirâmide... e isto que estou usando uma precisão baixíssima de apenas 2 casas depois da virgula.



Usando precisão "absoluta", continuo não vendo a pirâmide.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q ... =h&iwloc=A

Parece aquela afirmação que, se você construísse uma pirâmide de papel com as medidas proporcionais às grandes pirâmides, e colocasse uma fruta dentro (e fora da geladeira), não importa quanto tempo passe, a fruta não apodreceria. Fizeram a experiência... e tiveram que comprar novas frutas...


Todas estas "fantásticas características das grandes pirâmides" são mitos espalhados entre pessoas que nunca se preocuparam em verificá-los (como eu fazia até hoje com a muralha da china. )

[Euzébio]

Os meridianos já existiam na época que as pirâmides foram construídas?
Qual é o meridiano que passa exatamente sobre a pirâmide?

Eis aqui:



É o paralelo 30...

[Spitfire]

Não existe nenhum meridiano passando sobre a pirâmide, vide os links que postei. Devo acreditar em um desenhinho mequetrefe ou em uma imagem obtida por satélite?

Eu penso que ai já é querer forçar demais.



Onde está a pirâmide?

[Euzébio]

Não é SOBRE a Pirâmide (nem dentro, nem embaixo). E no EGITO, na região do Cairo.

[Spitfire]

Não é SOBRE a Pirâmide (nem dentro, nem embaixo). E no EGITO, na região do Cairo.

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

Ué... mudou agora?

[Apáte]

Desculpe a ignorância, mas o paralelo mais longo não deveria ser o do equador, onde seria a maior circunferência?

E meridiano mais longo???

[Lord of Dreams]

Não é SOBRE a Pirâmide (nem dentro, nem embaixo). E no EGITO, na região do Cairo.

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

Ué... mudou agora?

É porque a alteração no eixo da Terra com a mudança de seu centro magnético com a submersão de Atlântida "empurrou" as pirâmides um tanto para o lado, Spit. Você e eu que somos ignorantes para não perceber uma coisa tão óbvia.

Do jeito que vai a coisa, o fato da linha imaginária do Equador ter sido, posteriormente à construção das pirâmides, arbitrariamente estabelecido cruzando a África vai ser uma prova, incontestável, de que as pirâmides foram construídas como uma precisão matemática superior às capacidades tecnológicas atuais...

Putz, acabei de criar outro "argumento para a origem mística das pirâmides".

[Euzébio]

Não é SOBRE a Pirâmide (nem dentro, nem embaixo). E no EGITO, na região do Cairo.

- O meridiano mais longo que cruza a Ásia, África, Europa e Antártida também passa através da pirâmide.

Ué... mudou agora?

Apenas citei o que estava escrito no WIKIPEDIA...

[Euzébio]

Desculpe a ignorância, mas o paralelo mais longo não deveria ser o do equador, onde seria a maior circunferência?

E meridiano mais longo???

Não é uma questão de extensão, mas sim, o maior volume de terra abrangida pelos meridianos.

[Euzébio]

Putz, acabei de criar outro "argumento para a origem mística das pirâmides".

Definitivamente, as pirâmides não têm origem mística. Só não é tão simples como sonha a nossa vã filosofia...

[Spitfire]

Ainda não entendi com que uma pilha de pedras tem de tão fantástico assim... e nem o que isto tenha relação com o ser humano ter os 5 sentidos mais aguçados no passado.

Euzébio... StarGate foi só um filme... não foi de verdade.

[Apáte]

É um tanto quanto simples. Só experimentar ácido lisérgico.

[Azathoth]

Não é só isso. As primeiras pirâmides núbias e egípcias eram bem tortas. As pirâmides não foram jogadas do espaço, elas possuem predecessores arquitetônicos.

Veja aqui proto-pirâmides e mastabas:
http://projetoockham.org/misterios_piramides_2.html

O que me impede de dizer que estas pirâmides foram tentativas frustradas de copiar as grandes pirâmides de Gisé? Tanto é que logos os egípcios desistiram de construir pirâmides (por ser oneroso, demorado e até mesmo arriscado) e passaram a construir templos, estátuas e obeliscos.

O fato das pirâmides de Gizé serem evidentemente mais modernas do que seus predecessores arquitetônicos.

[Euzébio]

Não é só isso. As primeiras pirâmides núbias e egípcias eram bem tortas. As pirâmides não foram jogadas do espaço, elas possuem predecessores arquitetônicos.

Veja aqui proto-pirâmides e mastabas:
http://projetoockham.org/misterios_piramides_2.html

O que me impede de dizer que estas pirâmides foram tentativas frustradas de copiar as grandes pirâmides de Gisé? Tanto é que logos os egípcios desistiram de construir pirâmides (por ser oneroso, demorado e até mesmo arriscado) e passaram a construir templos, estátuas e obeliscos.

O fato das pirâmides de Gizé serem evidentemente mais modernas do que seus predecessores arquitetônicos.

Mais modernas ou mais avançadas tecnologicamente? Percebe a diferença? Parece que houve uma tentativa (inicialmente frustrada) de se fazer uma engenharia reversa, ou seja, tentar descobrir na prática a técnica utilizada.

A coisa é tão misteriosa que de repente abandonou-se - não só no Egito, mas em todo o mundo - a prática de se construir pirâmides.