A tecnologia e o terrorismo

[Johnny]

Por Johnny

Muita gente diz que eu imagino coisas demais, vejo muito seriado de ficção e coisa e tal.

Mas estáva cá pensando com os meus botões e pensando em falhas de segurança em aeroportos e até que ponto os terroristas tem acesso à tecnologia.

Imaginem o seguinte caso hipotético:

Existem explosivos plásticos.
Existem telefones celulares.
Existem Ipods
Existem Note Books
Telefones celulares assim como todos os citados acima são
aparelhos eletrônicos configuráveis e programáveis (uns até certo ponto)
Explosivos plásticos (ou outro) podem ser ativados por sistemas eletrônicos simples.
Nos aeroportos não há restrição quanto ao transporte desses aparelhos. Explosivos plásticos se são como mostram nos filmes (não sou especialista em explosivos e nem sequer sei se existem mesmo) o que está impedindo que terroristas como Osama entre outros usem de tais sistemas para explodir um avião sem mesmo ter de se preocupar com os homens bomba?
Se os tais explosivos plásticos parecem, a grosso modo, uma massa de modelar, o que impediria dela ser colocada dentro de uma caixa vazia de bateria de celular, note book, ipod e ser detonada?

[Pug]

Nada!

Se algum grupo pretender realizar atentados terroristas irá concretiza-lo.
Por isto que o combate não passa por guerras convencionais, mas por luta ideológica.
A guerra só irá criar hostilidade das populações bombardeadas, alienando desse modo um apoio importante no combate que se quer essencialmente de cariz ideológico.

[Johnny]

Então Pug, mas aí é que fica a questão. Os atentados então precisam de um alvo que tenha um propósito segundo o que venho notando. Eles não o fazem apenar para matar e sim para "aparecer" ou seja, querem mostrar alguma coisa ao mundo. Se realmente eles quisessem apenas ficar mandando bombas pelos aviões afora, poderiam e com uma precisão e quantidade absurda. Mas se não o fazem deve haver este motivo antes colocado ou um outro. Ou pior? Ou realmente haveriam mentes criminosas dos serviços secretos conspirando para que os tais terroristas sema vistos como os reais vilões? (neste caso estou supondo que eles não o sejam)

[Lord of Dreams]

Então Pug, mas aí é que fica a questão. Os atentados então precisam de um alvo que tenha um propósito segundo o que venho notando. Eles não o fazem apenar para matar e sim para "aparecer" ou seja, querem mostrar alguma coisa ao mundo. Se realmente eles quisessem apenas ficar mandando bombas pelos aviões afora, poderiam e com uma precisão e quantidade absurda. Mas se não o fazem deve haver este motivo antes colocado ou um outro. Ou pior? Ou realmente haveriam mentes criminosas dos serviços secretos conspirando para que os tais terroristas sema vistos como os reais vilões? (neste caso estou supondo que eles não o sejam)

Johnny, a questão é que o terrorismo precisa manter um "equilíbrio". Ele não pode cometer tanto derramamento de sangue a ponto de não dar à população alvo outra chance que não seja lutar de volta. É necessário mantê-la com medo, aterrorizada mesmo, mas somente no ponto que faça com que a população comece a se perguntar se deveria mesmo estar enfrentando aqueles grupos ou agindo contra a vontade deles. Basicamente, o terrorismo é usado para criar dúvidas na população alvo, não para aumentar sua decisão de combatê-los.

Para atingir este objetivo, é muito mais eficiente atacar um prédio hoje, atacar outro depois de uns meses, e fazer outro ataque depois de alguns anos (não manter qualquer regularidade, para que a população sempre sinta que "foi pega de surpresa"), do que explodir aviões a torto e a direito o tempo todo.

No mais, os principais aeroportos do mundo tem detectores de material explosivo (os mais conhecidos e mais "a vista" são os cães farejadores).

[Johnny]

Não sei não Lord. Mais retaliação que estão sofrendo dia a dia? E não seria mais eficaz este método que falei por ser mais prático e menos sujeito à falhas. Quanto à cachorros farejadores, veja bem, as baterias seladas podem ser camufladas com substancias quimicas para esconder o tal odor do explosivo (se é que tenha algum cheiro tão forte assim).
Alguém aí tem o email Bin?

[Pug]

Não sei não Lord. Mais retaliação que estão sofrendo dia a dia? E não seria mais eficaz este método que falei por ser mais prático e menos sujeito à falhas. Quanto à cachorros farejadores, veja bem, as baterias seladas podem ser camufladas com substancias quimicas para esconder o tal odor do explosivo (se é que tenha algum cheiro tão forte assim).
Alguém aí tem o email Bin?

Que retaliação?

Quem tem sofrido são essencialmente populações civis.

Os canditados a actos terroristas em território europeu devem é estar no bem bom esperando o momento...

[Johnny]

Sei lá. Acho mucho etanho isso. Mucho etanho

[RicardoVitor]

Por Johnny

Muita gente diz que eu imagino coisas demais, vejo muito seriado de ficção e coisa e tal.

Mas estáva cá pensando com os meus botões e pensando em falhas de segurança em aeroportos e até que ponto os terroristas tem acesso à tecnologia.

Imaginem o seguinte caso hipotético:

Existem explosivos plásticos.
Existem telefones celulares.
Existem Ipods
Existem Note Books
Telefones celulares assim como todos os citados acima são
aparelhos eletrônicos configuráveis e programáveis (uns até certo ponto)
Explosivos plásticos (ou outro) podem ser ativados por sistemas eletrônicos simples.
Nos aeroportos não há restrição quanto ao transporte desses aparelhos. Explosivos plásticos se são como mostram nos filmes (não sou especialista em explosivos e nem sequer sei se existem mesmo) o que está impedindo que terroristas como Osama entre outros usem de tais sistemas para explodir um avião sem mesmo ter de se preocupar com os homens bomba?
Se os tais explosivos plásticos parecem, a grosso modo, uma massa de modelar, o que impediria dela ser colocada dentro de uma caixa vazia de bateria de celular, note book, ipod e ser detonada?

Pois é, por essas circunstâncias mesmo os fanáticos estão lá fora se explodindo em aviões, embaixadas e tudo que seja alvo dos ímpios que não acreditam em Alá... Devemos nos preparar para uma nova era, onde você não poderá pegar um simples ônibus sem que tenha todos os seus pertences vasculhados, para que se garanta a segurança de todos.

A religião se mostra novamente mais um atraso para toda a humanidade.