RicardoVitor escreveu:Uau, e eu que achava que o positivismo lógico tinha morrido no século passado junto com os regimes totalitários... Mas pelo visto ainda tem gente querendo explicar as relações sociais humanas através de ciências naturais como a Biologia... Assustador.
Desde o desenvolvimento da sociobiologia nos anos 70, ficou claro que a grande maioria de seus críticos orientavam-se mais por motivações políticas (a bancada de Boston, que incluía Richard Lewontin e Stephen J. Gould era marxista) do que científicas. O próprio Gould, que era um paleontólogo e divulgador da ciência eminente, teve uma participação vergonhosa nesse debate, caricaturizando as posições de seus oponentes como E.O. Wilson.
Hoje a genética do comportamento de décadas de testes está começando a sofrer uma síntese com uma ciência bem mais nova, a psicologia evolutiva. A aversão às implicações sociais disso são exageradas, uma vez que é uma abordagem que no futuro pode nos ajudar de forma prática a tratar de problemas relacionados a comportamentos humanos com maior eficácia, consequência de estarmos mais familiarizados com suas causas.
Humanos nascem com uma bagagem imensa destinada às relações sociais; ao se fugir disso, a chance de você ter uma vida mais infeliz aumenta. Pessoas solitárias tem menor qualidade de vida. A minoria não justifica que não existam problemas para serem tratados. Pessoas devem ser respeitadas mas não devem receber incentivos para manter comportamentos particulares que não sejam saudáveis.