Caro Colega escreveu:Saiu quentinha do meu email..
> /Milton Zaminato ( Prof. de Física da UNB)
> /
>
> Acredito que somente uma pessoa que nada aprendeu, não muda suas
> opiniões.
> Passei a vida toda lutando contra a Ditadura Militar e políticos
> da Arena;
> PDS; PFL; PSDB. Vivi a era FHC e vi o país ser posto à venda.
> Vi mais de 100 empresas públicas serem privatizadas", sem que o
> produto da
> venda tenha sido utilizado em favor do País. Fiquei 08 anos sem nenhum
> centavo de reajuste salarial.
> Vi colegas de trabalho, concursados, serem demitidos, através do
> malsinado
> RH 008.
> Vi todo o processo de desmonte da Caixa para a privatização.
> Vi dezenas e dezenas de CPIs serem abortadas a custa de muita grana.
> Vi o Procurador Geral da União ser chamado de Engavetador Geral da
> União.
> Vi a Polícia Federal de mãos amarradas.
> Vi o FMI mandando e desmandando e os Governos dizendo amém.
> Vi um país que gerou apenas 8 mil empregos mensais durante 08
> longos anos.
> Vi trabalhadores escravos.
> Vi e vivi. Participei de dezenas de passeatas.
> Vi o "pensamento único" do PSDB calando jornais, rádios e TVs.
> Vi o Banco Central "doando" milhões de dólares para os banqueiros
> falidos
> salvarem suas peles.
> Vi milhares de micros e pequenas empresas fechando suas portas
> para dar
> lugar aos importados pela paridade do dólar.
> Vi o escândalo do SIVAM.
Recebi este lixo por email também e preparei uma resposta para o remetente, que reproduzo aqui:
Este texto é idiota porque ignora os fatos.
1. O governo não "ajudou" os banqueiros falidos. O PROER serviu para sanear
o sistema financeiro do país. Na mesma época, outros países, como os EUA e o
Japão, fizeram o mesmo.
Não se pode deixar que bancos importantes fechem. Arrastariam para o buraco
a economia do país.
Por outro lado, banquinhos sem importância são fechados pelo governo assim
que se detectam fraudes. Um exemplo foi o banco Santos.
E há uma diferença importante entre o Brasil e os outros países:
Nos outros, o governo usou o dinheiro do contribuinte. No Brasil, foi usado
o depósito compulsório, que é dinheiro dos próprios bancos que fica guardado
com o governo. Ou seja, os bancos falidos foram salvos pelos outros bancos.
2. O país não foi "posto à venda". O que aconteceu é que as estatais falidas
e ineficientes, que só davam prejuízo e serviam para que o governo
manobrasse a política dando cargos na diretoria delas para seus aliados,
foram vendidas a quem queria produzir.
Um exemplo é a CSN: a cada dois anos, o governo "perdoava" sua dívida (ou
seja, nós pagávamos o prejuízo). Era um cabide de empregos. A minha firma parou
até de cotar para a CSN, de tão alta ficou a dívida deles conosco.
Hoje, eles dão lucro e pagaram tudo.
Outro é a Vale: apesar de dar algum lucro, era um festival de desperdícios
com mordomias e corrupção.
A Telebrás não funcionava. Uma linha telefônica podia levar entre 5 a 10
anos para ser entregue, e não funcionava direito. A firma em que eu trabalho passou muitos anos
só com 2 linhas e só conseguiu mais 2 ao comprar o galpão ao lado.
Ligações internacionais eram quase impossíveis; dificilmente se completavam.
Depois de privatizada, tivemos que recusar mais linhas. Se deixássemos, a
Telemar instalaria uma atrás da outra. E as outras firmas brigam para
instalar linhas também.
Celulares eram raros e podiam custar até 10 mil reais. Hoje, qualquer um
tem. E até mais de um.
Foram vendidas barato? Não, foram vendidas pelo preço que o mercado quis
pagar. E foi mais do que o preço pedido pelo governo.
E onde foi parar o dinheiro da venda? Não sei. Foi usado. O problema é que
as pessoas, sem provas, insinuam que ele foi roubado. E parecem acreditar em
que ele deveria ter sido a solução para os problemas do país. Acham que o
governo poderiam ter acabado com a fome e o desemprego se tivesse usado bem
o dinheiro.
Elas se esquecem de que foi uma quantia limitada e que o país sempre precisa
de mais dinheiro. E esse dinheiro está sendo conseguido com os impostos
pagos pelas empresas privatizadas, que agora sim, são lucrativas.
Onde estão as provas de que ele não foi usado em benefício do país?
Houve problemas com as privatizações? Sim, mas foi a primeira vez e faltava
experiência. Ainda assim, foi melhor privatizar.
Por outro lado, a geração de energia, que ainda é 70% estatal, não recebeu
investimento e há o risco de um apagão em 2010.
3. Muitas empresas fecharam as portas por causa dos importados? Sim. Eram
todas uma porcaria. As que sobreviveram foram as que investiram em
tecnologia e qualidade e hoje competem com os estrangeiros e exportam.
Não é protegendo firmas ruins que o país progredirá.
4. "Fazer muitos concursos públicos" não é uma coisa boa. O governo tem que
estimular a criação de empregos na iniciativa privada, mas tem que dar o
mínimo de empregos em sua máquina. O governo ideal é o governo mínimo.
Quanto mais funcionários, mais salários para pagar e menos dinheiro para
saúde, segurança e educação.
5. Se a polícia atuou como nunca, foi porque houve muitos casos a serem
punidos. E se hoje ela está moralizada, é resultado dos governos anteriores,
não da ação de Lula, cujo partido já rouba há mais de 11 anos, embora em
escala menor.
É resultado de uma conscientização progressiva, que começou com o
impeachment de Collor e que Lula, pelo contrário, reverteu. Foram tantas as
fraudes e casos de corrupção que o povo ficou anestesiado e perdeu o interesse.
6. Programas sociais? Foram criados antes de Lula, que apenas lhes deu outro
nome. E não fiscalizou se o dinheiro chegava às pessoas que realmente precisavam.
Melhor que distribuir dinheiro é investir para que empregos sejam gerados.
Assistencialismo é um recurso de emergência, não um programa permanente.
7. O Lula disse que não pagaria a dívida, mas pagou, e pagou adiantado.
E pagou com o dinheiro que as firmas nacionais (e privatizadas) ganharam lá
fora. E este dinheiro só apareceu porque, ao longo de 20 anos, a indústria
se preparou.
Agora que a obra está pronta, Lula vem inaugurar e leva a fama e a glória.
Lula não fez o Brasil que está aí, apenas herdou o resultado do trabalho dos
outros. Seu único mérito foi não ter destruído o que já tinha sido feito.
Entretanto, em sua estupidez e megalomania, vive repetindo que "nunca antes
neste país...".
Lula não conseguiu a autosuficiência em petróleo: um poço leva 5 anos para
começar a produzir, o que significa que o atual nível de produção é
resultado dos governos anteriores.
Pelo contrário, quando um idiota populista na Bolívia nos rouba os
investimentos da Petrobras, ele vai lá e posa sorrindo ao lado do ladrão.
Ele "compreende".
Por que é errado vender estatais a brasileiros, mas está tudo bem se o "companheiro" boliviano nos rouba um pedaço da Petrobras?
O Brasil é a "república dos bundões": o bundão que se deixou roubar pelos
índios da Bolívia e o bundão da Ângela Guadagnin, rebolando no plenário para
comemorar o fato de um bando de colegas ladrões ter sido "inocentado" por
outro bando de colegas ladrões.
Criticam alguns erros de FHC e alguns casos de corrupção ocorridos durante
seu governo, mas perdoam quando Lula beija a mão de um canalha como Jáder
Barbalho, que já deveria estar preso, sobe ao palanque de canalhas como Newton Cardoso ou se vangloria de ter faltado ao debate porque "preferiu se encontrar com os amigos" (os mensaleiros, que subiram em peso em seu palanque).
As pessoas já decidiram que vão votar no imbecil do Lula e agora ficam
procurando justificativas para o que já decidiram.
"Não me venham com fatos que eu já tenho opinião formada"
