opiniao de politico mongo agerinado americano

[Hrrr]

Representantes do Partido Republicano até duvidam das conclusões dos cientistas.

Jim Inhofe, presidente do Comitê de Meio Ambiente do Senado, disse que as variações de temperatura, na Terra, são obra de Deus. E que os alarmistas estão tentando assustar a população.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/ ... 06,00.html

[King In Crimson]

Mas que o catastrofismo ambientalista é um pé no saco, nõa dá pra negar.

[Hrrr]

so nao da pra negar que as catastrofes realmente estao acontecendo e sao comprovadamente relacionadas com a infeliz açao humana

[Pug]

Representantes do Partido Republicano até duvidam das conclusões dos cientistas.

Jim Inhofe, presidente do Comitê de Meio Ambiente do Senado, disse que as variações de temperatura, na Terra, são obra de Deus. E que os alarmistas estão tentando assustar a população.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/ ... 06,00.html

AH!

[Márcio]

Representantes do Partido Republicano até duvidam das conclusões dos cientistas.

Jim Inhofe, presidente do Comitê de Meio Ambiente do Senado, disse que as variações de temperatura, na Terra, são obra de Deus. E que os alarmistas estão tentando assustar a população.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/ ... 06,00.html

Realmente, e por consequência todas as catástrofes oriundas dessa brincadeira com a temperatura da terra, tudo obra de deus.

[user f.k.a. Cabeção]

Mas que o catastrofismo ambientalista é um pé no saco, nõa dá pra negar.

Realmente, isso é um problema.

Enquanto a pesquisa dos efeitos da ação humana sobre o ambiente, inclusive no longo prazo, teria tudo para ser uma atividade legítima, ao ser dominada por gente enviezada e sem nenhum escrúpulo científico, faz com que essa discussão seja postergada mesmo quando há dados discutíveis.

Ou seja, os babacas ambientalistas prestam um desserviço a sua causa, quando se misturam aos cientistas sérios para gritar palavras de ordem e tentar disseminar suas ideologias virulentas.

E no mais, essa reportagem é nada além de uma reverberação tardia do chororô iniciado pela esquerda mundial com a vitória incontestável de George Walker Bush nas eleições de 2000 sobre o bundão do Al Gore.

[Hrrr]

o que vc acha da recusa dele ao protocolo de Kyoto entao, user cabeçao?

mero hoax/intriga dos ambientalistas de ideologia virulenta contra a eleiçao de Belzebush?

[user f.k.a. Cabeção]

o que vc acha da recusa dele ao protocolo de Kyoto entao, user cabeçao?

mero hoax/intriga dos ambientalistas de ideologia virulenta contra a eleiçao de Belzebush?

O maior prejudicado pelo protocolo de Kyoto seriam os Estados Unidos. Nenhum presidente em sã consciência assinaria aquilo (tudo bem, Al Gore assinaria, só que ele não é o presidente).

[Jeanioz]

Representantes do Partido Republicano até duvidam das conclusões dos cientistas.

Jim Inhofe, presidente do Comitê de Meio Ambiente do Senado, disse que as variações de temperatura, na Terra, são obra de Deus. E que os alarmistas estão tentando assustar a população.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/ ... 06,00.html

"Deixe que tudo exploda! Isso é obra de Deus ferrar a gente..."

GRANDE governante esse...

[Hrrr]

o que vc acha da recusa dele ao protocolo de Kyoto entao, user cabeçao?

mero hoax/intriga dos ambientalistas de ideologia virulenta contra a eleiçao de Belzebush?

O maior prejudicado pelo protocolo de Kyoto seriam os Estados Unidos. Nenhum presidente em sã consciência assinaria aquilo (tudo bem, Al Gore assinaria, só que ele não é o presidente).

bah.. os direitinhas simpatizantes de bush adoram dizer isso, que os Éua seriam prejudicados

entao todos os paises que assinaram tambem vao ser seriamente prejudicados pela sua tentativa de salvar o meio ambiente


o dinheiro e a pomposidade do american way of life nao podem predominar acima da natureza e da vida

[Fernando Silva]

Se o clima realmente estiver mudando, os EUA estão na linha de frente dos furacões.

Ou então dirão que estes são os últimos tempos antes da volta de Jesus, daí as catástrofes, previstas na Bíblia.

[Hrrr]

Se o clima realmente estiver mudando, os EUA estão na linha de frente dos furacões.

Ou então dirão que estes são os últimos tempos antes da volta de Jesus, daí as catástrofes, previstas na Bíblia.

eles ja estao na linha de frente
vide Katrina, Ivan e tantos outros furacoes que vieram e virao la

ja começaram a pagar caro o que se recusaram a deixar de gastar com habitos poluentes
e poderiam muito bem ter pago com alternativas de energia mais limpa o que hoje começam a pagar/perder com as catastrofes atmosfericas

[Leo]

so nao da pra negar que as catastrofes realmente estao acontecendo e sao comprovadamente relacionadas com a infeliz açao humana

Mentira. Ainda não existem estudos suficientes que comprovem que a ação antrópica seja a responsável pelo aquecimento global. O mais provável é que a Terra esteja passando por mais um período de mudança climática, o que é perfeitamente natural, se considerarmos os intervalos entre essas mudanças na escala geológica. Esse catastrofismo todo só serve para enriquecer 'cientistas' meia-boca com venda de livros, realização de palestras pelo mundo a fora e criação dessas ONG's inúteis que só faltam pregar a interrupção do funcionamento das indústrias do mundo.

[Hrrr]

so nao da pra negar que as catastrofes realmente estao acontecendo e sao comprovadamente relacionadas com a infeliz açao humana

Mentira. Ainda não existem estudos suficientes que comprovem que a ação antrópica seja a responsável pelo aquecimento global. O mais provável é que a Terra esteja passando por mais um período de mudança climática, o que é perfeitamente natural, se considerarmos os intervalos entre essas mudanças na escala geológica. Esse catastrofismo todo só serve para enriquecer 'cientistas' meia-boca com venda de livros, realização de palestras pelo mundo a fora e criação dessas ONG's inúteis que só faltam pregar a interrupção do funcionamento das indústrias do mundo.

vc ainda eh daqueles que acham o aquecimento global uma "coincidencia"? que o aumento de gas carbonico nao tem a ver com o aquecimento?

[Leo]

O gás carbônico pode ser um agravante no processo de aquecimento global, entretanto, mudanças climáticas sempre foram e continuarão sendo fenômenos naturais.

[Hrrr]

O gás carbônico pode ser um agravante no processo de aquecimento global, entretanto, mudanças climáticas sempre foram e continuarão sendo fenômenos naturais.

mas o que faz vc pensar que a mudança climatica atual nao tem necessariamente a ver com as emissoes antropicas?

[user f.k.a. Cabeção]

so nao da pra negar que as catastrofes realmente estao acontecendo e sao comprovadamente relacionadas com a infeliz açao humana

Mentira. Ainda não existem estudos suficientes que comprovem que a ação antrópica seja a responsável pelo aquecimento global. O mais provável é que a Terra esteja passando por mais um período de mudança climática, o que é perfeitamente natural, se considerarmos os intervalos entre essas mudanças na escala geológica. Esse catastrofismo todo só serve para enriquecer 'cientistas' meia-boca com venda de livros, realização de palestras pelo mundo a fora e criação dessas ONG's inúteis que só faltam pregar a interrupção do funcionamento das indústrias do mundo.

Realmente, esse tópico rende muito alvoroço, o que permite a aparição de diversos oportunistas e/ou cientistas mais preocupados em vender suas ideologias do que praticar ciência.

[o anátema]

so nao da pra negar que as catastrofes realmente estao acontecendo e sao comprovadamente relacionadas com a infeliz açao humana

Mentira. Ainda não existem estudos suficientes que comprovem que a ação antrópica seja a responsável pelo aquecimento global. O mais provável é que a Terra esteja passando por mais um período de mudança climática, o que é perfeitamente natural, se considerarmos os intervalos entre essas mudanças na escala geológica. Esse catastrofismo todo só serve para enriquecer 'cientistas' meia-boca com venda de livros, realização de palestras pelo mundo a fora e criação dessas ONG's inúteis que só faltam pregar a interrupção do funcionamento das indústrias do mundo.

Isso é uma afirmação meio "criacionistóide", parecendo aquelas coisas de que "não se tem ainda evidência de que a microevolução causa macroevolução", e um pouco com aquelas coisas ainda mais antigas de que humanos não poderiam ser capazes de extinguir nenhuma espécie. E ao mesmo tempo poderia-se dizer que negadores do papel da ação humana também só visam lucrar sem se preocupar com as conseqüências.

O mainstream científico propõe sim que haja influência humana significativa (não causa exclusiva, havendo também a flutuação natural).

Only a small minority of climate scientists discount the role that humanity's actions have played in recent warming. However, the uncertainty is more significant regarding how much climate change should be expected in the future, and there is a hotly contested political and public debate over what, if anything, should be done to reduce or reverse future warming, and how to deal with the predicted consequences.

global warming

Scientific opinion on climate change

E mesmo supondo que não fosse tão bem suportada a relação causal, ainda assim o aquecimento global não deixa de ser uma preocupação necessária, tanto pela possibilidade de influência humana não poder ser descartada, e mesmo que pudesse, sendo um fenômeno totalmente natural.


Há exageros dos dois lados, como a negação total e atribuição de coisas que não poderiam ter influência humana (tsunamis, por exemplo) ou aquelas coisas daquele filme de um cara que disse ter sido raptador por ETs. Acho que esses "radicalismos" de cada lado acabam fazendo com que aumente ainda mais o radicalismo do outro lado, de forma meio irracional, ou pouco crítica, "uau, como os que dizem que o aquecimento global tem causa humana falam besteiras desse naipe, devem ser todos uns hippies e isso de influência humana no aquecimento global é viagem de maconheiro", ou do outro lado "bem, como alguns desses que negam a influência do aquecimento global são financiados por grandes empresas que tem mais chances continuar lucrando se não puder lhes ser atribuida a culpa, então é bem provavel que o aquecimento global seja uma catástrofe terrível e iminente e devamos parar de acender fósforos e tomar leite em caixinha"

[rapha...]

O Léo certamente está tirando um sarro.

[francioalmeida]

Representantes do Partido Republicano até duvidam das conclusões dos cientistas.

Jim Inhofe, presidente do Comitê de Meio Ambiente do Senado, disse que as variações de temperatura, na Terra, são obra de Deus. E que os alarmistas estão tentando assustar a população.

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/ ... 06,00.html

Aff! Algo me lembra Madre Tereza vomitando:

A aids é o castigo de deus para os pegadores.

Tudo se resolve com disculpas divina, até mesmo uma má vontade política