Enem "tõ aí"

[Apáte]

Apenas pra demonstrar que também usam o termo neoliberalismo, além de de "tigrinho" asiático.

[Samael]

Ah, sim, mas isso não difere muito de outras correntes ideológicas, vide o próprio texto do mestre Anselmo, hahaha.

[Apáte]

Aí Sama, só pra eu ver uma visão diferente, o que é neoliberalismo pra você? Principalmente as diferenças entre ele e seu avõ liberalismo. Dizer que um após new-deal não é muito esclarecedor.

[Samael]

Em alguns pontos, a ascenção da modernidade quebrou aquele ideário pré-positivista de "leis que regem a sociedade", a ausência quase que total de Estado também foi revista, além da influência da terra na questão.

Nada que altere o alicerce da doutrina, apenas por isso o "néo". Se chamar algo de "néo" tem qualquer valor pejorativo, eu sou o Bussunda...

[Apáte]

Ok. Não acompanhei a época de transição de um termo para o outro e pelo que parece as diferenças são bem sutis. Embora, por causa deste tópico, estou mais receoso de usar o "neo", mesmo não chegando a pensar que o termo é pejorativo.
Espero que minhas dúvidas diminuam antes do tópico ser deixado de lado, para a elucidação do problema.

[Perseus]

Fui um dos infelizes que marcou "C" na primeira questão mostrada no texto, no dia da prova

[Hrrr]

eu mesmo nao sei o que teria a ver a economia neoliberal com a fragmentaçao de um país

[o anátema]

eu mesmo nao sei o que teria a ver a economia neoliberal com a fragmentaçao de um país

o neoliberalismo e o burguesismo são a origem de todo mal

[Ateu Tímido]

Eu não sei o que é mais ridículo: a manipulação ideológica barata da primeira questão ou indigência paranóica da "análise" do M* Sem Mosca.

Pera ae, que eu não entendi.

Você concorda com a manipulação sebenta e vulgar da primeira questão, desferida por ideólogos sem nenhum escrúpulo.

E depois você diz que a análise é paranóica?

A manipulação é óbvia. Ainda que, indiretamente se pudesse atribuir tais fatos ao neoliberalismo, teria que ser de uma maneira muito sútil, que certamente não se enquadraria numa prova de nível médio.
O fato em si, além da existência de muitos idiotas, de esquerda ou de direita, que tentam doutrinar alunos em salas de aula, não autoriza em nada a ánalise feita por ele. Já o comentário sobre a segunda questão é um delírio paranóico em cima de nada.

[betossantana]

o neoliberalismo e o burguesismo são a origem de todo mal

Achei que era o marxismo e o PT.

[Flavio Costa]

Ou seja... o Friedman é lá da década de 60, só vi usarem esse termo a partir da década de 90 e me dizem que este termo caracteriza o liberalismo pós-New Deal...

Muitas vezes o nome de algo só vem bem depois da coisa em si. Alguns conceitos demoram a se formar, ou serem inventados por alguém.

[King In Crimson]

Na segunda acho que foi paranóico apontar manipulação, mas achei a resposta simplista. Nesse tipo de questão, numa prova bem feita, tem que se falar sobre biodiversidade.

[o anátema]

o neoliberalismo e o burguesismo são a origem de todo mal

Achei que era o marxismo e o PT.

Não, o marxismo é a revelação, e o PT é o Partido dos Traidores, dos Judas.

[Samael]

[NadaSei]

Para COMEÇO de conversa:

Não existe "neoliberalismo".

Você tem razão, neoliberalismo não existe, assim como o liberalismo, mercantilismo, sociedade, mercado, etc...

Tudo não passa de uma abstração.

Acho que isso tudo é invenção dos esquerditas, petistas, marxistas que estão dominando as universidades e criando mitos como esses.