Nível evolutivo humano

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Re: Re.: Nível evolutivo humano

Mensagem por o anátema »

Lobo escreveu:Um Lobo e uma bactéria tem uma história evolutíva tão grande como o ser humano. Em termos evolutivos somos mais ou mais ao menos o mesmo . Mas suspeito que as bactérias são superiores porque são mais adaptáveis que os os animais complexos.

Por favor, não usar a palavra evolução em vão...


acho que era evolução sensu Kardek. Dando uma colher de chá para esquecer aquelas coisas dos "arianos" serem mais evoluídos e tal, e deixar a evolução espiritual mais dissociada de adaptações físicas de diferentes populações e passando para religiões (ou ausência delas)

acho que seria assim, em ordem crescente, primeiro os menos evoluídos, depois os mais:

ateu - pois é praticamente como se fosse um animal nesse sentido, nem tem uma característica praticamente onipresente no reino hominal, que é a religiosidade.

politeístas diversos - deixa de ser ateu, mas confunde espíritos menores, zombeteiros ou benfeitores, com o deuses e demônios, sendo que há um único e comprovadamente verdadeiro Deus (o pensador, 2004, 2005, 2006)

Judeus e muçulmanos - estado rudimentar, talvez por involução ou por ser realmente um estágio primitivo de evolução do monoteísmo. Judeus pecam em não reconhecer a espíritos bondosos como Jesus, enquanto muçulmanos tem em algumas de suas vertentes a violência que nem parece pertencente ao reino hominal, típica de ateus e animais. No estado atual, é mais provável que o muçulmanismo seja um retrocesso de um estado de evolução espiritual maior, porque, de forma análoga ao que ocorre com o "culto cargo", pode-se ver nas burqas o resquício de memórias sobre atividades de materialização mediúnica, só que de forma copiada e ritulizada, e deturpada de seu significado original.

protestantes e católicos - protestantes são uma desenvolução do catolicismo em alguns pontos, mas evolução em outros. Ambos evoluiram mais em reconhecer o único e verdadeiro Deus, mas os protestantes falham em não reconhecer os santos como espíritos benevolentes, o que é um ponto do catolicismo, ao mesmo tempo em que voltam a confundir espíritos malfeitores com "demônios". Também confundem espíritos elevados de outros planetas com outros idiomas com "anjos" e pensam que falam línguas de anjos quando acidentalmente os recebem. Católicos por outro lado, reconhecem os espíritos benevolentes, mas negam atualmente a possessão demoníaca (na verdade, incorporação espiritual forçada) e a incorporação mediúnica de seres mais elevados que falam outros idiomas.

budistas seriam mais exatamente talvez um "grupo-irmão", não uma evolução do cristianismo, que tem como mérito a descoberta da reencarnação e da lei de causa e efeito a qual chamam de "carma"

Doutrinários espíritas - atingiram a evolução máxima no nível terreno/terrestre. Vêm de uma hibridação espiritual desses dois grupos irmãos, possivelmente, além de transferência espiritual horizontal diversa de outras coisas mais fragmentadas.

A árvore "filogenética" dessa evolução espiritual está meio incompleta, suspeito que uma vez no continente perdido de Atlântida tenha se desenvolvido uma raça superior, física e espiritualmente, que tenha depois se degenerado nas demais raças e religiões monoteístas, sendo a doutrina espírita a menos degenerada.
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Avatar do usuário
DIG
Mensagens: 2554
Registrado em: 19 Jun 2006, 13:33
Gênero: Masculino

Mensagem por DIG »

Kramer escreveu:
DIG escreveu:Hitler era cristão¬¬


Como poderia ser se seguia as idéias de um ateu, Friedrich Nietzsche?



Seguia o que, cara pálida?
Nietzsche ridicularizava o anti-semitismo como sendo coisa para fracos:

Nietzche era contra o nacionalismo alemão e anti-semitismo. No livro "História da Filosofia" de Bryan Magee está escrito, há citações de Nietzche:
«A profundida de um grande alemão está normalmente encerrada numa caixa feia.» Em relação ao anti-semitismo, ele achava-o socialmente inaceitável. «Os anti-semitas», dizia Nietzsche, «não perdoam aos Judeus por terem inteligência e, simultaneamente, dinheiro. Anti-semita é outro nome para grosseiro e malfeitores.»
Portanto, se os Judeus eram mais inteligentes e tinham mais dinheiro, supostamente eram mais fortes, que poderiam ajudar um país crescer e a fazer crescer os fracos.




Se Hitler era mesmo seguidor de Nietzsche, então ele próprio se achava 1 idiota :emoticon16: !

Avatar do usuário
DIG
Mensagens: 2554
Registrado em: 19 Jun 2006, 13:33
Gênero: Masculino

Mensagem por DIG »

Kramer escreveu:
DIG escreveu:Hitler era cristão¬¬


Como poderia ser se seguia as idéias de um ateu, Friedrich Nietzsche?



Seguia o que, cara pálida?
Nietzsche ridicularizava o anti-semitismo como sendo coisa para fracos:

Nietzche era contra o nacionalismo alemão e anti-semitismo. No livro "História da Filosofia" de Bryan Magee está escrito, há citações de Nietzche:
«A profundida de um grande alemão está normalmente encerrada numa caixa feia.» Em relação ao anti-semitismo, ele achava-o socialmente inaceitável. «Os anti-semitas», dizia Nietzsche, «não perdoam aos Judeus por terem inteligência e, simultaneamente, dinheiro. Anti-semita é outro nome para grosseiro e malfeitores.»
Portanto, se os Judeus eram mais inteligentes e tinham mais dinheiro, supostamente eram mais fortes, que poderiam ajudar um país crescer e a fazer crescer os fracos.




Se Hitler era mesmo seguidor de Nietzsche, então ele próprio se achava 1 idiota :emoticon16: !

Avatar do usuário
DIG
Mensagens: 2554
Registrado em: 19 Jun 2006, 13:33
Gênero: Masculino

Mensagem por DIG »

Kramer escreveu:
DIG escreveu:Hitler era cristão¬¬


Como poderia ser se seguia as idéias de um ateu, Friedrich Nietzsche?



Seguia o que, cara pálida?
Nietzsche ridicularizava o anti-semitismo como sendo coisa para fracos:

Nietzche era contra o nacionalismo alemão e anti-semitismo. No livro "História da Filosofia" de Bryan Magee está escrito, há citações de Nietzche:
«A profundida de um grande alemão está normalmente encerrada numa caixa feia.» Em relação ao anti-semitismo, ele achava-o socialmente inaceitável. «Os anti-semitas», dizia Nietzsche, «não perdoam aos Judeus por terem inteligência e, simultaneamente, dinheiro. Anti-semita é outro nome para grosseiro e malfeitores.»
Portanto, se os Judeus eram mais inteligentes e tinham mais dinheiro, supostamente eram mais fortes, que poderiam ajudar um país crescer e a fazer crescer os fracos.




Se Hitler era mesmo seguidor de Nietzsche, então ele próprio se achava 1 idiota :emoticon16: !

Avatar do usuário
Hugo
Mensagens: 4530
Registrado em: 12 Mar 2006, 12:21

Re.: Nível evolutivo humano

Mensagem por Hugo »

Não vou jogar mais pérolas aos porcos.

Avatar do usuário
Spitfire
Mensagens: 2735
Registrado em: 06 Abr 2006, 13:39
Localização: Sbornia

Re.: Nível evolutivo humano

Mensagem por Spitfire »

Tem gente que não entende a irônia.... evoluido ou não. :emoticon12:

Trancado