CFM aprova intervenção médica na quitação de karmas

[O ENCOSTO]

CFM aprova fim de tratamento de doente terminal

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 15,00.html

Últimas de Saúde» AL: Justiça bloqueia R$ 500 mil para compra de remédios


O Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou nesta quinta-feira resolução que permite ao médico limitar ou suspender tratamentos e intervenções que prolonguem a vida de pacientes considerados terminais, sem chances de cura. Para a medida ser adotada, será necessária a autorização do paciente, seus familiares ou representantes legais, devidamente registrada no prontuário médico.


A norma foi aprovada por unanimidade pelo conselho e vale para os médicos de todo o País, apesar de não isentá-los de eventual responsabilização criminal pela interrupção do tratamento. O tema é polêmico e enfrenta críticas e resistências dos mais variados setores. No ano passado, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Ministério Público consideraram proposta semelhante ilegal no Estado de São Paulo, por classificá-la como eutanásia, na qual se abrevia a vida de um doente incurável.

Para os médicos e defensores da resolução, o procedimento na verdade é "ortotanásia", por meio da qual se cancela os recursos que prolonguem artificialmente a vida de doentes desenganados. Nesses casos, passou a recomendar o CFM, o médico deve simplesmente adotar procedimentos para controlar a dor dos pacientes em vez de empreender esforço para prolongar a vida.

Normalmente, os médicos se valem de todos os recursos disponíveis para manter pacientes terminais vivos, mesmo que não haja esperança de recuperação. Segundo a recomendação do CRM, a partir de agora doentes nessas condições poderão receber analgésicos, sedativos e outros medicamentos que evitem a dor, sem passar por uma UTI ou outros aparelhos que prolonguem sua vida.

[Poindexter]

E ainda teve gente tentando justificar certos procedimentos médicos (ou remédios, não lembro agora) aqui no Fórum alegando que eram aceitos por esse Conselho aí.

[Deise Garcia]

Carta de Princípios estabelecida no V Congresso Médica Espírita (Mednesp)

Nós, médicos espíritas, reunidos no V Mednesp, na cidade de São Paulo (SP), em 28 de maio de 2005, elaboramos a seguinte Carta de Princípios a partir da Bioética Espírita:

Em relação ao aborto:

- Considerando que,
1.- Nosso paradigma de bioética é o personalista espírita que contempla a dignidade ontológica, a partir do zigoto, onde a vida se inicia;

2.- A vida é um bem indisponível, uma doação do Ser Supremo, que se encontra presente no micro e no macrocosmo, conclusão esta decorrente de pesquisas científicas sobre a origem da vida que apontam para a existência de um Planejador Inteligente, bem como de estudos sobre a embriogênese e o psiquismo fetal. As dificuldades dos cientistas em definir o que é vida e a impossibilidade de cria-la originariamente em laboratórios são alguns entre os muitos dados demonstrativos da grandeza e da complexidade da Criação Divina;

Posicionamo-nos contrariamente a qualquer método que interrompa a vida em algum ponto do continuum “zigoto-velho”, inclusive ao uso da “pílula do dia seguinte” e favoravelmente ao Planejamento Familiar, através de métodos não abortivos inclusivos, entre eles, o DIU (Dispositivo-Intra-Uterino), desde que utilizado no período fértil, em combinação com método de barreiras.

Em relação aos fetos anencéfalos:

- Considerando que,

1.- O anencéfalo tem preservados diferentes partes do encéfalo, tais como tronco encefálico, região talâmica e até mesmo porções do córtex cerebral, possuindo, portanto, regiões responsáveis pelo controle automático de funções viscerais como os batimentos cardíacos e a capacidade de respirar por si próprio, ao nascer;

2.- Para distintos cientistas, o tronco encefálico e porções adjacentes de regiões mais profundas do cérebro representam o substrato de ligação com a mente e a consciência (postura que sinaliza a presença do espírito).

Manifestamo-nos contrariamente ao aborto do anencéfalo, pois não podemos reduzi-lo a uma “coisa descartável”, reconhecendo seu direito à própria vida, ainda que temporária.

Em relação às células-tronco embrionárias:

Considerando que,

1.- As pesquisas com células-tronco embrionárias, embora teoricamente, mais promissoras, tem revelado, na prática, alto risco na geração de tumores, sendo passíveis de provocar rejeição;

2.- Essas pesquisas são realizadas sem o devido respeito ao embrião, reduzido simplesmente a condição de “coisa”;

3.- Uma vida (a do embrião) não pode ser interrompida em benefício de outra;

4.- As pesquisas mais recentes tem demonstrado maior praticidade e boa potencialidade no emprego das células-tronco adultas, com menor risco de rejeição ou de provocar tumores e com bons resultados em casos de leucemias, cardiopatias, AVC (Acidentes Vascular Cerebral), etc;

Declaramo-nos contrários a utilização de células-tronco embrionárias, quer seja em pesquisas ou em terapias, mas posicionamo-nos favoravelmente a utilização das células-tronco presentes no indivíduo adulto e no cordão umbilical.

Em relação a eutanásia, a distanásia e a morte natural

Manifestamo-nos,

1.- Contrariamente a qualquer meio intencional que antecipe a morte natural do ser humano, seja pela eutanásia, ativa ou passiva, ou pelo suicídio assistido;

2.- Contrariamente a distanásia, por entendermos tratar-se de um prolongamento inútil da vida, por uma obstinação terapêutica ou diagnóstica, através de meios artificiais que não trazem benefícios imediatos ao paciente, levando-o a uma morte agoniada, com muito sofrimento orgânico, psíquico e espiritual;

3.- Favoravelmente a ocorrência da morte natural, a que se dá no tempo certo. Compete-nos respeitar a autonomia do paciente – suas crenças, medos, desejos e esperanças – oferecendo-lhes apoio médico, psicológico, religioso e familiar, que lhe possibilite morrer sem dor e viver com dignidade, seus últimos instantes de vida terreno. Compreendemos o processo do morrer como uma fase importante para o aperfeiçoamento do espírito, repleto de experiências enriquecedoras, tanto para o médico, quanto para o paciente, sobretudo, quando ambos tem os olhos voltados para a realidade da vida imortal.

[marta]

CFM aprova fim de tratamento de doente terminal

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 15,00.html

Últimas de Saúde» AL: Justiça bloqueia R$ 500 mil para compra de remédios


O Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou nesta quinta-feira resolução que permite ao médico limitar ou suspender tratamentos e intervenções que prolonguem a vida de pacientes considerados terminais, sem chances de cura. Para a medida ser adotada, será necessária a autorização do paciente, seus familiares ou representantes legais, devidamente registrada no prontuário médico.


A norma foi aprovada por unanimidade pelo conselho e vale para os médicos de todo o País, apesar de não isentá-los de eventual responsabilização criminal pela interrupção do tratamento. O tema é polêmico e enfrenta críticas e resistências dos mais variados setores. No ano passado, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Ministério Público consideraram proposta semelhante ilegal no Estado de São Paulo, por classificá-la como eutanásia, na qual se abrevia a vida de um doente incurável.

Para os médicos e defensores da resolução, o procedimento na verdade é "ortotanásia", por meio da qual se cancela os recursos que prolonguem artificialmente a vida de doentes desenganados. Nesses casos, passou a recomendar o CFM, o médico deve simplesmente adotar procedimentos para controlar a dor dos pacientes em vez de empreender esforço para prolongar a vida.

Normalmente, os médicos se valem de todos os recursos disponíveis para manter pacientes terminais vivos, mesmo que não haja esperança de recuperação. Segundo a recomendação do CRM, a partir de agora doentes nessas condições poderão receber analgésicos, sedativos e outros medicamentos que evitem a dor, sem passar por uma UTI ou outros aparelhos que prolonguem sua vida.

É exatamente isso.
A propósito, participei. ontem, de uma reunião do diretor da DIR - Diretoria Regional de Saúde, na qual ele esclareceu que, dado ao número de leitos em UTI's do SUS ser insuficientes para atender a demanda, pacientes terminais não terão vez para tal recurso. Isso significa que, quando alguém ligar para o Plantão Controlador pedindo uma vaga, se for paciente terminal, ela será negada dará vez a um paciente com chances de recuperação.
Com certeza, a saúde, nestepaiz tipiniquinho, está muito perto da perfeição de acordo com o julgamento do nosso Esse Lentíssimo Lullorota da Filva. Caberá aos médicos decidirem quem fica e quem vai.

o CFM aderiu à nossa campanha MANDE UM CRENTE PARA O CÉU MAIS CEDO

[Deise Garcia]

CFM aprova fim de tratamento de doente terminal

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 15,00.html

Últimas de Saúde» AL: Justiça bloqueia R$ 500 mil para compra de remédios


O Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou nesta quinta-feira resolução que permite ao médico limitar ou suspender tratamentos e intervenções que prolonguem a vida de pacientes considerados terminais, sem chances de cura. Para a medida ser adotada, será necessária a autorização do paciente, seus familiares ou representantes legais, devidamente registrada no prontuário médico.


A norma foi aprovada por unanimidade pelo conselho e vale para os médicos de todo o País, apesar de não isentá-los de eventual responsabilização criminal pela interrupção do tratamento. O tema é polêmico e enfrenta críticas e resistências dos mais variados setores. No ano passado, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Ministério Público consideraram proposta semelhante ilegal no Estado de São Paulo, por classificá-la como eutanásia, na qual se abrevia a vida de um doente incurável.

Para os médicos e defensores da resolução, o procedimento na verdade é "ortotanásia", por meio da qual se cancela os recursos que prolonguem artificialmente a vida de doentes desenganados. Nesses casos, passou a recomendar o CFM, o médico deve simplesmente adotar procedimentos para controlar a dor dos pacientes em vez de empreender esforço para prolongar a vida.

Normalmente, os médicos se valem de todos os recursos disponíveis para manter pacientes terminais vivos, mesmo que não haja esperança de recuperação. Segundo a recomendação do CRM, a partir de agora doentes nessas condições poderão receber analgésicos, sedativos e outros medicamentos que evitem a dor, sem passar por uma UTI ou outros aparelhos que prolonguem sua vida.

É exatamente isso.
A propósito, participei. ontem, de uma reunião do diretor da DIR - Diretoria Regional de Saúde, na qual ele esclareceu que, dado ao número de leitos em UTI's do SUS ser insuficientes para atender a demanda, pacientes terminais não terão vez para tal recurso. Isso significa que, quando alguém ligar para o Plantão Controlador pedindo uma vaga, se for paciente terminal, ela será negada dará vez a um paciente com chances de recuperação.

Pois é, só que o brasileiro ainda desconhece sua força e não sabe que pode revolucionar este país. Ainda bem que você é uma jornalistazinha de fundo de quintal e pode muito pouco, não é? O pouco caso que você faz de situações como essa é pior que a aids, porque aids mata e nós teremos que esperar você morrer de velhice levando junto sua ignorância.


Com certeza, a saúde, nestepaiz tipiniquinho, está muito perto da perfeição de acordo com o julgamento do nosso Esse Lentíssimo Lullorota da Filva. Caberá aos médicos decidirem quem fica e quem vai.

Exato! Porque aqueles que lutam para reverter a situação é em número menor.


o CFM aderiu à nossa campanha MANDE UM CRENTE PARA O CÉU MAIS CEDO

E você nem precisava aparecer sem fantasia no avatar.

[Najma]

Credo, pra que tudo isso, Deise?

Era só dizer que não concorda, poxa.

[Hrrr]

Carta de Princípios estabelecida no V Congresso Médica Espírita (Mednesp)

Nós, médicos espíritas, reunidos no V Mednesp, na cidade de São Paulo (SP), em 28 de maio de 2005, elaboramos a seguinte Carta de Princípios a partir da Bioética Espírita:

Em relação ao aborto:

- Considerando que,
1.- Nosso paradigma de bioética é o personalista espírita que contempla a dignidade ontológica, a partir do zigoto, onde a vida se inicia;

2.- A vida é um bem indisponível, uma doação do Ser Supremo, que se encontra presente no micro e no macrocosmo, conclusão esta decorrente de pesquisas científicas sobre a origem da vida que apontam para a existência de um Planejador Inteligente, bem como de estudos sobre a embriogênese e o psiquismo fetal. As dificuldades dos cientistas em definir o que é vida e a impossibilidade de cria-la originariamente em laboratórios são alguns entre os muitos dados demonstrativos da grandeza e da complexidade da Criação Divina;

Posicionamo-nos contrariamente a qualquer método que interrompa a vida em algum ponto do continuum “zigoto-velho”, inclusive ao uso da “pílula do dia seguinte” e favoravelmente ao Planejamento Familiar, através de métodos não abortivos inclusivos, entre eles, o DIU (Dispositivo-Intra-Uterino), desde que utilizado no período fértil, em combinação com método de barreiras.

Em relação aos fetos anencéfalos:

- Considerando que,

1.- O anencéfalo tem preservados diferentes partes do encéfalo, tais como tronco encefálico, região talâmica e até mesmo porções do córtex cerebral, possuindo, portanto, regiões responsáveis pelo controle automático de funções viscerais como os batimentos cardíacos e a capacidade de respirar por si próprio, ao nascer;

2.- Para distintos cientistas, o tronco encefálico e porções adjacentes de regiões mais profundas do cérebro representam o substrato de ligação com a mente e a consciência (postura que sinaliza a presença do espírito).

Manifestamo-nos contrariamente ao aborto do anencéfalo, pois não podemos reduzi-lo a uma “coisa descartável”, reconhecendo seu direito à própria vida, ainda que temporária.

Em relação às células-tronco embrionárias:

Considerando que,

1.- As pesquisas com células-tronco embrionárias, embora teoricamente, mais promissoras, tem revelado, na prática, alto risco na geração de tumores, sendo passíveis de provocar rejeição;

2.- Essas pesquisas são realizadas sem o devido respeito ao embrião, reduzido simplesmente a condição de “coisa”;

3.- Uma vida (a do embrião) não pode ser interrompida em benefício de outra;

4.- As pesquisas mais recentes tem demonstrado maior praticidade e boa potencialidade no emprego das células-tronco adultas, com menor risco de rejeição ou de provocar tumores e com bons resultados em casos de leucemias, cardiopatias, AVC (Acidentes Vascular Cerebral), etc;

Declaramo-nos contrários a utilização de células-tronco embrionárias, quer seja em pesquisas ou em terapias, mas posicionamo-nos favoravelmente a utilização das células-tronco presentes no indivíduo adulto e no cordão umbilical.

Em relação a eutanásia, a distanásia e a morte natural

Manifestamo-nos,

1.- Contrariamente a qualquer meio intencional que antecipe a morte natural do ser humano, seja pela eutanásia, ativa ou passiva, ou pelo suicídio assistido;

2.- Contrariamente a distanásia, por entendermos tratar-se de um prolongamento inútil da vida, por uma obstinação terapêutica ou diagnóstica, através de meios artificiais que não trazem benefícios imediatos ao paciente, levando-o a uma morte agoniada, com muito sofrimento orgânico, psíquico e espiritual;

3.- Favoravelmente a ocorrência da morte natural, a que se dá no tempo certo. Compete-nos respeitar a autonomia do paciente – suas crenças, medos, desejos e esperanças – oferecendo-lhes apoio médico, psicológico, religioso e familiar, que lhe possibilite morrer sem dor e viver com dignidade, seus últimos instantes de vida terreno. Compreendemos o processo do morrer como uma fase importante para o aperfeiçoamento do espírito, repleto de experiências enriquecedoras, tanto para o médico, quanto para o paciente, sobretudo, quando ambos tem os olhos voltados para a realidade da vida imortal.

ah-bah-bah, ah-bah-dumbass, oh-woh, woh... h-hah-hah-hah

[o anátema]

É exatamente isso.
A propósito, participei. ontem, de uma reunião do diretor da DIR - Diretoria Regional de Saúde, na qual ele esclareceu que, dado ao número de leitos em UTI's do SUS ser insuficientes para atender a demanda, pacientes terminais não terão vez para tal recurso. Isso significa que, quando alguém ligar para o Plantão Controlador pedindo uma vaga, se for paciente terminal, ela será negada dará vez a um paciente com chances de recuperação.

Pois é, só que o brasileiro ainda desconhece sua força e não sabe que pode revolucionar este país. Ainda bem que você é uma jornalistazinha de fundo de quintal e pode muito pouco, não é? O pouco caso que você faz de situações como essa é pior que a aids, porque aids mata e nós teremos que esperar você morrer de velhice levando junto sua ignorância.

acho que não poderia haver melhor exemplo de "argumentação" absolutamente nula que apela para baixaria.

[o anátema]

O Comitê Superior de Curologia, Preventologia, Saudologia Geral, subdivisão do Conselho Supremo de Sabedorialogia Espiritual Verdadeira expressa:

Somos totalmente contrários ao assassínio de óvulos através de quaiquer meios contraceptivos disponíveis. Conforme mencionado por espíritos superiores, não zombeteiros aos quais os kardecistas tanto dão ouvidos e escrevem todas aquelas pataquadas sobre vida em outros planetas e um monte de abobrinha, a alma está presente já no óvulo, em vez de penetrá-lo juntamente com o espermatozóide no momento da fecundação.

Mesmo alguns espíritas não ligados ao movimento da Sabedorialogia Espiritual Verdadeira tem essa consciência, porque o óvulo, já dotado de espírito, seleciona o espermatozóide com o complemento genético à fertilizá-lo:

Conforme já estudamos, ao reencarnar o espírito ligando-se ao óvulo transmite suas vibrações tipificando, automaticamente, sua polaridade sexual. Em razão desta polaridade sexual transmitida pelo corpo espiritual ao óvulo, este irá atrair o espermatozóide X (feminino) ou Y (masculino) que determinará o sexo biológico da futura encarnação. Conclui-se, por este motivo, que o sexo biológico será sempre o adequado as características psico-sexuais do espírito.

Ricardo Di Bernardi, REENCARNAÇÃO E PATOLOGIA DO SEXO HOMOSSEXUALISMO

Donde, fica óbvio que a alma masculina ou feminina pré-existente no óvulo, que pode então selecionar o espermatozóide de acordo com o seu sexo espiritual, em vez do patético cenário kardecista, em que espíritos de ambos os sexos ficariam esperando na fila, e entraria um espirito masculino ou feminino conforme enxergassem que o óvulo foi fecundado por um espermatozóide com cromossomo X ou Y; ou talvez que os espíritos estejam na verdade nos espermatozóides de seus respectivos cromossomos sexuais, abandonando-os e voltando para os sacos escrotais de alguém da raça do mesmo nível espiritual, quando não conseguem fecundar.

Isso não é palavra apenas desse kardecista mais espiritualmente evoluído, mas temos um depoimento espiritual confiabilíssimo, do pai de Ramtha, Zanthor, espírito conhecedor desse e de diversos outros planetas (dos realmente habitados, não Marte).

Os Espiritualistas Verdadeiros também se opõem não apenas à menstruação assassina, mas ao aborto de teratomas provenientes de óvulos, e fetos anencefálicos. Os únicos abortos passíveis de consideração - que precisa ser levada à Julgamento de Destino na Cúpula dos Sábios - são os de cruzamentos de arianos puros com os de raças inferiores, ao menos no quesito de pureza racial, Kardec estava parcialmente correto.

Albinos e/ou canhotos, oriundos de fecundações em dias ímpares de um ano bissexto, também podem ser abortados, ou mesmo assassinados, pois esses são desprovidos de almas.

Eutanásia e outras instâncias de transição de plano espiritual voluntária ou por mediação humana também precisam ser levadas à julgamento na Cúpula dos Sábios, que se necessário inclusive conversarão com a alma do corpo em estado altamente degenerado, esteja ela em estágio de pré-desencarnação ou ainda mais atrelada a ele ectoplasmoconjuntivamente.

[o anátema]

É exatamente isso.
A propósito, participei. ontem, de uma reunião do diretor da DIR - Diretoria Regional de Saúde, na qual ele esclareceu que, dado ao número de leitos em UTI's do SUS ser insuficientes para atender a demanda, pacientes terminais não terão vez para tal recurso. Isso significa que, quando alguém ligar para o Plantão Controlador pedindo uma vaga, se for paciente terminal, ela será negada dará vez a um paciente com chances de recuperação.

Tanto faz. As pessoas não morrerão porque os materialistas dizem que é terminal ou não, ou se tem chance de recuperação ou não, mas se o carma assim determinar. Os leitos existirão ou deixarão de existir na quantidade que será exatamente justa de acordo com o merecimento cármico. Não se preocupe!

[Deise Garcia]

Credo, pra que tudo isso, Deise?

Era só dizer que não concorda, poxa.

Foi o que fiz!
Mas agora falando sério, Ligia! A indiferença é um cancer. Quando isto é silencioso ainda dá pra encarar, mas quando vem com sentido de deboche é dose cavalar. É fácil espiar o mundo do conforto da nossa casa, até porque temos uma situação um pouco mais privilegiada, mas até por essa razão não nos é permitido tripudiar sobre aqueles que tiveram menos oportunidade. Você ficou chocada, não é? Eu também sei ser dura com as palavras. Mas é interessante notar que aquilo que eu disse ficou mais em evidência do que a crueldade das palavras dela. Fique sabendo que não me dói ter dito o que disse, até porque discuto com uma pessoa que está em pé de igualdade comigo, diferente daqueles que se divertem com quem já está condenado e não tem nenhuma condição de se defender.

[O ENCOSTO]

Carta de Princípios estabelecida no V Congresso Médica Espírita

Igreja apóia suspensão de tratamento de doente terminal

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 06,00.html


A resolução do Conselho Federal de Medicina (CFM), que dá aos médicos a permissão de suspender os tratamentos que mantêm vivos artificialmente os pacientes sem cura e em estado terminal, foi elogiada por médicos e até pela Igreja Católica. Mas o respaldo à ortotanásia não é unânime. Advogados recomendam que se encare com cautela a nova norma.
Após meses de discussão, a resolução foi aprovada na quinta-feira. O texto, que será publicado no Diário Oficial da União dentro de 15 dias, diz que a chamada ortotanásia só será realizada se houver a concordância do paciente ou dos familiares, segundo informações do jornal Estado de S. Paulo.

"A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) entende que a questão é controvertida e que está longe de ser objeto de unanimidade" explica o presidente da Comissão de Bioética da seccional paulista da OAB, Erickson Gavazza Marques. Ele afirma que os médicos, deixando de utilizar todos os métodos para manter um doente vivo, podem ser processados por 'omissão de socorro'.

O frei Antonio Moser, consultor da CNBB em bioética, lembra que o papa João Paulo II, morto no ano passado, pediu que não se utilizassem aparelhos para prolongar sua vida. Debilitado, quis morrer em seu quarto, fora da UTI. 'Essa posição da Igreja não significa abandonar o doente. É preciso cuidar da higiene e da alimentação do doente.'

"Essa é uma decisão que vínhamos aguardando havia muito tempo", diz José Maria da Costa Orlando, presidente Associação de Medicina Intensiva Brasileira (Amib), entidade que representa os médicos de UTIs.

Ele cita um exemplo: "imagine um paciente com câncer generalizado e que começou a desenvolver falência múltipla de órgãos. Com respirador e diálise, por exemplo, conseguiremos mantê-lo vivo por dias."

[Najma]

Credo, pra que tudo isso, Deise?

Era só dizer que não concorda, poxa.

Foi o que fiz!
Mas agora falando sério, Ligia! A indiferença é um cancer. Quando isto é silencioso ainda dá pra encarar, mas quando vem com sentido de deboche é dose cavalar. É fácil espiar o mundo do conforto da nossa casa, até porque temos uma situação um pouco mais privilegiada, mas até por essa razão não nos é permitido tripudiar sobre aqueles que tiveram menos oportunidade. Você ficou chocada, não é? Eu também sei ser dura com as palavras. Mas é interessante notar que aquilo que eu disse ficou mais em evidência do que a crueldade das palavras dela. Fique sabendo que não me dói ter dito o que disse, até porque discuto com uma pessoa que está em pé de igualdade comigo, diferente daqueles que se divertem com quem já está condenado e não tem nenhuma condição de se defender.

Mas Deise...

Relendo o que a Marta disse, acho que você cometeu uma injustiça com seus comentários. Ela estava criticando o governo E aproveitou pra fazer uma piada AINDA criticando o governo. Não houve indiferença, houve o gancho que ela aproveitou para falar o que pensa sobre as medidas tomadas em relação aos doentes terminais...

Seria legal ver você aceitando que errou em seu julgamento e pedindo desculpas pela forma precipitada com que tratou o assunto.

[Apáte]

O Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou nesta quinta-feira resolução que permite ao médico limitar ou suspender tratamentos e intervenções que prolonguem a vida de pacientes considerados terminais, sem chances de cura. Para a medida ser adotada, será necessária a autorização do paciente, seus familiares ou representantes legais, devidamente registrada no prontuário médico.

Se eu estivesse em situação terminal, seria a favor que desligassem os aparelhos. O que o resto do mundo tem a ver com isso?

[marta]

Credo, pra que tudo isso, Deise?

Era só dizer que não concorda, poxa.

Foi o que fiz!
Mas agora falando sério, Ligia! A indiferença é um cancer. Quando isto é silencioso ainda dá pra encarar, mas quando vem com sentido de deboche é dose cavalar. É fácil espiar o mundo do conforto da nossa casa, até porque temos uma situação um pouco mais privilegiada, mas até por essa razão não nos é permitido tripudiar sobre aqueles que tiveram menos oportunidade. Você ficou chocada, não é? Eu também sei ser dura com as palavras. Mas é interessante notar que aquilo que eu disse ficou mais em evidência do que a crueldade das palavras dela. Fique sabendo que não me dói ter dito o que disse, até porque discuto com uma pessoa que está em pé de igualdade comigo, diferente daqueles que se divertem com quem já está condenado e não tem nenhuma condição de se defender.

Mas Deise...

Relendo o que a Marta disse, acho que você cometeu uma injustiça com seus comentários. Ela estava criticando o governo E aproveitou pra fazer uma piada AINDA criticando o governo. Não houve indiferença, houve o gancho que ela aproveitou para falar o que pensa sobre as medidas tomadas em relação aos doentes terminais...

Seria legal ver você aceitando que errou em seu julgamento e pedindo desculpas pela forma precipitada com que tratou o assunto.

Najinha, minha querida ( estou com saudade! )

Amiga, não perca seu tempo discutindo com a moça.
Sabe o que acontece? Essa é a sua primeira encarnação sobre duas patas, fato este que já representa uma grande evolução, pois nem todos os quadrúpedes são contemplados com tal dádiva. Tenho fé em deus que, tendo em vista todo o esforço que ela tem feito em prol dos humildes e dos mais necessitados, seu espírito atingirá tal grau de evolução que, na próxima, ela já será capaz de mais do que simplesmente, ler e escrever, também "entender e interpretar" um texto simples como esse que escrevi. Textos mais complexos, como Cervantes, por exemplo, em 4 ou 5 reencarnações, tenho certeza que ela já conseguirá fazê-lo sem grandes dificuldades. A paciência é virtude dos sábios e nos recomenda a aguardar.
Eu sei que para ela, a gente precisa "desenhar", mas confesso a você que eu sou péssima em desenho, por isso não respondi.

beijo grande pra você

[Ateu Tímido]

O Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou nesta quinta-feira resolução que permite ao médico limitar ou suspender tratamentos e intervenções que prolonguem a vida de pacientes considerados terminais, sem chances de cura. Para a medida ser adotada, será necessária a autorização do paciente, seus familiares ou representantes legais, devidamente registrada no prontuário médico.

Se eu estivesse em situação terminal, seria a favor que desligassem os aparelhos. O que o resto do mundo tem a ver com isso?

Nesse ponto, pensamos igual...
Minha mãe, que felizmente tem muita saúde (graças à natureza e à medicina) já até me perguntou se adiantava deixar isso escrito, pois ela não quer viver como vegetal um dia...
Pela legislação não adianta. Só que, na prática, os médicos acabam dando um jeito de "escolher" quem tem melhores chances.

[Najma]

Credo, pra que tudo isso, Deise?

Era só dizer que não concorda, poxa.

Foi o que fiz!
Mas agora falando sério, Ligia! A indiferença é um cancer. Quando isto é silencioso ainda dá pra encarar, mas quando vem com sentido de deboche é dose cavalar. É fácil espiar o mundo do conforto da nossa casa, até porque temos uma situação um pouco mais privilegiada, mas até por essa razão não nos é permitido tripudiar sobre aqueles que tiveram menos oportunidade. Você ficou chocada, não é? Eu também sei ser dura com as palavras. Mas é interessante notar que aquilo que eu disse ficou mais em evidência do que a crueldade das palavras dela. Fique sabendo que não me dói ter dito o que disse, até porque discuto com uma pessoa que está em pé de igualdade comigo, diferente daqueles que se divertem com quem já está condenado e não tem nenhuma condição de se defender.

Mas Deise...

Relendo o que a Marta disse, acho que você cometeu uma injustiça com seus comentários. Ela estava criticando o governo E aproveitou pra fazer uma piada AINDA criticando o governo. Não houve indiferença, houve o gancho que ela aproveitou para falar o que pensa sobre as medidas tomadas em relação aos doentes terminais...

Seria legal ver você aceitando que errou em seu julgamento e pedindo desculpas pela forma precipitada com que tratou o assunto.

Najinha, minha querida ( estou com saudade! )

Amiga, não perca seu tempo discutindo com a moça.
Sabe o que acontece? Essa é a sua primeira encarnação sobre duas patas, fato este que já representa uma grande evolução, pois nem todos os quadrúpedes são contemplados com tal dádiva. Tenho fé em deus que, tendo em vista todo o esforço que ela tem feito em prol dos humildes e dos mais necessitados, seu espírito atingirá tal grau de evolução que, na próxima, ela já será capaz de mais do que simplesmente, ler e escrever, também "entender e interpretar" um texto simples como esse que escrevi. Textos mais complexos, como Cervantes, por exemplo, em 4 ou 5 reencarnações, tenho certeza que ela já conseguirá fazê-lo sem grandes dificuldades. A paciência é virtude dos sábios e nos recomenda a aguardar.
Eu sei que para ela, a gente precisa "desenhar", mas confesso a você que eu sou péssima em desenho, por isso não respondi.

beijo grande pra você

Martita, ma chèrie...

Algo me diz que a Deise não vai gostar nada nada disso...

Mas foi ela quem pediu, infelizmente...

Beijão procê também!

[Res Cogitans]

E ainda teve gente tentando justificar certos procedimentos médicos (ou remédios, não lembro agora) aqui no Fórum alegando que eram aceitos por esse Conselho aí.

Qual a maneira que você considera melhor para gastar recursos finitos (para não dizer escassos): com pacientes terminais ou com os que têm chance de sobrevivência???

[o anátema]

eu acho que talvez ele tenha lido apenas o enunciado do tópico e postado isso...