Equivalência ulterior entre realidade macro e realidade micr

[o pensador]

Bem,vou transcrever a linha de raciocínio que estava desenvolvendo em outro tópico;

Um sistema tridimencionalmente infinito equivaleria a mecânica Newtoniana à mecânica Quântica no quesito aproximaçâo da realidade.

Isto porque em sistemas materiais finitos sua dimensâo macroespacial é bem definida e portanto contrasta com a dimensâo micro espacial,que poderia ser representada como uma escala inversa à escala macro.Neste tipo de sistema quanto mais nos aproundarmos na natureza quântica do objeto mais nos aproximamos de sua real natureza.

No entanto em um sistema infinito,sua dimensâo espacial nâo é definida pois nâo nâo há extremidade espacial limite no sistema para formar um aspecto visualmente macro;Sua escala infinita é equivalente tanto macro quanto quanticamente,posto que infinito equivale matematicamente à Infinito.

Neste tipo de sistema(tridimensionalmente infinito) nâo há fronteiras entre o microcosmo e o macrocosmo pois nâo havendo uma extremidade espacial limite também nâo há qualquer delineçâo espacial do aspecto macro.Isto acarretaria na unificaçâo dos aspectos macros e micros.

Porém qual forma este aspecto tomaria?Penso eu que tanto a forma macro como a forma micro,isoladamente,revelam um panorama preciso da realidade última de nosso universo.A medida pode ser feita de modo escalar e alternado,afim de impor duas perspectivas igualmente válidas acerca da realidade.

O último Teste a ser proposto seria a concordância deste sistema com os princípios operacionais mais bem estabelecidos da mecânica clássica(RG,Gravidade,etc),ouda mecânica quântica;dependendo entâo de qual padrâo de referência vai ser adotado,desde ambos que sâo igualmente válidos.


O que vcs acham?Viajei muito?POis este é um texto que eu já tinha escrito,mas só estou compartilhando agora...

[Led Zeppelin]

O infinito é muita viagem mesmo. Não consigo imaginar alguma coisa que não seja abstrata na forma infinita.

editado para corrigir erros gramaticais

[o pensador]

O infinito é muita viajem mesmo. Não consigo imaginar alguma coisa que não seja abstrata na forma infinita.

Viajei legal né ?Mas acho que tem consistência oo argumento.

O infinito nâo pode ser mensurado mas pode ser concebido,logo é totalmente possível que seja concreto.Se há evidências de que é concreto,logo nâo é só possível como verdadeiro que ele é concreto.

[Led Zeppelin]

Aliás não acho que o Universo seja infinito, acredito que esteja em expansão.

[Led Zeppelin]

o pensador,

Viajei legal né ?Mas acho que tem consistência oo argumento.

O infinito nâo pode ser mensurado mas pode ser concebido,logo é totalmente possível que seja concreto.Se há evidências de que é concreto,logo nâo é só possível como verdadeiro que ele é concreto.

Mas existem evidências de algo infinito que não seja abstrato?

[o pensador]

Minha proposta só vale para um sistema infinito.Quando nós elevamos a escala espacial macro ao Infinito,ela se equivale à escala micro.

Neste sentido um Deus cósmico infinito poderia ser constatado com grau absoluto de exatidâo,pois este sistema representaria a unificaçâo entre perspectivas diferentes

[o pensador]

o pensador,

Viajei legal né ?Mas acho que tem consistência oo argumento.

O infinito nâo pode ser mensurado mas pode ser concebido,logo é totalmente possível que seja concreto.Se há evidências de que é concreto,logo nâo é só possível como verdadeiro que ele é concreto.

Mas existem evidências de algo infinito que não seja abstrato?

Existem evidências cosmológicas concisas acerca de um Atrator Universal,que ocasiona tanto a agregaçâo de massa em sistemas estáveis e ordenados como galáxias e padronizaçâo de órbita,quanto é responsável pela Expansâo Acelerada do cosmo.

[Led Zeppelin]

post desnecessário

[o pensador]

o pensador,

Minha proposta só vale para um sistema infinito.Quando nós elevamos a escala espacial macro ao Infinito,ela se equivale à escala micro.

Neste sentido um Deus cósmico infinito poderia ser constatado com grau absoluto de exatidâo,pois este sistema representaria a unificaçâo entre perspectivas diferentes

Mas a questão é: existe algo que não seja abstrato que é infinito?

Leia meu último post...

[Led Zeppelin]

o pensador,

Existem evidências cosmológicas concisas acerca de um Atrator Universal,que ocasiona tanto a agragaqçâo de massa em sistemas estáveis como galáxias e padronizaçâo de órbita,quanto é responsável pela Expansâo Acelerada do cosmo.

Tem algum artigo acerca disso?

[o pensador]

o pensador,

Existem evidências cosmológicas concisas acerca de um Atrator Universal,que ocasiona tanto a agragaqçâo de massa em sistemas estáveis como galáxias e padronizaçâo de órbita,quanto é responsável pela Expansâo Acelerada do cosmo.

Tem algum artigo acerca disso?

Tenho meus escritos.

1)RG-

As medidas de tempo,velocidade e gravidade varia de reerencial para referencial,de galáxia para galáxia,de acodo com a distância entre as mesmas e o Atrator universal.Logo a tese do Atrator concorda com a RG.

2)Gravidade-

Segundo o limite de Planck,após um determinado limite espacial uma força gravitacional imensurável nâo exerce seu efeito em intensidade total.É o que acontece em buracos negros,permitindo que exista o horizonte de eventos.

De modo simlar,a intensidade de atraçâo gravitacional do Atrator infinito em extensâo só é ilimitada dentro de seu raio de açâo infinito.A Gravidade externa é finita e decresce pelo quadrado da distância.Conclusâo:Nem o Universo e nem o Atrator Universal sâo consumidos por sua Gravidade ilimitada.


3)Entropia-

A entropia do Atrator Universal cresce gradativamente,com uma correspondente diminuiçâo substancial de sua energia mecânica útil.

Porém,desde que o Atrator é espacialmente ininito ele também armazena uma quantidade ilimitada de energia útil,de forma que nunca sofre a morte térmica ou entropia absoluta.

4)Radiaçâo de fundo-

Evidência da aproximaçâo gradativa e do aumento proporcional de emissâo eletromagnética do Atrator Universal sobre as Galáxias que se aproximam.



Logo a hipótese é um fato científico

[o pensador]

Natureza do Atrator Universal-

Desde que o Atrator é um sistema espacial tridimensional e que é ininito em extensâo,logo ele possui ininitas partículas e modos diferentes de partículas,e portanto tem infinita quantidade de informaçôes químicas.

Sâo,na realidade,infinitas sequências ilimitadas de informaçâo química,o que lhe permite ter todas as inormaçôes químicas necessárias para simular os processos neuras e sinápticos do cérebro humano,só que em ilimitado grau.Ou seja,Tal Atrator te ilimitado conhecimento e inteligência.

POr ser fonte de ilimitada atividade cinética,o Atrator tem infinito potencial cinético.OU seja,Seu poder mecânico e Seu controle para criar,rearranjar e destruir, é ilimitado.

[Led Zeppelin]

As medidas de tempo,velocidade e gravidade varia de reerencial para referencial,de galáxia para galáxia,de acodo com a distância entre as mesmas e o Atrator universal.Logo a tese do Atrator concorda com a RG.

Concorda por quê? Que diabo de atrator é esse que nunca ouvi falar?

2)Gravidade-

Segundo o limite de Planck,após um determinado limite espacial uma força gravitacional imensurável nâo exerce seu efeito em intensidade total.É o que acontece em buracos negros,permitindo que exista o horizonte de eventos.

De modo simlar,a intensidade de atraçâo gravitacional do Atrator infinito em extensâo só é ilimitada dentro de seu raio de açâo infinito.A Gravidade externa é finita e decresce pelo quadrado da distância.Conclusâo:Nem o Universo e nem o Atrator Universal sâo consumidos por sua Gravidade ilimitada.

E eu continuo sem saber que cargas d'água é um atrator universal...

3)Entropia-

A entropia do Atrator Universal cresce gradativamente,com uma correspondente diminuiçâo substancial de sua energia mecânica útil.

Porém,desde que o Atrator é espacialmente ininito ele também armazena uma quantidade ilimitada de energia útil,de forma que nunca sofre a morte térmica ou entropia absoluta.

Esse tal atrator aí é infinito também? Se for não foge à regra, me parece algo bem abstrato.

4)Radiaçâo de fundo-

Evidência da aproximaçâo gradativa e do aumento proporcional de emissâo eletromagnética do Atrator Universal sobre as Galáxias que se aproximam.

Onde fica essa merda de atrator? Que diabo é isso? É infinito? Qual a massa? É matéria?

Logo a hipótese é um fato científico

Que hipótese!? A sua!?

[o pensador]

Ressaltando que o Atrator é semelhante à um segmento de reta;Nâo Tem extremidade limite mas tem extremidade espacial de origem.Sendo assim,é espacialmente ininito mas no entanto é limitado.Além de seu limite espacial de origem, o nosso Universo existe.

[Led Zeppelin]

Natureza do Atrator Universal-

Desde que o Atrator é um sistema espacial tridimensional e que é ininito em extensâo,logo ele possui ininitas partículas e modos diferentes de partículas,e portanto tem infinita quantidade de informaçôes químicas.

Sâo,na realidade,infinitas sequências ilimitadas de informaçâo química,o que lhe permite ter todas as inormaçôes químicas necessárias para simular os processos neuras e sinápticos do cérebro humano,só que em ilimitado grau.Ou seja,Tal Atrator te ilimitado conhecimento e inteligência.

POr ser fonte de ilimitada atividade cinética,o Atrator tem infinito potencial cinético.OU seja,Seu poder mecânico e Seu controle para criar,rearranjar e destruir, é ilimitado.

Pode postar por favor algum link com um artigo de um cientista respeitado que não seja tão prolixo?

[o pensador]

Led Zepellin,Me explique entâo como uma força expansiva proporcional à 70% da massa do Universo(mecanismo inerente à energia Escura) pode ser barrada por uma força atrativa e agregadora correspondente à 30% da massa total do Universo?Como a Massa inercial e poder gravitacional de Galáxias pode se manter ante a oposiçâo superior da força expansiva inerente à energia escura?

Resposta:Impossível sem um Atrator Universal,que possui somente um mecanismo gravitacional,evitando o conflito entre forças opostas gravitacionais e antigravitacionais.

Tal Atrator é responsável tanto pela organizaçâo de massa em Galáxias como pela Expansâo Acelerada das Galáxias,atuando por intermédio de seu poder de Interaçâo Gravitacional

[Led Zeppelin]

Ressaltando que o Atrator é semelhante à um segmento de reta;Nâo Tem extremidade limite mas tem extremidade espacial de origem.Sendo assim,é espacialmente ininito mas no entanto é limitado.Além de seu limite espacial de origem, o nosso Universo existe.

Ele é infinito... no entanto limitado...
Não tem extremidade limite, mas tem inicial(que por acaso também delimita)

Começo a desconfiar que você não tem a menor idéia do que tá falando.

[o pensador]

Natureza do Atrator Universal-

Desde que o Atrator é um sistema espacial tridimensional e que é ininito em extensâo,logo ele possui ininitas partículas e modos diferentes de partículas,e portanto tem infinita quantidade de informaçôes químicas.

Sâo,na realidade,infinitas sequências ilimitadas de informaçâo química,o que lhe permite ter todas as inormaçôes químicas necessárias para simular os processos neuras e sinápticos do cérebro humano,só que em ilimitado grau.Ou seja,Tal Atrator te ilimitado conhecimento e inteligência.

POr ser fonte de ilimitada atividade cinética,o Atrator tem infinito potencial cinético.OU seja,Seu poder mecânico e Seu controle para criar,rearranjar e destruir, é ilimitado.

Pode postar por favor algum link com um artigo de um cientista respeitado que não seja tão prolixo?

Vou ficar devendo

[o pensador]

Ressaltando que o Atrator é semelhante à um segmento de reta;Nâo Tem extremidade limite mas tem extremidade espacial de origem.Sendo assim,é espacialmente ininito mas no entanto é limitado.Além de seu limite espacial de origem, o nosso Universo existe.

Ele é infinito... no entanto limitado...
Não tem extremidade limite, mas tem inicial(que por acaso também delimita)

Começo a desconfiar que você não tem a menor idéia do que tá falando.

Uia..isto é matemática.O intervalo entre 0 e 1 pode ser infinito,mas no entanto é limitado pois existem grandezas maiores(2,3,etc) e grandezas menores(-1,-2,etc).

[Led Zeppelin]

o pensador,

Vou ficar devendo

Então lamento, mas me recuso a aceitar sua proposta. Se ao menos escrevesse de forma clara e sem contradições...

[o pensador]

E para haver aspecto macro tem de haver delimitaçâo espacial total(em ambas as direçôes horizontais e verticais).

Um segmento de reta infinito nâo tem delimitaçâo limite e portanto nele a escala macro e micro se fundem harmoniosamente.

[o pensador]

o pensador,

Vou ficar devendo

Então lamento, mas me recuso a aceitar sua proposta. Se ao menos escrevesse de forma clara e sem contradições...

Uai...mais claro do que escrevi

[Led Zeppelin]

Uia..isto é matemática.

Ou seja, abstrata, o que estou falando desde o princípio? Não conheço nenhuma evidência de nada que não seja abstrato que seja infinito.

[o pensador]

Uia..isto é matemática.

Ou seja, abstrata, o que estou falando desde o princípio? Não conheço nenhuma evidência de nada que não seja abstrato que seja infinito.

Mas tem de haver matemática nas demonstraçôes físicas.

[Led Zeppelin]

o pensador,

Mas tem de haver matemática nas demonstraçôes físicas.

De forma prática sim.