Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
O que ha de engraçado em ser justo? ou porque deus não poderia ser justo? ou porque vc não enxerga justiça, ela não existe! to começando a rir... :emoticon1:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
O que ha de engraçado em ser justo? ou porque deus não poderia ser justo? ou porque vc não enxerga justiça, ela não existe! to começando a rir... :emoticon1:
O que ha de engraçado em ser justo? ou porque deus não poderia ser justo? ou porque vc não enxerga justiça, ela não existe! to começando a rir... :emoticon1:
Onde eu disse que um deus não pode ser justo?
Vamos lá, pare de fugir e responda.
Se ele pode, acabou a duvida! responder o que agora? :emoticon5:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
O que ha de engraçado em ser justo? ou porque deus não poderia ser justo? ou porque vc não enxerga justiça, ela não existe! to começando a rir... :emoticon1:
Onde eu disse que um deus não pode ser justo?
Vamos lá, pare de fugir e responda.
Se ele pode, acabou a duvida! responder o que agora? :emoticon5:
Videomaker, abra um dicionário e veja a diferença entre os significados das palavras "pode" e tem" antes de continuar a tentar discutir comigo.
O que ha de engraçado em ser justo? ou porque deus não poderia ser justo? ou porque vc não enxerga justiça, ela não existe! to começando a rir... :emoticon1:
Onde eu disse que um deus não pode ser justo?
Vamos lá, pare de fugir e responda.
Se ele pode, acabou a duvida! responder o que agora? :emoticon5:
Videomaker, abra um dicionário e veja a diferença entre os significados das palavras "pode" e tem" antes de continuar a tentar discutir comigo.
Isso sabido, ele só existe, porque não PODE deixar de ser justo, por isso ele TEM que ser justo, se não, não seria Deus! Se vc admite que ele PODE ser justo podemos parar por aqui. Pois ele o é.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
videomaker escreveu:Isso sabido, ele só existe, porque não PODE deixar de ser justo, por isso ele TEM que ser justo, se não, não seria Deus! Se vc admite que ele PODE ser justo podemos parar por aqui. Pois ele o é.
Videomaker, abra um dicionário e veja a diferença entre os significados das palavras "pode" e tem" antes de continuar a tentar discutir comigo.
videomaker escreveu:Isso sabido, ele só existe, porque não PODE deixar de ser justo, por isso ele TEM que ser justo, se não, não seria Deus! Se vc admite que ele PODE ser justo podemos parar por aqui. Pois ele o é.
Videomaker, abra um dicionário e veja a diferença entre os significados das palavras "pode" e tem" antes de continuar a tentar discutir comigo.
A pedidos, parei...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Defina equilibrio e explique por que um deus teria que necessariamente se preocupar com isso.
Talvez fosse melhor colocar " equilíbrio entre forças "
É uma visão mais para intuitiva do que qualquer outra coisa e em se tratando de Deus é o que melhor podemos fazer. Não sou muito chegada a dar atributos ao que não conheço em sua totalidade
videomaker escreveu:Isso sabido, ele só existe, porque não PODE deixar de ser justo, por isso ele TEM que ser justo, se não, não seria Deus! Se vc admite que ele PODE ser justo podemos parar por aqui. Pois ele o é.
Videomaker, abra um dicionário e veja a diferença entre os significados das palavras "pode" e tem" antes de continuar a tentar discutir comigo.
A pedidos, parei...
Quem cala consente.
Olha que coisa dificil: Se Deus EXISTE é preciso que ele seja JUSTO, digo eu, TEM que ser justo! se vc concorda com essa possibilidade, dizendo que ele PODE ser justo, acabou. Porque ele o é JUSTO! muito dificil entender isso... muito ...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Defina equilibrio e explique por que um deus teria que necessariamente se preocupar com isso.
Talvez fosse melhor colocar " equilíbrio entre forças "
É uma visão mais para intuitiva do que qualquer outra coisa e em se tratando de Deus é o que melhor podemos fazer. Não sou muito chegada a dar atributos ao que não conheço em sua totalidade
Bjs
Não entendo o porquê dessa visão de que Deus, se existe tem que ter atributos que nos beneficiem.
A julgar pelo mundo que criou, o cara deve ser, como disse Mark Twain, "um bandido maligno".
Defina equilibrio e explique por que um deus teria que necessariamente se preocupar com isso.
Talvez fosse melhor colocar " equilíbrio entre forças "
É uma visão mais para intuitiva do que qualquer outra coisa e em se tratando de Deus é o que melhor podemos fazer. Não sou muito chegada a dar atributos ao que não conheço em sua totalidade
Bjs
Não entendo o porquê dessa visão de que Deus, se existe tem que ter atributos que nos beneficiem.
A julgar pelo mundo que criou, o cara deve ser, como disse Mark Twain, um "bandido maligno".
Por que vc vê como benefícios a nós ? Quem seria esse nós ?
Tirando os fenômenos violentos da natureza ( muitos evitáveis, afinal quem mora ao lado de um vulcão ativo sabe em que está se metendo, por exemplo ) o resto somos nós os únicos responsáveis. Ou não ?
videomaker escreveu:Isso sabido, ele só existe, porque não PODE deixar de ser justo, por isso ele TEM que ser justo, se não, não seria Deus! Se vc admite que ele PODE ser justo podemos parar por aqui. Pois ele o é.
Videomaker, abra um dicionário e veja a diferença entre os significados das palavras "pode" e tem" antes de continuar a tentar discutir comigo.
A pedidos, parei...
Quem cala consente.
Olha que coisa dificil: Se Deus EXISTE é preciso que ele seja JUSTO, digo eu, TEM que ser justo! se vc concorda com essa possibilidade, dizendo que ele PODE ser justo, acabou. Porque ele o é JUSTO! muito dificil entender isso... muito ...
Seu Deus realmente é muito justo, ele deve ser racista que nem Kardec, pois enquanto milhares de africanos morrem todo dia de fome pessoas como você são abençoadas pela graça de Deus todos os dias.
Ô Deus justo!
Mas quando não se conhece o processo parece ser injusto mesmo! entendo a tua afirmação. Agora é possivel que se de uma outra interpretação para o sofrimento, sem que seja crueldade divina? merito poderia ser uma posibilidade?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
salgueiro escreveu:Por que vc vê como benefícios a nós ? Quem seria esse nós ?
Nós, humanos.
salgueiro escreveu:Tirando os fenômenos violentos da natureza ( muitos evitáveis, afinal quem mora ao lado de um vulcão ativo sabe em que está se metendo, por exemplo ) o resto somos nós os únicos responsáveis. Ou não ?
Creio que não. Se Deus criou um universo onde ocorre sofrimento, a culpa é dele. Poderia ter feito de outro jeito.
videomaker escreveu:Mas quando não se conhece o processo parece ser injusto mesmo! entendo a tua afirmação. Agora é possivel que se de uma outra interpretação para o sofrimento, sem que seja crueldade divina? merito poderia ser uma posibilidade?
Mesmo que ocorra reencarnação, você não tem provas de que ocorra segundo preceitos cármicos. O próprio Vitor Moura disse que não há nada que possa levar a essa conclusão nos casos que ele supõe verdadeiros.
Mas não é o que explica, e torna Deus justo? vc perguntou e eu escrevi! se é uma possibilidade tem que ser aceita. Se a rencarnação não for viavel, nada de Deus Justo , ou nada de Deus ... ai.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
salgueiro escreveu:Por que vc vê como benefícios a nós ? Quem seria esse nós ?
Nós, humanos.
salgueiro escreveu:Tirando os fenômenos violentos da natureza ( muitos evitáveis, afinal quem mora ao lado de um vulcão ativo sabe em que está se metendo, por exemplo ) o resto somos nós os únicos responsáveis. Ou não ?
Creio que não. Se Deus criou um universo onde ocorre sofrimento, a culpa é dele. Poderia ter feito de outro jeito.
Se o aluno não estudou e não passou de ano, a culpa é do mecanismo adota como educação no país e não do aluno que foi um vagabundo! deveria o governo adotar a apredizagem compulsoria, vc passa estudando ou não, o logica essa tua heimmm...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
salgueiro escreveu:Tirando os fenômenos violentos da natureza ( muitos evitáveis, afinal quem mora ao lado de um vulcão ativo sabe em que está se metendo, por exemplo ) o resto somos nós os únicos responsáveis. Ou não ?
Creio que não. Se Deus criou um universo onde ocorre sofrimento, a culpa é dele. Poderia ter feito de outro jeito.
Se o aluno não estudou e não passou de ano, a culpa é do mecanismo adota como educação no país e não do aluno que foi um vagabundo! deveria o governo adotar a apredizagem colpusoria, vc passa estudando ou não, o logica essa tua heimmm...
Analogia inválida.
A existência é repleta de sofrimento. Alguém tem culpa de existir? Alguém sabia das regras do jogo antes dele começar?
Leia o homem que cita em sua assinatura e entenderá o que digo.
salgueiro escreveu:Tirando os fenômenos violentos da natureza ( muitos evitáveis, afinal quem mora ao lado de um vulcão ativo sabe em que está se metendo, por exemplo ) o resto somos nós os únicos responsáveis. Ou não ?
Creio que não. Se Deus criou um universo onde ocorre sofrimento, a culpa é dele. Poderia ter feito de outro jeito.
Se o aluno não estudou e não passou de ano, a culpa é do mecanismo adota como educação no país e não do aluno que foi um vagabundo! deveria o governo adotar a apredizagem colpusoria, vc passa estudando ou não, o logica essa tua heimmm...
Analogia inválida.
A existência é repleta de sofrimento. Alguém tem culpa de existir? Alguém sabia das regras do jogo antes dele começar?
Leia o homem que cita em sua assinatura e entenderá o que digo.
Negativo! O homem sofre por culpa sua, unica e exclusivamente, assim como o estudante que não passa de ano! O sofrimento é causado por desvios de conduta.A vida assim como a escola, é para aprender e assim evoluir ! porque é tão dificil entender isso? porque? :emoticon5:
Alguém sabia das regras do jogo antes dele começar?
A criança tambem não sabia e queimou o dedo... a culpa é do fogo é claro....
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Bem ... estamos falando de um planeta, certo ? E nós estamos longe de ser os únicos habitantes então falta alguns componentes. Inclusive para que a " vida " continue a existir é imprescindível que se faça justiça aos outros componentes mantendo assim o equilíbrio necessário
Kramer escreveu:Creio que não. Se Deus criou um universo onde ocorre sofrimento, a culpa é dele. Poderia ter feito de outro jeito.
Só posso ver sofrimento aqui na Terra ( brincadeirinha ).
Para conseguir entender isso, prá mim também não foi nada fácil. Quanto tempo "duramos" ? O que são os momentos de sofrimento em relação a nossa "duração" ? Tá certo que não consigo nem mensurar muito menos digerir a idéia de eternidade. Mas explica.
Por tudo que tenho observado nós é que buscamos a dor. Mesmo sabendo que vamos nos meter em encrenca ficamos surdos e fazemos o que desejamos. Na hora de assumir as consequências é que são elas
videomaker escreveu:Negativo! O homem sofre por culpa sua, unica e exclusivamente, assim como o estudante que não passa de ano! O sofrimento é causado por desvios de conduta.A vida assim como a escola, é para aprender e assim evoluir ! porque é tão dificil entender isso? porque? :emoticon5:
Por que você é incapaz de provar?
Também gostaria de lembrar-lhe que, de acordo com a própria DE, o sofrimento não é causado apenas por desvio de conduta. Pode ser escolhido pelo espírito ou imposto por Deus para que aprenda e evolua.
videomaker escreveu:
Kramer escreveu:Alguém sabia das regras do jogo antes dele começar?
A criança tambem não sabia e queimou o dedo... a culpa é do fogo é claro....
Se postularmos que Deus existe, a culpa é dele. Foi ele quem criou o fogo e suas propriedades.
videomaker escreveu:Mas quando não se conhece o processo parece ser injusto mesmo! entendo a tua afirmação. Agora é possivel que se de uma outra interpretação para o sofrimento, sem que seja crueldade divina? merito poderia ser uma posibilidade?
Mesmo que ocorra reencarnação, você não tem provas de que ocorra segundo preceitos cármicos. O próprio Vitor Moura disse que não há nada que possa levar a essa conclusão nos casos que ele supõe verdadeiros.
Mas não é o que explica, e torna Deus justo? vc perguntou e eu escrevi! se é uma possibilidade tem que ser aceita. Se a rencarnação não for viavel, nada de Deus Justo , ou nada de Deus ... ai.
Mas por quê Deus TEM que ser justo? Por quê você quer?
A justiça faz parte dos atributos que Deus TEM que ter, pois a injustiça não aparece como o ideal para a convivencia e bem estar do homem!
Só falta vc me perguntar, por que Deus não pode ser Ruim ou Sadico!!!! já que pode ser injusto, e vc não ve problema nisso!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Joe escreveu:No nosso mundo, teríamos que por um criminoso sofredor de amnésia em um hospital e isola-lo do resto porque ele poderia cometer outros crimes já que diríamos, cometer crimes, está na sua índole. Mas levar isso a planos “cósmicos” é tolice. É isso que propõe a reencarnação. Se eu não lembro que cometi um crime, então não estou tirando lição nenhuma da punição. Seria como se eu chutasse um cachorro dormindo na varanda três dias depois de ele ter feito pipi na sala. Ele não ia saber porque estava apanhando e não ia conectar os fatos o suficiente para evitar repetir o mesmo erro.
Quem reencarna continua " sendo ", tendo as mesmas tendências, suas memórias somente são " apagadas ". E vai ser através do vivenciar que se dá o aprendizado
Putz! o sofrimento não existe? e onde devo buscar a causa dele? no meu vizinho? sei não...
Também gostaria de lembrar-lhe que, de acordo com a própria DE, o sofrimento não é causado apenas por desvio de conduta. Pode ser escolhido pelo espírito ou imposto por Deus para que aprenda e evolua.
Aprendeu heim garoto!!!! parabens! menos um pra falar besteira!
Se postularmos que Deus existe, a culpa é dele. Foi ele quem criou o fogo e suas propriedades.
Como a culpa de toda morte por arma de fogo. a culpa é do fabricante , e não do imbecil que puxou o gatilho, muito interessante essa tua tese...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)