Porque Cuba está na MERDA????

[Aranha]

- É proibido aos empresários de terceiros países levar a cabo investimentos ou negócios com Cuba, sob o suposto de que essas operações estejam relacionadas com prioridades sujeitas a reclamação por parte dos Estados Unidos da América. Os empresários que não se submetam a essa proibição serão alvo de sanções e represálias.

Quais são as represálias que o Brasil sofre por vender e comprar de Cuba?

- O Brasil só compra e vende quinquilharias de Cuba, nada que fira as regras do embargo.


Abraços,

O Brasil só compra e vende quinquilharias de Cuba porque é apenas o que eles tem para vender e somente o que eles podem comprar.

- Que seja, a resposta que dei para o Fernando ainda é válida.

Abraços,

[Aranha]

Realmente, a culpa da falência do socialismo é toda da América.

Esses bobões amantes da "liberdade" colocaram a perder todo o trabalho que boas pessoas como Lenin, Castro e Pol Pot tiveram quando idealizaram seus paraísos igualitários.

- Perdeu a moral para atacar esses "anjinhos" quando defendeu o massacre de comunas de Pinochet...

Abraços,

[Steve]

- Os ultra-direita do fórum vivem usando Cuba como exemplo de fracasso socialista, que Cuba está uma merda ninguém discute (exceto o Steve ), mas não seria falácia atribuir o fracasso ao regime?
- Lembremos que o país está sob severo embargo comercial a décadas, não seria esse o motivo do fracasso cubano? - Não estaria a economia asfixiada devido a isto?
- Não tenho opinião formada sobre o assunto, o que o pessoal do fórum acha?
Abraços

Pq existem pessoas q morrem em paises de direita por doenças banais só pelo fato de não plano ou money???

pq paises como El Salvador tão na ultrapobreza, mesmo sendo parceiro comercial dos EUA???
pq Arabia Saudita é pais tão desigual quanto Brasil mesmo tendo petroleo pra caramba???
pq EUA,França,Belgica e outros paises ricos tem mendigos e favelados, mesmo com a economia otima???
pq o Vaticano anda em decadencia mesmo com poder economico???
pq a vida de 1 cubano vale mais q de 1 favelado brasileiro???
pq quando mostram na tv execução na China o pessoal do Brasil se revolta....diz q é absurdo, infamia etc... e quando é negro pobre aki fuzilado sumariamente pela PM ninguem lembra dele??
pq os EUA preferem imigrante cubano do q mexicano??? direitos humanos?? interesses???
pq a midia fala muito mais do muro de berlin do q apartheid sul-africano??? Mesmo sabendo q o nivel de vida dos alemaes orientais era bem melhor q os negros sulafricanos??(e sem falar q foi o proprio "bondoso" ocidente q financiou os brancos...
pq a midia livre adora falar de exilados cubanos em Miami,mas omite a existencia de portoricans exilados em Cuba???
pq a midia "livre" omite os crimes do FBI contra portoricans?
pq a midia "livre" não fala detalhadamente de todos crimes do macartismo???
pq a midia "livre" fala muito mais das intervenções russas na Hungria, Tchecoslovak,RDA...mas mal fala das intervenções dos EUA na R.Dom.,Granada, Haiti etc.?
pq a "midia livre" fala q ser religioso em paises "ateus" como a China é "crime"...mas a mesma omite q ser ateu em pais teocratico pode render morte?? Ou seja.... pra eles... é moral ateu ser morto, mas nunca o oposto...
Só pra encerrar... pq a midia "livre" adora falar mal de Cuba....
ao mesmo tempo q mantem silencio hipocrita sobre outros paises latinoamericanos??? pq a midia não conta detalhamente todas mazelas dos paises direitonas do 3° mundo????

[Steve]

Realmente, a culpa da falência do socialismo é toda da América.

Esses bobões amantes da "liberdade" colocaram a perder todo o trabalho que boas pessoas como Lenin, Castro e Pol Pot tiveram quando idealizaram seus paraísos igualitários.

e os EUA com a trindade democracia liberdade direito humanos???
boa piada!!!

[Steve]

Frase bem legal q eu li.

-Sra.Thatcher, a sra. q acusa meu governo de ser solidario à Nicaragua sandinista, acha justo seu governo ser solidario com os brancos da Af. do Sul??? Do apartheid?? Q seu governo dirá ante a opiniao publica mundial??,
Gorbachëv

[Ateu Tímido]

Cuba está "na merda":

1 - Porque deixou de receber ajuda da "falecida" União Soviética;
2 - Porque o sistema de planificação econômica centralizada do leninismo nunca funcionou em lugar nenhum;
3 - Por causa do bloqueio econômico americano.

A ordem dos "tratores", fica por conta da ideologia de cada um. Acho que os três são importantes o bastante para que contiunuasse a não dar certo se um ou dois fossem removidos.
A propósito, o Brasil, desde o governo Sarney, não participa do bloqueio econômico, assim como a maior parte da Europa, também não. Só que o Brasil não precisa comprar açucar nem toma tanto rum ou fuma charutos tão caros em quantidade suficiente.

Talvez o regime cubano tenha sobrevivido mais que os do leste europeu, porque, na Europa, a comparação era feita com os vizinhos ocidentais, prósperos. Cuba teria que se comparar com o Haiti, República Dominicana e outros países do Caribe.
Não haveria muito a ganhar para a maioria da pupulação.

[André]

Como pode o socialismo não ser uma ditadura?

Existem socialistas democraticos.Inclusive partidos.Mesmo no Brasil o PT tem uma tendencia a Democracia Socialista ou DS que tem teor similar.

Como pode?Simples.O socialista democratico considera os valores democraticos e do governo e administração representar os interresses do povo sendo preferivel a participação desse povo no exercicio do poder.Do ponto de vista da politica economica considera fundamental a socialização dos meios de produção para "dividir o bolo" e assim diminuir a concentração de renda, não necessariamente eliminar essa.Não significa dividir automaticamente propriedade privada individual tipo sua casa, seu carro, mas sim a propriedade ligada a produção de bens, como a terra, e as industrias.Sendo a socialização diferente de estatização pois estatizar cria uma nova elite burocratica e acaba contrariando o principio de diminuir o poder de arbitrio.O arbitro na estatização simplismente passa da elite economica para elite estatal, como aconteceu na Russia e claro não funcionou.

O objetivo da socialização dos meios de produção é permitir ampliar o acesso aos bens e resultados obtidos pela sociedade.Não somente aos trabalhadores mas com a Universalização da saúde e educação, como ocorre na Suécia e Canada, são medidas claramente de inspiração de socializante.

Não é acabar com a diferenciação, mas diminuir a distancia entre ricos e pobres, tirando da pobreza seu carater tragico e estatico, e permitindo a esses estudar, ter acesso a serviços de saúde, e possibilidades de ter uma ocupação.Diminuindo assim de forma decisiva o numero de pobres, e mesmo os mais pobres melhorando as condiçoes básicas de sobrevivencia.Essa é inspiração do socialismo em termos economicos, e muitos intelectuais, partidos, e pessoas pelo mundo, o defendem em conjunto com principios democraticos.

Entendeu?Qualquer duvida estamos ai.Um dos maiores criticos ao totalitarismo tanto sovietico como fascista foi um Socialista Democratico George Orwell.Famoso por obras como 1984 e Revolução dos Bichos, Orwell foi o criador em 1984 da ideia do Big Broter o grande irmão um lider totalitarios que espionaria na vida privada das pessoas, ideia que acabou sendo capturada por um famoso reality Show que eu não assisto mas conheço a inspiração.Lembrando que Orwell era um socialista critico disso, defensor das liberdades individuais, da democracia, e sua obras de literatura politica são conhecidas até hoje.

[Steve]

Cuba está "na merda":

1 - Porque deixou de receber ajuda da "falecida" União Soviética;

Errado... se nao houvesse o embargo, Cuba nao decairia, mesmo com fim da URSS. imagina se os EUA sofressem boicote de todos outros paises....

2 - Porque o sistema de planificação econômica centralizada do leninismo nunca funcionou em lugar nenhum;

e a economia liberal?? funcionou mesmo??

3 - Por causa do bloqueio econômico americano.

EUA chantageia e ameaça qualker país q comerciar com Cuba...
lembre de Napoleão e seu blokeio continental aos ingleses...

A ordem dos "tratores", fica por conta da ideologia de cada um. Acho que os três são importantes o bastante para que contiunuasse a não dar certo se um ou dois fossem removidos.
A propósito, o Brasil, desde o governo Sarney, não participa do bloqueio econômico, assim como a maior parte da Europa, também não. Só que o Brasil não precisa comprar açucar nem toma tanto rum ou fuma charutos tão caros em quantidade suficiente.

Brasil tem q tomar vergonha na cara e olhar pro seu povo

Talvez o regime cubano tenha sobrevivido mais que os do leste europeu, porque, na Europa, a comparação era feita com os vizinhos ocidentais, prósperos. Cuba teria que se comparar com o Haiti, República Dominicana e outros países do Caribe.Não haveria muito a ganhar para a maioria da pupulação.

Nunca ouvi falar de paises do Leste terem imperios ultramarinos,
financiar ditadores na Africa...estilo Bokassa ou Mobutu...
Boa parte da Europa Ocidental usou as rikezas africanas pra ficarem prosperas...

[Steve]

Como pode o socialismo não ser uma ditadura?

Existem socialistas democraticos.Inclusive partidos.Mesmo no Brasil o PT tem uma tendencia a Democracia Socialista ou DS que tem teor similar.

Como pode?Simples.O socialista democratico considera os valores democraticos e do governo e administração representar os interresses do povo sendo preferivel a participação desse povo no exercicio do poder.Do ponto de vista da politica economica considera fundamental a socialização dos meios de produção para "dividir o bolo" e assim diminuir a concentração de renda, não necessariamente eliminar essa.Não significa dividir automaticamente propriedade privada individual tipo sua casa, seu carro, mas sim a propriedade ligada a produção de bens, como a terra, e as industrias.Sendo a socialização diferente de estatização pois estatizar cria uma nova elite burocratica e acaba contrariando o principio de diminuir o poder de arbitrio.O arbitro na estatização simplismente passa da elite economica para elite estatal, como aconteceu na Russia e claro não funcionou.

O objetivo da socialização dos meios de produção é permitir ampliar o acesso aos bens e resultados obtidos pela sociedade.Não somente aos trabalhadores mas com a Universalização da saúde e educação, como ocorre na Suécia e Canada, são medidas claramente de inspiração de socializante.

Não é acabar com a diferenciação, mas diminuir a distancia entre ricos e pobres, tirando da pobreza seu carater tragico e estatico, e permitindo a esses estudar, ter acesso a serviços de saúde, e possibilidades de ter uma ocupação.Diminuindo assim de forma decisiva o numero de pobres, e mesmo os mais pobres melhorando as condiçoes básicas de sobrevivencia.Essa é inspiração do socialismo em termos economicos, e muitos intelectuais, partidos, e pessoas pelo mundo, o defendem em conjunto com principios democraticos.

Entendeu?Qualquer duvida estamos ai.Um dos maiores criticos ao totalitarismo tanto sovietico como fascista foi um Socialista Democratico George Orwell.Famoso por obras como 1984 e Revolução dos Bichos, Orwell foi o criador em 1984 da ideia do Big Broter o grande irmão um lider totalitarios que espionaria na vida privada das pessoas, ideia que acabou sendo capturada por um famoso reality Show que eu não assisto mas conheço a inspiração.Lembrando que Orwell era um socialista critico disso, defensor das liberdades individuais, da democracia, e sua obras de literatura politica são conhecidas até hoje.

O big brother pode ser de direita.... os EUA tem big brother

[Ateu Tímido]

Cuba está "na merda":

1 - Porque deixou de receber ajuda da "falecida" União Soviética;

Errado... se nao houvesse o embargo, Cuba nao decairia, mesmo com fim da URSS. imagina se os EUA sofressem boicote de todos outros paises....

2 - Porque o sistema de planificação econômica centralizada do leninismo nunca funcionou em lugar nenhum;

e a economia liberal?? funcionou mesmo??

3 - Por causa do bloqueio econômico americano.

EUA chantageia e ameaça qualker país q comerciar com Cuba...
lembre de Napoleão e seu blokeio continental aos ingleses...

A ordem dos "tratores", fica por conta da ideologia de cada um. Acho que os três são importantes o bastante para que contiunuasse a não dar certo se um ou dois fossem removidos.
A propósito, o Brasil, desde o governo Sarney, não participa do bloqueio econômico, assim como a maior parte da Europa, também não. Só que o Brasil não precisa comprar açucar nem toma tanto rum ou fuma charutos tão caros em quantidade suficiente.

Brasil tem q tomar vergonha na cara e olhar pro seu povo

Talvez o regime cubano tenha sobrevivido mais que os do leste europeu, porque, na Europa, a comparação era feita com os vizinhos ocidentais, prósperos. Cuba teria que se comparar com o Haiti, República Dominicana e outros países do Caribe.Não haveria muito a ganhar para a maioria da pupulação.

Nunca ouvi falar de paises do Leste terem imperios ultramarinos,
financiar ditadores na Africa...estilo Bokassa ou Mobutu...
Boa parte da Europa Ocidental usou as rikezas africanas pra ficarem prosperas...

Al, você conhece algum programa gráfico simples para windows?
Acho que vou ter que desenhar...

[André]

Como pode o socialismo não ser uma ditadura?

Existem socialistas democraticos.Inclusive partidos.Mesmo no Brasil o PT tem uma tendencia a Democracia Socialista ou DS que tem teor similar.

Como pode?Simples.O socialista democratico considera os valores democraticos e do governo e administração representar os interresses do povo sendo preferivel a participação desse povo no exercicio do poder.Do ponto de vista da politica economica considera fundamental a socialização dos meios de produção para "dividir o bolo" e assim diminuir a concentração de renda, não necessariamente eliminar essa.Não significa dividir automaticamente propriedade privada individual tipo sua casa, seu carro, mas sim a propriedade ligada a produção de bens, como a terra, e as industrias.Sendo a socialização diferente de estatização pois estatizar cria uma nova elite burocratica e acaba contrariando o principio de diminuir o poder de arbitrio.O arbitro na estatização simplismente passa da elite economica para elite estatal, como aconteceu na Russia e claro não funcionou.

O objetivo da socialização dos meios de produção é permitir ampliar o acesso aos bens e resultados obtidos pela sociedade.Não somente aos trabalhadores mas com a Universalização da saúde e educação, como ocorre na Suécia e Canada, são medidas claramente de inspiração de socializante.

Não é acabar com a diferenciação, mas diminuir a distancia entre ricos e pobres, tirando da pobreza seu carater tragico e estatico, e permitindo a esses estudar, ter acesso a serviços de saúde, e possibilidades de ter uma ocupação.Diminuindo assim de forma decisiva o numero de pobres, e mesmo os mais pobres melhorando as condiçoes básicas de sobrevivencia.Essa é inspiração do socialismo em termos economicos, e muitos intelectuais, partidos, e pessoas pelo mundo, o defendem em conjunto com principios democraticos.

Entendeu?Qualquer duvida estamos ai.Um dos maiores criticos ao totalitarismo tanto sovietico como fascista foi um Socialista Democratico George Orwell.Famoso por obras como 1984 e Revolução dos Bichos, Orwell foi o criador em 1984 da ideia do Big Broter o grande irmão um lider totalitarios que espionaria na vida privada das pessoas, ideia que acabou sendo capturada por um famoso reality Show que eu não assisto mas conheço a inspiração.Lembrando que Orwell era um socialista critico disso, defensor das liberdades individuais, da democracia, e sua obras de literatura politica são conhecidas até hoje.

O big brother pode ser de direita.... os EUA tem big brother

Com certeza.O Big Brother é uma critica ao totalitarismo seja de esquerda e direita.E mesmo qualquer ditadura que persiga pessoas com base no que pensam, infringindo nas leis de liberdade de expressão.

[Steve]

imagina na epoca da guerra fria... alguem nos EUA falasse na TV q a politica de Washington tá sendo autoritaria,suja..... q seus desmandos na AM.Latina são podres etc. bem como hostilidades aos vermelhos... imagina alguem dizendo q bipartidarismo é errado... vai me dizer q os EUA iriam tolerar de fato???

imagina falar dentro dos EUA tudo q for contra imperialismo...

e depois sao os comunas os inimigos do livre pensamento....

[Hrrr]

os Éua tem libertinagem de expressao, que permite a livre expressao de odio por parte de racistas, neonazistas e outras corjas

daí deduziria-se que criticos existiriam a torto e a direito

[André]

os Éua tem libertinagem de expressao, que permite a livre expressao de odio por parte de racistas, neonazistas e outras corjas

daí deduziria-se que criticos existiriam a torto e a direito

Nem sempre foi assim.No periodo do Macartismo muita gente foi presa e exilada, e a maioria não tinha feito nada.Alguns artistas eram de esquerda ou socialistas, e somente por isso foram perseguidos.Sendo que eles nem expressavam isso com veemencia.

Hoje em dia o que se faz é o ataque ao carater das pessoas que tem pensamento divergente, com mentiras e ataques dos mais variados, aqueles que divergem são xingados na TV a cabo, em radios, predominantemente conservadoras e em outros espaços.Hoje a perseguição não é tanto feita pelo Estado, mas a CIA e o FBI já fizeram coisas desse genero e até piores.O "Ato Patriotico" infringe varias liberdades individuais e a priacidade das pessoas, com escutas telefonicas sem precisar de mandato, e muitas digamos Liberdades que eram dos individuos foram passadas para liberdades que o Estado tem em relaçào a esses.Inclusive de torturar, fim de habeas corpus e outras coisas, tudo com base na ideia que é para melhorar a segurança para com possiveis ataques terroristas.A Direita lá está usando o medo do terrorismo para instituir seus mecanismos autoritarios, de controle e repressão.Dentro de uma institucionalidade democratica limitada.

[O ENCOSTO]

O embargo não é completo. O governo americano não tem relações com Cuba, mas empresas americanas sim. E o resto do mundo faz o que quiser.

- Não é assim não, o embargo é o seguinte: "qualquer (qualquer meeeesssmo) empresa ou país que negociar com Cuba, não negocia mais com os EUA".

Abraços,

A Marcopolo, empresa nacional, exporta tanto para EUA quanto para Cuba.

A Estatal da Venezuela dá petroleo para Cuba e exporta para EUA.

Há milhares de exemplos.

O embargo é apenas alegorico.

[Fernando Silva]

Mas, francamente, se se acredita que existem aqueles que já são inexoravelmente propensos a dominar e aqueles que são inexoravelmente propensos a serem dominados, qual é o SENTIDO de se oferecer as mesmas oportunidades a todos, já que os "pré-dominados" já são o que são e nada poderia mudar isso? Não seria uma perda de tempo?

Hum...

Como saber quem é quem? Dando a cada um a oportunidade de escolher o que quer ser. O erro está em se impor lugares na sociedade às pessoas conforme critérios de quem decidiu.
E tais lugares também não são fixos. A escolha não deve ser definitiva.

Por outro lado, eu não usaria "dominadores" e "dominados" e sim líderes e liderados. E os líderes têm que ser aceitos pelos liderados.

[Aranha]

O embargo não é completo. O governo americano não tem relações com Cuba, mas empresas americanas sim. E o resto do mundo faz o que quiser.

- Não é assim não, o embargo é o seguinte: "qualquer (qualquer meeeesssmo) empresa ou país que negociar com Cuba, não negocia mais com os EUA".

Abraços,

A Marcopolo, empresa nacional, exporta tanto para EUA quanto para Cuba.

- Teria que analisar se essa exportação fere as leis que regem o embargo, que são muitas, se os produtos que a Marcopolo exporta para Cuba tiverem menos de 10% de tecnologia americana embarcada na sua produção e nem houver capital americano em sua constituição ela não fere o embargo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Embargo_dos_EUA_a_Cuba

A Estatal da Venezuela dá petroleo para Cuba e exporta para EUA.

- Sem problema, Cuba só não pode comprar petróleo de empresas americanas ou de empresas estrangeiras que tenham capital majoritariamente americano.

Há milhares de exemplos.

- Todos dentro das regras do Embargo.

O embargo é apenas alegorico.

- Você é uma pessoa de muita fé, afirma isso baseado em nada...

Abraços,

[Aranha]

Effects of the embargo

Impact on the economy

The Cuban Assets Control Regulations impose restrictions on imports to the U.S. from Cuba and exports from the U.S. to Cuba (including gifts of goods and cash) and on transactions with Cuba or Cuban nationals, impose a "total freeze" or "block" on Cuban assets and financial dealings with Cuba that enter the U.S. or come under U.S. jurisdiction, and restrict travel to Cuba (subject to certain exceptions and licensing). They also make it illegal for U.S. citizens or permanent residents to purchase Cuban goods for consumption outside the U.S. As of 2006, the Regulations are still in force and are administered by the U.S. Treasury Department's Office of Foreign Assets Control. Criminal penalties for violating the embargo range up to ten years in prison, $1 million in corporate fines, and $250,000 in individual fines; civil penalties up to $55,000 per violation may also be imposed. {que coisa mais alegórica héin?!?!?}


In 1958, the U.S. accounted for 67% of Cuba's exports and 70% of its imports; Cuba accounted for three percent of US exports and four percent of U.S. imports, placing it seventh on both the lists of U.S. export markets and U.S. import sources. In the early years of the embargo, official trade between the U.S. and Cuba was completely eliminated.

The Cuban government estimates that the total direct economic impact caused to Cuba by the U.S. embargo is $86 billion, including loss of export earnings, additional import costs, limiting the growth of the Cuban economy, and social damage. The U.S. International Trade Commission estimates an ongoing annual loss to U.S. exporters of $1.2 billion. Nevertheless, the embargo had a limited effect on Cuba in its first few decades as the island nation was heavily subsidized by the Soviet Union and the Comecon nations which supplied Cuba with cheap oil, consumer goods, and subsidies. This peaked in the 1980s, when Cuba received around $6 billion per annum. Cuba also was provided with guaranteed export markets for its goods (mainly sugar and nickel), long-term supply and delivery arrangements for Soviet oil and machinery at low prices, and trade credits to support its other trading arrangements.

The collapse of the Soviet bloc in 1989 and of the Soviet Union itself two years later resulted in an economic crisis in Cuba and in the embargo, having its greatest effect by denying Cuba the ability to replace Soviet imports with U.S. imports. Cuba has developed trading relations with the rest of the world, including a substantial amount of official (as well as much unofficial) trade with the U.S. but since the U.S. is the closest geographic entity to Cuba and the dominant producer in the region, the necessity of importing goods from elsewhere (such as Europe) made these goods more expensive due to transportation costs. Despite the difficulties created by the embargo in the 1990s, Cuba defied predictions that without Soviet support it would quickly collapse. The blow was partly softened by Cuba opening up to tourism.

Official U.S. exports to Cuba in 1999 totalled $4.7 million, mainly donations of medical aid, pharmaceuticals and other relief or charitable aid, and Cuba ranked 180th out of 180 on the list of importers of U.S. agricultural products in 2000. As a result of the relaxation of sanctions since 2000, Cuba rose to 138th on the agricultural product export list in 2001, 45th in 2002, and was estimated to rank 33rd in 2003.

The US State Department in the report Zenith and Eclipse: A Comparative Look at Socio-Economic Conditions in Pre-Castro and Present Day Cuba[7] states that the U.S. embargo has added, at most, relatively small increases in transportation costs. It claims that the main problem is not the embargo but the lack of foreign currency due to the unwillingness to liberalize the economy, diversify the export base, and the need to pay off debts owed to its Japanese, European, and Latin American trading partners acquired during the years of abundant Soviet aid.
{Aqui a versão dos americanos, colocando a culpa em Castro e nos Russos, é claro, muito estranho, se o embargo não afeta Cuba em nada, porque mantê-lo?}


FONTE:http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_embargo_against_Cuba

Abraços,

[Poindexter]

A implica B!

- Não é assim não, o embargo é o seguinte: "qualquer (qualquer meeeesssmo) empresa ou país que negociar com Cuba, não negocia mais com os EUA".

Abraços,

Não! A não implica B! Veja este caso em que A ocorre e B não!

A Marcopolo, empresa nacional, exporta tanto para EUA quanto para Cuba.

Ah, mas é que esse A aí é "redondinho", e não "quadradinho"...

- Teria que analisar se essa exportação fere as leis que regem o embargo, que são muitas, se os produtos que a Marcopolo exporta para Cuba tiverem menos de 10% de tecnologia americana embarcada na sua produção e nem houver capital americano em sua constituição ela não fere o embargo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Embargo_dos_EUA_a_Cuba

Encosto wins!

[Poindexter]

{Aqui a versão dos americanos, colocando a culpa em Castro e nos Russos, é claro, muito estranho, se o embargo não afeta Cuba em nada, porque mantê-lo?}

Se a Astrologia não funciona, por quê mantê-la?

[Aranha]

{Aqui a versão dos americanos, colocando a culpa em Castro e nos Russos, é claro, muito estranho, se o embargo não afeta Cuba em nada, porque mantê-lo?}

Se a Astrologia não funciona, por quê mantê-la?

- Tudo bem Guilherme, o embargo não existe, é tudo invenção desses comunas FDP....

Abraços,

[O ENCOSTO]

O embargo não é completo. O governo americano não tem relações com Cuba, mas empresas americanas sim. E o resto do mundo faz o que quiser.

- Não é assim não, o embargo é o seguinte: "qualquer (qualquer meeeesssmo) empresa ou país que negociar com Cuba, não negocia mais com os EUA".

Abraços,

A Marcopolo, empresa nacional, exporta tanto para EUA quanto para Cuba.

- Teria que analisar se essa exportação fere as leis que regem o embargo, que são muitas, se os produtos que a Marcopolo exporta para Cuba tiverem menos de 10% de tecnologia americana embarcada na sua produção e nem houver capital americano em sua constituição ela não fere o embargo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Embargo_dos_EUA_a_Cuba

A Estatal da Venezuela dá petroleo para Cuba e exporta para EUA.

- Sem problema, Cuba só não pode comprar petróleo de empresas americanas ou de empresas estrangeiras que tenham capital majoritariamente americano.

Há milhares de exemplos.

- Todos dentro das regras do Embargo.

O embargo é apenas alegorico.

- Você é uma pessoa de muita fé, afirma isso baseado em nada...

Abraços,

na verdade, não. Apenas refutei a sua resposta. Acho que terei que reescreve-la já que você parece ter esquecido oque escreveu:


"- Não é assim não, o embargo é o seguinte: "qualquer (qualquer meeeesssmo) empresa ou país que negociar com Cuba, não negocia mais com os EUA".

Oh! Como é que se escreve? "Qualuer meeeeeeeesssmmmoooo"???

Marcolpolo, etc, não são "qualquer meeeeeessssmooooo"?

[O ENCOSTO]

Busscar instala fábrica
de ônibus em Cuba

São Paulo - A Busscar está instalando uma fábrica de ônibus em Cuba, formando uma companhia de economia mista com o governo daquele País, a Caisa. Os investimentos nesta nova fábrica atingem aproximadamente de US$ 5 milhões. Com a fábrica cubana, a Busscar passa a olhar também o mercado do Caribe, onde há grande demanda por ônibus, tanto para o turismo como para o transporte coletivo.
A nova fábrica vai montar os veículos. As partes dos ônibus são produzidas no Brasil e exportadas para Cuba, através do sistema CKD, ou pré-montados. O responsável pela área da indústria automotiva em Cuba, Cristobal Vasquez, esteve no Brasil na última semana. Cuba, na realidade, está adquirindo também da Busscar a tecnologia para a produção de ônibus.
O vice-presidente da empresa, Edson Andrade, esteve nos últimos dias reunido com autoridades de Cuba ultimando detalhes para as exportações de ônibus e dos CKDs para serem montados naquele país. O executivo afirmou que o governo cubano está dando grande prioridade ao setor de turismo. "O turismo ganhou grande força em Cuba nos últimos anos. Um exemplo é que o segmento está adquirindo 125 ônibus."
A Busscar iniciou relações comerciais com Cuba por meio de um contrato de cinco anos em que exportaria 1.400 ônibus. Mas houve uma evolução e o governo cubano negociou a construção da fábrica de Guanay. A nova fábrica terá capacidade para produzir 530 carros por ano. No Brasil deverão ser embarcados mensalmente de 40 a 50 veículos/CKD/mês.
Os negócios com Cuba, inicialmente, previam uma exportação de US$ 30 milhões, mas estão sendo ampliados com a nova fábrica, disse Andrade, lembrando que "o BNDES nos está apoiando. E nos cede em dois projetos de produção um financiamento de US$ 17 milhões."

http://www1.an.com.br:8000/2000/abr/04/0eco.htm

[Ateu Tímido]

{Aqui a versão dos americanos, colocando a culpa em Castro e nos Russos, é claro, muito estranho, se o embargo não afeta Cuba em nada, porque mantê-lo?}

Se a Astrologia não funciona, por quê mantê-la?

- Tudo bem Guilherme, o embargo não existe, é tudo invenção desses comunas FDP....

Abraços,

Abmael, o embargo existe, claro, mas só é importante em relação às empresas dos Estados Unidos. As sanções às empresas de outros países aconteceram à partir dos anos 90, quando o governo cubano ofereceu negócios que já tinham pertencido a empresas americanas, como hotéis, a grupos canadenses e europeus. Isso foi feito para aliviar a pressão interna de grupos econômicos americanos interessados no fim do embargo, como o setor de turismo.
Lembro que, nos anos 90, o Paulo Francis entrevistou Henry Kissinger no "Manhattan Conection", tendo este afirmado que o embargo não tinha mais uma razão estratégica para os Estados Unidos. É mantido apenas pela pressão de um grupo organizado (cubanos exilados) que lucra com ele e se mantém em evidência, além de ter conseguido uma fatia de poder no Estado da Flórida.

[O ENCOSTO]

Cuba está recebendo muito investimento voltado à industria do turismo. Isso devido a abertura timida de mercado que Fidel estava promovendo. Se não fosse assim, não haveria dinheiro para bancar a compra de onibus, modernizar hoteis e criar toda infraestrutura que a industria do turismo solicita para ser competitiva.

O tal bloqueio que os comunistóides babões se referem não afeta de maneira alguma a iniciativa privada. Incluindo empresas de capital americano. Pode até existir no papel, mas ao que tudo indica ninguém parece ter medo de perder o maior mercado consumidor do mundo em troca de alguns trocados.

O tal do embargo pode (deve) envolver tão somente investimentos estatais americanos.