Revista Veja - fonte confiável de informações?

[Apáte]

Alguém já me viu reclamando da carta capital?

[betossantana]

Alguém já me viu reclamando da carta capital?

É a velha história, a Carta Capital é um veículo de informação que NÃO se faz de imparcial ou descompretimido, ela É um veículo de esquerda. Não é uma linha editorial, é o posicionamento ideológico fundante da revista. A Veja não se admite como tal, porque é cara-de-pau. Ooooooh, fiz uma rima!

[Apáte]

Alguém já me viu reclamando da carta capital?

É a velha história, a Carta Capital é um veículo de informação que NÃO se faz de imparcial ou descompretimido, ela É um veículo de esquerda. Não é uma linha editorial, é o posicionamento ideológico fundante da revista. A Veja não se admite como tal, porque é cara-de-pau. Ooooooh, fiz uma rima!

A Veja, ao defender uma ideologia o tempo inteiro, não estaria, mesmo que involuntariamente, se declarando claramente ser daquela ideologia?
Quem não quiser, não leia...

[Apáte]

Aliás, só pra conferir, porque nunca vi isso em lugar algum, onde a Veja disse que é isenta de qualquer ideologia?

[betossantana]

Aliás, só pra conferir, porque nunca vi isso em lugar algum, onde a Veja disse que é isenta de qualquer ideologia?

Amiguinho, veja bem, eu não estou analisando essa questão do ponto de vista de pessoas como nós, supostamente bem informadas, mordazmente críticas, razoavelmente perceptivas e medianamente inteligentes, porque não somos a MAIORIA da sociedade brasileira. Também não posso dizer que estou analisando do ponto de vista da pobraiada, porque fudido NÃO LÊ revista de informação, só acessa a mídia jornalística televisiva. Estou analisando do ponto de vista do consumidor average de grandes veículos de informação em forma de revista no Brasil, o homo medius, aquele que efetivamente FORMA SUAS OPINIÕES com base nesses veículos.

É ÓBVIO que eu e você não precisamos que alguém APONTE o fato de que a Veja não é isenta de ideologia, mas o povinho classe média que é seu maior público pouco percebe ideologias da comunicação com base no viés das interpretações da informação nos artigos dessas revistas. Eles tomam a veracidade e a confiabilidade jornalística como fatos dados. É do ponto de vista DESSAS pessoas que eu estou falando, e elas SÃO maioria.

[Will]

Aliás, só pra conferir, porque nunca vi isso em lugar algum, onde a Veja disse que é isenta de qualquer ideologia?

Amiguinho, veja bem, eu não estou analisando essa questão do ponto de vista de pessoas como nós, supostamente bem informadas, mordazmente críticas, razoavelmente perceptivas e medianamente inteligentes, porque não somos a MAIORIA da sociedade brasileira. Também não posso dizer que estou analisando do ponto de vista da pobraiada, porque fudido NÃO LÊ revista de informação, só acessa a mídia jornalística televisiva. Estou analisando do ponto de vista do consumidor average de grandes veículos de informação em forma de revista no Brasil, o homo medius, aquele que efetivamente FORMA SUAS OPINIÕES com base nesses veículos.

É ÓBVIO que eu e você não precisamos que alguém APONTE o fato de que a Veja não é isenta de ideologia, mas o povinho classe média que é seu maior público pouco percebe ideologias da comunicação com base no viés das interpretações da informação nos artigos dessas revistas. Eles tomam a veracidade e a confiabilidade jornalística como fatos dados. É do ponto de vista DESSAS pessoas que eu estou falando, e elas SÃO maioria.

Beto,

Não sei exatamente onde vi, mas numa oportunidade, tenho quase que certeza que num forum de discussões, vi uma postagem onde o autor apresentava pelo menos 1 dúzia (pode ser que seja mais) de chamadas de primeira página da veja elogiando o Lula. A pergunta é, como a revista pode ser partidária ideológicamente, se se presta a fazer matérias favoráveis ao cara!!!!

Como já disse prefiro saber o que a Veja tenha a dizer do que não saber, mesmo porque caso ela estivesse mentindo, que é o que importa para um veículo de informação, ela já teria respondido juridicamente por isso.

Inclusive nessa mesma oportunidade citada no caso das reportagens a favor do Lula, apareceu um cara com uma matéria de uma outra entidade, falando de uma reunião feita entre o Civita e o Lula, num aeroporto do RIO antes de um viagem internacional do Lula. Nessa reunião estaria sendo cobrado um acordo de apoio financeiro do governo a entidade, que me parece que o Lula quebrou! Se justificar a suspeição da revista por esse fato, que nem sei se a fonte é segura, poderia até haver uma possibilidade de lógica por parte das pessoas que duvidam da honestidade da Veja, além disso, ou na falta de algo mais lógico, parece mais choro de petista. (ou Lulista, seja o que for).

Abraços.

[Apáte]

Aliás, só pra conferir, porque nunca vi isso em lugar algum, onde a Veja disse que é isenta de qualquer ideologia?

Amiguinho, veja bem, eu não estou analisando essa questão do ponto de vista de pessoas como nós, supostamente bem informadas, mordazmente críticas, razoavelmente perceptivas e medianamente inteligentes, porque não somos a MAIORIA da sociedade brasileira. Também não posso dizer que estou analisando do ponto de vista da pobraiada, porque fudido NÃO LÊ revista de informação, só acessa a mídia jornalística televisiva. Estou analisando do ponto de vista do consumidor average de grandes veículos de informação em forma de revista no Brasil, o homo medius, aquele que efetivamente FORMA SUAS OPINIÕES com base nesses veículos.

É ÓBVIO que eu e você não precisamos que alguém APONTE o fato de que a Veja não é isenta de ideologia, mas o povinho classe média que é seu maior público pouco percebe ideologias da comunicação com base no viés das interpretações da informação nos artigos dessas revistas. Eles tomam a veracidade e a confiabilidade jornalística como fatos dados. É do ponto de vista DESSAS pessoas que eu estou falando, e elas SÃO maioria.

E esta mesmo abobrinha sem tamanho não serve pra Carta Capital?
Ou você quer que a Veja coloque em toda capa: "Somos capitalistas pra caralho!"?
Talvez ela deveria ter colocado na capa sobre o referendo: "SOMOS A FAVOR DO NÃO, ISTO É UM EDITORIAL!" pra meia-dúzia de zé ruelas entenderem qual é a posição (implícita ) da revista.

[Apáte]

Aliás, só pra conferir, porque nunca vi isso em lugar algum, onde a Veja disse que é isenta de qualquer ideologia?

Amiguinho, veja bem, eu não estou analisando essa questão do ponto de vista de pessoas como nós, supostamente bem informadas, mordazmente críticas, razoavelmente perceptivas e medianamente inteligentes, porque não somos a MAIORIA da sociedade brasileira. Também não posso dizer que estou analisando do ponto de vista da pobraiada, porque fudido NÃO LÊ revista de informação, só acessa a mídia jornalística televisiva. Estou analisando do ponto de vista do consumidor average de grandes veículos de informação em forma de revista no Brasil, o homo medius, aquele que efetivamente FORMA SUAS OPINIÕES com base nesses veículos.

É ÓBVIO que eu e você não precisamos que alguém APONTE o fato de que a Veja não é isenta de ideologia, mas o povinho classe média que é seu maior público pouco percebe ideologias da comunicação com base no viés das interpretações da informação nos artigos dessas revistas. Eles tomam a veracidade e a confiabilidade jornalística como fatos dados. É do ponto de vista DESSAS pessoas que eu estou falando, e elas SÃO maioria.

Beto,

Não sei exatamente onde vi, mas numa oportunidade, tenho quase que certeza que num forum de discussões, vi uma postagem onde o autor apresentava pelo menos 1 dúzia (pode ser que seja mais) de chamadas de primeira página da veja elogiando o Lula. A pergunta é, como a revista pode ser partidária ideológicamente, se se presta a fazer matérias favoráveis ao cara!!!!

Como já disse prefiro saber o que a Veja tenha a dizer do que não saber, mesmo porque caso ela estivesse mentindo, que é o que importa para um veículo de informação, ela já teria respondido juridicamente por isso.

Inclusive nessa mesma oportunidade citada no caso das reportagens a favor do Lula, apareceu um cara com uma matéria de uma outra entidade, falando de uma reunião feita entre o Civita e o Lula, num aeroporto do RIO antes de um viagem internacional do Lula. Nessa reunião estaria sendo cobrado um acordo de apoio financeiro do governo a entidade, que me parece que o Lula quebrou! Se justificar a suspeição da revista por esse fato, que nem sei se a fonte é segura, poderia até haver uma possibilidade de lógica por parte das pessoas que duvidam da honestidade da Veja, além disso, ou na falta de algo mais lógico, parece mais choro de petista. (ou Lulista, seja o que for).

Abraços.

Cara, pra citar um ditado que usaram aqui no forum esses tempos: Comunista que odeia a Veja é que nem mulher de bandido: apanha, apanha, mas sempre volta com o rabinho entre as pernas pra apanhar de novo.
É tão simples... quem odeia a Veja é só parar de ler, ou fazer críticas sobre a honestidade das informações (se os fatos são verídicos, calar a porra da boca é o melhor que os comunistas fazem) e não ficar questionando o posicionamento ÓBÊVÊÕ da revista.

[o anátema]

Aceitando que a veja seja enviesada; as informações passadas são duvidosas, ou simplesmente não implicam necessariamente nas conclusões ou posição da revista?

Há o risco das pessoas confundirem opiniões/conclusões baseadas em fatos, como parte dos fatos?

[RicardoVitor]

Declaro, por meio deste, que a revista VEJA é uma revista burguesa defensora do GRANDE CAPITAL e da exploração do trabalho da classe PROLETÁRIA.

São Paulo, Dezembro de 2006.

[Apáte]

Declaro, por meio deste, que a revista VEJA é uma revista burguesa defensora do GRANDE CAPITAL e da exploração do trabalho da classe PROLETÁRIA.

São Paulo, Dezembro de 2006.

Pronto, nossos problemas acabaram!

[betossantana]

Há o risco das pessoas confundirem opiniões/conclusões baseadas em fatos, como parte dos fatos?

Isso. Mas na verdade esse risco é inerente a qualquer serviço de informação jornalística.

[o anátema]

E o risco inverso, não existe? De uma exposição de fatos isenta de opiniões, também ser interpretada como uma opinião?

[betossantana]

E o risco inverso, não existe? De uma exposição de fatos isenta de opiniões, também ser interpretada como uma opinião?

Claro. Mas a forma de expôr fatos pode ser decorrente de uma opinião. Por exemplo, priorizando alguns e obscurecendo outros que induzam o público a concluir algo que, se feita a exposição de outra forma, não concluiria.