Fazem a afirmação Provem !

[Flush]

Faltam as palavras Santa Inquisição no texto.
Logo á partida a veracidade desse documento encontra-se irremediavelmente comprometida.

[emmmcri]

Faltam as palavras Santa Inquisição no texto.
Logo á partida a veracidade desse documento encontra-se irremediavelmente comprometida.

Cara a inquisição foi uma merda do CATOLICISMO , O q têm haver com os pais da ciência moderna, que são mais expressivos para o assunto? Porque matou filósofos e cientistas?
Outras ideologias cometeram tal barbaridade também.
Abraço.

[O ENCOSTO]

AFIRMAÇÃO:

O Emmmcú gosta de sentar.

PROVA:

Vocês ateus vivem dizendo que não há Deus.Bolas, então é a vocês q cabe o ônus da prova !
Aguardo.(sentado)

[emmmcri]

AFIRMAÇÃO:

O Emmmcú gosta de sentar.

PROVA:

Vocês ateus vivem dizendo que não há Deus.Bolas, então é a vocês q cabe o ônus da prova !
Aguardo.(sentado)

Sentado na cadeira EMBOSTADO, agora você KKKKKKKKKKKKKKKK

[Lúcifer]

Eu só posso afirmar de que o diabo aparentemente existe pois um dia eu o desafiei a aparecer para mim e fiquei em pânico o dia inteiro. Sei lá se foi psicológico ou não. Então, se eu senti algo, é porque deve existir algo que eu não consigo explicar.

Já em relação a Deus (vou falar do Deus cristão) eu nunca senti a presença dele. Nunca atendeu aos meus pedidos e minhas orações e nem fez o que eu pedi.

Se Deus existe, deve ser como Crom em sua montanha. Só observando o destino do homem sem interferir pois somente os fortes sobrevivem.

Cara você fala sério sentiu a presença do capeta?

Primeiro, desculpe a demora da resposta.
Na ´poca que aconteceu o ocorrido, eu estava no 3º colegial e estava indo para a escola com um amigo. Aí eu comentei com ele que não acreditava no capeta e, que se ele existisse, que aparecesse para mim. Eu falei sério mesmo e, na época, eu estudava a noite. Já eram 23:00 e alguma coisa e, a caminhada da escola até minha casa demorava uns quarenta minutos. Nesse meio tempo, eu estava sentindo uns arrepios na espinha. Algo como um medo instintivo de alguma coisa. Sabe aquela coisa de "eu não sei o que está lá, nem consigo ver, mas sinto a sua presença? Sei que está lá?" Pois eu etava com esse pressentimento até a hora que fui para a cama e essa sensação não me abandonou até que eu confirmasse que acreditava no capeta.

Embora eu já tenha presenciado algumas coisas, pode muito bem ter sido um efeito psicológico como o Hrrr comentou afinal, nesse época, eu frequentava um pouco a Igreja Católica; algumas vezes os terreiros de umbanda, uma chegadinha no budismo e, estava começando a frequentar a Federação Espírita.

Mas, presença de Deus mesmo, sinto muito mas, se senti algo, eu não me lembro.

[emmmcri]

Eu só posso afirmar de que o diabo aparentemente existe pois um dia eu o desafiei a aparecer para mim e fiquei em pânico o dia inteiro. Sei lá se foi psicológico ou não. Então, se eu senti algo, é porque deve existir algo que eu não consigo explicar.

Já em relação a Deus (vou falar do Deus cristão) eu nunca senti a presença dele. Nunca atendeu aos meus pedidos e minhas orações e nem fez o que eu pedi.

Se Deus existe, deve ser como Crom em sua montanha. Só observando o destino do homem sem interferir pois somente os fortes sobrevivem.

Cara você fala sério sentiu a presença do capeta?

Primeiro, desculpe a demora da resposta.
Na ´poca que aconteceu o ocorrido, eu estava no 3º colegial e estava indo para a escola com um amigo. Aí eu comentei com ele que não acreditava no capeta e, que se ele existisse, que aparecesse para mim. Eu falei sério mesmo e, na época, eu estudava a noite. Já eram 23:00 e alguma coisa e, a caminhada da escola até minha casa demorava uns quarenta minutos. Nesse meio tempo, eu estava sentindo uns arrepios na espinha. Algo como um medo instintivo de alguma coisa. Sabe aquela coisa de "eu não sei o que está lá, nem consigo ver, mas sinto a sua presença? Sei que está lá?" Pois eu etava com esse pressentimento até a hora que fui para a cama e essa sensação não me abandonou até que eu confirmasse que acreditava no capeta.

Embora eu já tenha presenciado algumas coisas, pode muito bem ter sido um efeito psicológico como o Hrrr comentou afinal, nesse época, eu frequentava um pouco a Igreja Católica; algumas vezes os terreiros de umbanda, uma chegadinha no budismo e, estava começando a frequentar a Federação Espírita.

Mas, presença de Deus mesmo, sinto muito mas, se senti algo, eu não me lembro.

Bem você teve uma experiência com o mundo espiritual.
Claro céticos vão afirmar ser uma experiência de ordem psíquica.
Eu também já senti a presença do Diabo(e seus demônios).
Ele é real.
Abraço.

[Lúcifer]

Eu só posso afirmar de que o diabo aparentemente existe pois um dia eu o desafiei a aparecer para mim e fiquei em pânico o dia inteiro. Sei lá se foi psicológico ou não. Então, se eu senti algo, é porque deve existir algo que eu não consigo explicar.

Já em relação a Deus (vou falar do Deus cristão) eu nunca senti a presença dele. Nunca atendeu aos meus pedidos e minhas orações e nem fez o que eu pedi.

Se Deus existe, deve ser como Crom em sua montanha. Só observando o destino do homem sem interferir pois somente os fortes sobrevivem.

Cara você fala sério sentiu a presença do capeta?

Primeiro, desculpe a demora da resposta.
Na ´poca que aconteceu o ocorrido, eu estava no 3º colegial e estava indo para a escola com um amigo. Aí eu comentei com ele que não acreditava no capeta e, que se ele existisse, que aparecesse para mim. Eu falei sério mesmo e, na época, eu estudava a noite. Já eram 23:00 e alguma coisa e, a caminhada da escola até minha casa demorava uns quarenta minutos. Nesse meio tempo, eu estava sentindo uns arrepios na espinha. Algo como um medo instintivo de alguma coisa. Sabe aquela coisa de "eu não sei o que está lá, nem consigo ver, mas sinto a sua presença? Sei que está lá?" Pois eu etava com esse pressentimento até a hora que fui para a cama e essa sensação não me abandonou até que eu confirmasse que acreditava no capeta.

Embora eu já tenha presenciado algumas coisas, pode muito bem ter sido um efeito psicológico como o Hrrr comentou afinal, nesse época, eu frequentava um pouco a Igreja Católica; algumas vezes os terreiros de umbanda, uma chegadinha no budismo e, estava começando a frequentar a Federação Espírita.

Mas, presença de Deus mesmo, sinto muito mas, se senti algo, eu não me lembro.

Bem você teve uma experiência com o mundo espiritual.
Claro céticos vão afirmar ser uma experiência de ordem psíquica.
Eu também já senti a presença do Diabo(e seus demônios).
Ele é real.
Abraço.

Pela minha experiência com o mundo espiritual, prefiro dizer que existe mais consas no céu (inferno) e na Terra do que sonha nossa vã filosofia.

Como já pressenciei alguns fatos não explicáveis, prefiro não meter a colher.

Quem quer acreditar, que acredite. Quem não quer acreditar, não acredite. O importante, não é a pessoa tentar enfiar seu ponto de vista para outra pessoa até ela concordar com você mas, sim, respeitar a (des)crença do outro. Isso seria mostra de racionalidade e de uma sociedade mais evoluída.

[emmmcri]

Eu só posso afirmar de que o diabo aparentemente existe pois um dia eu o desafiei a aparecer para mim e fiquei em pânico o dia inteiro. Sei lá se foi psicológico ou não. Então, se eu senti algo, é porque deve existir algo que eu não consigo explicar.

Já em relação a Deus (vou falar do Deus cristão) eu nunca senti a presença dele. Nunca atendeu aos meus pedidos e minhas orações e nem fez o que eu pedi.

Se Deus existe, deve ser como Crom em sua montanha. Só observando o destino do homem sem interferir pois somente os fortes sobrevivem.

Cara você fala sério sentiu a presença do capeta?

Primeiro, desculpe a demora da resposta.
Na ´poca que aconteceu o ocorrido, eu estava no 3º colegial e estava indo para a escola com um amigo. Aí eu comentei com ele que não acreditava no capeta e, que se ele existisse, que aparecesse para mim. Eu falei sério mesmo e, na época, eu estudava a noite. Já eram 23:00 e alguma coisa e, a caminhada da escola até minha casa demorava uns quarenta minutos. Nesse meio tempo, eu estava sentindo uns arrepios na espinha. Algo como um medo instintivo de alguma coisa. Sabe aquela coisa de "eu não sei o que está lá, nem consigo ver, mas sinto a sua presença? Sei que está lá?" Pois eu etava com esse pressentimento até a hora que fui para a cama e essa sensação não me abandonou até que eu confirmasse que acreditava no capeta.

Embora eu já tenha presenciado algumas coisas, pode muito bem ter sido um efeito psicológico como o Hrrr comentou afinal, nesse época, eu frequentava um pouco a Igreja Católica; algumas vezes os terreiros de umbanda, uma chegadinha no budismo e, estava começando a frequentar a Federação Espírita.

Mas, presença de Deus mesmo, sinto muito mas, se senti algo, eu não me lembro.

Bem você teve uma experiência com o mundo espiritual.
Claro céticos vão afirmar ser uma experiência de ordem psíquica.
Eu também já senti a presença do Diabo(e seus demônios).
Ele é real.
Abraço.

Pela minha experiência com o mundo espiritual, prefiro dizer que existe mais consas no céu (inferno) e na Terra do que sonha nossa vã filosofia.

Como já pressenciei alguns fatos não explicáveis, prefiro não meter a colher.

Quem quer acreditar, que acredite. Quem não quer acreditar, não acredite. O importante, não é a pessoa tentar enfiar seu ponto de vista para outra pessoa até ela concordar com você mas, sim, respeitar a (des)crença do outro. Isso seria mostra de racionalidade e de uma sociedade mais evoluída.

Concordo 100% Com suas afirmações!

[videomaker]

Vocês ateus vivem dizendo que não há Deus.Bolas, então é a vocês q cabe o ônus da prova !
Aguardo.(sentado)

Caro Emmmcri, os caras não querem que ele exista e pronto!
que coisa chata rapaz...

Não é querer é honestamente não saber.

E quando não se sabe, deixa de existir?

Não entendi.O que deixa de existir?Deus?Não saber é não saber, é professar ignorancia em relação a questão.

Vc sabe qual a distancia em centimetros da Terra para o planeta mais distante da Lua, em relação a costelação de vega?Vou supor que não.Sabe que existe uma resposta.Mas enquanto é incapaz de fornece-la tem 2 opçoes, chutar uma resposta e acreditar nela, ou dizer que não sabe.Eu escolho dizer que não sei se Deus ou uma força externa a materialidade criou o Universo, ou o Universo é eterno, ou existem Universos paralelos, ou....Enfim se honestamente não sei pq vou professar a inexistencia de Deus, ou sua existencia.Vou professar a duvida, o TALVEZ.

O que sei realmente, é que, se existe algo, independe da minha duvida, e ela, a minha duvida não vai fazer com o que exista deixe de existir!
Ou seja, a minha ignorancia não torna algo falso!

[o anátema]

Videomaker,

Você pode inventar milhões de coisas que não sabe se existe, e existem milhares de deuses que você não pode honestamente dizer que sabe não existirem. E não defende a existência de todos eles por não achar que a ignorância sobre algo torne esse algo falso. (e ninguém pensa isso, "ignoro, logo não existe")

Não acredita e possivelmente nem considera muito a possibilidade de existência deles, não tendo analisado especificamente cada caso, te parecendo de modo geral, uma bobagem, desnecessária para explicar o mundo e que carecem de evidências (ainda que possivelmente ignore as evidências apontadas por todos os grupos de crentes nesses deuses).

Se você é monoteísta, os ateus completos só são mais ateus que você por um deus de diferença.

[videomaker]

Videomaker,

Você pode inventar milhões de coisas que não sabe se existe, e existem milhares de deuses que você não pode honestamente dizer que sabe não existirem. E não defende a existência de todos eles por não achar que a ignorância sobre algo torne esse algo falso. (e ninguém pensa isso, "ignoro, logo não existe")

Não acredita e possivelmente nem considera muito a possibilidade de existência deles, não tendo analisado especificamente cada caso, te parecendo de modo geral, uma bobagem, desnecessária para explicar o mundo e que carecem de evidências (ainda que possivelmente ignore as evidências apontadas por todos os grupos de crentes nesses deuses).

Se você é monoteísta, os ateus completos só são mais ateus que você por um deus de diferença.

Inventar coisas mirabolantes ou deuses que beiram o absurdo, não invalida a existencia de um criador! a existencia dele, independe da capacidade de inventarmos deuses de todos os gostos e qualidades, se vc não exerga as evidencias, elas tambem continuam a existir sem teu consentimento!
Negar mil deuses não vai adiantar muito, aquele que tem sua existencia ainda pouco comprendida, vai continuar a existir e a revelia do que vc acha!

[Flush]

Faltam as palavras Santa Inquisição no texto.
Logo á partida a veracidade desse documento encontra-se irremediavelmente comprometida.

Cara a inquisição foi uma merda do CATOLICISMO , O q têm haver com os pais da ciência moderna, que são mais expressivos para o assunto? Porque matou filósofos e cientistas?
Outras ideologias cometeram tal barbaridade também.
Abraço.

E tu és o quê? Um cristão não-católico?
Não vais a igrejas?
Não casaste ou casarás pela igreja?
O papa para ti é um nazi em vestes travestis que só diz barbaridades?
Define-me um cristão não-católico.
O nazismo também cometeu barbaridades, com base nos conceitos católicos e com a ajuda do Vaticano.
Caso não saibas o catolicismo derrotu as correntes cristãs na Santa Inquisição.

[emmmcri]

Faltam as palavras Santa Inquisição no texto.
Logo á partida a veracidade desse documento encontra-se irremediavelmente comprometida.

Cara a inquisição foi uma merda do CATOLICISMO , O q têm haver com os pais da ciência moderna, que são mais expressivos para o assunto? Porque matou filósofos e cientistas?
Outras ideologias cometeram tal barbaridade também.
Abraço.

E tu és o quê? Um cristão não-católico?

Sim um católico não é cristão é um pseudo.

Não vais a igrejas?

Claro q sim igreja Cristã.

Não casaste ou casarás pela igreja?

Igreja Cristã.

O papa para ti é um nazi em vestes travestis que só diz barbaridades?

Quase isso.

Define-me um cristão não-católico.

Um cristão não é um idólatra.

O nazismo também cometeu barbaridades, com base nos conceitos católicos e com a ajuda do Vaticano.
Caso não saibas o catolicismo derrotu as correntes cristãs na Santa Inquisição.

O nazismo também cometeu barbaridades, com base nos conceitos evoluconista/eugenista .

[Flush]

A secção da Biblia Romanos não possui qualquer tipo de referência a evolucionismo, e como se sabe foi o maior propulsor dos ideais nazis.
Como se viu a Ciência e a Filosofia não derivam de conceitos cristãos. Derivam do livre pensamento Humano.

[emmmcri]

A secção da Biblia Romanos não possui qualquer tipo de referência a evolucionismo, e como se sabe foi o maior propulsor dos ideais nazis.
Como se viu a Ciência e a Filosofia não derivam de conceitos cristãos. Derivam do livre pensamento Humano.

Flush leia este e pense:

O Ovo da Serpente e o Darwinismo

Essa conversinha de que o cristianismo deu origem ao nazismo só tem o
poder de ilustrar o que Platão disse em sua obra "Fedro". Em um debate
muitas vezes as intenções se sobrepõe aos argumentos". Ou seja,
dependendo das intenções, podemos construir a teoria que bem quisermos.
Embora eu não deseje realmente levantar esta questão, toco no assunto
apenas para exemplificar como é fácil fazer este tópico tomar o rumo inverso.
Eu poderia afirmar que o embrião do nazismo se encontra na obra do filósofo
alemão Friederich Nietzsche que por sua vez bebeu na fonte de Charles
Darwin conforme veremos a seguir.
Basta passar os olhos pelo primeiro capítulo de sua Obra "O Anticristo" para
perceber que ele, Nietzsche se achava um ser hiperbóreo, sentado no alto das
montanhas observando toda a humanidade medíocre abaixo de seus pés.
Eu acho que todo cristão poderia ler este livro um dia. Vai aprender muito a
respeito de um "Verdadeiro Ateu". De como se tem que descer até os
subterrâneos da lógica para decidir que Deus não existe. Mas vamos ao texto:

"Chama-se cristianismo a religião da compaixão. - A compaixão está em
oposição a todas as paixões tônicas que aumentam a intensidade do sentimento
vital: tem ação depressora. O homem perde poder quando se compadece. Através
da perda de força causada pela compaixão o sofrimento acaba por
multiplicar-se. O sofrimento torna-se contagioso através da compaixão; sob
certas circunstancias pode levar a um total sacrifício da vida e da energia
vital - uma perda totalmente desproporcional à magnitude da causa (- o caso
da morte de Nazareno). Essa é uma primeira perspectiva; há, entretanto,
outra mais importante. Medindo os efeitos da compaixão através da
intensidade das reações que produz, sua periculosidade à vida mostra-se sob
uma luz muito mais clara. A compaixão contraria inteiramente lei da
evolução, que é a lei da seleção natural. Preserva tudo que está maduro para
perecer; luta em prol dos desterrados e condenados da vida; e mantendo vivos
malogrados de todos os tipos, dá à própria vida um aspecto sombrio e dúbio.
A humanidade ousou denominar a compaixão uma virtude (- em todo sistema de
moral superior ela aparece como uma fraqueza -); indo mais adiante,
chamaram-na a virtude, a origem e fundamento de todas as outras virtudes -
mas sempre mantenhamos em mente que esse era o ponto de vista de uma
filosofia niilista, em cujo escudo há a inscrição negação da vida.
Schopenhauer estava certo nisto: através a compaixão a vida é negada, e
tornada digna de negação - a compaixão é uma técnica de niilismo. Permita-me
repeti-lo: esse instinto depressor e contagioso opõe-se a todos os instintos
que se empenham na preservação e aperfeiçoamento da vida: no papel de
defensor dos miseráveis, é um agente primário na promoção da decadência -
compaixão persuade à extinção..." Nietzsche - O Anticristo - Cap VII

É mais do que sabido que Hitler bebeu muito na fonte de Nietzsche. O outro
livro dele “Assim Falou Zaratustra” trata do super-homem, uma teoria
perfeitamente aplicável à filosofia racista e elitista do partido nazista.
Podemos até mesmo afirmar que Nietzsche usa a teoria darwinista da
Seleção Natural, que por sinal ele considera “o aspecto mais importante”, para
apoiar sua visão contrária a compaixão apoiando as idéias facistas do
nazismo hitlerista. Ou seja: O mais fraco deve perecer pois se trata de uma lei
natural da vida.
Onde se encontraria então o ovo da serpente?

Carlos Lima.

[Flush]

A secção da Biblia Romanos não possui qualquer tipo de referência a evolucionismo, e como se sabe foi o maior propulsor dos ideais nazis.
Como se viu a Ciência e a Filosofia não derivam de conceitos cristãos. Derivam do livre pensamento Humano.

Flush leia este e pense:

O Ovo da Serpente e o Darwinismo

Essa conversinha de que o cristianismo deu origem ao nazismo só tem o
poder de ilustrar o que Platão disse em sua obra "Fedro". Em um debate
muitas vezes as intenções se sobrepõe aos argumentos". Ou seja,
dependendo das intenções, podemos construir a teoria que bem quisermos.
Embora eu não deseje realmente levantar esta questão, toco no assunto
apenas para exemplificar como é fácil fazer este tópico tomar o rumo inverso.
Eu poderia afirmar que o embrião do nazismo se encontra na obra do filósofo
alemão Friederich Nietzsche que por sua vez bebeu na fonte de Charles
Darwin conforme veremos a seguir.
Basta passar os olhos pelo primeiro capítulo de sua Obra "O Anticristo" para
perceber que ele, Nietzsche se achava um ser hiperbóreo, sentado no alto das
montanhas observando toda a humanidade medíocre abaixo de seus pés.
Eu acho que todo cristão poderia ler este livro um dia. Vai aprender muito a
respeito de um "Verdadeiro Ateu". De como se tem que descer até os
subterrâneos da lógica para decidir que Deus não existe. Mas vamos ao texto:

"Chama-se cristianismo a religião da compaixão. - A compaixão está em
oposição a todas as paixões tônicas que aumentam a intensidade do sentimento
vital: tem ação depressora. O homem perde poder quando se compadece. Através
da perda de força causada pela compaixão o sofrimento acaba por
multiplicar-se. O sofrimento torna-se contagioso através da compaixão; sob
certas circunstancias pode levar a um total sacrifício da vida e da energia
vital - uma perda totalmente desproporcional à magnitude da causa (- o caso
da morte de Nazareno). Essa é uma primeira perspectiva; há, entretanto,
outra mais importante. Medindo os efeitos da compaixão através da
intensidade das reações que produz, sua periculosidade à vida mostra-se sob
uma luz muito mais clara. A compaixão contraria inteiramente lei da
evolução, que é a lei da seleção natural. Preserva tudo que está maduro para
perecer; luta em prol dos desterrados e condenados da vida; e mantendo vivos
malogrados de todos os tipos, dá à própria vida um aspecto sombrio e dúbio.
A humanidade ousou denominar a compaixão uma virtude (- em todo sistema de
moral superior ela aparece como uma fraqueza -); indo mais adiante,
chamaram-na a virtude, a origem e fundamento de todas as outras virtudes -
mas sempre mantenhamos em mente que esse era o ponto de vista de uma
filosofia niilista, em cujo escudo há a inscrição negação da vida.
Schopenhauer estava certo nisto: através a compaixão a vida é negada, e
tornada digna de negação - a compaixão é uma técnica de niilismo. Permita-me
repeti-lo: esse instinto depressor e contagioso opõe-se a todos os instintos
que se empenham na preservação e aperfeiçoamento da vida: no papel de
defensor dos miseráveis, é um agente primário na promoção da decadência -
compaixão persuade à extinção..." Nietzsche - O Anticristo - Cap VII

É mais do que sabido que Hitler bebeu muito na fonte de Nietzsche. O outro
livro dele “Assim Falou Zaratustra” trata do super-homem, uma teoria
perfeitamente aplicável à filosofia racista e elitista do partido nazista.
Podemos até mesmo afirmar que Nietzsche usa a teoria darwinista da
Seleção Natural, que por sinal ele considera “o aspecto mais importante”, para
apoiar sua visão contrária a compaixão apoiando as idéias facistas do
nazismo hitlerista. Ou seja: O mais fraco deve perecer pois se trata de uma lei
natural da vida.
Onde se encontraria então o ovo da serpente?

Carlos Lima.

Aprovas ou desaprovas este artigo?
As tuas respostas são sempre aquilo que os outros pensam e não aquilo que tu pensas?
Ainda não me explicaste do porquê de não constarem as palavras Santa Inquisição no texto que colocaste anteriormente.

Relativamente a este texto a principal ideia que se tira é a de ridicularidade de raciocinio. Tentear colocar ideais nietzschianos no nazismo é como tentar colocar um peixe a andar de bicicleta. Antes de mais a filosofia nietzschiana não é algo que qualquer mente consiga entender, muito pelo contrário. Zaratustra não é o Super-Homem. O que qualquer leitor atento das obras do filosofo alemão saberá obviamente. Nazismo é o segundo expoente máximo da colocação em prática dos ideais biblicos. Hitler acima de tudo era um profundo cristão, e um amante dos Alemães. Nietzsche era um ateu fanatico e nutria grande ódio pelos Alemães (excepto no caso de Wagner e de Schopenhauer).

Não sei de quem se trata o Carlos Lima, mas temo que será um vulgar comediante de tasco.

[Flush]

Ena pá!! O Hitler a comprimentar o Nietzsche!!
Ah não! Afinal é um clericanalha!!!!

[emmmcri]

A secção da Biblia Romanos não possui qualquer tipo de referência a evolucionismo, e como se sabe foi o maior propulsor dos ideais nazis.
Como se viu a Ciência e a Filosofia não derivam de conceitos cristãos. Derivam do livre pensamento Humano.

Flush leia este e pense:

O Ovo da Serpente e o Darwinismo

Essa conversinha de que o cristianismo deu origem ao nazismo só tem o
poder de ilustrar o que Platão disse em sua obra "Fedro". Em um debate
muitas vezes as intenções se sobrepõe aos argumentos". Ou seja,
dependendo das intenções, podemos construir a teoria que bem quisermos.
Embora eu não deseje realmente levantar esta questão, toco no assunto
apenas para exemplificar como é fácil fazer este tópico tomar o rumo inverso.
Eu poderia afirmar que o embrião do nazismo se encontra na obra do filósofo
alemão Friederich Nietzsche que por sua vez bebeu na fonte de Charles
Darwin conforme veremos a seguir.
Basta passar os olhos pelo primeiro capítulo de sua Obra "O Anticristo" para
perceber que ele, Nietzsche se achava um ser hiperbóreo, sentado no alto das
montanhas observando toda a humanidade medíocre abaixo de seus pés.
Eu acho que todo cristão poderia ler este livro um dia. Vai aprender muito a
respeito de um "Verdadeiro Ateu". De como se tem que descer até os
subterrâneos da lógica para decidir que Deus não existe. Mas vamos ao texto:

"Chama-se cristianismo a religião da compaixão. - A compaixão está em
oposição a todas as paixões tônicas que aumentam a intensidade do sentimento
vital: tem ação depressora. O homem perde poder quando se compadece. Através
da perda de força causada pela compaixão o sofrimento acaba por
multiplicar-se. O sofrimento torna-se contagioso através da compaixão; sob
certas circunstancias pode levar a um total sacrifício da vida e da energia
vital - uma perda totalmente desproporcional à magnitude da causa (- o caso
da morte de Nazareno). Essa é uma primeira perspectiva; há, entretanto,
outra mais importante. Medindo os efeitos da compaixão através da
intensidade das reações que produz, sua periculosidade à vida mostra-se sob
uma luz muito mais clara. A compaixão contraria inteiramente lei da
evolução, que é a lei da seleção natural. Preserva tudo que está maduro para
perecer; luta em prol dos desterrados e condenados da vida; e mantendo vivos
malogrados de todos os tipos, dá à própria vida um aspecto sombrio e dúbio.
A humanidade ousou denominar a compaixão uma virtude (- em todo sistema de
moral superior ela aparece como uma fraqueza -); indo mais adiante,
chamaram-na a virtude, a origem e fundamento de todas as outras virtudes -
mas sempre mantenhamos em mente que esse era o ponto de vista de uma
filosofia niilista, em cujo escudo há a inscrição negação da vida.
Schopenhauer estava certo nisto: através a compaixão a vida é negada, e
tornada digna de negação - a compaixão é uma técnica de niilismo. Permita-me
repeti-lo: esse instinto depressor e contagioso opõe-se a todos os instintos
que se empenham na preservação e aperfeiçoamento da vida: no papel de
defensor dos miseráveis, é um agente primário na promoção da decadência -
compaixão persuade à extinção..." Nietzsche - O Anticristo - Cap VII

É mais do que sabido que Hitler bebeu muito na fonte de Nietzsche. O outro
livro dele “Assim Falou Zaratustra” trata do super-homem, uma teoria
perfeitamente aplicável à filosofia racista e elitista do partido nazista.
Podemos até mesmo afirmar que Nietzsche usa a teoria darwinista da
Seleção Natural, que por sinal ele considera “o aspecto mais importante”, para
apoiar sua visão contrária a compaixão apoiando as idéias facistas do
nazismo hitlerista. Ou seja: O mais fraco deve perecer pois se trata de uma lei
natural da vida.
Onde se encontraria então o ovo da serpente?

Carlos Lima.

Aprovas ou desaprovas este artigo?
As tuas respostas são sempre aquilo que os outros pensam e não aquilo que tu pensas?
Ainda não me explicaste do porquê de não constarem as palavras Santa Inquisição no texto que colocaste anteriormente.

Relativamente a este texto a principal ideia que se tira é a de ridicularidade de raciocinio. Tentear colocar ideais nietzschianos no nazismo é como tentar colocar um peixe a andar de bicicleta. Antes de mais a filosofia nietzschiana não é algo que qualquer mente consiga entender, muito pelo contrário. Zaratustra não é o Super-Homem. O que qualquer leitor atento das obras do filosofo alemão saberá obviamente. Nazismo é o segundo expoente máximo da colocação em prática dos ideais biblicos. Hitler acima de tudo era um profundo cristão, e um amante dos Alemães. Nietzsche era um ateu fanatico e nutria grande ódio pelos Alemães (excepto no caso de Wagner e de Schopenhauer).

Não sei de quem se trata o Carlos Lima, mas temo que será um vulgar comediante de tasco.

Você não entendeu, fazer o que?
Não dá pra desenhar, eu concordo com o RACIOCÍNEO dele que você não entendeu.

[Flush]

A secção da Biblia Romanos não possui qualquer tipo de referência a evolucionismo, e como se sabe foi o maior propulsor dos ideais nazis.
Como se viu a Ciência e a Filosofia não derivam de conceitos cristãos. Derivam do livre pensamento Humano.

Flush leia este e pense:

O Ovo da Serpente e o Darwinismo

Essa conversinha de que o cristianismo deu origem ao nazismo só tem o
poder de ilustrar o que Platão disse em sua obra "Fedro". Em um debate
muitas vezes as intenções se sobrepõe aos argumentos". Ou seja,
dependendo das intenções, podemos construir a teoria que bem quisermos.
Embora eu não deseje realmente levantar esta questão, toco no assunto
apenas para exemplificar como é fácil fazer este tópico tomar o rumo inverso.
Eu poderia afirmar que o embrião do nazismo se encontra na obra do filósofo
alemão Friederich Nietzsche que por sua vez bebeu na fonte de Charles
Darwin conforme veremos a seguir.
Basta passar os olhos pelo primeiro capítulo de sua Obra "O Anticristo" para
perceber que ele, Nietzsche se achava um ser hiperbóreo, sentado no alto das
montanhas observando toda a humanidade medíocre abaixo de seus pés.
Eu acho que todo cristão poderia ler este livro um dia. Vai aprender muito a
respeito de um "Verdadeiro Ateu". De como se tem que descer até os
subterrâneos da lógica para decidir que Deus não existe. Mas vamos ao texto:

"Chama-se cristianismo a religião da compaixão. - A compaixão está em
oposição a todas as paixões tônicas que aumentam a intensidade do sentimento
vital: tem ação depressora. O homem perde poder quando se compadece. Através
da perda de força causada pela compaixão o sofrimento acaba por
multiplicar-se. O sofrimento torna-se contagioso através da compaixão; sob
certas circunstancias pode levar a um total sacrifício da vida e da energia
vital - uma perda totalmente desproporcional à magnitude da causa (- o caso
da morte de Nazareno). Essa é uma primeira perspectiva; há, entretanto,
outra mais importante. Medindo os efeitos da compaixão através da
intensidade das reações que produz, sua periculosidade à vida mostra-se sob
uma luz muito mais clara. A compaixão contraria inteiramente lei da
evolução, que é a lei da seleção natural. Preserva tudo que está maduro para
perecer; luta em prol dos desterrados e condenados da vida; e mantendo vivos
malogrados de todos os tipos, dá à própria vida um aspecto sombrio e dúbio.
A humanidade ousou denominar a compaixão uma virtude (- em todo sistema de
moral superior ela aparece como uma fraqueza -); indo mais adiante,
chamaram-na a virtude, a origem e fundamento de todas as outras virtudes -
mas sempre mantenhamos em mente que esse era o ponto de vista de uma
filosofia niilista, em cujo escudo há a inscrição negação da vida.
Schopenhauer estava certo nisto: através a compaixão a vida é negada, e
tornada digna de negação - a compaixão é uma técnica de niilismo. Permita-me
repeti-lo: esse instinto depressor e contagioso opõe-se a todos os instintos
que se empenham na preservação e aperfeiçoamento da vida: no papel de
defensor dos miseráveis, é um agente primário na promoção da decadência -
compaixão persuade à extinção..." Nietzsche - O Anticristo - Cap VII

É mais do que sabido que Hitler bebeu muito na fonte de Nietzsche. O outro
livro dele “Assim Falou Zaratustra” trata do super-homem, uma teoria
perfeitamente aplicável à filosofia racista e elitista do partido nazista.
Podemos até mesmo afirmar que Nietzsche usa a teoria darwinista da
Seleção Natural, que por sinal ele considera “o aspecto mais importante”, para
apoiar sua visão contrária a compaixão apoiando as idéias facistas do
nazismo hitlerista. Ou seja: O mais fraco deve perecer pois se trata de uma lei
natural da vida.
Onde se encontraria então o ovo da serpente?

Carlos Lima.

Aprovas ou desaprovas este artigo?
As tuas respostas são sempre aquilo que os outros pensam e não aquilo que tu pensas?
Ainda não me explicaste do porquê de não constarem as palavras Santa Inquisição no texto que colocaste anteriormente.

Relativamente a este texto a principal ideia que se tira é a de ridicularidade de raciocinio. Tentear colocar ideais nietzschianos no nazismo é como tentar colocar um peixe a andar de bicicleta. Antes de mais a filosofia nietzschiana não é algo que qualquer mente consiga entender, muito pelo contrário. Zaratustra não é o Super-Homem. O que qualquer leitor atento das obras do filosofo alemão saberá obviamente. Nazismo é o segundo expoente máximo da colocação em prática dos ideais biblicos. Hitler acima de tudo era um profundo cristão, e um amante dos Alemães. Nietzsche era um ateu fanatico e nutria grande ódio pelos Alemães (excepto no caso de Wagner e de Schopenhauer).

Não sei de quem se trata o Carlos Lima, mas temo que será um vulgar comediante de tasco.

Você não entendeu, fazer o que?
Não dá pra desenhar, eu concordo com o RACIOCÍNEO dele que você não entendeu.

O raciocineo dele já está refutado. Falta o teu. Ainda não me deste um raciocinio. Remetes-te a dizer que concordas com um ou outro artigo sem sequer fundares um comentário ou uma intrerpretação tua de algo. Eu concordo com muita coisa, ás quais forneço o meu visionamento próprio e elações pessoais.
Tu só te remetes a dizer Amen ao que te é incutido.
Pensar por si mesmo não é assim tão complexo.

[Flush]

Continuo á espera...

Quem cala consente...

Se esse deus criou tudo quem criou esse deus? Ele próprio? Do nada criou-se a si próprio? Se não existia não se poderia ter criado. Foi criado por um deus ainda mais poderoso? Então quem criou esse deus ainda mais poderoso?

Lógica religiosa e lunatismo em muito se igualam.

[emmmcri]

A secção da Biblia Romanos não possui qualquer tipo de referência a evolucionismo, e como se sabe foi o maior propulsor dos ideais nazis.
Como se viu a Ciência e a Filosofia não derivam de conceitos cristãos. Derivam do livre pensamento Humano.

Flush leia este e pense:

O Ovo da Serpente e o Darwinismo

Essa conversinha de que o cristianismo deu origem ao nazismo só tem o
poder de ilustrar o que Platão disse em sua obra "Fedro". Em um debate
muitas vezes as intenções se sobrepõe aos argumentos". Ou seja,
dependendo das intenções, podemos construir a teoria que bem quisermos.
Embora eu não deseje realmente levantar esta questão, toco no assunto
apenas para exemplificar como é fácil fazer este tópico tomar o rumo inverso.
Eu poderia afirmar que o embrião do nazismo se encontra na obra do filósofo
alemão Friederich Nietzsche que por sua vez bebeu na fonte de Charles
Darwin conforme veremos a seguir.
Basta passar os olhos pelo primeiro capítulo de sua Obra "O Anticristo" para
perceber que ele, Nietzsche se achava um ser hiperbóreo, sentado no alto das
montanhas observando toda a humanidade medíocre abaixo de seus pés.
Eu acho que todo cristão poderia ler este livro um dia. Vai aprender muito a
respeito de um "Verdadeiro Ateu". De como se tem que descer até os
subterrâneos da lógica para decidir que Deus não existe. Mas vamos ao texto:

"Chama-se cristianismo a religião da compaixão. - A compaixão está em
oposição a todas as paixões tônicas que aumentam a intensidade do sentimento
vital: tem ação depressora. O homem perde poder quando se compadece. Através
da perda de força causada pela compaixão o sofrimento acaba por
multiplicar-se. O sofrimento torna-se contagioso através da compaixão; sob
certas circunstancias pode levar a um total sacrifício da vida e da energia
vital - uma perda totalmente desproporcional à magnitude da causa (- o caso
da morte de Nazareno). Essa é uma primeira perspectiva; há, entretanto,
outra mais importante. Medindo os efeitos da compaixão através da
intensidade das reações que produz, sua periculosidade à vida mostra-se sob
uma luz muito mais clara. A compaixão contraria inteiramente lei da
evolução, que é a lei da seleção natural. Preserva tudo que está maduro para
perecer; luta em prol dos desterrados e condenados da vida; e mantendo vivos
malogrados de todos os tipos, dá à própria vida um aspecto sombrio e dúbio.
A humanidade ousou denominar a compaixão uma virtude (- em todo sistema de
moral superior ela aparece como uma fraqueza -); indo mais adiante,
chamaram-na a virtude, a origem e fundamento de todas as outras virtudes -
mas sempre mantenhamos em mente que esse era o ponto de vista de uma
filosofia niilista, em cujo escudo há a inscrição negação da vida.
Schopenhauer estava certo nisto: através a compaixão a vida é negada, e
tornada digna de negação - a compaixão é uma técnica de niilismo. Permita-me
repeti-lo: esse instinto depressor e contagioso opõe-se a todos os instintos
que se empenham na preservação e aperfeiçoamento da vida: no papel de
defensor dos miseráveis, é um agente primário na promoção da decadência -
compaixão persuade à extinção..." Nietzsche - O Anticristo - Cap VII

É mais do que sabido que Hitler bebeu muito na fonte de Nietzsche. O outro
livro dele “Assim Falou Zaratustra” trata do super-homem, uma teoria
perfeitamente aplicável à filosofia racista e elitista do partido nazista.
Podemos até mesmo afirmar que Nietzsche usa a teoria darwinista da
Seleção Natural, que por sinal ele considera “o aspecto mais importante”, para
apoiar sua visão contrária a compaixão apoiando as idéias facistas do
nazismo hitlerista. Ou seja: O mais fraco deve perecer pois se trata de uma lei
natural da vida.
Onde se encontraria então o ovo da serpente?

Carlos Lima.

Aprovas ou desaprovas este artigo?
As tuas respostas são sempre aquilo que os outros pensam e não aquilo que tu pensas?
Ainda não me explicaste do porquê de não constarem as palavras Santa Inquisição no texto que colocaste anteriormente.

Relativamente a este texto a principal ideia que se tira é a de ridicularidade de raciocinio. Tentear colocar ideais nietzschianos no nazismo é como tentar colocar um peixe a andar de bicicleta. Antes de mais a filosofia nietzschiana não é algo que qualquer mente consiga entender, muito pelo contrário. Zaratustra não é o Super-Homem. O que qualquer leitor atento das obras do filosofo alemão saberá obviamente. Nazismo é o segundo expoente máximo da colocação em prática dos ideais biblicos. Hitler acima de tudo era um profundo cristão, e um amante dos Alemães. Nietzsche era um ateu fanatico e nutria grande ódio pelos Alemães (excepto no caso de Wagner e de Schopenhauer).

Não sei de quem se trata o Carlos Lima, mas temo que será um vulgar comediante de tasco.

Você não entendeu, fazer o que?
Não dá pra desenhar, eu concordo com o RACIOCÍNEO dele que você não entendeu.

O raciocineo dele já está refutado. Falta o teu. Ainda não me deste um raciocinio. Remetes-te a dizer que concordas com um ou outro artigo sem sequer fundares um comentário ou uma intrerpretação tua de algo. Eu concordo com muita coisa, ás quais forneço o meu visionamento próprio e elações pessoais.
Tu só te remetes a dizer Amen ao que te é incutido.
Pensar por si mesmo não é assim tão complexo.

Burro.

[Flush]

E o raciocineo acaba por ser uma única palavra!

Aceito a tua desistência.

[emmmcri]

E o raciocineo acaba por ser uma única palavra!

Aceito a tua desistência.

Em um debate muitas vezes as intenções se sobrepõe aos argumentos". Ou seja, dependendo das intenções, podemos construir a teoria que bem quisermos.

Entendeu agora Bogus?

[Flush]

Ok. Eu já entendi e aceitei a sua desistência, sem mais posts por obséquio para não entupir o tópico.

[emmmcri]

Ok. Eu já entendi e aceitei a sua desistência, sem mais posts por obséquio para não entupir o tópico.

Ok você desistiu,não deprima , na verdade eu já esperava isso.
:em oticon12: