Um câncer que ainda não foi erradicado

[Apáte]

Ok, João, ok. Agora, por favor, calmamente, largue esse teclado e ligue para o Ápate, para o Night ou alguém próximo a você. Tá tudo bem, cara, ninguém vai te machucar, ninguém mesmo.

Por que deveria? Se TODOS nós somos homicidas em potencial eles em nada poderão me ajudar.

Humanos ainda merecem o benefício da dúvida. Já comunista tem tanta minha confiança quanto ex-presidiário.

[Led Zeppelin]

Ok, João, ok. Agora, por favor, calmamente, largue esse teclado e ligue para o Ápate, para o Night ou alguém próximo a você. Tá tudo bem, cara, ninguém vai te machucar, ninguém mesmo.

Por que deveria? Se TODOS nós somos homicidas em potencial eles em nada poderão me ajudar.

Humanos ainda merecem o benefício da dúvida. Já comunista tem tanta minha confiança quanto ex-presidiário.

As chances de um comunista se tornar homicida aumentam exponencialmente, principalmente no poder. Basta analisar os fatos históricos.

[Samael]

É o argumento que eu mais gosto: existem comunistas & comunistas.
Também deve existir terroristas & terroristas, maomos & maomos, nazistas & nazistas, facistas & facistas, gaystas & gaystas, bozistas & bozistas, afinzistas & afinzistas...

Se é admitido ao mesmo tempo que nacional-socialismo foi menos pior que só socialismo/comunismo, ou vice versa, então há tipos diferentes de socialismos possíveis. Não é nada absurdo, é a adição de outro ítem. E mesmo sem a adição de algo "adjetivador" no próprio nome também podem haver tipos diferentes.

Sim, porém o mal é inerente a algumas ideologias. Não é porque existiram nazistas e nazistas com diferentes pontos de vista que uns são bonzinhos e outros perversos. O mesmo vale para o comunismo. Não importa qual seja seu segmento, ele está intrisecamente ligado ao mal.

O mal da criativaidade Humana? O mal do livre pensamento? O mal da liberdade? O mal da não-violência? O mal da distribuição de riqueza por todos? O mal de ser moralista?

Os teus males são os meus bens.

O mal da utopia maluca que mais matou gente até hoje

É para isso que separa-se as idéias.

[Apáte]

Se é malabarismo retórico que querem, terão.

A partir de agora me declaro nazista, só que uma espécie de nazismo totalmente diferente de Hitler. Críticas contra minha ideologia?

[Led Zeppelin]

Só corrigindo, homicida não, GENOCIDA.

[Samael]

Virou joguinho de ad hominem. Não há mais tópico. Vou procurar o Cabeção.

[Apáte]

off: o João e o branco estão vislumbrados com a expressão "aumenta exponencialmente".

[Led Zeppelin]

Virou joguinho de ad hominem. Não há mais tópico. Vou procurar o Cabeção.

Entanda-se por: "acabou minha argumentação".

[betossantana]

Já comunista tem tanta minha confiança quanto ex-presidiário.

James Brown cumpriu pena.

[Led Zeppelin]

off: o João e o branco estão vislumbrados com a expressam "aumenta exponencialmente".

?

[Flush]

Q.I.´s emocionais e intelectuais baixos proporcionam a falta de refutação ao óbvio.
Depurem as vossas lacunas e afirmem-se com posições racionais.
Até com o meu cão tenho conversas mais produtivas.

[André]

Nazismo é racista e comunismo é xenófobo.

Sou socialista e não sou xenofobo, e muitos , a maioria que conheço, não são xenofobos.E ai?

Xenofobia é medo e odio do diferente, os socialistas democraticos não são xenofobos.Isso não tem qualquer base.

Com todo respeito, esses assim são aqueles comunistas que vão pra faculdade com camisa do Che Guevara e usando um par de All Star.

Essa projeção sua de uma suposta coerencia comercial é tola.Socialistas podem beber coca-cola, usar Nike, ver filme no multiplex sem que isso faça menos socialistas.

É de um reducionismo sem tamanho fazer tais associaçoes dogmaticas.O que caracteriza o socialista não é odio, logo reestruturar sua aparencia, consumo, baseado em um odio, é o que apenas os extremistas fazem.O fundamental é ação social e política, e se o socialista democratico não se opoe a produção, nem que a sociedade tenha mercado, nem motiva odios a empresas, e sim propoe, um sistema que reverta os beneficios dessa produção em nome dos que mais precisam.

Vamos pegar o exemplo dos produtos.Se a empresa cria empregos, paga impostos, cabe ao governo, e de forma democratica(com participação popular), fazer com que essa empresa tenha responsabilidade ecologica, trabalhista, e que os beneficios dessa produção sejam revertidos para o coletivo.Para evitar concentração excessiva de riqueza.Feito isso essa empresa pode cumprir um papel relevante, mesmo que seja estrangeira.Isso ainda não existe de forma ampla

Boicotar bons produtos,por motivos ideologicos seria punir a si mesmo, quando não existem alternativas equivalentes de qualidade.Quando há claro preferi-las.

[Apáte]

Q.I.´s emocionais e intelectuais baixos proporcionam a falta de refutação ao óbvio.
Depurem as vossas lacunas e afirmem-se com posições racionais.
Até com o meu cão tenho conversas mais produtivas.

Se o teu cão for adestrado, ele pode te ensinar a cagar no lugar certo.

[Led Zeppelin]

Nazismo é racista e comunismo é xenófobo.

Sou socialista e não sou xenofobo, e muitos , a maioria que conheço, não são xenofobos.E ai?

Xenofobia é medo e odio do diferente, os socialistas democraticos não são xenofobos.Isso não tem qualquer base.

Com todo respeito, esses assim são aqueles comunistas que vão pra faculdade com camisa do Che Guevara e usando um par de All Star.

Essa projeção sua de uma suposta coerencia comercial é tola.Socialistas podem beber coca-cola, usar Nike, ver filme no multiplex sem que isso faça menos socialistas.

É de um reducionismo sem tamanho fazer tais associaçoes dogmaticas.O que caracteriza o socialista não é odio, logo reestruturar sua aparencia, consumo, baseado em um odio, é o que apenas os extremistas fazem.O fundamental é ação social e política, e se o socialista democratico não se opoe a produção, nem que a sociedade tenha mercado, nem motiva odios a empresas, e sim propoe, um sistema que reverta os beneficios dessa produção em nome dos que mais precisam.

Vamos pegar o exemplo dos produtos.Se a empresa cria empregos, paga impostos, cabe ao governo, e de forma democratica(com participação popular), fazer com que essa empresa tenha responsabilidade ecologica, trabalhista, e que os beneficios dessa produção sejam revertidos para o coletivo.Para evitar concentração excessiva de riqueza.Feito isso essa empresa pode cumprir um papel relevante, mesmo que seja estrangeira.Isso ainda não existe de forma ampla

Boicotar bons produtos,por motivos ideologicos seria punir a si mesmo, quando não existem alternativas equivalentes de qualidade.Quando há claro preferi-las.

André, já te falei antes e vou falar de novo, você NÃO é comunista, pegou alguns ideiais e misturou com visões políticas diferentes e criou uma opinião quase que particular. E você está certo, é isso que devemos fazer, separar o aproveitável das ideologias e jogar fora o resto.

[Apáte]

Essa projeção sua de uma suposta coerencia comercial é tola.Socialistas podem beber coca-cola, usar Nike, ver filme no multiplex sem que isso faça menos socialistas.

Ém hoje já tem de tudo mesmo. Vou dar uma googlada pra ver se não acho nazista defensor de negro.

[Oksigeno]

É o argumento que eu mais gosto: existem comunistas & comunistas.
Também deve existir terroristas & terroristas, maomos & maomos, nazistas & nazistas, facistas & facistas, gaystas & gaystas, bozistas & bozistas, afinzistas & afinzistas...

Se é admitido ao mesmo tempo que nacional-socialismo foi menos pior que só socialismo/comunismo, ou vice versa, então há tipos diferentes de socialismos possíveis. Não é nada absurdo, é a adição de outro ítem. E mesmo sem a adição de algo "adjetivador" no próprio nome também podem haver tipos diferentes.

Sim, porém o mal é inerente a algumas ideologias. Não é porque existiram nazistas e nazistas com diferentes pontos de vista que uns são bonzinhos e outros perversos. O mesmo vale para o comunismo. Não importa qual seja seu segmento, ele está intrisecamente ligado ao mal.

O mal da criativaidade Humana? O mal do livre pensamento? O mal da liberdade? O mal da não-violência? O mal da distribuição de riqueza por todos? O mal de ser moralista?

Os teus males são os meus bens.

O mal da utopia maluca que mais matou gente até hoje

Boas,

Eis o fórum ideal para debater ideologias como nazismo, racismo ou comunismo, que não passam de religiões pois apesar de serem semi-alicerçadas na realidade como todas as outras religiões, baseiam-se maioritariamente em metodologias de pensamento pseudo-racionalistas e no mesmo desvio mental descrito por S. Freud em relação às demais. Seria óptimo que descobrissem uma cura para esta espécie de altismo, o nosso planeta bem precisa, principalmente em matéria de ambiente

[Led Zeppelin]

Q.I.´s emocionais e intelectuais baixos proporcionam a falta de refutação ao óbvio.
Depurem as vossas lacunas e afirmem-se com posições racionais.
Até com o meu cão tenho conversas mais produtivas.

O cara conversa com o próprio cachorro... puta que pariu... cada maluco que tem no RV. Aconselho que você procure um psiquiatra urgente, de preferência um que não seja quadrúpede.

[André]

Se é malabarismo retórico que querem, terão.

A partir de agora me declaro nazista, só que uma espécie de nazismo totalmente diferente de Hitler. Críticas contra minha ideologia?

Não é totalmente diferente o que defendo.É parcialmente diferente de parte das bases teoricas originais, e parcialmente tem identidade, e delas extrai motivação, e fundamentos.

É totalmente diferente dos socialismos que chegaram ao poder de forma autoritaria.

Como as sutilezas vc não é capaz de perceber, não vai provavelmente entender que vc não pode ser nazista se rejeitar tudo, tem que ter alguma base comum, alguma identidade, e explicar suas diferenças de forma lógica.Ai poderia fundar digamos o "Napatezismo" com identidades com ideias nazistas, mas uma revisão dessas a nova luz.Porém como o Nazismo é nefasto não so na pratica como em toda teoria, sua identidade teorica levaria a criticas poderosas.

Já o Socialismo é dialetico na Teoria, é amplo e diversificado.Tem contrbuiçoes valiosas para ciencia como o Materialismo histórico que orienta boa parte dos melhores e maiores históriadores vide Thompson,Hobsbawn.Tem obras de literatura de socialistas como George Orwell de grande valor.Guarda identidade com movimentos progressitas e democraticos.Na história do Brasil está do lado da Democracia e dos setores progressitas contra a Ditadura militar.

[Flush]

Q.I.´s emocionais e intelectuais baixos proporcionam a falta de refutação ao óbvio.
Depurem as vossas lacunas e afirmem-se com posições racionais.
Até com o meu cão tenho conversas mais produtivas.

Se o teu cão for adestrado, ele pode te ensinar a cagar no lugar certo.

E se for canhoto?

[Flush]

Boas,

Eis o fórum ideal para debater ideologias como nazismo, racismo ou comunismo, que não passam de religiões pois apesar de serem semi-alicerçadas na realidade como todas as outras religiões, baseiam-se maioritariamente em metodologias de pensamento pseudo-racionalistas e no mesmo desvio mental descrito por S. Freud em relação às demais. Seria óptimo que descobrissem uma cura para esta espécie de altismo, o nosso planeta bem precisa, principalmente em matéria de ambiente

O anarco-comunismo não é baseado em qualquer religião, mas sim na ausência dela. O ateismo como estrutura de ser.

[Apáte]

É o argumento que eu mais gosto: existem comunistas & comunistas.
Também deve existir terroristas & terroristas, maomos & maomos, nazistas & nazistas, facistas & facistas, gaystas & gaystas, bozistas & bozistas, afinzistas & afinzistas...

Se é admitido ao mesmo tempo que nacional-socialismo foi menos pior que só socialismo/comunismo, ou vice versa, então há tipos diferentes de socialismos possíveis. Não é nada absurdo, é a adição de outro ítem. E mesmo sem a adição de algo "adjetivador" no próprio nome também podem haver tipos diferentes.

Sim, porém o mal é inerente a algumas ideologias. Não é porque existiram nazistas e nazistas com diferentes pontos de vista que uns são bonzinhos e outros perversos. O mesmo vale para o comunismo. Não importa qual seja seu segmento, ele está intrisecamente ligado ao mal.

O mal da criativaidade Humana? O mal do livre pensamento? O mal da liberdade? O mal da não-violência? O mal da distribuição de riqueza por todos? O mal de ser moralista?

Os teus males são os meus bens.

O mal da utopia maluca que mais matou gente até hoje

Boas,

Eis o fórum ideal para debater ideologias como nazismo, racismo ou comunismo, que não passam de religiões pois apesar de serem semi-alicerçadas na realidade como todas as outras religiões, baseiam-se maioritariamente em metodologias de pensamento pseudo-racionalistas e no mesmo desvio mental descrito por S. Freud em relação às demais. Seria óptimo que descobrissem uma cura para esta espécie de altismo, o nosso planeta bem precisa, principalmente em matéria de ambiente

Comunismo é a religião mais nefasta de todas.

[Flush]

Q.I.´s emocionais e intelectuais baixos proporcionam a falta de refutação ao óbvio.
Depurem as vossas lacunas e afirmem-se com posições racionais.
Até com o meu cão tenho conversas mais produtivas.

O cara conversa com o próprio cachorro... puta que pariu... cada maluco que tem no RV. Aconselho que você procure um psiquiatra urgente, de preferência um que não seja quadrúpede.

Fala mais eloquentemente que tu obviamente.

[Apáte]

Boas,

Eis o fórum ideal para debater ideologias como nazismo, racismo ou comunismo, que não passam de religiões pois apesar de serem semi-alicerçadas na realidade como todas as outras religiões, baseiam-se maioritariamente em metodologias de pensamento pseudo-racionalistas e no mesmo desvio mental descrito por S. Freud em relação às demais. Seria óptimo que descobrissem uma cura para esta espécie de altismo, o nosso planeta bem precisa, principalmente em matéria de ambiente

O anarco-comunismo não é baseado em qualquer religião, mas sim na ausência dela. O ateismo como estrutura de ser.

Religião não precisa necessariamente ter uma divindade. Seu cão não te ensinou isso?

[Led Zeppelin]

Q.I.´s emocionais e intelectuais baixos proporcionam a falta de refutação ao óbvio.
Depurem as vossas lacunas e afirmem-se com posições racionais.
Até com o meu cão tenho conversas mais produtivas.

O cara conversa com o próprio cachorro... puta que pariu... cada maluco que tem no RV. Aconselho que você procure um psiquiatra urgente, de preferência um que não seja quadrúpede.

Fala mais eloquentemente que tu obviamente.

Sim, na cabeça de um senil até um bule de chá é capaz de falar.

[André]

Nazismo é racista e comunismo é xenófobo.

Sou socialista e não sou xenofobo, e muitos , a maioria que conheço, não são xenofobos.E ai?

Xenofobia é medo e odio do diferente, os socialistas democraticos não são xenofobos.Isso não tem qualquer base.

Com todo respeito, esses assim são aqueles comunistas que vão pra faculdade com camisa do Che Guevara e usando um par de All Star.

Essa projeção sua de uma suposta coerencia comercial é tola.Socialistas podem beber coca-cola, usar Nike, ver filme no multiplex sem que isso faça menos socialistas.

É de um reducionismo sem tamanho fazer tais associaçoes dogmaticas.O que caracteriza o socialista não é odio, logo reestruturar sua aparencia, consumo, baseado em um odio, é o que apenas os extremistas fazem.O fundamental é ação social e política, e se o socialista democratico não se opoe a produção, nem que a sociedade tenha mercado, nem motiva odios a empresas, e sim propoe, um sistema que reverta os beneficios dessa produção em nome dos que mais precisam.

Vamos pegar o exemplo dos produtos.Se a empresa cria empregos, paga impostos, cabe ao governo, e de forma democratica(com participação popular), fazer com que essa empresa tenha responsabilidade ecologica, trabalhista, e que os beneficios dessa produção sejam revertidos para o coletivo.Para evitar concentração excessiva de riqueza.Feito isso essa empresa pode cumprir um papel relevante, mesmo que seja estrangeira.Isso ainda não existe de forma ampla

Boicotar bons produtos,por motivos ideologicos seria punir a si mesmo, quando não existem alternativas equivalentes de qualidade.Quando há claro preferi-las.

André, já te falei antes e vou falar de novo, você NÃO é comunista, pegou alguns ideiais e misturou com visões políticas diferentes e criou uma opinião quase que particular. E você está certo, é isso que devemos fazer, separar o aproveitável das ideologias e jogar fora o resto.

Eu não me considero comunista.Mas Socialista Democratico, ou social democrata tanto faz.

E foi o que fiz sim, de cada tendencia separo o que gosto.Mas a tendencia do socialismo democratico existe, não estou sozinho, na faculdade encontrei muitos com posiçoes similares, alguns quase identicas, é pq vc não conhece.Entre colegas e professores.Claro que tb liberais, e pessoas de tendencia de esqueda extremista que não concordo.Fora que mundialmente essa tendencia tb tem representantes em varios lugares, e aqui no Brasil dentro do PT, apensar de seus problemas e equivocos, tem uma tendencia que se assemelha um pouco a DS, ou Democracia Socialista.Quem conhece o PT sabe do que estou falando.Partidos social democratas e socialistas democratas existem varios e dentro desses varias pessoas que pensam parecido comigo, igual não , pois todos temos posiçoes particulares, mas o suficiente para forma identidade.

Logo minha posição não é uma coisa assim tão unica.Talvez vc tenha conhecido e entrado em contato com poucos com visão similar, mas essa é apenas sua experiencia pessoal até hoje.Não reflete o que existe necessariamente.