Campanha Ateu

[Vitor Moura]

A vasta obra de Shakespeare, na qual Deus é absolutamente ignorado, é testemunho suficiente.

Bom, mas Shakespeare tem peças sobre espíritos, não? Hamlet, por exemplo. Ali ele ilustra a vida após a morte.

Não, porque a aparição do pai de Hamlet pode ser uma alucinação do príncipe.

Não, porque o príncipe foi alertado por outros do espírito do pai. Aí só se vc alegar alucinação coletiva, em diversos momentos diferentes.

[Hrrr]

eh um dilema dificil pra ateus mais empolgados..
ora a questao de se opor aos proselitismos religiosos (e a evitaçao moral de proselitar seu ateismo à moda religiosa), ora a questao de libertar mentes do vicio de Gerin Oil

[Acauan]

A vasta obra de Shakespeare, na qual Deus é absolutamente ignorado, é testemunho suficiente.

Bom, mas Shakespeare tem peças sobre espíritos, não? Hamlet, por exemplo. Ali ele ilustra a vida após a morte.

Não, porque a aparição do pai de Hamlet pode ser uma alucinação do príncipe.

Não, porque o príncipe foi alertado por outros do espírito do pai. Aí só se vc alegar alucinação coletiva, em diversos momentos diferentes.

Como disse, pode ser um delírio do príncipe, não que seja certo que fosse.

Há algumas dicas interessantes, como a advertência de Horácio a Hamlet, quando ele se prepara para seguir o fantasma na cena 3:

CENA 3

HORÁCIO

Mas, senhor, e se ele (o fantasma) o arrastar para o oceano,
e aí, assumindo uma outra forma mais horrível, privá-lo do império da razão e precipitá-lo na loucura? Pensa nisso;

O próprio local - não precisa outro motivo - Traz vertigens insensatas só de olhar o mar que estoura no precipício lá em baixo.

Quando Hamlet se afasta, Horacio sentencia:

HORÁCIO

A imaginação o arrasta a qualquer ousadia.

E outros detalhes interessantes que fazem de Hamlet o que é.

[Apáte]

Por outro lado, citar ou ignorar um ser na sua obra não é o suficiente pra dizer que acredita ou não na existência dele.

[RicardoVitor]

Pra traçar a Angelina Jolie eu virava até maometano.

2

FORA DE TÓPICO:
Angelina Jolie, a colegial
http://100nexos.com/arquivo/30

Ave Maria! Jesus e José!!!!! :emoticon19:

Glória eterna á Quetzalcoal!!!

Jesus Cristo... ela é muito linda.

[Acauan]

Por outro lado, citar ou ignorar um ser na sua obra não é o suficiente pra dizer que acredita ou não na existência dele.

Em uma obra tão vasta e profunda quanto à de Shakespeare, ausência tão completa de referências a Deus não poderia ser acidental, ainda mais considerando a época em que escreveu, quando o cristianismo ainda era o amálgama cultural da Europa.

[Apáte]

Por outro lado, citar ou ignorar um ser na sua obra não é o suficiente pra dizer que acredita ou não na existência dele.

Em uma obra tão vasta e profunda quanto à de Shakespeare, ausência tão completa de referências a Deus não poderia ser acidental, ainda mais considerando a época em que escreveu, quando o cristianismo ainda era o amálgama cultural da Europa.

Meu conhecimento sobre Shakespeare é quase nulo.

[Vitor Moura]

A vasta obra de Shakespeare, na qual Deus é absolutamente ignorado, é testemunho suficiente.

Bom, mas Shakespeare tem peças sobre espíritos, não? Hamlet, por exemplo. Ali ele ilustra a vida após a morte.

Não, porque a aparição do pai de Hamlet pode ser uma alucinação do príncipe.

Não, porque o príncipe foi alertado por outros do espírito do pai. Aí só se vc alegar alucinação coletiva, em diversos momentos diferentes.

Como disse, pode ser um delírio do príncipe, não que seja certo que fosse.

Há algumas dicas interessantes, como a advertência de Horácio a Hamlet, quando ele se prepara para seguir o fantasma na cena 3:

CENA 3

HORÁCIO

Mas, senhor, e se ele (o fantasma) o arrastar para o oceano,
e aí, assumindo uma outra forma mais horrível, privá-lo do império da razão e precipitá-lo na loucura? Pensa nisso;

O próprio local - não precisa outro motivo - Traz vertigens insensatas só de olhar o mar que estoura no precipício lá em baixo.

Quando Hamlet se afasta, Horacio sentencia:

HORÁCIO

A imaginação o arrasta a qualquer ousadia.

E outros detalhes interessantes que fazem de Hamlet o que é.

Mas o Horácio também viu o fantasma!

HORÁCIO

Senhor, acho que o vi ontem de noite.


HAMLET

Viu quem?

HORÁCIO

O Rei, seu pai.

Contenha seu espanto por um instante e me dê ouvido atento pra que eu lhe conte o prodígio que vi, testemunhado por meus companheiros.

HAMLET

Pelo amor de Deus, sou todo ouvidos. Fala!

HORÁCIO

Duas noites seguidas, Marcelo e Bernardo tiveram essa visão,
quando estavam de guarda na vastidão sepulcral da meia-noite.
Figura igual a seu pai, armada exatamente como ele -
apareceu e com andar majestoso, passou solenemente pelos dois. o pavor liqüefez em gelatina, ficaram mudos, incapazes de emitir uma palavra.Eles me comunicaram isso em absoluto segredo;

Juntei-me à guarda na terceira noite;A aparição surgiu na hora e de forma como tinham narrado,confirmando e provando cada palavra dita.

Reconheci seu pai: estas mãos não são tão semelhantes.

HAMLET

Mas onde foi isso?

MARCELO

Na esplanada do Sul, onde se faz a guarda.

HAMLET

Não falaram com ele?

HORÁCIO

Eu falei, meu senhor, mas não deu resposta, uma vez pareceu levantar a cabeça, no movimento de quem pretende falar mas, exato aí, o galo da matina cantou forte.

A sombra se encolheu subitamente e se diluiu na nossa vista.

Se isso é tudo alucinação..."tá todo mundo louco, oba!"

[rapha...]

O fato de constar um fantasma na obra, uma figura popular tão inserida em várias culturas, não significa muita coisa.

São inúmeros os autores que lidam com o sobrenatural sem crê-lo.

[Apáte]

O fato de constar um fantasma na obra, uma figura popular tão inserida em várias culturas, não significa muita coisa.

São inúmeros os autores que lidam com o sobrenatural sem crê-lo.

Foi o que eu disse.

[Vitor Moura]

Por outro lado, citar ou ignorar um ser na sua obra não é o suficiente pra dizer que acredita ou não na existência dele.

Em uma obra tão vasta e profunda quanto à de Shakespeare, ausência tão completa de referências a Deus não poderia ser acidental, ainda mais considerando a época em que escreveu, quando o cristianismo ainda era o amálgama cultural da Europa.

Bom, seguindo seu raciocínio concluo que Shakespeare foi um precursor do Espiritismo. A aparição do fantasma do pai e sua comunicação com seu filho servindo como médium clariaudiente demonstra a comunicação mediúnica, base do Espiritismo.

[Ateu Tímido]

O fato de constar um fantasma na obra, uma figura popular tão inserida em várias culturas, não significa muita coisa.

São inúmeros os autores que lidam com o sobrenatural sem crê-lo.

Concordo. O fantasma é um recurso ficcional, aceitável dentro da cultura dos personagens e do público. Ou poderíamos dizer que todos os escritores do "realismo fantástico" latino-americano, dos direitistas como Borges aos esquerdistas como García Marquez, eram ascencionados?

[Apáte]

O fato de constar um fantasma na obra, uma figura popular tão inserida em várias culturas, não significa muita coisa.

São inúmeros os autores que lidam com o sobrenatural sem crê-lo.

Concordo. O fantasma é um recurso ficcional, aceitável dentro da cultura dos personagens e do público. Ou poderíamos dizer que todos os escritores do "realismo fantástico" latino-americano, dos direitistas como Borges aos esquerdistas como García Marquez, eram ascencionados?

Do mesmo modo, como eu já disse, se tratando de ficção, ele poderia citar qualquer outro personagem sem ter que necessariamente acreditar em sua existência. Do mesmo modo, poderia ignorar qualquer ser e acreditar que ele exista.

[Mori]

Bom, seguindo seu raciocínio concluo que Shakespeare foi um precursor do Espiritismo. A aparição do fantasma do pai e sua comunicação com seu filho servindo como médium clariaudiente demonstra a comunicação mediúnica, base do Espiritismo.

Pelo amor de deus, Vitor.

[Najma]

Bom, seguindo seu raciocínio concluo que Shakespeare foi um precursor do Espiritismo. A aparição do fantasma do pai e sua comunicação com seu filho servindo como médium clariaudiente demonstra a comunicação mediúnica, base do Espiritismo.

Pelo amor de deus, Vitor.

[O ENCOSTO]

http://100nexos.com/ateu/
Afirme o ateísmo de forma positiva, orgulhe-se em pensar diferente. E igual a muitas outras figuras famosas. Imprima as imagens abaixo, tire cópias, e divulgue-as. Baixe o arquivo fonte, e crie suas próprias imagens, incluindo a sua própria. Indique outras figuras que gostaria de ver nesta campanha enviando um email.

Pense diferente.



Para mais detalhes sobre as figuras acima, veja a Celebrity Atheist List.

Que campanha bacana. Pode usar a minha imagem sem problemas:


Só coloque um link para o meu site. Boa sorte.

[Acauan]

Mas o Horácio também viu o fantasma!

HORÁCIO

Senhor, acho que o vi ontem de noite.


HAMLET

Viu quem?

HORÁCIO

O Rei, seu pai.
Se isso é tudo alucinação..."tá todo mundo louco, oba!"

Conforme o próprio trecho que postou mostra, Horácio diz que acha que viu o fantasma, ou seja, nem o próprio tinha certeza do que viu, sendo que seu relato deixa claro que em nenhum momento o tal fantasma interagiu com ele.

No trecho que postei Horacio descreve o típico cenário em que assombrações aparecem, um pequeno grupo de pessoas, sozinhas na noite escura, em lugar meio sinistro.
Ainda mais considerando o impacto da morte recente de uma pessoa marcante e próxima.

No mais, a discussão sobre o fantasma do pai de Hamlet ser real ou um delírio é antiga e longa, havendo críticos que defendem uma e outra posição, cada qual com seus argumentos, ao estilo da interminável discussão sobre se Capitu traiu ou não Bentinho em Dom Casmurro. Não será aqui que uma conclusão definitiva sobre a questão surgirá.

Mas cá entre nós, associar isto ao Espiritismo é forçar demais a barra.

[Acauan]

Por outro lado, citar ou ignorar um ser na sua obra não é o suficiente pra dizer que acredita ou não na existência dele.

Em uma obra tão vasta e profunda quanto à de Shakespeare, ausência tão completa de referências a Deus não poderia ser acidental, ainda mais considerando a época em que escreveu, quando o cristianismo ainda era o amálgama cultural da Europa.

Bom, seguindo seu raciocínio concluo que Shakespeare foi um precursor do Espiritismo. A aparição do fantasma do pai e sua comunicação com seu filho servindo como médium clariaudiente demonstra a comunicação mediúnica, base do Espiritismo.

Vitor,

Espero que o emoticon indique que você está de brincadeira.
Se cada vez que alguém citou um fantasma estivesse referendando o espiritismo kardecista, então os maiores divulgadores da doutrina foram os criadores do Gasparzinho.

[DaviDeMogi]

Mas que irrita, irrita; aqueles plasticos que os crentes poem no vidro traseiro do carro do tipo "deus é fiel", "propriedade de jesuis", "sou feliz porque sou catolico", etc. Então também fiz uns só pra encher o saco: "Sou feliz porque não tenho religião" e "Perdi minha fé e não me fez falta". Eu me divirto quando vejo neguinho balançando a cabeça em sinal de reprovação.

[Jack Torrance]

Por outro lado, citar ou ignorar um ser na sua obra não é o suficiente pra dizer que acredita ou não na existência dele.

Em uma obra tão vasta e profunda quanto à de Shakespeare, ausência tão completa de referências a Deus não poderia ser acidental, ainda mais considerando a época em que escreveu, quando o cristianismo ainda era o amálgama cultural da Europa.

Bom, seguindo seu raciocínio concluo que Shakespeare foi um precursor do Espiritismo. A aparição do fantasma do pai e sua comunicação com seu filho servindo como médium clariaudiente demonstra a comunicação mediúnica, base do Espiritismo.

Vitor,

Espero que o emoticon indique que você está de brincadeira.
Se cada vez que alguém citou um fantasma estivesse referendando o espiritismo kardecista, então os maiores divulgadores da doutrina foram os criadores do Gasparzinho.

[Apocaliptica]

Façam como eu (mando)!

[center][/center]

[Jack Torrance]

http://100nexos.com/ateu/
Afirme o ateísmo de forma positiva, orgulhe-se em pensar diferente. E igual a muitas outras figuras famosas. Imprima as imagens abaixo, tire cópias, e divulgue-as. Baixe o arquivo fonte, e crie suas próprias imagens, incluindo a sua própria. Indique outras figuras que gostaria de ver nesta campanha enviando um email.

Pense diferente.



Para mais detalhes sobre as figuras acima, veja a Celebrity Atheist List.

Que campanha bacana. Pode usar a minha imagem sem problemas:


Só coloque um link para o meu site. Boa sorte.

[Gilson]

Alguém poderia ter lembrado de um Willian Shakespeare para dar um mínimo de peso à tal lista, já que a intenção era esta. Intenção que, por sinal, não tem como dar em nada.

Para cada uma destas celebridades-pop das quais, com algumas exceções, ninguém se lembrará daqui a cinquenta anos, qualquer militante pró-religião minimamente informado pode citar uma centena de artistas, cientistas e filósofos deístas cujas obras influenciaram o desenvolvimento da civilização.

E que interessa que é ateu ou quem é religioso?
Cada um que avalie suas próprias crenças e conclua sobre a validade delas por sua própria cabeça.

Claro que há muitas outras figuras mais relevantes a adicionar, como Darwin, Sagan ou Einstein. Em nenhum momento quis dar a entender que a série é definitiva, pelo contrário, pedi claramente por mais sugestões.

Evidentemente, há mais figuras histórias relevantes teístas que ateístas. Mas para muitos, todas figuras históricas ateístas relevantes foram negativas.

Penso sim ser produtivo informar as pessoas de que tanto figuras históricas, como celebridades pop, foram ou são ateístas. Repetindo, é um fato incrivelmente desconhecido por muitos.

Concordo. Não que o fato dessas pessoas não serem teístas faça alguma diferença ou mesmo que vá exercer poder de modificar a opinião dos crentes. Mas eu por exemplo desconhecia o fato da Angelina ser atéia. Há poucos dias recebi emails enaltecendo sua capacidade de se doar à causa dos menores abandonados e famélicos por todo o mundo(Vietnã, Camboja, Sudão, etc, etc). Todos esses emails me foram encaminhados por pessoas de meu relacionamento e cuja fé em deus chega, em alguns casos, ao fanatismo. Para eles ateus são incapazes de se doarem, não são permeáveis à sentimentos altruístas. Ateus, em suma, são pessoas más, de péssima índole e que a bondade reside única e exclusivamente nos corações que aceitam Jesus. Sentirei um agradável sabor de ser um 'desmancha-prazer' ao me fazer portador dessa 'novidade' que, à meu exemplo, certamente desconhecem. É um saudável e inofensivo sadismo. Água no chopp.
[/quote]

[DarkWings]

Proselitismo é apregoar uma mentira. Esclarecer a verdade é correto e obrigação dos ateus.

[Dick]