Islam é uma religião de paz

[O ENCOSTO]

É um prazer brincar com os radicais deste fórum.

Não sou como os hipócritas, dizem ser democráticos e defendem ditadores.
Desde 2003 não defendi nenhum governo não democrático e muito menos o terrorismo.
Tomara muitos dos acusadores poderem dizer o mesmo sobres suas posições dúbias...Para mim os fins não justificam
os meios e muito menos o uso de métodos não democráticos ( respeito pela vida humana).

Direito internacional proíbe assassinatos selectivos.
Direito internacional condena invasão criminosa do Iraque.
Direito internacional condena tortura ( Guantánamo e Abu Ghraib) ou noutro local qualquer
Direito internacional condena violência contra civis (todas as formas de terrorismo).

Só aceitarei lições morais de quem respeite os princípios em cima numerados.

E ai PUG?

Continua sendo fã do Sheik da cadeira de rodas? Já pagou a mensalidade de sócio do Hamas?

E você não tem moral ao menos para levar uma boa lição de moral. Me limito a registrar o seu amor pelo Sheik da cadeira de rodas.

[Pug]

Avatar,

Não, de modo algum penso que tenha sido ofensivo.
Apreciei suas considerações.

Lembrar que minha intenção inicial foi só chamar os radicais..depois desisti.
Se continuar a participar no fórum, prefiro passar a ignorar mais essa ala...

[Alter-ego]

Até no Novo Testamento nós lemos a seguinte afirmação atribuída a Jesus feita a seus discípulos:

"Pois eu vos digo que a qualquer que tiver ser-lhe-á dado mas ao que não tiver, até o que tem lhe será tirado. E, quanto aos meus inimigos, que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui e matai-os na minha presença." (Lucas 19:26-27)

Passei o olho no texto e caí aqui...
Não sei se o melhor para explicar o quote àcima é má-fé ou ignorância mesmo.
Nem precisa ir até o versículo referido para saber que Jesus está contando uma história, e que o personagem da história é quem fala em "trazer os inimigos à sua presença e matá-los" e não Jesus. Pinçar um versículo bíblico para fazer parecer algo pode funcionar lá pelas bandas maometanas, mas é preciso mais onde as pessoas conhecem minimamente a Bíblia.

É importante que estudemos os textos religiosos dentro de seu contexto. Quando estes textos não são lidos dentro dos contextos histórico e textual, eles são manipulados e distorcidos. É verdade que alguns muçulmanos manipulam esses versículos para alcançar objetivos particulares. Mas isto acontece não só com os textos islâmicos, mas, também com textos de outras religiões. Posso citar dezenas de versículos da Bíblia que parecem violentos se tomados isolados de seu contexto histórico.

Quando o ódio é intenso, a razão demite-se.
Fabulosa lucidez, Acauan

O texto àcima apenas demonstra qe eu estava correto: não era desconhecimento, era má-fé, sim. O fato que ele condenou, veio acometer alguns versos à frente...

[Alter-ego]

http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1130&postdays=0&postorder=asc&highlight=yassin&start=0

Ah! Bons tempos.

E ai PUG? Apoiando o hamas ainda?

Fudeu...

[Alter-ego]

Desde 2003 não defendi nenhum governo não democrático e muito menos o terrorismo.

[RicardoVitor]

http://www.youtube.com/watch?v=OH3fCDm45Pg

Religião de paz, é???

[Apáte]

Liqüid!

[Team America]

Terroristas usando crianças como escudo humano!

http://www.youtube.com/watch?v=yRjU36qaWyw

[Apocaliptica]

O ser humano tem diferentes percepções a respeito da paz.
Alguns se sentem em paz vendo os filhos, os amigos e até os inimigos sorrindo, e dando prioridade à vida. Isso gera endorfinas, que quando liberadas na corrente sangüínea, fazem a gente dormir bem e acordar de bem com a vida de novo.

Alguns se sentem em paz colocando uma arma ou uma granada na mão dos próprios filhos, apedrejando as mulheres e cortando fora partes do corpo espúreo. Isso gera adrenalina, o que os prepara para a guerra, mesmo dormindo amordaçado e fazendo amordaçar.

A paz é relativa, assim como o amor e as paixões. Cada um se refestela com seus prazeres prediletos.

[Acauan]

Resposta séria, merece algo mais.

Acauan, vc conhece o suficiente para saber que o islão são pessoas, não existe voz máxima a representa-las.
Existe na comunidade dos que se afirmam muçulmanos, os que: condenam, justificam e até quem apoie actos de terrorismo.
Normalmente costumamos ser selectivos e escolhemos a parte que melhor se encaixa ao nosso modo de pensar.

Pug,

Minha posição a respeito é suficientemente conhecida.
Ou a Umah assume a coragem de expurgar as contaminações ideológicas totalitaristas de seu meio e restabelece a primazia dos valores espirituais do Islã, ou deve assumir sua cumplicidade com o terrorismo, o que legitima o direito do Ocidente de confrontá-la.

[Steve]

do mesmo jeito que existem pastores que querem negar as crueldades e contradiçoes biblicas

pois é... o cristianismo e islamismo são religiões de paz... a AAIIII D QM DUVIDAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Steve]

O Cristianismo atual é mais brando que o Islamismo fundamentalista. Pelo menos não vemos crentes-bomba.

axo q eles são + brandos pra fazerem os islamicos serem os "unicos" viloes

[Steve]

O Cristianismo atual é mais brando que o Islamismo fundamentalista. Pelo menos não vemos crentes-bomba.

axo q eles são + brandos pra fazerem os islamicos serem os "unicos" viloes

São mais brandos por quê são mais ambiciosos. A ICAR viu que existem maneiras melhores do que cruzadas para se adquirir fundos.

claro... inclusive recebendo mesada de governantes ladroes

[Steve]

O Cristianismo atual é mais brando que o Islamismo fundamentalista. Pelo menos não vemos crentes-bomba.

axo q eles são + brandos pra fazerem os islamicos serem os "unicos" viloes

São mais brandos por quê são mais ambiciosos. A ICAR viu que existem maneiras melhores do que cruzadas para se adquirir fundos.

claro... inclusive recebendo mesada de governantes ladroes

Isso não se restringe à ICAR, Jesus o comunistinha foi traído por Paulo de Tarso o grande visionário mercantilista!

t garanto q se Polonia na epoca comunista
desse 1 enorme mesada pro JP2 não falar nada sobre o regime... garanto q ele ficaria na dele.....
ainda garanto q se o regime polaco fosse estilo Franco, Salazar... o papa e sua corja nada falariam...

[King In Crimson]

Steve, ecreva como homem!
Caralho! PQP! Que coisa irritante!

[Pug]

Desde 2003 não defendi nenhum governo não democrático e muito menos o terrorismo.

Provas?


Já vc defende ditaduras...

[Pug]

Resposta séria, merece algo mais.

Acauan, vc conhece o suficiente para saber que o islão são pessoas, não existe voz máxima a representa-las.
Existe na comunidade dos que se afirmam muçulmanos, os que: condenam, justificam e até quem apoie actos de terrorismo.
Normalmente costumamos ser selectivos e escolhemos a parte que melhor se encaixa ao nosso modo de pensar.

Pug,

Minha posição a respeito é suficientemente conhecida.
Ou a Umah assume a coragem de expurgar as contaminações ideológicas totalitaristas de seu meio e restabelece a primazia dos valores espirituais do Islã, ou deve assumir sua cumplicidade com o terrorismo, o que legitima o direito do Ocidente de confrontá-la.

No geral concordo.

[Alter-ego]

Desde 2003 não defendi nenhum governo não democrático e muito menos o terrorismo.

Provas?


Já vc defende ditaduras...

Eu não afirmei nada neste post àcima. Logo, nada tenho a provar.
mas você disse que eu defendo ditaduras. Provas?

[Pug]

Desde 2003 não defendi nenhum governo não democrático e muito menos o terrorismo.

Provas?


Já vc defende ditaduras...

Eu não afirmei nada neste post àcima. Logo, nada tenho a provar..
mas você disse que eu defendo ditaduras. Provas?

Segunda vez hoje que tenta fugir pela tangente.
Sua "ingenuidade" impressiona-me.
Quanto os recursos são vastos, usa-se desses subterfúgios que a mim nada dizem...
Fingirei de futuro que se dirigia ao Pug e não ao Retirado.

Quanto a provas, o Red Monkey 2006 é um bom inicio.
"afinidades" é muito fashion...


Eis oportunidade para afirmar condenar todos os regimes totalitários, Pinochet incluído.
Se eu estiver errado, óptimo.
Fico feliz por vc...

E ainda, oportunidade para parar de faltar à verdade e colocar acções ou ditos em boca alheia.

Melhor mesmo é,

Fingirei de futuro que se dirige ao "Pug" e não ao "Retirado".

[Alter-ego]

Condeno regimes totalitários.

Sendo assim, condeno os crimes cometidos pelo regime de Pinochet, o que não me impede de reconhecer os méritos de seu regime no que tange a economia e educação, nem de perceber que Allende teria provocado um número infinitamente maior de mortes, vide o que ocorreu em todos os países que levaram a cabo a revolução socialista.

Agora sua vez.
Condena o Hamas?

[Pug]

Condeno regimes totalitários.

Sendo assim, condeno os crimes cometidos pelo regime de Pinochet, o que não me impede de reconhecer os méritos de seu regime no que tange a economia e educação, nem de perceber que Allende teria provocado um número infinitamente maior de mortes, vide o que ocorreu em todos os países que levaram a cabo a revolução socialista.

Agora sua vez.
Condena o Hamas?

Hamas é o governo democraticamente eleito, como sempre afirmei.
Hamas usa de métodos terroristas que condeno TOTALMENTE.

E já que vc floreou um pouco.
Israel é igualmente um estado criminoso nas suas acções politica-militares.

A comunidade internacional deve agir contra os criminosos:

ISRAEL E HAMAS juntinhos.


E quanto a Allende, a história não é feita de "ses" ou usando suas palavras; "teria provocado um número infinitamente maior de mortes,"

Faça aquilo que se pede a muitos muçulmanos.

CONDENAR, sem "SES"

[Alter-ego]

Ah, tá.
Então precisamos esperar que alguém com uma arma na mão comece a atirar para contê-lo...

[Pug]

Ah, tá.
Então precisamos esperar que alguém com uma arma na mão comece a atirar para contê-lo...

Vc não é burro.
Para com essas barbaridades...

Problema humano é em lugar de falar seriamente nos problemas ficam fugindo e adaptando ao fim desejado.

No caso de Israel-Palestina.
Existem enumeras soluções.

Nenhum dos lados está interessado, repito nenhum dos lados.
Não ficarei a apoiar gente que pensa poder vencer pela força, de ambos os lados.

Contudo, de Israel como país "democrático", espero muito mais...

[Alter-ego]

O que falei acima não foi sobre a Palestina, foi sobre Allende.

Mas quanto à questão israel-Palestina, Israel é um Estado de direito e foi criado nos mesmos moldes de TODOS os estados do mundo.
O hamas é uma organização terrorista, e ter sido eleita não muda isso. Pouco antes da II Guerra do Golfo, saddam convocou eleições e teve 100% de aprovação. Mas sabemos que isso inexistia na prática. Mais da metade do país o queria fora do poder. Mesmo Lula foi eleito com 60% dos votos válidos, o que não torna o seu governo menos culpado pelo mar de lama que promoveu.
A democracia é sadia, mas a legitimidade não é fruto exclusivo do voto.
No mais, quem usa civis como escudo é quem, de fato, deve ser culpado por crimes de guerra.

[RicardoVitor]

A vingança destrói não somente o inimigo como a si mesmo. O ódio corrói a alma. Uma religião com espírito de vingança destrói a tudo, inclusive a si mesma.

A vingança nunca é plena, mata a alma e envenena.