Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O Ateu afirma: Como vou ajudar o cara se ele esta tendo o que merece? se ele sofre é porque tem pagar não é? Não deveria eu aumentar o sofrimento do sujeito e assim ajuda-lo no que deve?

Quem nunca viu essa afirmação aqui no Rev? vamos á resposta:


R - "Pensam alguns que, estando-se na Terra para expiar, cumpre que as provas sigam seu curso. Outros há, mesmo, que vão até ao ponto de julgar que, não só nada devem fazer para as atenuar, mas que, ao contrário, devem contribuir para que elas sejam mais proveitosas, tornando-as mais vivas. Grande erro. É certo que as vossas provas têm de seguir o curso que lhes traçou Deus ; dar-se-á, porém, conheçais esse curso ? Sabeis até onde têm elas de ir e se o vosso Pai misericordioso não terá dito ao sofrimento de tal ou tal dos vossos irmãos : "Não irás mais longe ?" Sabeis se a Providência não vos escolheu, não como instrumento de suplício para agravar os sofrimentos do culpado, mas como o bálsamo da consolação para fazer cicatrizar as chagas que a sua justiça abrira ? Não digais, pois, quando virdes atingido um dos vossos irmãos : " É a justiça de Deus, importa que siga o seu curso." Dizei antes :

"Vejamos que meios o Pai misericordioso me pôs ao alcance para suavizar o sofrimento do meu irmão. Vejamos se as minhas consolações morais, o meu amparo material ou meus conselhos poderão ajudá-lo a vencer essa prova com mais energia, paciência e resignação. Vejamos mesmo se Deus não me pôs nas mãos os meios de fazer que cesse esse sofrimento ; se não me deu a mim, também como prova, como expiação talvez, deter o mal e substituí-lo pela paz."
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Apocaliptica

Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por Apocaliptica »

videomaker,

Uma vez encerrado o aprimoramento espiritual...ele(espírito) deixa de existir encarnado? Pois uma vez cessada a expiação, cessaria o motivo de continuar encarnando, certo? Ou há outras missões para o espírito, tipo...aproveitar a vida sem sofrer?
Editado pela última vez por Apocaliptica em 09 Jan 2007, 11:45, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
betossantana
Mensagens: 3895
Registrado em: 24 Set 2006, 23:50
Contato:

Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por betossantana »

Quanto mais evoluídos os espíritos, menos importantes são seus órgãos genitais e menos zonas erógenas eles têm? Quando um espírito se torna perfeito, ele não fode mais e nem bate punheta?
É um problema espiritual, chupe pau!

Avatar do usuário
Botanico
Mensagens: 4210
Registrado em: 25 Out 2005, 21:15

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por Botanico »

Usuário deletado escreveu:videomaker Você como profundo conhecedor da doutrina espírita poderia me explicar se existem seres perfeitos ou quase perfeitos? A humanidade está evoluíndo há muito tempo segundo a DE, isso implicaria no fato de alguns acumularem virtudes até se tornarem perfeitos ou quase perfeitos.

A evolução que a DE postula se dá apenas no âmbito moral ou ainda são utilizados os postulados racistas pseudo-científicos de Allan Kardec?


Que é a perfeição? Lá mesmo no Livro dos Espíritos é dito que tudo o que o homem concebe como perfeito ainda está longe do que seria efetivamente perfeito. Talvez o que você queria supor como seres perfeitos seriam aqueles que fisica e fisiologicamente estão dentro dos padrões esperados que lhes confere plena funcionabilidade.

Bem, eu consideraria que um negro que está com toda a sua constituição física e toda a sua fisiologia em ordem seria "perfeito"... Mas um um americano, branco, protestante, verdadeiramente cristão, anglo-saxão, que milita na Ku-Klux-Klan, etc e tal, verá nele "sérios defeitos de fabricação..."

Tal "imperfeição" era cientificamente válida e indiscutível na época em que Kardec viveu e se hoje é pseudo-científica, a culpa não foi do Kardec. Ele tentou ser científico o mais possível.

A evolução na concepção espírita postula que há o progresso moral e intelectual, que é obra do espírito. O reflexo disso é que os corpos sim, vão tendendo a ser mais aperfeiçoados. Lá de acordo com um dos livros do Chico, é dito que o espírito pode escolher o corpo do jeito que deseja, mas só se ele tiver cumprindo ao menos 85% (mais ou menos) da missão que se propôs executar na Terra. Essa escolha terá o espírito de fazê-la com sabedoria, pois ela também lhe será uma provação. Digamos então que um espírito que vai reencarnar como homem tenha o direito a essa escolha e componha lá um figurino com as melhores peças do mercado:
_ Eu quero o físico do Stalone antes da gordura, quero a fachada do Tom Cruise, quero os olhos do Mel Gibson, quero o bigodinho do Clark Gable, quero a ferramenta do Long Dong Silver...

E tudo isso pode ser concedido, mas o espírito é aconselhado a respeito:

_ Olha, você já teve tudo isso em outra existência e veja só as conseqüências que isso lhe trouxe por conta de sua imprudência. E aí? Acha que é capaz de ter tudo isso de novo e manter sua dignidade e não se complicar outra vez?

Aí o espírito pensa melhor e até decide:
_ Então faz o seguinte: entorta um pouco o nariz ali, põe umas pelancas do lado da orelha...

Sim, meu caro. A beleza física é uma prova difícil; quase tão difícil quanto a prova da riqueza. Tem um livro, Tolices de Allan Kardec, de Justino Mendes, onde o autor comenta que Kardec deve achar que o espíritos são muito bestas, pois se lhes é dado escolher entre nascer na riqueza ou na pobreza, quem iria deixar de escolher ser rico? E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


Apocaliptica escreveu:Uma vez encerrado o aprimoramento espiritual...ele deixa de existir encarnado? Pois uma vez cessada a expiação, cessaria o motivo de continuar encarnando, certo? Ou há outras missões para o espírito, tipo...aproveitar a vida sem sofrer?

Bem, o aluno que passou do primeiro ano (porque aprendeu e não por decreto, como acontece nas nossas escolas) vai ter de fazer o segundo, o terceiro... até o pós-doutorado. Portanto, cumpridas todas as expiações pendentes, caso não pise mais na bola, o espírito então ainda vai ter muito o que aprender até atingir a condição em que a união com a matéria NADA MAIS lhe tenha a ofererer em seu progresso. Nesta condição, ele se torna um espírito puro. Não mais reencarna. Só que nós estamos ainda MUIIIIITO LONGE disso.

betossantana escreveu:Quanto mais evoluídos os espíritos, menos importantes são seus órgãos genitais e menos zonas erógenas eles têm? Quando um espírito se torna perfeito, ele não fode mais e nem bate punheta?

O sexo é a ÚLTIMA porta que se fecha para a materialidade. Enquanto os espíritos reencarnam, os órgãos genitais são absolutamente necessários... no corpo material. O espírito nem tem sexo como o concebemos. Podem manter a forma do perispírito como humano (no nosso caso; em outros mundos, vai se saber como são?) homem ou mulher. Mas apesar da forma, os espíritos não teriam atividade sexual diretamente (um casal de espíritos não gera espiritozinhos...). Se o espírito tem muito interesse por sexo, por bebida, comida, ou farra, ele então é atraído pelos pensamentos e vibrações que se concentram nos lugares onde essas coisas correm soltas. Tem lá a placa no motel "Garantimos privacidade". E garantem mesmo... quanto aos olhos de encarnados, mas de se os seus freqüentadores soubessem de toda a platéia de espíritos que estão em volta de cada cama!

É isso.

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

videomaker escreveu:

"Vejamos que meios o Pai misericordioso me pôs ao alcance para suavizar o sofrimento do meu irmão. Vejamos se as minhas consolações morais, o meu amparo material ou meus conselhos poderão ajudá-lo a vencer essa prova com mais energia, paciência e resignação. Vejamos mesmo se Deus não me pôs nas mãos os meios de fazer que cesse esse sofrimento ; se não me deu a mim, também como prova, como expiação talvez, deter o mal e substituí-lo pela paz."


Prefiro não dar dinheiro para mendigos, jamais fazer caridade e jogar bandidos reencarnados no sanitário.

Abro mão da oprtunidade hipócrita de evoluir às custas do sofrimento dos outros. Por amor ao próximo, prefiro aumentar o sofrimento de aleijados, retardados e analfabetos funcionais.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:

"Vejamos que meios o Pai misericordioso me pôs ao alcance para suavizar o sofrimento do meu irmão. Vejamos se as minhas consolações morais, o meu amparo material ou meus conselhos poderão ajudá-lo a vencer essa prova com mais energia, paciência e resignação. Vejamos mesmo se Deus não me pôs nas mãos os meios de fazer que cesse esse sofrimento ; se não me deu a mim, também como prova, como expiação talvez, deter o mal e substituí-lo pela paz."


Prefiro não dar dinheiro para mendigos, jamais fazer caridade e jogar bandidos reencarnados no sanitário.

Abro mão da oprtunidade hipócrita de evoluir às custas do sofrimento dos outros. Por amor ao próximo, prefiro aumentar o sofrimento de aleijados, retardados e analfabetos funcionais.



O que vc gosta mesmo é de afogar criancinhas em vaso sanitario! o resto todo mundo já sabe, o que tens na cabeça já lhe denucia... :emoticon1:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

Você como profundo conhecedor da doutrina espírita poderia me explicar se existem seres perfeitos ou quase perfeitos? A humanidade está evoluíndo há muito tempo segundo a DE, isso implicaria no fato de alguns acumularem virtudes até se tornarem perfeitos ou quase perfeitos.


Bom, parece que a questão que coloquei ficou clara, espero não ver mais perguntas estupidas a respeito dela, certo?
Se vc entende por perfeito alguem que vai alem das suas imperfeições, existe sim, só lembrando que a evolução não para, hoje vc melhor que ontem!
Temos agora duas á menos? :emoticon5: menos estupidez então...


A evolução que a DE postula se dá apenas no âmbito moral ou ainda são utilizados os postulados racistas pseudo-científicos de Allan Kardec?


Preciso repetir o que botanico escreveu? não, já foi suficiente!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

Apocaliptica escreveu:videomaker,

Uma vez encerrado o aprimoramento espiritual...


Nunca se encerra! á jornada continua em um mundo não fisico!

ele deixa de existir encarnado?


Deixam! Partem para o mundo espiritual e lá ajuda os que mais precisam!

Pois uma vez cessada a expiação, cessaria o motivo de continuar encarnando, certo? Ou há outras missões para o espírito, tipo...aproveitar a vida sem sofrer?


O espirito pode tambem encarnar em "missão" para ajudar no melhoramente da humanidade, não deve nada!, é só um vonlutario por uma boa causa!
Defina "aproveitar" por favor!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!



Outra coisa idiota copiada do cristianismo: O conformismo.

Creio que o pior de tudo não é o conformismo mas sim ter orgulho de ser pior que outras pessoas. No caso, estamos falando de dinheiro. Mais chato ainda é ter orgulho de ser burro, de não estudar, etc.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
Tranca
Mensagens: 11193
Registrado em: 24 Out 2005, 13:57
Gênero: Masculino
Localização: Aqui, ó.

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por Tranca »

betossantana escreveu:Quanto mais evoluídos os espíritos, menos importantes são seus órgãos genitais e menos zonas erógenas eles têm? Quando um espírito se torna perfeito, ele não fode mais e nem bate punheta?


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Isso seria uma involução.
Palavras de um visionário:

"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."

Roberto Campos

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!



Outra coisa idiota copiada do cristianismo: O conformismo.

Creio que o pior de tudo não é o conformismo mas sim ter orgulho de ser pior que outras pessoas. No caso, estamos falando de dinheiro. Mais chato ainda é ter orgulho de ser burro, de não estudar, etc.



Não o materialismo NÃO É INFERNAL!, INFERNAL mesmo é ter que ser chamado de corno, sem ter nunca tido uma mulher... né PATO DONALD!
:emoticon1:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!



Outra coisa idiota copiada do cristianismo: O conformismo.

Creio que o pior de tudo não é o conformismo mas sim ter orgulho de ser pior que outras pessoas. No caso, estamos falando de dinheiro. Mais chato ainda é ter orgulho de ser burro, de não estudar, etc.



Não o materialismo NÃO É INFERNAL!, INFERNAL mesmo é ter que ser chamado de corno, sem ter nunca tido uma mulher... né PATO DONALD!
:emoticon1:


Depende do que você chama de mulher. Você não é muito gabaritado para tratar do assunto. Creio que, dado o seu intelecto, o máximo que conseguiu até hoje foi conquistar e trepar com uma jumentinha.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!



Outra coisa idiota copiada do cristianismo: O conformismo.

Creio que o pior de tudo não é o conformismo mas sim ter orgulho de ser pior que outras pessoas. No caso, estamos falando de dinheiro. Mais chato ainda é ter orgulho de ser burro, de não estudar, etc.



Não o materialismo NÃO É INFERNAL!, INFERNAL mesmo é ter que ser chamado de corno, sem ter nunca tido uma mulher... né PATO DONALD!
:emoticon1:


Depende do que você chama de mulher. Você não é muito gabaritado para tratar do assunto. Creio que, dado o seu intelecto, o máximo que conseguiu até hoje foi conquistar e trepar com uma jumentinha.


Mulher seu Carlos! qualquer uma, coisa que vc desconhece!e sei tambem que jumentinha não faz teu estilo, já um jumentão né! te embala os sonhos... Falar em animal, como vai os teus "sobrinhos"?
Ser tio sem ter irmãos deve ser uma barra...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!



Outra coisa idiota copiada do cristianismo: O conformismo.

Creio que o pior de tudo não é o conformismo mas sim ter orgulho de ser pior que outras pessoas. No caso, estamos falando de dinheiro. Mais chato ainda é ter orgulho de ser burro, de não estudar, etc.



Não o materialismo NÃO É INFERNAL!, INFERNAL mesmo é ter que ser chamado de corno, sem ter nunca tido uma mulher... né PATO DONALD!
:emoticon1:


Depende do que você chama de mulher. Você não é muito gabaritado para tratar do assunto. Creio que, dado o seu intelecto, o máximo que conseguiu até hoje foi conquistar e trepar com uma jumentinha.


Mulher seu Carlos! qualquer uma, coisa que vc desconhece!e sei tambem que jumentinha não faz teu estilo, já um jumentão né! te embala os sonhos... Falar em animal, como vai os teus "sobrinhos"?
Ser tio sem ter irmãos deve ser uma barra...



Creio que isso já me serve para encaminhar sua suspensão.

Grato.

Não aceito, em hipótese alguma, que ofenda qualquer mebro de minha familia.
Editado pela última vez por O ENCOSTO em 09 Jan 2007, 10:44, em um total de 1 vez.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

Esta claro que esse senhor carlos vulgo Encosto, esta tentando me tirar do serio, e assim me levar a uma suspensão, espero que a moderação leve isso em consideração!
Ele não argumento sobre o proposto no topico, por ignorancia total no assunto! saindo assim da proposta do Forum!
Se ele não tem argumento, que se retire.
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

videomaker escreveu: Esta claro que esse senhor carlos vulgo Encosto, esta tentando me tirar do serio, e assim me levar a uma suspensão, espero que a moderação leve isso em consideração!
Ele não argumento sobre o proposto no topico, por ignorancia total no assunto! saindo assim da proposta do Forum!
Se ele não tem argumento, que se retire.


Pobre Brasil. Até quando? Chega de analfabetos funcionais.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
E a resposta é simples: aquele que conhece os problemas que a riqueza pode dar ao futuro espiritual. Um espírito que vê a falência de seus irmãos na carne que se perdem no desastre da riqueza mal usada ou conseguida de forma espúria, percebem que é melhor a prova da pobreza do que da riqueza. A primeira dá mais chances de se regenerar, ao passo que a segunda pode comprometer muito.


O pior de tudo do kardecismo é que parece que copiaram só as coisas mais idiotas do cristianismo.



Quem vai preferir a pobreza né Cornutto? só sendo idiota mesmo! O materialismo é INFERNAL!!!!!



Outra coisa idiota copiada do cristianismo: O conformismo.

Creio que o pior de tudo não é o conformismo mas sim ter orgulho de ser pior que outras pessoas. No caso, estamos falando de dinheiro. Mais chato ainda é ter orgulho de ser burro, de não estudar, etc.



Não o materialismo NÃO É INFERNAL!, INFERNAL mesmo é ter que ser chamado de corno, sem ter nunca tido uma mulher... né PATO DONALD!
:emoticon1:


Depende do que você chama de mulher. Você não é muito gabaritado para tratar do assunto. Creio que, dado o seu intelecto, o máximo que conseguiu até hoje foi conquistar e trepar com uma jumentinha.


Mulher seu Carlos! qualquer uma, coisa que vc desconhece!e sei tambem que jumentinha não faz teu estilo, já um jumentão né! te embala os sonhos... Falar em animal, como vai os teus "sobrinhos"?
Ser tio sem ter irmãos deve ser uma barra...



Creio que isso já me serve para encaminhar sua suspensão.

Grato.

Não aceito, em hipótese alguma, que ofenda qualquer mebro de minha familia.



Ser tio sem ter irmãos deve ser uma barra...

Que familia?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu: Esta claro que esse senhor carlos vulgo Encosto, esta tentando me tirar do serio, e assim me levar a uma suspensão, espero que a moderação leve isso em consideração!
Ele não argumento sobre o proposto no topico, por ignorancia total no assunto! saindo assim da proposta do Forum!
Se ele não tem argumento, que se retire.


Pobre Brasil. Até quando? Chega de analfabetos funcionais.


Chega de covardes! e homens que não honram as calças que usam!
Tome tendencia "Sujeito".
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
Tranca
Mensagens: 11193
Registrado em: 24 Out 2005, 13:57
Gênero: Masculino
Localização: Aqui, ó.

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por Tranca »

videomaker escreveu:O Ateu afirma: Como vou ajudar o cara se ele esta tendo o que merece? se ele sofre é porque tem pagar não é? Não deveria eu aumentar o sofrimento do sujeito e assim ajuda-lo no que deve?


Afirma quando?

Ah, acho que entendi.

O ateu, analisando a doutrina espírita, concluindo o que dela se subentende e que os espíritas fecham os olhos e negam até a morte (e também depois da morte, no umbral).

Pô, vídeo, da próxima vez, seja ao menos mais claro. :emoticon2:


Espírita cujo nome não foi citado no tópico, mas presume-se ser Allan Karduco em seu livro de respostas prontas para que o espíritas não precisem concluir por sí mesmos escreveu:R - "Pensam alguns que, estando-se na Terra para expiar, cumpre que as provas sigam seu curso. Outros há, mesmo, que vão até ao ponto de julgar que, não só nada devem fazer para as atenuar, mas que, ao contrário, devem contribuir para que elas sejam mais proveitosas, tornando-as mais vivas. Grande erro. É certo que as vossas provas têm de seguir o curso que lhes traçou Deus ; dar-se-á, porém, conheçais esse curso ? Sabeis até onde têm elas de ir e se o vosso Pai misericordioso não terá dito ao sofrimento de tal ou tal dos vossos irmãos : "Não irás mais longe ?" Sabeis se a Providência não vos escolheu, não como instrumento de suplício para agravar os sofrimentos do culpado, mas como o bálsamo da consolação para fazer cicatrizar as chagas que a sua justiça abrira ? Não digais, pois, quando virdes atingido um dos vossos irmãos : " É a justiça de Deus, importa que siga o seu curso." Dizei antes :

"Vejamos que meios o Pai misericordioso me pôs ao alcance para suavizar o sofrimento do meu irmão. Vejamos se as minhas consolações morais, o meu amparo material ou meus conselhos poderão ajudá-lo a vencer essa prova com mais energia, paciência e resignação. Vejamos mesmo se Deus não me pôs nas mãos os meios de fazer que cesse esse sofrimento ; se não me deu a mim, também como prova, como expiação talvez, deter o mal e substituí-lo pela paz."



Ou seja, ao invés de deixar o cara se ferrar em conseqüência de ter feito uma baita cagada (karma), vamos passar a mão na cabecinha dele e ajudá-lo a sair desta, pois assim manda a providência divina, em prol da paz e do amor universal.

Bem, nada contra a ajuda a quem errou para que não erre mais.

[A exemplo: medidas pedagógico-educacionais para a recuperação dos detentos são parte da base da teoria do nosso sistema carcerário, que na prática não funciona muito bem. Isto porquê, como no espiritismo, a teoria funciona e convence muitos, mas a prática depende de outros fatores que escapam sobremaneira ao que está no papel.]

E o que ferra no espiritismo é essa tamanha cara-de-pau para justificar quem erra, tornando o agressor mais vítima do que a própria vítima agredida.

Estão aí os inúmeros comentários de espíritas sobre os karmas pessoais e coletivos para exemplificar o que disse.

Talvez o espírita nem perceba, mas na sua ânsia de ver as coisas de modo "profundo, analisando as causas dos efeitos", estão mutas vezes invertendo a ordem das coisas de modo a causar repulsa (como fazem os crentes que vêem em criminosos recém convertidos homens santos enquanto entendem que suas vítimas queimarão no inferno caso tenham morrido sem aceitar Jesus).

E quando alguém informa seu interlocutor espírita que essa conversa é de embrulhar o estômago, este se faz de desentendido ou não entende mesmo.

É claro, na teoria, é muito bonitinho: com o plano divino de sucessivas reencarnações, sendo cada uma delas um aprendizado ininterrupto, se passarmos todos as mãos nas cabecinhas dos agressores (ou passarem na nossa, cajo sejamos) e entendermos que as vítimas (nós ou outros) podem ter criado a situação para merecerem o que foi feito ou estão passando por uma prova, ao longo do tempo, conforme todos adquiram consciência de que seus atos influirão no curso de sua existência, todos irão evoluir, libertando-se e ingressando em mundos superiores de luz, etc e etc...

Mas videomaker, é só olhar para a realidade que este sonho se desfaz como névoa.

Não precisa nem ficar procurando falhas e contradições no espiritismo e outras doutrinas congêneres.

Quem erra, a princípio, deve pagar pelo erro, se este causou prejuízo a outrem. Se houver possibilidade de perdão, ok.

Muitos morrem sem ter sido ressarcidos dos prejuízos causados por outros.
Muitos morrem sem ter pago pelos prejuízos que causaram a outrem.
Muitos morrem injustamente e seus carrascos não serão punidos.
Muitos morrem injustamente e quem lhes prejudicou durante a vida continuam seguindo seu curso sem remorso.
Muitos padecem enquanto outros seguem sua vida sem remorso por nada fazerem.
Muitos prejudicam seus próximos e passam a vida sem pagar por suas maldades.
Muitos criminosos morrerão sem ter sido punidos por seus crimes.
E também muito poucas pessoas morrerão tendo visto a justiça ter dado conta de quem as prejudicou.
...

Essa é uma triste realidade que tira seu sono e te deixa inconformado, mas infelizmente nunca mudará.

Se quer mudá-la, pode começar de modo objetivo, praticando e incutindo em quem está ao seu redor idéias acera de tudo o que condiz com o que é bom, justo e correto.

Isso seria o início de uma receita de evolução.

O resto é conversa...
Editado pela última vez por Tranca em 09 Jan 2007, 11:23, em um total de 1 vez.
Palavras de um visionário:

"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."

Roberto Campos

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

Afirma quando?

Ah, acho que entendi.

O ateu, analisando a doutrina espírita, concluindo o que dela se subentende e que os espíritas fecham os olhos e negam até a morte (e também depois da morte, no umbral).

Pô, vídeo, da próxima vez, seja ao menos mais claro. :emoticon2:


Tranca isso é manha de advogado né! escrever um monte de coisas e não chegar a lugar nenhum, complicar mas, e talvez no final quem leu, ache que leu alguma coisa!
Como, afirma quando? afirma quando quer argumentar contra a rencarnação Ué!
Afirma quando avalia sem ao menos imaginar como a coisa acontece! apenas afirma! como sempre!



Ou seja, ao invés de deixar o cara se ferrar em conseqüência de ter feito uma baita cagada (karma), vamos passar a mão na cabecinha dele e ajudá-lo a sair desta, pois assim manda a providência divina, em prol da paz e do amor universal.


Tá lá no texto porem vou repetir: E se na hora que vc resolve passar a mão na cabecinha do sujeito, é a hora em que deve terminar o sofrimento dele? Como vc pode avaliar isso? vc não leu o texto Tranca? Tá dando uma de VIDEOMAKER!!! :emoticon16:

E o que ferra no espiritismo é essa tamanha cara-de-pau para justificar quem erra, tornando o agressor mais vítima do que a própria vítima agredida.


Não se justifica erro algum, apenas aponta o erro e assim se comprende por que sofre! O agressor é sempre o agressor, independe da vitima, ou vc conhece algum agressor que agride tentando fazer a vitima pagar por debitos anteriores!
Ou vc acha que agressores vão deixar de existir independente da do que a DE diz?


Talvez o espírita nem perceba, mas na sua ânsia de ver as coisas de modo "profundo, analisando as causas dos efeitos", estão mutas vezes invertendo a ordem das coisas de modo a causar repulsa



Repulsa porque? porque se responsabiliza quem deve? porque devo aceitar que foi apenas AZAR , AZAR sim pois se o cara tivesse em casa, não era engolido por uma onda gigante?
Repulsa por que? por que damos um sentido pras coisas? realmente não entendo...



É claro, na teoria, é muito bonitinho: com o plano divino de sucessivas reencarnações, sendo cada uma delas um aprendizado ininterrupto, se passarmos todos as mãos nas cabecinhas dos agressores e entendermos que as vítimas (nós ou outros) podem ter criado a situação para merecerem o que foi feito ou estão passando por uma prova, ao longo do tempo, conforme todos adquiram consciência de que seus atos influirão no curso de sua existência, todos irão evoluir, libertando-se e ingressando em mundos superiores ded luz, etc e etc...



Passar a mão na cabecinhas! vc ainda não entendeu né?
Evoluir e com isso ser feliz é uma pespectiva tão ruim assim?
Aprender e ter a chance de ajustar tua vida, apenas sendo cobrado o que vc deve, é tão ruim assim?
Já sei viver cansa né ! viver pra sempre então...


Muitos morrem sem ter sido ressarcidos dos prejuízos causados por outros.
Muitos morrem sem ter pago pelos prejuízos que causarama outrem.
Muitos morrem injustamente e seus carrascos não serão punidos.
Muitos morrem injustamente e quem lhes prejudicou durante a vida continuam seguindo seu curso sem remorso.
Muitos padecem enquanto outros seguem sua vida sem remorso por nada fazerem.
Muitos prejudicam seus próximos e passam a vida sem pagar por suas maldades
...

Essa é uma triste realidade que tira seu sono e te deixa inconformado, mas infelizmente nunca mudará.



Essa é apenas parte da realidade! é parcial, essa que vc enxerga, muito cruel, eu sei, não podia ser diferente, sabe que ela me tira o sono mesmo! mas confio que tudo faz parte de um todo maior, ai me tranquilizo, e durmo como uma pedra!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por O ENCOSTO »

videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu: Esta claro que esse senhor carlos vulgo Encosto, esta tentando me tirar do serio, e assim me levar a uma suspensão, espero que a moderação leve isso em consideração!
Ele não argumento sobre o proposto no topico, por ignorancia total no assunto! saindo assim da proposta do Forum!
Se ele não tem argumento, que se retire.


Pobre Brasil. Até quando? Chega de analfabetos funcionais.


Chega de covardes! e homens que não honram as calças que usam!
Tome tendencia "Sujeito".



Shitmaker, controle-se ou serei obrigado a solicitar mais uma vez a analise da moderação.

Você precisa aprender uma coisa: quando afirmo que você é burro, tapado, ignorante, idiota e um completo analfabeto funcional, sempre evidencio isso com provas: suas mensagens.

Você, ao contrário, limita-se a me chamar de covarde e sem honra. Você pode provar isso?

Não. Não pode.

E pior: Mesmo que tivesse provas não saberia usa-las por ser muito burro, tapado, idiota e ignorante.
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Apocaliptica

Re: Re.: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por Apocaliptica »

Tranca-Ruas escreveu:
betossantana escreveu:Quanto mais evoluídos os espíritos, menos importantes são seus órgãos genitais e menos zonas erógenas eles têm? Quando um espírito se torna perfeito, ele não fode mais e nem bate punheta?


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Isso seria uma involução.


Ou então o espírito reencarna num padre, bispo ou cardeal da ICAR. E inicia um novo aprimoramento.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Rencarnação para leigos - Primeira duvida.

Mensagem por videomaker »

O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
videomaker escreveu: Esta claro que esse senhor carlos vulgo Encosto, esta tentando me tirar do serio, e assim me levar a uma suspensão, espero que a moderação leve isso em consideração!
Ele não argumento sobre o proposto no topico, por ignorancia total no assunto! saindo assim da proposta do Forum!
Se ele não tem argumento, que se retire.


Pobre Brasil. Até quando? Chega de analfabetos funcionais.


Chega de covardes! e homens que não honram as calças que usam!
Tome tendencia "Sujeito".



Shitmaker, controle-se ou serei obrigado a solicitar mais uma vez a analise da moderação.

Você precisa aprender uma coisa: quando afirmo que você é burro, tapado, ignorante, idiota e um completo analfabeto funcional, sempre evidencio isso com provas: suas mensagens.

Você, ao contrário, limita-se a me chamar de covarde e sem honra. Você pode provar isso?

Não. Não pode.

E pior: Mesmo que tivesse provas não saberia usa-las por ser muito burro, tapado, idiota e ignorante.



Postar uma copia de uma mensagem privada é coisa de que ,sujeito?
Me chamar de Burro, ou ignorante, me faz rir mané! vc não me conhece, e apenas me avalia pelo que escrevo! vc não sabe coisas nenhuma sobre mim!
Vai cuidar dos "meninos" Pato Donald!!!!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Trancado