Agora mesmo : Onde eu disse que a cor da pele determina alguma coisa? Vamos a minha pergunta: Qual a cor da pele do selvagens do seculo xv? Onde estou dizendo que eles eram selvagens por causa da cor da pele?
Vamos a um exemplo baixaréu: Qual a cor da pele da maioria dos capoeristas? São negros é claro! agora todos os capoeristas são negros? claro que não!
Fiz apenas uma constatação!
E quem falou que o oriental é menos evoluido do que o europeu? basta ver a paciencia e disciplina dos caras!
Agora me responde, Qual a cor dos Selvagens CANIBAIS do seculo XV?
Dá pra responder? olha outra pergunta ai gente...
A cor da pele dos povos selvagens que existiam no século XV variaria conforme a sua localização geográfica.
Haviam tribos africanas canibais e também indígenas americanos que possuíam este costume.
Você está tentando justificar Kardec tentando inverter as premissas da conclusão que ele tinha à sua época. Está tentando dizer que nem toda pessoa era menos evoluída só por ser selvagem e ter a cor da pele diferente, mas que existiam selvagens que eram menos evoluídos assim como existiam pessoas menos evoluídas em todos os povos e raças.
Mas não era este oponto de vista da época e não é este o ponto de vista inserido na obra de Kardec.
Taí os excertos colacionados pelo Res, citando o próprio Kardec, para conformar o que afirmo:
"O progresso não foi, pois, uniforme em toda a espécie humana; as raças mais inteligentes naturalmente progrediram mais que as outras, sem contar que os Espíritos, recentemente nascidos na vida espiritual, vindo a se encarnar sobre a Terra desde que chegaram em primeiro lugar, tornam mais sensíveis a diferença do progresso. Com efeito, seria impossível atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que mal se distinguem dos macacos, que aos chineses, e ainda menos aos europeus civilizados" (Allan Kardec, A Gênese, ed. cit. p. 187, ).
"6 --Por que há selvagens e homens civilizados? Se tomarmos uma criança hotentote recém nascida e a educarmos nas melhores escolas, fareis dela, um dia, um Laplace ou um Newton?" (Allan Kardec, O Livro dos Espíritos, Instituto de Difusão Espírita, Araras, São Paulo, sem data, capítulo V, p. 126).
"Em relação à sexta questão, dir-se-á, sem dúvida, que o Hotentote é de uma raça inferior; então, perguntaremos se o Hotentote é um homem ou não. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdado dos privilégios concedidos à raça caucásica? Se não é um homem, porque procurar fazê-lo cristão ?" (Allan Kardec, O Livro dos Espíritos, Instituto de Difusão Espírita, Araras, São Paulo, sem data, capítulo V, p. 127)."
"Esses Espíritos dos selvagens, entretanto pertencem à humanidade; atingirão um dia o nível de seus irmãos mais velhos, mas certamente isso não se dará no corpo da mesma raça física, impróprio a certo desenvolvimento intelectual e moral. Quando o instrumento não estiver mais em relação ao desenvolvimento, emigrarão de tal ambiente para se encarnar num grau superior, e assim por diante, até que hajam conquistado todos os graus terrestres, depois do que deixarão a Terra para passar a mundos mais e mais adiantados(Revue Spirite, abril de 1863, pág. 97: Perfectibilidade da raça negra, in Allan Kardec, A Gênese, Lake _ Livraria Allan Kardec editora, São Paulo, p. 187.)
"Um chinês, por exemplo, que progredisse suficientemente e não encontrasse na sua raça um meio correspondente ao grau que atingiu, encarnará entre um povo mais adiantado" (Allan Kardec, O que é o Espiritismo, Edição da Federação Espírita Brasileira, Brasília, 32a edição, sem data, pp. 206-207. A edição original de Qu'est ce que le Spiritisme é de 1859).
Isso tudo é o que o próprio kardec escreveu! Não é o que eu acho!
Ou seja, você está de acordo com Kardec, de que estes "selvagens" seriam espíritos menos evoluídos, sem a menor chance de tornarem-se civilizados, a não ser reencarnando sucessivamente até finalmente atingir o ápice encarnando em corpos brancos/caucásicos?
Responda!
