O Taoísmo é uma Religião Atéia ?

[Luis Dantas]

Não tenho máscara para rachar, Gil.

Mas também não estou assim tão desocupado a ponto de achar atraente a perspectiva de ficar te dizendo coisas que você já deveria saber, até por ter já lido várias vezes. Divirta-se sozinho, porque eu cansei da sua piada. Se é importante ou inevitável para você me considerar uma fraude, fique à vontade. Eu lhe darei o devido valor.

[Gilghamesh]

Não tenho máscara para rachar, Gil.

Mas também não estou assim tão desocupado a ponto de achar atraente a perspectiva de ficar te dizendo coisas que você já deveria saber, até por ter já lido várias vezes. Divirta-se sozinho, porque eu cansei da sua piada.

Então, tú postou em outro fórum, o fórum quântico talvez?

Medrou...

Sempre saindo pela tangente, apresentar argumentos que néguem o que postei aqui, nadica de nada!

Huashiuashuashuashuashuashua

Volta pro berço, já!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

tú dantas, continua sendo uma grande FRAUDE!

[Luis Dantas]

Você não lê o que postam, nem entende o que você próprio posta, Gil. Por que espera mais satisfação do que já tem?

[Liquid Snake]

46 anos? Não pode ser...

[Gilghamesh]

Você não lê o que postam, nem entende o que você próprio posta, Gil. Por que espera mais satisfação do que já tem?

Tú tá tendando dar muita desculpa, prá quem não tá interessado!


Eu sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Gilghamesh]

46 anos? Não pode ser...

Acredite se quizer!

Não perca, nas boas redes de televisão à cabo!


Anda snake, vai buscar a bolinha, vai, e depois, prá cama!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Liquid Snake]

46 anos? Não pode ser...

Acredite se quizer!

Não perca, nas boas redes de televisão à cabo!


Anda snake, vai buscar a bolinha, vai, e depois, prá cama!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Ô tiozinho, não tem esposa não? Filhos? Não tem quem te dê atenção? Vai pro bingo, velho!

[Gilghamesh]

46 anos? Não pode ser...

Acredite se quizer!

Não perca, nas boas redes de televisão à cabo!


Anda snake, vai buscar a bolinha, vai, e depois, prá cama!


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Ô tiozinho, não tem esposa não? Filhos? Não tem quem te dê atenção? Vai pro bingo, velho!

Não, sou solteiro, graças à mim! E minha filhota tá cuidando da vida dela!:emoticon12:

Ir pro bingo prá quê?
Prá guardar lugar prá vc?

Eu sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Poindexter]

EEEEEEEEEEEEhhh, odeio neguinho que pega o bonde andando!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Alhos são alhos, e bugalhos são bugalhos. Se você não sabe o que significa a palavra "ateísmo", ou as palavras "alma" e "reencarnação", sugiro que procure um dicionário.

[Gilghamesh]

EEEEEEEEEEEEhhh, odeio neguinho que pega o bonde andando!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Alhos são alhos, e bugalhos são bugalos. Se você não sabe o que significa a palavra "ateísmo", ou as palavras "alma" e "reencarnação", sugiro que procure um dicionário.

Desce no próximo ponto, volta à pé, e pega o bonde de novo!
Caráleo, é justamente sobre isso que estamos discutindo!

Tú naum prestou atenção não?

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Poindexter]

Desce no próximo ponto, volta à pé, e pega o bonde de novo!
Caráleo, é justamente sobre isso que estamos discutindo!

Tú naum prestou atenção não?

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

A-THEOS = "Sem deus(es)"

Uma coisa é uma pessoa crer que possui uma alma. Outra é ela crer que essa alma retornará em outro corpo (humano ou não humano). Por fim, outra diferente das duas primeiras é ela crer que existam divindades.

Como disse anteriormente, alhos são alhos, e bugalhos são bugalhos.

[Gilghamesh]

Desce no próximo ponto, volta à pé, e pega o bonde de novo!
Caráleo, é justamente sobre isso que estamos discutindo!

Tú naum prestou atenção não?

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Uma coisa é uma pessoa crer que possui uma alma. Outra é ela crer que essa alma retornará em outro corpo (humano ou não humano). Por fim, outra diferente das duas primeiras é ela crer que existam divindades.

Ah, então começou a ler o tópico, muito bom, termine de lêr tudo!

Amanhã a gente continua!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Poindexter]

Ah, então começou a ler o tópico, muito bom, termine de lêr tudo!

Amanhã a gente continua!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Vê se dá uma olhada em um dicionário até amanhã, para poderes aprender o significado da palavra "ateu".

[Luis Dantas]

(Nos tempos da conexão discada essas coisas não aconteciam...)

[Gilghamesh]

EEhhhhh, parece que leu, mas não entendeu!

Eu sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Té manhã, fui!

[Poindexter]

EEhhhhh, parece que leu, mas não entendeu!

Eu sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Té manhã, fui!

Argumentos?

[Luis Dantas]

Ele derrotou o Touro Celestial, tem o poema épico mais antigo do mundo dedicado a ele, e você ainda quer exigir que argumente sobre o que afirma?

Seja razoável, Poindexter...

Pô, o cara foi até um Vingador! Com direito a capacete chifrudo e tudo o mais!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh
http://es.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh
http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh

[Gilghamesh]

EEhhhhh, parece que leu, mas não entendeu!

Eu sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Té manhã, fui!

Argumentos?

Então, vamos lá!

Parece que vc não leu todas as postagens afinal, quando vc postou isso aqui na página 2:

Tá, e ateu pode acreditar em alma, espírito, reencarnação, astrologia?

Claro que pode!

Alhos são alhos, e bugalhos são bugalhos!

eu estava direcionando uma pergunta específica para o dantas, que se diz ateu e budista, mas como ele pode ser budista, se ele diz não acreditar na existência de :espíritos e reecarnações, que são os dois pilares principais do budismo?

Se vc segue uma religião, vc a segue por inteiro, e não uma parte dela.

Bom, voltando à sua primeira postagem, se vc tivesse lido todo o debate, teria percebido que logo na página 1, eu postei:

Pois é Grande Cláudio!

Talvez, o maior problema, esteja na palavra "ATEU".

Ora, pelo que tenho visto por aqui, uma pessoa que se diz atéia, pode seguir uma religião mas encara-la como Filosofia de vida, ou pode por exemplo, acreditar em horóscopo, ou ainda, acreditar em espíritos e reencarnação, pois esses conceitos não estão atrelados à uma divindade.

É por isso que eu rejeito a palavra ateu, prefiro muito mais, usar a palavra: Cético!

Tá vendo, uma página antes de vc formular seu argumento, eu já havia respondido, ou seja, eu concordo que um ateu pode, mas não deveria, acreditar em espírito e reencarnação ou mesmo horóscopo.

Captou?

A questão é que como vc pegou o bonde andando, não deve ter se dado ao trabalho de ler tudo o que foi postado, por esse motivo, tentou um embate sobre algo que já estava definido!

E justamente pegou o bonde, quando eu estava pedindo explicações sobre o "budismo" que o dantas alega seguir, cujas respostas foram apenas fugas, é só ler todas as postagens dele.
Em nenhum momento o distinto "budista", tentou explicar porra nenhuma, partindo inclusive para ataques ad hominem, na vã tentativa de fugir do debate!

Ficou claro agora?


Bem, pegando o fio da meada novamente:

Então dantas, vai responder ou vai continuar com covardia?

Vc se diz budista, mas é só como modismo, ou acredita nos pilares da doutrina?

Ah, em tempo dantas, wikpédia é uma bosta, a grafia correta, é Guilgamech, e não Gilgamesh, como lá está!
Quer que eu poste novamente a tradução das 12 tábuas da Epopéia de Guilgamech?


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Carlos Castelo]

Será que vale a pena discutir tanto sobre essas religõezinhas orientais (se é ateísta, se não é), quando na realidade o que se ler já está mais do que obvio?

Essas merdas são como as que já existem por aqui, com suas divindades, suas crenças...

[Pug]

Será que vale a pena discutir tanto sobre essas religõezinhas orientais (se é ateísta, se não é), quando na realidade o que se ler já está mais do que obvio?

Essas merdas são como as que já existem por aqui, com suas divindades, suas crenças...

judaismo, critianismo, islamismo, fé bahai...


são tudo religiões orientais também.

[Poindexter]

Então, vamos lá!

Parece que vc não leu todas as postagens afinal, quando vc postou isso aqui na página 2:

Tá, e ateu pode acreditar em alma, espírito, reencarnação, astrologia?

Claro que pode!

Alhos são alhos, e bugalhos são bugalhos!

eu estava direcionando uma pergunta específica para o dantas, que se diz ateu e budista, mas como ele pode ser budista, se ele diz não acreditar na existência de :espíritos e reecarnações, que são os dois pilares principais do budismo?

Se vc segue uma religião, vc a segue por inteiro, e não uma parte dela.

Bom, voltando à sua primeira postagem, se vc tivesse lido todo o debate, teria percebido que logo na página 1, eu postei:

Pois é Grande Cláudio!

Talvez, o maior problema, esteja na palavra "ATEU".

Ora, pelo que tenho visto por aqui, uma pessoa que se diz atéia, pode seguir uma religião mas encara-la como Filosofia de vida, ou pode por exemplo, acreditar em horóscopo, ou ainda, acreditar em espíritos e reencarnação, pois esses conceitos não estão atrelados à uma divindade.

É por isso que eu rejeito a palavra ateu, prefiro muito mais, usar a palavra: Cético!

Tá vendo, uma página antes de vc formular seu argumento, eu já havia respondido, ou seja, eu concordo que um ateu pode, mas não deveria, acreditar em espírito e reencarnação ou mesmo horóscopo.

Captou?

A questão é que como vc pegou o bonde andando, não deve ter se dado ao trabalho de ler tudo o que foi postado, por esse motivo, tentou um embate sobre algo que já estava definido!

E justamente pegou o bonde, quando eu estava pedindo explicações sobre o "budismo" que o dantas alega seguir, cujas respostas foram apenas fugas, é só ler todas as postagens dele.
Em nenhum momento o distinto "budista", tentou explicar porra nenhuma, partindo inclusive para ataques ad hominem, na vã tentativa de fugir do debate!

Ficou claro agora?


Bem, pegando o fio da meada novamente:

Então dantas, vai responder ou vai continuar com covardia?

Vc se diz budista, mas é só como modismo, ou acredita nos pilares da doutrina?

Ah, em tempo dantas, wikpédia é uma bosta, a grafia correta, é Guilgamech, e não Gilgamesh, como lá está!
Quer que eu poste novamente a tradução das 12 tábuas da Epopéia de Guilgamech?


Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

Quando uma pessoa apresenta idéias diametralmente opostas acerca de um mesmo tema, costumo considerar a última como representante deseu pensamento, por ser a mais atual. Exatamente por isso, lembrei paera você qua alhos são alhs e bugalhos são bugalhos.

Com relação ao Dantas: que religiões estranhas essas orientais! Tudo é tudo mas também é nada, e o nada é tudo, mas também é o nada do tudo do que não é nada, de forma que deuses existem mas não existem enquanto existantes no todo do Tao, porque o tudo é nada e o nada é tudo...

[Carlos Castelo]

Será que vale a pena discutir tanto sobre essas religõezinhas orientais (se é ateísta, se não é), quando na realidade o que se ler já está mais do que obvio?

Essas merdas são como as que já existem por aqui, com suas divindades, suas crenças...

judaismo, critianismo, islamismo, fé bahai...


são tudo religiões orientais também.

...porém não se definem como ateístas.

[Pug]

Será que vale a pena discutir tanto sobre essas religõezinhas orientais (se é ateísta, se não é), quando na realidade o que se ler já está mais do que obvio?

Essas merdas são como as que já existem por aqui, com suas divindades, suas crenças...

judaismo, critianismo, islamismo, fé bahai...


são tudo religiões orientais também.

...porém não se definem como ateístas.

Até hoje só conhecei ateus judeus, ... ou judeus ateus

[Carlos Castelo]

Até hoje só conhecei ateus judeus, ... ou judeus ateus

E...

[Gilghamesh]

Quando uma pessoa apresenta idéias diametralmente opostas acerca de um mesmo tema, costumo considerar a última como representante deseu pensamento, por ser a mais atual. Exatamente por isso, lembrei paera você qua alhos são alhs e bugalhos são bugalhos.
Com relação ao Dantas: que religiões estranhas essas orientais! Tudo é tudo mas também é nada, e o nada é tudo, mas também é o nada do tudo do que não é nada, de forma que deuses existem mas não existem enquanto existantes no todo do Tao, porque o tudo é nada e o nada é tudo...

Sim, concordo, só que, note bem, na minha primeira postagem, eu apresentei uma idéia, uma afirmativa, na segunda eu não apresentei uma idéia, mas sim, um questionamento voltado especificamente para uma determinada pessoa, no caso, o "budista" dantas.

Ficou claro agora?



Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6