Prova definitiva de que o NADA o tempo eo ACASO ...

[emmmcri]

Estou aguardando.

[Vito Álvaro]

Chame Fayman, Leonardo, estudante física ou Hobby da física. Eles poderão ajudar você.

[Tril lion]

Cono Deus criou coisas do nada?

[francioalmeida]

Você não acredita na energia do vácuo? "Efeito casimir" Você tem que ter mais fé

[francioalmeida]

Placas descarregadas são sujeitas a uma força que as aproximam.

Deve ser um espírito de formiga fazendo brincadeiras

[francioalmeida]

Cono Deus criou coisas do nada?

Ele usou o as particulas virtuais do vácuo.

Só não sei dizer como surgiu deus, mas isso minha fé resolve

[o anátema]

Por que alguém tem que provar que o nada e o acaso sejam a origem de tudo? Quem defende isso?

[Tril lion]

Ninguém.

É um argumento muito usado contra uma teoria do nao acaso que é a evoluçao por seleçao natural.

[francioalmeida]

Por que alguém tem que provar que o nada e o acaso sejam a origem de tudo? Quem defende isso?

Se você não provar isso, logo deus existe.

Aleluia!!!!!!!!!

[Leonardo]

Estou aguardando.

Nos termos q vc usou, é provável que aguarde muito ainda. Mas, se vc quiser ler uma teoria apoiada em fatos, indícios e teorias científicas, o Fayman já nos prestou este favor aqui!
Abç
Leo

[francioalmeida]

Estou aguardando.

Nos termos q vc usou, é provável que aguarde muito ainda. Mas, se vc quiser ler uma teoria apoiada em fatos, indícios e teorias científicas, o Fayman já nos prestou este favor aqui!
Abç
Leo

Ele sabe e certamente já leu esse artigo, mas quem disse que sua "fé" em espírito vai fazer ele entender alguma coisa? Emais fácil ele acreditar em água "fluidificada", materializações, fantasmas etc., do que entender tal artigo

[Leonardo]

Ele sabe e certamente já leu esse artigo, mas quem disse que sua "fé" em espírito vai fazer ele entender alguma coisa? Emais fácil ele acreditar em água "fluidificada", materializações, fantasmas etc., do que entender tal artigo

O que me incomoda é que a fé, ou crença em filosofias religiosas, em pessoas inteligentes e com acesso a cultura, não deveria interferir no entendimento e aprendizado científico.
A revista Astronomy deste mês (bom, comprei ontem) mostra (dentre outras coisas) um padre astrônomo que entende a fé e a ciência como complementares e não antagônicos.
Abç
Leo

[Will]

Foi mais ou menos assim: Deus não estava fazendo NADA, de saco cheio de não fazer NADA, por um ACASO, ele pensou em fazer alguma coisa, e, começou então, o processo criativo, sendo que para contabilizar a Energia gasta para essa empreitada, ele criou o TEMPO para contabilizar a obra...

[emmmcri]

Continuo aguardando.

[Huxley]

Estou aguardando.

Nos termos q vc usou, é provável que aguarde muito ainda. Mas, se vc quiser ler uma teoria apoiada em fatos, indícios e teorias científicas, o Fayman já nos prestou este favor aqui!
Abç
Leo

Como o Fayman mostrou, o NADA segue criando tudo até hoje.Se os cientistas têm evidências que as galáxias se expandem de forma acelerada, como seria possível não violar a Primeira Lei da Termodinâmica se não fosse ele que estivesse criando tudo?Vou explicar.À medida que o Universo se expande, a energia do campo gravitacional (que é indiscutivelmente uma energia negativa) aumenta.Mas como a energia da matéria (que é uma energia positiva) também aumenta, isso significa que a Energia Total do Universo é ZERO.O Falso Vácuo é que é o verdadeiro ALGO da história no Big Bang.

Deus só teria criado o Universo sem violar qualquer lei física conhecida se tivesse criado o Universo a partir do Falso Vácuo, já que o princípio de conservação de energia só pode ser violado por frações infinitesimais de tempo.Isso porque é possível provar matematicamente que se a Teoria da Relatividade estiver correta (ela é uma teoria amplamente corroborada), então o Universo teve um começo.

Ou seja, se Deus existe, ele não existe num mundo físico, sendo algo que não possui nem massa, nem energia.Em termo estritamente materialista, ele é NADA.Isso implica que é possível provar que o Sr. NADA deu origem a tudo.

[Leonardo]

Como o Fayman mostrou, o NADA segue criando tudo até hoje.Se os cientistas têm evidências que as galáxias se expandem de forma acelerada, como seria possível não violar a Primeira Lei da Termodinâmica se não fosse ele que estivesse criando tudo?Vou explicar.À medida que o Universo se expande, a energia do campo gravitacional (que é indiscutivelmente uma energia negativa) aumenta.Mas como a energia da matéria (que é uma energia positiva) também aumenta, isso significa que a Energia Total do Universo é ZERO.O Falso Vácuo é que é o verdadeiro ALGO da história no Big Bang.

Deus só teria criado o Universo sem violar qualquer lei física conhecida se tivesse criado o Universo a partir do Falso Vácuo, já que o princípio de conservação de energia só pode ser violado por frações infinitesimais de tempo.Isso porque é possível provar matematicamente que se a Teoria da Relatividade estiver correta (ela é uma teoria amplamente corroborada), então o Universo teve um começo.

Ou seja, se Deus existe, ele não existe num mundo físico, sendo algo que não possui nem massa, nem energia.Em termo estritamente materialista, ele é NADA.Isso implica que é possível provar que o Sr. NADA deu origem a tudo.

Engraçado, Ayn (Nada) é um dos poucos nomes que os cabalistas usam para designar Deus.
Abç
Leo

[francioalmeida]

Continuo aguardando.

Tudo bem você está certo, o que poderia ter acontecido então?

Dê sua irrefutável explicação e ganhe um prêmio nobel

[Jeanioz]

Continuo aguardando.

Tudo bem você está certo, o que poderia ter acontecido então?

Dê sua irrefutável explicação e ganhe um prêmio nobel

Estou aguardando a prova definitiva da historinha de Adão e Eva...