Marilene Felinto comenta o caso João Hélio

[francioalmeida]

Definitivamente Não

Retirem o que eu disse

[Apocaliptica]

Definitivamente Não

Retirem o que eu disse

Sacou agora a relação com o texto do site agora?

[francioalmeida]

Definitivamente Não

Retirem o que eu disse

Sacou agora a relação com o texto do site agora?

Quando eu falo que apesar do preconceito que "realmente existe", há uma certa "fobia" e um complexo de inferioridade nesse meio, não é pra menos!

[Will]

Olhem como essa FDP se notabilizou:

© 2004 MidiaSemMascara.org


A jornalista Marilene Felinto se notabilizou tristemente na Folha de S. Paulo pelas suas freqüentes manifestações de seu virulento ódio aos judeus, no melhor estilo nazi-fascista. A qualquer pretexto, manifestava (não está mais no jornal...) o seu feroz anti-semitismo. Quem não se lembra da campanha que desencadeou contra o diretor do IBGE, Simão Schawartzman, a evidenciar o seu rancor pelo simples fato dele ter nascido judeu? A pretexto de uma descuidada declaração do Rabino Sobel favorável à pena morte por ocasião dos protesto contra a violência destrutiva revelada no brutal assassinato de uma jovem judia, mas que, convencido de seu erro, veio se retratar publicamente, a jornalista aproveitou-se de má-fé deste equívoco para veicular mais um texto violentamente anti-semita, a partir da falsa acusação de que ele seria favorável à punição capital, envolvendo toda a comunidade judaica de S. Paulo (e do Brasil). Em dezembro de 2003, publica o artigo “A morte da menina rica e o ódio de classe” na revista Caros Amigos, edição 81. Todos os textos anti-judaicos, como os da Marilene Felinto, já se apresentam à primeira leitura como uma afronta violenta à verdade documental ou histórica, seguida de peças de sustentação do ataque tão flagrantemente contraditórias e deturpadas que expõem apenas o ódio patológico de sua autores...

http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=1463

[Najma]

É... ela é "pobre" no mais amplo sentido da palavra...

[Apocaliptica]

Definitivamente Não

Retirem o que eu disse

Sacou agora a relação com o texto do site agora?

Quando eu falo que apesar do preconceito que "realmente existe", há uma certa "fobia" e um complexo de inferioridade nesse meio, não é pra menos!

Realmente, não há como negar.

[Will]

Homenagem do Olavão à mocinha vermelhinha!!!

[center]Missão cumprida[/center]


Olavo de Carvalho
Folha de S. Paulo, 10 de Maio de 2000


Diante do que expliquei sobre a esquerda e as drogas na Folha de 24 de abril, Marilene Felinto, enfezada criaturinha empenhada em mostrar serviço à ortodoxia ascendente, ligou sua máquina de denunciar e, nas linhas que consagrou à minha pessoa em 2 de maio, informou às autoridades do futuro Brasil socialista que sou perigoso, fascista, racista, homofóbico e extrema-direita, além de espírito de porco, paranóico, péssimo filósofo e falso desmascarador do discurso alheio - tudo isso sic.

Como ela usasse outros parágrafos do seu artigo para despejar de quebra um pouco de bile sobre o governador Garotinho e aproveitasse o restante para louvar a beleza, o charme e demais qualidades que compõem a seus olhos o sex appeal do traficante Marcinho VP, assim como para enaltecer os dons intelectuais que fazem do gatíssimo estuprador e assassino um profundo filósofo, compreende-se que não lhe restasse espaço para dizer o que, afinal, havia de errado nos meus argumentos. Mas é claro que ela jamais teve a intenção de fazê-lo. Porta-vozes de uma hidrofobia coletiva não têm de apresentar razões. Convocam a massa enraivecida, apontam com o dedo um suspeito, gritam o nome do candidato à guilhotina, e pronto. Missão cumprida. O nome do inimigo está registrado: no dia da vingança, não escapará. Marilene Felinto pode ir dormir em paz, sonhando cenas de amor bandido com Marcinho VP.

Não vou portanto discutir com a temível senhorita. Não vou tentar juntar, para examiná-los como se fossem coisa lógica, os cacos de um pensamento que expressa apenas uma personalidade errática e fragmentária, capaz de buscar no ódio projetivo a bodes expiatórios o alívio factício das paixões inconciliáveis que lhe atormentam a alma. Aristóteles já alertava para a incongruência de debater com incapazes. Não vou prostituir a arte da lógica tentando fazê-la valer contra uma mente desconjuntada que, imediatamente após me atribuir um "simplismo direita-esquerda", sai me acusando logo de quê? De "direitista"! Nem vou tentar me explicar a alguém que ignora completamente os fatos em questão, ao ponto de imaginar que a ajuda das esquerdas à disseminação das drogas é mera opinião minha e não um fato notório reconhecido por quem quer que tenha vivido a década de 60 ou lido alguma coisinha a respeito.

O desprezo pela razão e a arrogância de opinar sem o mínimo conhecimento do assunto definem inconfundivelmente o incapaz a que se refere Aristóteles. Porém a Felinto realiza ainda com mais perfeição a essência da inépcia, na medida em que nem mesmo entende o que lê, pois me acusa de "ver esquerda e direita em tudo" justamente porque escrevi que um ex-ministro enxergou esquerda e direita num caso onde essas categorias eram totalmente descabidas. Aí o conselho do Estagirita já não expressa mais uma simples conveniência prática, mas uma necessidade lógica imperiosa: se uma pessoa não pensa, não sabe do que fala e não compreende o que lhe dizem, discutir com ela é não apenas inútil, mas impossível.

Diante de tanta estupidez, não vale nem a pena examinar o artigo dessa moça pelo lado moral. Não vou me entregar à faina inglória de remexer as trevas, contemplando a baixeza inominável de uma mentalidade da qual sua portadora, desprovida do dom da consciência, decerto se orgulha. Também não vale a pena protestar em vão contra a frivolidade monstruosa que, na volúpia de insultar, apela a imputações criminais de extrema gravidade - tão artificiosas, tão deslocadas de seu alvo, que não chegam a ter sequer a inocente dignidade do ridículo e são apenas, no fim das contas, uma coisa disforme e triste, uma esquisitice gratuita e deplorável.

Não me resta portanto muito o que dizer. Quero apenas registrar que Marilene Felinto cumpriu sua tarefa, a seus olhos talvez a mais alta a que um ser humano possa aspirar. Ela ergueu-se no meio da praça e apontou um suspeito. Não é para isso, afinal, que servem os jornalistas? Quando o Brasil tiver um governo comunista, ela poderá exibir seu artigo às autoridades e reivindicar aposentadoria especial por seus relevantes serviços de alcagüetagem de inimigos do povo.

[Apocaliptica]

Olhem como essa FDP se notabilizou:

© 2004 MidiaSemMascara.org


A jornalista Marilene Felinto se notabilizou tristemente na Folha de S. Paulo pelas suas freqüentes manifestações de seu virulento ódio aos judeus, no melhor estilo nazi-fascista. A qualquer pretexto, manifestava (não está mais no jornal...) o seu feroz anti-semitismo. Quem não se lembra da campanha que desencadeou contra o diretor do IBGE, Simão Schawartzman, a evidenciar o seu rancor pelo simples fato dele ter nascido judeu? A pretexto de uma descuidada declaração do Rabino Sobel favorável à pena morte por ocasião dos protesto contra a violência destrutiva revelada no brutal assassinato de uma jovem judia, mas que, convencido de seu erro, veio se retratar publicamente, a jornalista aproveitou-se de má-fé deste equívoco para veicular mais um texto violentamente anti-semita, a partir da falsa acusação de que ele seria favorável à punição capital, envolvendo toda a comunidade judaica de S. Paulo (e do Brasil). Em dezembro de 2003, publica o artigo “A morte da menina rica e o ódio de classe” na revista Caros Amigos, edição 81. Todos os textos anti-judaicos, como os da Marilene Felinto, já se apresentam à primeira leitura como uma afronta violenta à verdade documental ou histórica, seguida de peças de sustentação do ataque tão flagrantemente contraditórias e deturpadas que expõem apenas o ódio patológico de sua autores...

http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=1463

Viu???? Empalem.

[Will]

Marilene na Desciclopédia:

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Marilene_Felinto

[Apocaliptica]

É... ela é "pobre" no mais amplo sentido da palavra...

Coitada, nem sei se merece desprezo ou que se mande ela calar.
Um processo ia bem.

[Will]

É... ela é "pobre" no mais amplo sentido da palavra...

Coitada, nem sei se merece desprezo ou que se mande ela calar.
Um processo ia bem.

Ela poderia se matar por causa disso, né?

[Apocaliptica]

Marilene na Desciclopédia:

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Marilene_Felinto

PS: Will, como você é rápido , caramba!

[Apocaliptica]

É... ela é "pobre" no mais amplo sentido da palavra...

Coitada, nem sei se merece desprezo ou que se mande ela calar.
Um processo ia bem.

Ela poderia se matar por causa disso, né?

Se for da raça da Luciana Genro e da Heloísa, nem tchum para isso mesmo.

[francioalmeida]

Essa mulher é doente!

[Will]

Essa mulher é doente!

Ela é tão sureal que está mais para duende!!!

[francioalmeida]

Essa mulher é doente!

Ela é tão sureal que está mais para duende!!!

[Jack Torrance]

Parece que a origem é daqui:

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... na=1&nst=1

Fizeram um fake e postaram. Depois o cara que foi clonado apareceu pra dizer que não era ele e os supostos motivos da clonagem.

Este cara que escreveu isto originalmente?

Fizeram para difamá-lo. Quem postou o texto foi um clone dele.

[Samael]

A "Caros Amigos" é uma espécie de Veja esquerdista.

E ela mais uma vez anunciou com certo grau de verdade o quanto a mídia se enfurece (e faz assim se enfurecer as classes médias brasileiras) com a morte de um dos seus. Da mesma forma que a tortura e execução arbitrária de meninos favelados do Rio por traficantes de uma facção, apenas por residirem num morro onde imperava uma facção rival, mal foi comentada.

Até aí, a crítica é totalmente válida, apesar dos reducionismos.

O problema é quando a dita cuja inverte os papéis e faz dos assassinos os agredidos. Pode-se argumentar influências externas na culpa dos mesmos? Sim. Isso atenua o crime? Não. A justiça existe para lidar com os criminosos imparcialmente, e não para tratar dos desníveis sociais que imperam em qualquer sociedade capitalista.

[betossantana]

O próprio fato do King In Crimson ter postado isso aqui COM UMA SUSPEITA de que fosse verdadeiro já é uma piada cretina.

No mais, Samael tem razão. Crianças morrem todos os dias no Brasil vítimas das mais diversas violências praticadas por familiares, conhecidos, policiais, etc, ou de desnutrição e doenças facilmente controláveis. Às vezes elas vivem fisicamente, mas morrem por dentro desde a infância. Ninguém fica absurdamente chocado com isso, encaramos como algo natural.

E até eu reconheço que um fator que tornou a morte de João Hélio mais perturbadora ainda pra mim foi sua condição sócio-econômica. Ele podia ser um parente meu, um filho meu. Eu não fico horrivelmente mortificado quando crianças negras e pobres sofrem abusos e agressões, porque é como sempre aprendemos que as coisas são no Brasil: negros e pobres vivem uma vida assim e pronto, é "normal". Mas João Hélio doeu em MIM da mesma forma que as vítimas do vôo da Gol, gente branca de classe média: PODIA SER EU. PODIA SER ALGUÉM QUE EU CONHEÇO. PODIA SER UM PARENTE MEU.

Quando vi a foto dele pela primeira vez senti um grande incômodo pelo fato dele ser... bem, ser "como eu".

[King In Crimson]

Leiam o texto da dita cuja sobre o caso da Liana Friedenbach e pensem se essa criatura não seria capaz de cometer o texto do tópico.

http://carosamigos.terra.com.br/da_revi ... elinto.asp

[rapha...]

Esse texto é pior do que o que foi postado aqui.

[Acauan]

A "Caros Amigos" é uma espécie de Veja esquerdista.

E ela mais uma vez anunciou com certo grau de verdade o quanto a mídia se enfurece (e faz assim se enfurecer as classes médias brasileiras) com a morte de um dos seus. Da mesma forma que a tortura e execução arbitrária de meninos favelados do Rio por traficantes de uma facção, apenas por residirem num morro onde imperava uma facção rival, mal foi comentada.
Até aí, a crítica é totalmente válida, apesar dos reducionismos.

Mais uma ladainha muito repetida e que de verdade não tem absolutamente nada.
Esta turma que vive dizendo que a mídia só chora os filhos da classe média ou acima, convenientemente esquece casos como a Candelária, Eldorado dos Carajás, Carandiru, favela Naval e outros em que as vítimas eram pobres ou mesmo bandidos e mesmo assim a divulgação da imprensa foi tão grande ou maior do que a dada ao menino João Hélio, uma vez que até ONG's internacionais foram mobilizadas para defender os sobreviventes da Candelária por exemplo, mas duvido que uma delas mova uma palha para consolar aquela família.

Por trás deste argumento falso de que só os ricos são lamentados, e não me consta que a família do menino o fosse, esconde-se aquela escória humana a qual pertencem as Marilene Felinto deste país, gente que sabe muito bem que se todo dia morrem pobres e a imprensa não dá destaque, todo dia também morrem pessoas de classe média em assaltos, sequestros, tiroteios sem que as manchetes chamem o caso, simplesmente porque a vîolência se tornou banal, sendo necessário um caso de excepcional monstruosidade para que uma morte pareça mais que um caso de rotina.

E sinceramente Samael.
Esperava mais.
É óbvio que os tais meninos favelados ganhariam o mesmo destaque na imprensa se também tivessem sido arrastados pelo lado de fora de um carro por meio Rio de Janeiro até que seus corpos ficassem em frangalhos e seus miolos espalhados por vários bairros, tal qual o menino de seis anos.

Por muito menos, vítimas pobres de outras tragédias receberam a mesma ou maior atenção.

E se a notícia da morte dos favelados não recebeu destaque na imprensa, como ficou sabendo, pelo boca a boca?

E pare para pensar no preconceito terrível da frase posta por você: "a mídia se enfurece (e faz assim se enfurecer as classes médias brasileiras) com a morte de um dos seus".
Quer dizer que só a mídia e a classe média se enfureceu com aquele ato de barbárie, ou seja, os pobres deste país devem ser pessoas imorais e insensíveis, que não ligaram a mínima para o garoto morto só porque a renda da família dele era um pouco maior que as suas.
Da mesma forma a classe média brasileira não deve passar de um bando de sociopatas, que não quereria nem saber do ocorrido se a criança vítima morasse no Cantagalo ou no Vidigal.

O grau do absurdo despercebido nestas idéias é incrível.

É esta desonestidade, e não há outro nome, produto de uma contaminação ideológica, mantida ativa pela escória citada, que impede muitos de enxergar as coisas como são, mesmo quando elas saltam aos seus olhos com o impacto de um corpo de criança reduzido a restos.

Desonestidade como a do exmo. sr. presidente da República, que achou que o melhor que tinha a dizer a nação sobre o caso era um apelo para que o clima de comoção não influenciasse a justiça.

Ora, a justiça só existe porque somos seres que, por natureza ou aprendizado, desenvolveram a capacidade de se comover com a injustiça.
O dia em que encararmos casos como o do menino João Hélio com indiferença fria, seguindo apenas a tecnicalidade legal, então a própria justiça terá deixado de existir.

[rapha...]

(...)

Da mesma forma que a tortura e execução arbitrária de meninos favelados do Rio por traficantes de uma facção, apenas por residirem num morro onde imperava uma facção rival, mal foi comentada.

(...)

Eu cansei de ver reportagens sobre o caso em jornais televisivos, e olha que somente acompanho as notícias vez por outra.

Tem que ter muito conhecimento de mídia, ou nenhum, para fazer uma afirmação como a sua.

[Will]

Perfeito, Acauan!!!

[o anátema]

no fCC disseram que o texto é possivelmente falso, e encontraram a possível origem:

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 95&start=1

nem verifiquei o link, só repasso a informação.