Lei de Talião

[Led Zeppelin]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor, mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

[Tulio]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

[Apocaliptica]

Deliqüentes.

[Samael]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

[Tulio]

Deliqüentes.

É a porra do Word que muda o que eu escrevo. Tenho que estar corrigindo a toda hora.

[Apocaliptica]

A pena de morte não precisa ser dolorosa. Quem diz isso está apenas expondo sentimentos recentes de revolta. Isso é humano e independe de ser leigo em Direito ou não.

Mas as coisas não podem continuar como estão. Essa é base da discussão. Além do mais de nada adianta tanta gente no Brasil entendendo de Direito ( estudantes aos borbotões, em faculdades que nem são reconhecidas pela OAB), se as Leis são cheias de lacunas e abrem precedentes para falcatruas de todos os tipos onde os próprios advogados bebem do próprio saber muitas vezes beneficiando seus clientes contra a sociedade.

Há que se ter estômago para agüentar a impunidade e a falta de profissionalismo nesse país.

Lamentável. E perfeitamente compreensível que os cidadãos de bem estejam tão emotivamente revoltados.

[Apocaliptica]

Deliqüentes.

É a porra do Word que muda o que eu escrevo. Tenho que estar corrigindo a toda hora.

bjs

[Led Zeppelin]

Tulio,

O princípio da pena de morte não é causar sofrimento e tortura a ninguém. Isso é com o Fidelzinho e esses comunistinhas por aí, o objetivo da pena de morte é GARANTIR que o criminoso NUNCA mais cometa crimes... funciona muito bem.

[Led Zeppelin]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Não sei se teve a mesma impressão que eu, mas me pareceu muito contraditório ateus querendo penas de morte com muito sofrimento... me lembrou uma tal de inquisição que todos devem conhecer muito bem.

[Tulio]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

[Samael]

Sim, Led. Eu tive a mesma impressão.

[Apocaliptica]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

Tim Lopes que o diga.

[Samael]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

E o que é que o c* tem a ver com as calças?

Sua argumentação equivale a dizer que se alguém me roubou uma maçã, eu tenho direito a roubar uma maçã da mesma forma.

[Led Zeppelin]

Tulio,

Não estou protegendo ninguém aqui, se a lei permitisse pena de morte para civis aqui no Brasil e eu fosse um juiz talvez sentenciaria os assassinos do garotinho com a pena de morte (indolor). Mas querer ver sangue, sofrimento, cabeças rolando... me desculpe mas isso não é comportamento para uma pessoa esclarecida e educada como eu. Não sou um padre medieval.

[Apocaliptica]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

E o que é que o c* tem a ver com as calças?

Sua argumentação equivale a dizer que se alguém me roubou uma maçã, eu tenho direito a roubar uma maçã da mesma forma.

Não Sama, mas a desproporção entre a impunidade e a bandidagem é grande demais.
Essa é uma reação emcional da sociedade. Se conseguíssemos equalizar isso, essas bravatas desapareceriam, concorda?

[Led Zeppelin]

O RV tem parecido um tribunal de inquisição atéia da última semana pra cá.

[Tulio]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Não sei se teve a mesma impressão que eu, mas me pareceu muito contraditório ateus querendo penas de morte com muito sofrimento... me lembrou uma tal de inquisição que todos devem conhecer muito bem.

Pois é, tão contradidorio quanto eu gostar de vinho tinto, já que ele é utilizado nos rituais católicos.

[Samael]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

E o que é que o c* tem a ver com as calças?

Sua argumentação equivale a dizer que se alguém me roubou uma maçã, eu tenho direito a roubar uma maçã da mesma forma.

Não Sama, mas a desproporção entre a impunidade e a bandidagem é grande demais.
Essa é uma reação emcional da sociedade. Se conseguíssemos equalizar isso, essas bravatas desapareceriam, concorda?

Sim, mas isso não pode ser atirado à esmo como regra. O que se pede aqui são opiniões sensatas de gente sensata, ora...

E não um sentimento de barbárie oriundo de uma emoção forte.

beijos.

[Led Zeppelin]

Tulio,

Pois é, tão contradidorio quanto eu gostar de vinho tinto, já que ele é utilizado nos rituais católicos.

São coisas diferentes, a Igreja nunca foi criticada por usar vinho em rituais, já por condenar milhares de pessoas à morte...

[Ateu Tímido]

O RV tem parecido um tribunal de inquisição atéia da última semana pra cá.

Tem gente querendo criar o "Estado Elias Maluco", que puna do mesmo modo que os delinquentes. Como se isso resolvesse alguma coisa além de frustração emocional do que "é ou não justo".
O "justo" não existe. O papel do Estado e do Direito é muito menos importante do que pensam muitos aqui. É apenas o de compor interesses, evitar desequilibrios grandes demais para serem suportados pela sociedade.
Se querem a espada (ui!) do "Anjo Vingador", esperem a volta de Gizuiz...

[Led Zeppelin]

O RV tem parecido um tribunal de inquisição atéia da última semana pra cá.

Tem gente querendo criar o "Estado Elias Maluco", que puna do mesmo modo que os delinquentes. Como se isso resolvesse alguma coisa além de frustração emocional do que "é ou não justo".
O "justo" não existe. O papel do Estado e do Direito é muito menos importante do que pensam muitos aqui. É apenas o de compor interesses, evitar desequilibrios grandes demais para serem suportados pela sociedade.
Se querem a espada (ui!) do "Anjo Vingador", esperem a volta de Gizuiz...

Muito bem colocado companheiro jurista.

[Apocaliptica]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

E o que é que o c* tem a ver com as calças?

Sua argumentação equivale a dizer que se alguém me roubou uma maçã, eu tenho direito a roubar uma maçã da mesma forma.

Não Sama, mas a desproporção entre a impunidade e a bandidagem é grande demais.
Essa é uma reação emcional da sociedade. Se conseguíssemos equalizar isso, essas bravatas desapareceriam, concorda?

Sim, mas isso não pode ser atirado à esmo como regra. O que se pede aqui são opiniões sensatas de gente sensata, ora...

E não um sentimento de barbárie oriundo de uma emoção forte.

beijos.

Sim, concordo. Mas é como eu disse, as opiniões sensatas são dadas também, mesmo que não tenhamos (por enquanto pelo menos) o bom senso equivalente na Justiça brasileira.

[Neuromancer]

Não sei se teve a mesma impressão que eu, mas me pareceu muito contraditório ateus querendo penas de morte com muito sofrimento... me lembrou uma tal de inquisição que todos devem conhecer muito bem.

Sinceramente, não sei o que tem uma coisa a ver com outra.
Já conheci pessoas extremamente estúpidas que eram ateus, achar que todo ateu é bonzinho e/ou intelectualizado é um preconceito ingênuo

[Led Zeppelin]

Não sei se teve a mesma impressão que eu, mas me pareceu muito contraditório ateus querendo penas de morte com muito sofrimento... me lembrou uma tal de inquisição que todos devem conhecer muito bem.

Sinceramente, não sei o que tem uma coisa a ver com outra.
Já conheci pessoas extremamente estúpidas que eram ateus, achar que todo ateu é bonzinho e/ou intelectualizado é um preconceito ingênuo

Falei de forma geral, e queria você ou não, de forma geral ateus são "intelectualizados", nem mais nem menos que teístas, mas em proporções...

[Tulio]

Não sei se é porque muita gente que posta aqui tem pouquíssima noção de Direito, mas parece que o pensamento dominante aqui é esse. Já vi posts aqui dizendo que quem mata deve morrer, quem rouba deve ter a mão amputada, quem violenta uma mulher deve ter o pênis arrancado e assim por diante...

Bom, é uma visão um pouco estúpida e leiga, mas tem meu respeito, afinal o Direito teve seus primórdios, como toda Ciência, na ignorância total.

Sou a favor da pena de morte desde que seja indolor,
- Também pensava assim, mas hoje penso que se a pena de morte for como colocar alguém pra dormir não vai ser tão eficiente em amedrontar os delinquentes.

mas para certos casos, não simplesmente "matou morreu". As pessoas acham que as leis são feitas para os outros e não pra elas mesmas. Todos aqui são homicidas em potencial, o bandido mata tem que morrer, OK, mas e se seu filho na categoria de homicida em potencial vira um homicida de fato? Não por ser uma pessoa ruim, sei que todos aqui educariam ou educam muito bem seus filhos, mas na hora da fúria os instintos costumam falar mais alto que a razão. E aí? É "matou morreu" ainda? Ou essa lei vale só para os outros? Seria muito bom ver um pouco mais de sensatez por aqui, sei que todos estão cansados da violência e com muita raiva devido ao caso da semana passada, mas é preciso pensar, falar e agir com frieza.

Ah... e a culpa da violência não é de vocês, nem minha, nem de porra alguma de sociedade.

Essa é a noção de execução medieval. Uma pena de morte tão dolorosa que amedronte qualquer um que queira infringir a lei novamente.

Além disso, a distribuição dos pedaços do executado nas cidades para servir de exemplo também se encaixa no padrão.

[Apate on]Se isso é Direito, eu sou o bozo.[Apate off/]

Pois são muitos os cidadãos de bem do nosso país que sofreram penas que rivalizam com as aplicadas na idade média, sem que ninguém tenha feito nada para impedir isso. Que o diga os familiares do menino João e de tantos outros que foram brutalmente assassinados por aqueles que agora todos se apressam em proteger.

E o que é que o c* tem a ver com as calças?

- As calças cobrem o c* protegendo-o das intempéries.

Sua argumentação equivale a dizer que se alguém me roubou uma maçã, eu tenho direito a roubar uma maçã da mesma forma.

- Onde foi que eu defendi que os pais do João poderiam amarrar na traseira de uma carro aqueles desgraçados e arrastá-los deixando pedaços pelo asfalto como fizeram com filho deles?