Usuário deletado escreveu:Apocaliptica escreveu:Usuário deletado escreveu:rapha... escreveu:A pesquisa não reflete a qualidade de vida da cidade.
No caso do Paraná, as três primeiras cidades a aparecerem (Arapongas, Toledo e Pinhais) são de qualidade inferior às que vieram posteriormente.
Irrelevante. Não estamos discutindo a qualidade vida propriamente dita mas sim a qualidade da educação.
Viu os critérios? As cidades daqui que estão melhor do que Porto Alegre são de lugares onde duvido que exista qualidade melhor em nada, muito menos nas escolas.
Ah e são notas apenas de Mat e Port em 4ª e 8ª séries. Escolas municipais e Estaduais. Alunos escolhidos. Critério rigorosísimo ein?
Matemática e Português são duas matérias básicas para qualquer disciplina. E o Ensino Fundamental é o pilar para todos os outros níveis de ensino.
Eu sei.Não é isto. Só quis te mostrar o critério e discutir, baseado-se neste critério (que encerrou a pesquisa considerando apenas as séries iniciais ,coincidentemente as 2 em que há grande evasão escolar), como afirmar que uma cidade como Cachoeirinha, de periferia e pobre, com péssimas condições e infraestrututa , pode ter notas melhores do que as escolas de Porto Alegre? Quantas e quais escolas se inscreveram? De mesma categoria? Quantas estaduais e quantas municipais( aqui as estaduais são mais bagunçadas do que as municipais, mas nem sei quantas de cada tipo se inscreveram..).
A realidade está distorcida ali.
Pelo menos no nosso caso aqui.
Quanto à cidades na Bahia , perguntei a uma amiga de lá e ela considerou que há alguma coisa muita errada ou faltando ali. Já que algumas cidades que estão em posição superior têm problemas sérios de escolaridade e reprovação.
Isrto também achei estranho. Dos alunos escolhidos,as notas podem ser boas, mas e os índices de reprovação?
