Paquistanesas são assassinadas

[Luci]

Isso mostra o que o Islã faz com a cultura e o respeito humano.
E que no Paquistão está longe de ser afastado da mente doentia desses monstros.

A prática de crimes como esses tem mais a ver com a manutenção de uma estrutura social arcaica do que com o Islam propriamente dito.

É como eu disse. Os homens justificam o arcaico através dos mandamentos do Islã. O que importa é a forma como a religião serve de escudo à barbárie. Se é utilizada assim, tem que ser criticada, sim. E de preferência eliminada, para ver qual o argumento que eles vão usar para sacrificar os impuros.

Sim, mas o Islam, como qualquer outra religião, permite práticas e interpretações variadas, por isso acredito que temos que nos ater a quem ou quais atores são responsáveis pela manutenção dessas práticas e interpretações que permeiam as relações sociais dos países muçulmanos e que se configuram num desrespeito aos direitos humanos.

[Apocaliptica]

[Apocaliptica]

Isso mostra o que o Islã faz com a cultura e o respeito humano.
E que no Paquistão está longe de ser afastado da mente doentia desses monstros.

A prática de crimes como esses tem mais a ver com a manutenção de uma estrutura social arcaica do que com o Islam propriamente dito.

Certa vez, travei um debate sobre casamento, relacionamentos, etc dentro de um contexto islamico.

Uma estrutura social arcaica é, natutalmente, uma sociedade que tem os ensinamentos o islamismo como lei máxima.

E quem escreve e pratica o Islam? Essa é a questão que estou problematizando.

Quem escreve como? A prática é o quê? Falar uma coisa e fazer outra em nome desta mesma coisa invertida a favor da doideira deles? Quem pratica? Os que seguem. As mulheres sofrem. Mas se submetem.

[Apocaliptica]

Isso mostra o que o Islã faz com a cultura e o respeito humano.
E que no Paquistão está longe de ser afastado da mente doentia desses monstros.

A prática de crimes como esses tem mais a ver com a manutenção de uma estrutura social arcaica do que com o Islam propriamente dito.

É como eu disse. Os homens justificam o arcaico através dos mandamentos do Islã. O que importa é a forma como a religião serve de escudo à barbárie. Se é utilizada assim, tem que ser criticada, sim. E de preferência eliminada, para ver qual o argumento que eles vão usar para sacrificar os impuros.

Sim, mas o Islam, como qualquer outra religião, permite práticas e interpretações variadas, por isso acredito que temos que nos ater a quem ou quais atores são responsáveis pela manutenção dessas práticas e interpretações que permeiam as relações sociais dos países muçulmanos e que se configuram num desrespeito aos direitos humanos.

Algum homem lá pensa diferente e tenta mudar a cultura abominável? Quem pratica e interpreta é responsável pela imagem que passa.
E lá manda a lei da selvageria e do mais forte. Portanto, são selvagens fiéis ao que eles interpretam.

[Storydor]

Esse fórum que ENCOSTO frequenta é cheio de nomeszinhos estranhos...

[O ENCOSTO]

Isso mostra o que o Islã faz com a cultura e o respeito humano.
E que no Paquistão está longe de ser afastado da mente doentia desses monstros.

A prática de crimes como esses tem mais a ver com a manutenção de uma estrutura social arcaica do que com o Islam propriamente dito.

Certa vez, travei um debate sobre casamento, relacionamentos, etc dentro de um contexto islamico.

Uma estrutura social arcaica é, natutalmente, uma sociedade que tem os ensinamentos o islamismo como lei máxima.

E quem escreve e pratica o Islam? Essa é a questão que estou problematizando.

Os fieis acreditam que o Corão foi revelado por Deus. E eles também seguem os chamados "ditos do profeta". A mulher revelada nestas tradições é bem diferente da imagem aceita como natural pelo ocidente, apesar de todo o nosso machismo.

Eu percebo um movimento (positivo) dentro do islamismo que o deixará, em breve, ao menos nivel do cristianismo praticado nos estados mais fundamentalistas dos EUA, por exemplo. E mais uns anos veremos muçulmanas peladonas dançando carnaval.

Afinal de contas, lendo direitinho, é bem provável que maomé tenha dito que mulher pode andar pelada pela rua. É só questão de interpretação.

[Apocaliptica]

[Storydor]

[betossantana]

O Ateu Tímido está certo, um dos principais problemas com o Islã é que os Estados islâmicos geralmente têm uma religião oficial, não são Estados laicos, a religião lá determina as leis e as ações dos agentes públicos. O cristianismo foi colocado no seu devido lugar principalmente por causa da já entre nós arcaica separação de Igreja e Estado, ou vocês acham que não estaríamos respondendo criminalmente por cometermos pecados se o cristianismo fosse a religião oficial de nossa sociedade?

Bjs.

[Apocaliptica]

betossantana,

ou vocês acham que não estaríamos respondendo criminalmente por cometermos pecados se o cristianismo fosse a religião oficial de nossa sociedade?

Não acho, não. Há décadas atrás existia muito mais cristãos e católicos ( junto com a educação que era muita mais rígida ). Nunca fomos bárbaros assim em nome da religião.
Não estou retirando do cristianismo a sua face autoritária, discriminatória e opressora.
Mas quem usa a religião, faz dela o que quer. Povos bárbaros a usam para matar e torturar, como o que fazem os homens no Islã. São bárbaros, criminosos e animais.
Aqui parece que não temos este instinto animalesco tão forte.

[francioalmeida]

É incrível, mas a religião muçulmana é a que apresenta a maior quantidade de homossexuais. Para falar a verdade, aquela frase "para virar homem deve-se dar o cu 3 vezes" é derivada de um versículo do Alcorão. Até hoje ninguém sabe se Alah (Deus muçulmano) é homem ou mulher. Sendo assim, as pessoas que jogam na coluna do meio são tratadas com grande respeito no mundo islâmico.

... só tome cuidado agora com os radicais bomba!!!

[Apocaliptica]

[Lúcifer]

O problema é o mesmo: Machismo na Religião.
Se fosse o homem adúltero, será que ele seria tratado dessa maneira?
Duvido muito.
O homem tudo pode enquanto para a mulher só resta os castigos.

[Apocaliptica]

O problema é o mesmo: Machismo na Religião.
Se fosse o homem adúltero, será que ele seria tratado dessa maneira?
Duvido muito.
O homem tudo pode enquanto para a mulher só resta os castigos.

Aos homens estão reservados outros castigos. Mas também há.

[betossantana]

Não acho, não. Há décadas atrás existia muito mais cristãos e católicos ( junto com a educação que era muita mais rígida ). Nunca fomos bárbaros assim em nome da religião.

Ah, não sei, nessas décadas a Igreja JÁ estava separada do Estado brasileiro.

Bjs.

[Apocaliptica]

Não acho, não. Há décadas atrás existia muito mais cristãos e católicos ( junto com a educação que era muita mais rígida ). Nunca fomos bárbaros assim em nome da religião.

Ah, não sei, nessas décadas a Igreja JÁ estava separada do Estado brasileiro.

Bjs.

É. Lá o Estado é o Islã. Mas o povo apóia. Não são carrascos do Estado que executam.É seu marido, seu pai, seu avô , seu irmão. Gente covarde, fria e assassina. As justificativas deles são absurdas. Uma vez ouvi um pai falando da filha como se fosse pior que o excremento dele, tudo em nome do amor aos costumes do Islã.

[Lúcifer]

Encosto, será que você poderia, por gentileza, colocar aqui alguns dos castigos que o homem leva segundo a religião islã? De preferência os pecados de adultério. Isso seria muito interessante.

[O ENCOSTO]

Encosto, será que você poderia, por gentileza, colocar aqui alguns dos castigos que o homem leva segundo a religião islã? De preferência os pecados de adultério. Isso seria muito interessante.

São os mesmos. Porém, geralmente, o homem é a vitima.

A culpa é sempre da mulher que não cobriu determinada parte do corpo ou porque fez "zoinho" pro cara. Do contrário, ele não se sentiria atraido por outra mulher.

No mundo maometano, o homem sempre consegue se safar.

[Apocaliptica]

Encosto, será que você poderia, por gentileza, colocar aqui alguns dos castigos que o homem leva segundo a religião islã? De preferência os pecados de adultério. Isso seria muito interessante.

São os mesmos. Porém, geralmente, o homem é a vitima.

A culpa é sempre da mulher que não cobriu determinada parte do corpo ou porque fez "zoinho" pro cara. Do contrário, ele não se sentiria atraido por outra mulher.

No mundo maometano, o homem sempre consegue se safar.

Se ele se safa, não há castigo.

Mas há outros, como os relacionados a roubo, traição do grupo, da família, dos mandamentos do Islã e sei lá mais o quê.

[Apocaliptica]

Vejam um resuminho de como a coisa funciona:

"Direitos humanos e lei islâmica

O tema dos direitos humanos está no centro da tormenta já que se quer impor a toda a nação um modelo de estado islâmico, baseado na aplicação da lei islâmica.

Nas últimas décadas, a comunidade muçulmana esforçou-se por buscar uma alternativa à Carta Universal dos Direitos Humanos de 1948 por meio de outra Carta que fora menos leiga e mais em linha com os princípios da religião islâmica. Assim surgiram a Declaração dos Direitos Humanos no Islã (1981), a Declaração dos Direitos Humanos do Cairo (1990), e a Carta Árabe dos Direitos Humanos (1994). Com elas, os muçulmanos tentam dar aos direitos humanos um fundamento confessional já que todo direito provém de Deus.

Por outro lado, a aplicação da lei islâmica, como no caso do Sudão, provoca não poucas críticas por parte da comunidade internacional ocidental. A visão cristã/ocidental vê na aplicação da lei islâmica uma série de críticas contra violações dos direitos humanos mais fundamentais:

a pena capital por apostasia (ridda);

as penas corporais (hudûd);

e finalmente três desigualdades: a superioridade do homem sobre o escravo, do muçulmano sobre o não-muçulamano, e do homem sobre a mulher. "


Fonte:http://www.acidigital.com/islam/drama.htm