Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
André escreveu:Ta começando a me afetar tb.Quando fica troca de pancadas ou ataques, mesmo que seja as idéias, eu vou perdendo o gosto por participar. Fica um mau humor muito grande.
Também ficava assim, mas agora adoro essa forma de se comunicar porque estimula a paciência e o senso de humor para com as diferenças entre as pessoas. Serviu pra esfregar na minha cara que eu posso fazer o escândalo que for, o mundo e as pessoas a meu redor NÃO vão mudar POR CAUSA disso, mas sim por outros motivos, talvez. Isso é bom pro crescimento pessoal. Eu tinha uma nesga autoritária esquerdista maligna dentro de mim.
André escreveu:Ta começando a me afetar tb.Quando fica troca de pancadas ou ataques, mesmo que seja as idéias, eu vou perdendo o gosto por participar. Fica um mau humor muito grande.
Também ficava assim, mas agora adoro essa forma de se comunicar porque estimula a paciência e o senso de humor para com as diferenças entre as pessoas. Serviu pra esfregar na minha cara que eu posso fazer o escândalo que for, o mundo e as pessoas a meu redor NÃO vão mudar POR CAUSA disso, mas sim por outros motivos, talvez. Isso é bom pro crescimento pessoal. Eu tinha uma nesga autoritária esquerdista maligna dentro de mim.
Bjs.
Mas as minhas razoes para não gostar é ter um apreço pelo polimento.Pelo debate com respeito as idéias do outro mesmo que eu discorde.Isso para mim é essencialmente democrático.Já gritaria, uso de linguagem ofensiva, que não respeita as idéias, isso sim é autoritário.
Na Universidade os debates que participei ponderação e tentar entender pq o outro pensa assim e marcar a discordância sem excessivamente adjetivar as idéias do outro é incentivado.Claro se fundamenta a discordância, se diz pq entende, por exemplo, que o que o outro diz não se verifica por isso e isso, elenca-se evidencias, argumentos.Mas não se diz "Vc mentiu, essas idéias são estúpidas,..." nem se usa sarcasmo.Isso é para mim uma demonstração de respeito a diferença de pensamento.Os esquerdistas e direitistas radicais sempre gritavam, ofendiam seus opositores, e atacavam suas idéias como uma missão, e isso eu sempre achei muito autoritário e sectário.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
André escreveu:Ta começando a me afetar tb.Quando fica troca de pancadas ou ataques, mesmo que seja as idéias, eu vou perdendo o gosto por participar. Fica um mau humor muito grande.
Também ficava assim, mas agora adoro essa forma de se comunicar porque estimula a paciência e o senso de humor para com as diferenças entre as pessoas. Serviu pra esfregar na minha cara que eu posso fazer o escândalo que for, o mundo e as pessoas a meu redor NÃO vão mudar POR CAUSA disso, mas sim por outros motivos, talvez. Isso é bom pro crescimento pessoal. Eu tinha uma nesga autoritária esquerdista maligna dentro de mim.
Bjs.
Mas as minhas razoes para não gostar é ter um apreço pelo polimento.Pelo debate com respeito as idéias do outro mesmo que eu discorde.Isso para mim é essencialmente democrático.Já gritaria, uso de linguagem ofensiva, que não respeita as idéias, isso sim é autoritário.
Na Universidade os debates que participei ponderação e tentar entender pq o outro pensa assim e marcar a discordância sem excessivamente adjetivar as idéias do outro é incentivado.Claro se fundamenta a discordância, se diz pq entende, por exemplo, que o que o outro diz não se verifica por isso e isso, elenca-se evidencias, argumentos.Mas não se diz "Vc mentiu, essas idéias são estúpidas,..." nem se usa sarcasmo.Isso é para mim uma demonstração de respeito a diferença de pensamento.Os esquerdistas e direitistas radicais sempre gritavam, ofendiam seus opositores, e atacavam suas idéias como uma missão, e isso eu sempre achei muito autoritário e sectário.
Em minha vida eu aprendi que, se você se deixar levar muito pela seriedade, você acaba louco e estressado.
Não siga contra a maré e sim siga a correnteza.
Você ficando estressado abrirá portas para seus adversários te vencerem.
Mantenha a calma e os frutos aparecerão.
André escreveu:Ta começando a me afetar tb.Quando fica troca de pancadas ou ataques, mesmo que seja as idéias, eu vou perdendo o gosto por participar. Fica um mau humor muito grande.
Também ficava assim, mas agora adoro essa forma de se comunicar porque estimula a paciência e o senso de humor para com as diferenças entre as pessoas. Serviu pra esfregar na minha cara que eu posso fazer o escândalo que for, o mundo e as pessoas a meu redor NÃO vão mudar POR CAUSA disso, mas sim por outros motivos, talvez. Isso é bom pro crescimento pessoal. Eu tinha uma nesga autoritária esquerdista maligna dentro de mim.
Bjs.
Mas as minhas razoes para não gostar é ter um apreço pelo polimento.Pelo debate com respeito as idéias do outro mesmo que eu discorde.Isso para mim é essencialmente democrático.Já gritaria, uso de linguagem ofensiva, que não respeita as idéias, isso sim é autoritário.
Na Universidade os debates que participei ponderação e tentar entender pq o outro pensa assim e marcar a discordância sem excessivamente adjetivar as idéias do outro é incentivado.Claro se fundamenta a discordância, se diz pq entende, por exemplo, que o que o outro diz não se verifica por isso e isso, elenca-se evidencias, argumentos.Mas não se diz "Vc mentiu, essas idéias são estúpidas,..." nem se usa sarcasmo.Isso é para mim uma demonstração de respeito a diferença de pensamento.Os esquerdistas e direitistas radicais sempre gritavam, ofendiam seus opositores, e atacavam suas idéias como uma missão, e isso eu sempre achei muito autoritário e sectário.
Em minha vida eu aprendi que, se você se deixar levar muito pela seriedade, você acaba louco e estressado. Não siga contra a maré e sim siga a correnteza. Você ficando estressado abrirá portas para seus adversários te vencerem. Mantenha a calma e os frutos aparecerão.
Abraços (droga, até eu pegando esse costume)
Eu não sou tão serio assim.Quem tecla comigo em MSN sabe disso.
Agora até para manter a calma e a tranqüilidade, vou evitar debates desgastantes, que são conduzidos com excessiva rispidez.Até pq não é bom humor que está regendo o outro lado nesses debates.É uma forma de não ficar gastando tempo com coisas que vão me estressar.
E como descobriu Sócrates “Conhece-te a te mesmo” é uma lição de enorme relevância.
O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.
