Fernando Silva escreveu:Você está falando do Jucelino da Luz. Ele é uma fraude, mas suponhamos que não fosse. Se o cara é infalível, se aquilo que ele prevê obrigatoriamente tem que acontecer, então ele congela o futuro. Se ele apenas está calculando aquilo que tem a maior probabilidade de ocorrer, então não afeta em nada. Ele está apenas especulando.
Pode afetar, é claro, se alguém o ouvir e perceber que vai fazer besteira.
Pois é, eu não sei absolutamente nada sobre esse sujeito. Se você, que sabe de quem se trata, afirma que é uma fraude, creio que não tenho motivos para discordar. Resta, ainda, explicar como um charlatão fez previsões tão acertadas. Salvo se a fraude estava no texto publicado. Se o texto era autêntico, como você explica essa questão? Não é um desafio, é curiosidade mesmo.
Voltando ao livre-arbítrio,
Eu mantenho a cautela de não fazer afirmações, e aceito que a razão possa estar do seu lado. Como opinião pessoal, continuo concordando com o NadaSei. Não consigo ver a mesma lógica que você está vendo nessa argumentação. Por que você afirma que, se Deus sabe o que vamos fazer, Ele está determinando essa escolha?