Rádio-Halos de Polônio

[Perseus]

Caro Colega, convide o sodré e todos os seus amantes a virem aqui, ou no clube cético, ou no ijesus com os "argumentos" que eles usam no orkut.

Não precisaria mais do que 3 posts para destruir qualquer argumentação criacionista.

Ja para a sua argumentação, meu caro colega, basta meio post.


Não vou perder meu tempo me registrando na bosta do orkut apenas para ver o que se passa.

[o anátema]

6000 não haveria tempo para ancestralidade comum,você sabe que é isso que estou falando,mas acho melhor não debater mais com você salvo se...

Nenhum criacionista provou que a Terra tem 6000 anos. O tempo afirmado por eles varia de 6 a 10 mil anos dentro dos criacionismos cristãos da Terra jovem. Mas existem criacionismos, cristãos inclusive, e a idade científica da Terra, e a ancestralidade comum universal, até.

Mesmo assim, segundo a evolução da maioria dos criacionistas*, todas as espécies atuais e recentemente extintas evoluíram muito rapidamente de um punhado de ancestrais comuns levados na arca.

E se pode se afirmar isso, que a evolução é muito rápida, a conclusão lógica é de ancestralidade comum universal nos 3-7 mil anos anteriores ao dilúvio.

Porque as mesmas evidências de parentesco da evolução pós-diluviana se aplicam para a ante-diluviana e nenhum criacionista consegue argumentar biologicamente por limites de parentesco entre os grupos.






* como o do Sodré, os criacionismos dos que conseguem perceber e admitir que seria impossível enfiar milhões de espécies mais os mantimentos para eles para um ano num barco menor que o Titanic; e fazê-lo boiar; e apenas 8 pessoas, cuidando de tudo isso.

[o anátema]

Evolucionismo = religião transvestida de linguagem científica.

gravitacionismo, eletromagnetismo, newtonianismo, okenismo (celularismo), pasteurismo, mendelianismo, atomismo, são religiões travestidas de linguagem científica

[Rush]

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=138671&tid=2431211796768446517&na=2&nst=28 (zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZzZzZzZzZzZzZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)

Hehe!.. voces falam, falam, xingam, se descabelam todo mas refutar lá no Orkut que é bom, nada! O tópico ainda está a espera de voces, queridos!
Ei, pra quem não tem orkut vou deixar o trabalhinho de participar lá com o amiguinho Hamonzito. Ele que adora vir aqui no RV e ficar colando do Orkut as conversas dos crentes para todos os lados, e rindo como uma besta, coitado. E agora ele está quietinho, né.. por que será?

Então, galera.. querem refutar, refutem. O Hammonzito cola pra voces lá, tá.

Ou preferem que eu refute as objeções de voces por aqui mesmo?.. tão doido? Pensam que eu sou o quê? Nobel de refutações científicas? Vou deixar esse trabalho com quem é mais estudado que eu, certo?

ah, vai.. se se acham os reis da cocada preta e se estão interessados em refutar qualquer coisa pra derrubar os criacionistas então se dêem o trabalho de responderem lá. Não deixem o medo tomar conta de voces, crianças.

Vai, Hammonzito.. essa eu vou acompanhar com pipoca e refrigerante! Este tópico do RV servirá para o acompanhamento do show, ok.

Ah, me lembrei mais de uma coisa.. o titio APOD também está lá no Orkut. Então, participantes lá é que não faltam, né.

no aguardo..
Caro C lega

Não frequento o Orkut, poderia postar mais argumentos?

[Vito Álvaro]

Orkut é seca...

[Rush]

Escrevi halos de Polonio no msn... e o primeiro nome que surge é o Sodré. Os motores de busca actuais são uma porcaria mesmo. Não há filtros de jeito que selecionem os trabalhos mais importantes e os coloquem em primeiro plano.

[Perseus]

O problema não são os filtros, Rush.

O problema é que não existem "trabalhos mais importantes".

[Rush]

Para além do Gentry, quem acha relevante os Halos de Polónio? Só ele é que fez algum trabalho sobre o assunto?

[o anátema]

Escrevi halos de Polonio no msn... e o primeiro nome que surge é o Sodré. Os motores de busca actuais são uma porcaria mesmo. Não há filtros de jeito que selecionem os trabalhos mais importantes e os coloquem em primeiro plano.

use o google scholar ou o site highwhire press

http://scholar.google.com/

http://www.highwire.org/

[Vito Álvaro]

Que díficil procurar. Não está com trabalho importante.

É criacionistas querem isso...

[Caro Colega]

Tudo bem que não se adaptam ao Orkut e nem querem se cadastrar. Eu mesmo odeio aquilo, mas quanto mais odeio, mais fico plugado nele, vai entender? O que propus mais foi usar o Hammonzito para fazer o trabalho de contestações lá, junto com o APODman e Cia, que também é cadastrado. Oras, o Hammonzito é fã de carteirinha do Orkut e naõ se cansa em postar conversas copiadas de lá, e se divertindo como um rapaz alegre. Acho que ele não vai ter problemas algum em fazer esse serviço pra nós, não é?
Se arrogantemente acham que não precisa mais do que 3 posts para destruir qqer argumentação criacionista, deveriam considerar com mais carinho (ou com olhos esbugalhados) uma comunidade do orkut com mais de 7.300 membros, onde se espera um post evolucionista para derrubar a questão criacionista dos Halos de Polonio, e que até agora impera o silêncio dos evolucionista, mesmo com "talkorigins" e o escambau a mercê de todos na internet. Ou o material por essa internet não tem nada a acrescentar ou os 7.300 são menos desqualificados que os 179 do RV.

Enquanto isso...

http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... 6768446517 ZzZzZzZzZzZzZzZzZzZzZZZzZzZzZZzZzZzZzZzZzzzzzzzzzzzzzzz

Caro C lega

[o anátema]

o que importam os halos de polônio se não provam qualquer criacionismo?

[Caro Colega]

Provam uma formação rápida.

[o anátema]

mas não origens independentes dos seres, dilúvio universal e etc. Mesmo aceitando que a Terra tivesse que ser jovem apenas por causa disso.

E se estão aceitando mágica como explicação ou como "necessidade" decorrente, nada obriga a assumir "toda" a mágica, ou seja, pode ser que só os halos de polônio ou seu suporte geológico surgiram "ex-nihilo", magicamente.

E se é para lançar hipóteses do desconhecido total, então porque não descartar todo o "ex nihilo" e resolver isso com partículas desconhecidas que percorrem o espaço em velocidades absurdas e por algum motivo desconhecido, tem esse efeito?

Eu não estou propondo isso realmente; só mostrando como o raciocínio criacionista é: se uma coisa aparentemente dá errado, então acham que a única conclusão possível é que o criacionismo preferido dessa pessoa é que está certo em todos os detalhes.

É como se propõe-se que a lua é do mineral X; vem alguém e prova que não, que não pode ser desse mineral, mas também não diz qual deveria ser; então vem um terceiro grupo que baseado na refutação da lua ser de X, afirma que ela é de queijo.

[Azathoth]

Radônio é um gás; gás migra por microfraturas, se acumula em rochas e decai em polônio. Não há mistério.

[Caro Colega]

Radônio é um gás; gás migra por microfraturas, se acumula em rochas e decai em polônio. Não há mistério.

Isso está comentado lá também, colega.. no tópico da comunidade do orkut.. e aqui no meu primeiro post.

que pena..

[Azathoth]

Sim, o Sodré ignorou esse meu comentário. Mas como prometi, irei respondê-lo de forma contundente em breve.

[Najma]

Juro que lendo o título deste tópico, o que me ocorreu foi que o CC tinha montado uma rádio e estava divulgando...

[Ateu Tímido]

No tópico de previsões para 2005 eu previ que o colégua ia ressuscitar seus halos de polônio amestrados, provavelmente com a ajuda de algum outro "crentino"...
Devo ser mesmo um fenômeno profético!
Quem sabe os nossos "especialistas" de plantão não vão querer me estudar...
Cobraria barato!

[Perseus]

Caro Colega, poste esse questionamento no orkut. Não sei como é o debate por la pois não tenho orkut, e não pretendo ter.

Ou então, se não for demasiado intelectualizado para os resquicios do que seria um cérebro; que estão em algum lugar de sua cabeça, tente responder:

- O que os halos hipoteticamente provariam? Que houve uma "formação rápida?".

Ótimo, vamos fazer de conta que sim.

De que forma isso anularia as cerca de 600.000 mil noticias publicadas em periódicos cientificos do mundo inteiro, com números acima dos 6 mil anos que vocês costumam excretar por ai?

Por você ser um criacionista; logo um completo babão que não sabe mais do que dar duas patadas no teclado (ctrl+c e ctrl+v), deve ter passado em sua cabeça que tudo se refere apenas a paleontologia e achados fósseis.

Bem, errou.
As noticias saem da Fisica, passam pela Química, usam e abusam de História, chegando na Biologia, e desta, para 5 outras ramificações diferentes, que utilizam meios completamente diferentes.

E todos estes campos distintos do conhecimento humano, convergem todos para um local em comum.
Claro que você por ser um criacionista não sabe disso, porque criacionistas não sabem bosta nenhuma.
Ninguém aprende nada com copy&paste.


Eu seria capaz de me converter ao cristianismo se visse um criacionista respondendo satisfatoriamente a esta pergunta: De que forma isso anularia as cerca de 600.000 mil noticias publicadas em periódicos cientificos do mundo inteiro, com números acima dos 6 mil anos que vocês costumam excretar por ai?

Eu mudo meu nick para "Eu amo a Bíblia" e entupo minha assinatura com os versículos preferidos dos posta-bostas que tem por ai (incluindo você caro colega).




Obviamente, eu sei que isso jamais ira acontecer, porque não existem criacionistas com QI acima de 20 para responder a uma pergunta dessas.

[Perseus]

A propósito, se algum besta como o emmcri quiser chamar algum dos "mestres PhD´s super pintudões do criacionismo" para vir aqui tentar responder à esta banalissima pergunta; que coloca textos e mais textos criacionistas em igualdade com a merda que as moscas comem, fiquem a vontade.

Ou melhor: façam isso.
Retardados do jeito que vocês são (caro colega.. emmcri.. criação rox..), só irão falar merda e apanhar como sempre.

[Caro Colega]

O Perseu, coitado, no intuito de se meter na conversa onde não manja nem como se faz pipoca no microondas, numa atitude grotesta e arrogante, solta o verbo, cavando suas preciosas pérolas da privada de sua casa.. e por fim vomantando tudo aqui. Menino feio!
Se voce desse um peido serias mais conveniente, eu creio.

Bem, tenho que me acostumar aqui no RV. Quando não se tem nada pra falar por aqui o desespero vem dessa forma.

Caro C lega

[Gilghamesh]

Rádio-Halos de Polônio - A Rádio pião da crentaiada, audível somente nos sites criacionistas, uma vez que nenhuma revista ou organização científica deu bola!
Sintonizável entre os 24,1 e 24,9 MHZ!

Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6

[Perseus]

O Perseu, coitado, no intuito de se meter na conversa onde não manja nem como se faz pipoca no microondas, numa atitude grotesta e arrogante, solta o verbo, cavando suas preciosas pérolas da privada de sua casa.. e por fim vomantando tudo aqui. Menino feio!
Se voce desse um peido serias mais conveniente, eu creio.

Bem, tenho que me acostumar aqui no RV. Quando não se tem nada pra falar por aqui o desespero vem dessa forma.

Caro C lega

Responda a pergunta, ovelha:

De que forma isso anularia as cerca de 600.000 mil noticias publicadas em periódicos cientificos do mundo inteiro, com números acima dos 6 mil anos que vocês costumam excretar por ai?

[Tempest Storm]

Quero lá saber dos halos de polónio. Podemos ver coisas a bilhões de anos-luz de distância. O Universo têm bilhões de anos...