Petrobras é referência

[spink]

Forbes


Petrobras é referência
Consultoria espanhola aponta a empresa brasileira como a segunda mais sustentável no mundo

Por Aluisio Alves


O Brasil já tem história para contar em matéria de transparência, ética e respeito ao meio ambiente. E justamente no setor de petróleo e gás, pródigo em desastres ecológicos, desrespeito a direitos trabalhistas e falta de transparência na divulgação de informações. Um levantamento recente elaborado pela consultoria espanhola Management & Excellence (M&E), especializada em ratings de ética, apontou a Petrobras como a segunda companhia mais sustentável do mundo nessa indústria.

Entre os destaques da companhia, o estudo elencou o registro de queda consistente na emissão de poluentes e em vazamentos de óleo, o menor consumo de energia e um sofisticado e transparente sistema de atendimento a fornecedores.Por pouco, a brasileira não ficou em primeiro. Numa escala que vai de zero a cem,alcançou média 89,64, menos de meio ponto atrás da Shell.Pela quarta vez consecutiva, a anglo- holandesa foi a mais bem colocada, com nota 90,16. No entanto, a Petrobras bateu de longe outras gigantes do setor, como a francesa Total Fina, a espanhola Repsol YPF, a britânica British Petroleum, a russa Lukoil e a Conoco Philips, dos EUA.

Isso não é tudo.A petroleira verdee- amarela vem galgando posições na comparação com suas concorrentes estrangeiras à medida que o estudo da M&E, que já está no quarto ano, aumenta o rigor."Foi a companhia do setor que mais evoluiu nos últimos três anos", diz William Cox, diretor da M&E e coordenador do levantamento.

O levantamento utilizou 386 indicadores para medir o desempenho das empresas nos quesitos ética, responsabilidade socioambiental, transparência, governança corporativa e sustentabilidade.O número de métricas quase triplicou em apenas um ano. Foram utilizados como critérios a obediência a padrões internacionais, como os da Organização Internacional do Trabalho (OIT), as Metas do Milênio e o Global Compact, ambos da ONU, a presença no Dow Jones Sustainability Index (DJSI) e a apresentação de relatórios sóocioambientais segundo as orientações do Global Reporting Initiative (GRI). Isso levou colossos como as americanas ExxonMobil e Chevron a pedirem para deixar de aparecer no estudo, com receio de aparecer numa posição muito atrás no ranking.

Segundo Cox, o resultado pode ser considerado uma surpresa para muita gente bamba do setor, já que para muitos persiste a idéia de que a Petrobras é uma empresa suja. Segundo ele, uma das explicações para o bom desempenho da brasileira foi a entrada, em 2006, no DJSI da Bolsa de Nova York, um dos mais respeitados índices do mundo sobre boas práticas socioambientais. Além da Petrobras, apenas outras quatro companhias compõem esse portfólio: Aracruz, Bradesco, Itaú e Cemig. Também pesaram na avaliação os resultados obtidos com a ampliação dos investimentos em meio ambiente feitos pela empresa. Entre eles estão a consistente redução do consumo de energia e de emissão de gases poluentes.

Petrobras se destacou pelo alto índice de reposição de reservas e a tecnologia para extração em águas profundas

Além disso, o número de casos de vazamento de óleo caiu de 2,6 mil para 269 entre 2001 e 2005."É uma evolução impressionante", diz Cox.A nota só não foi melhor nesse particular devido à ausência de políticas para maior participação de minorias no quadro de funcionários.

Em sustentabilidade, item em que apareceu em primeiro no ranking, a Petrobras se destacou com o alto índice de reposição de reservas e a posse de tecnologia de ponta na extração em águas profundas. Em transparência, o ponto alto foi o sistema on-line de compras, em que os fornecedores são obrigados a preencher uma série de requisitos para poder participar da concorrência. "É um dos mais transparentes e sofisticados do mundo", diz o estudo.

A despeito do progresso acelerado, a Petrobras também foi alvo de críticas. Em ética, por exemplo, a companhia foi censurada pela ausência de um monitoramento externo do código de conduta de seus funcionários. Em governança corporativa, categoria em que teve a pior performance, o levantamento apontou a ausência de um comitê de ética no Conselho de Administração. Confrontada com suas concorrentes no exterior, a Petrobras também perdeu pontos por ter parte do capital distribuído em ações preferenciais, o que tira de seus detentores o tag along e o direito a voto.

Para o gerente executivo de relações com investidores da Petrobras, Raul Campos, no entanto, o estudo mostra a transformação produzida na companhia a partir do ano 2000. "Até então, éramos conhecidos como uma verdadeira caixa-preta", diz. A transformação

ainda não acabou. Coincidentemente, o estudo da M&E veio no mesmo dia em que se noticiou que a companhia está para iniciar a construção de uma usina de biodiesel em Quixadá, a cerca de 160 quilômetros de Fortaleza, num investimento aproximado de R$ 76 milhões. Além disso, a companhia anunciou que está se preparando para listar suas ações dentro de um dos níveis diferenciados de governança corporativa da Bovespa, que exigem de suas integrantes mais transparência na divulgação de informações e direitos adicionais aos acionistas minoritários. Não por acaso, a Petrobras foi uma das raridades na carteira de grandes fundos de investimentos com orientação socioambiental, como as do ABN Amro, da Deixa Asset e da F&C Asset.

[rapha...]

E?

[O ENCOSTO]

E?

E agora é possível vende-la por um preço melhor.

[spink]

Não acha bom uma empresa brasileira ser referência em sustentabilidade quando tanto se fala em meio ambiente?

[rapha...]

Não acha bom uma empresa brasileira ser referência em sustentabilidade quando tanto se fala em meio ambiente?

Muito bom.

[O ENCOSTO]

Bom mesmo.

[Apocaliptica]

Bom para tomarem elas aos pedaços da gente...

[Fabi]

Eu queria tanto saber pra onde vão os lucros da petrobrás...

[Johnny]

Me dê seu email que eu ta mando. Do BB tb. Só não mando da CEF porque tem um parente do FHC que manipula uns dados. Mas isso já está sendo "corrigido".

[Apocaliptica]

Me dê seu email que eu ta mando. Do BB tb. Só não mando da CEF porque tem um parente do FHC que manipula uns dados. Mas isso já está sendo "corrigido".

Manda prá mim?

[Johnny]

Cadê a MP?

[O ENCOSTO]

Eu queria tanto saber pra onde vão os lucros da petrobrás...

Ué! Você não recebe a sua parte?

Eu, além de ganhar combustivel nos postos BR, recebo regularmente, diretamente na minha conta corrente, 1/180.000.000 do lucro mensal da empresa.

[Johnny]

Eu não recebo nada de ninguém. Muito pelo contrário, o governo só pega a minha "renda". Os únicos que recebem do governo são os políticos. O resto...


...o resto é OTÁRIO mesmo!

[Apocaliptica]

Eu queria tanto saber pra onde vão os lucros da petrobrás...

Ué! Você não recebe a sua parte?

Eu, além de ganhar combustivel nos postos BR, recebo regularmente, diretamente na minha conta corrente, 1/180.000.000 do lucro mensal da empresa.

Acionista é outra coisa...

[Johnny]

Teve uma jogada de FHC para FODER com TODOS os acionistas, quando a Petrobrás disponibilizou parte das ações para quem quisesse aplicar de seu FGTS. FHC não contava com algumas leis de proteção que o fizeram TOMAR NO C* e perder alguns milhares de reais. Quem aplicou a grana, ganhou e muito! Por exemplo, quem aplicouo 7500, ganhou em dividendo quase 40000. Como eu só tinha 2500 na época, ganhei só 12000. E vamos ter novas oportunidades pela frente...aguardem.

[O ENCOSTO]

Eu não recebo nada de ninguém. Muito pelo contrário, o governo só pega a minha "renda". Os únicos que recebem do governo são os políticos. O resto...


...o resto é OTÁRIO mesmo!

Como assim? O petroleo é nosso! A petrobras é uma empresa do POVO BRASILEIRO!

[Johnny]

Declino...

[O ENCOSTO]

Teve uma jogada de FHC para FODER com TODOS os acionistas, quando a Petrobrás disponibilizou parte das ações para quem quisesse aplicar de seu FGTS. FHC não contava com algumas leis de proteção que o fizeram TOMAR NO C* e perder alguns milhares de reais. Quem aplicou a grana, ganhou e muito! Por exemplo, quem aplicouo 7500, ganhou em dividendo quase 40000. Como eu só tinha 2500 na época, ganhei só 12000. E vamos ter novas oportunidades pela frente...aguardem.

"Jogada" do FHC??????????????????????

[Johnny]

Isso Encosto....


...e para quem não sabe, a P-36 estava muito fácil de erguer. Qualquer engenheirinho de merda sabe disso...

[Fabi]

Eu não recebo nada de ninguém. Muito pelo contrário, o governo só pega a minha "renda". Os únicos que recebem do governo são os políticos. O resto...


...o resto é OTÁRIO mesmo!

Como assim? O petroleo é nosso! A petrobras é uma empresa do POVO BRASILEIRO!

Faça esse pessoal entender que privatizada ou não, não faz a mínima diferença, a gente não ganha nada mesmo.

[Johnny]

Eu não recebo nada de ninguém. Muito pelo contrário, o governo só pega a minha "renda". Os únicos que recebem do governo são os políticos. O resto...


...o resto é OTÁRIO mesmo!

Como assim? O petroleo é nosso! A petrobras é uma empresa do POVO BRASILEIRO!

Faça esse pessoal entender que privatizada ou não, não faz a mínima diferença, a gente não ganha nada mesmo.

Fabi, você colocou um ponto interessante nisso. Seja estatal ou privada, quem perde sempre é quem NÃO faz parte do governo. O governo sempre irá pagar (e muito) para fornecer ou retornar os serviços para a população, não importando de onde saia o dinheiro. Sempre terá alguém ganhando muito por fora, seja na construção de estradas (construtoras e indústrias asfálticas, de aço e cimento), de casas (aço, cobre, e cimento), radiodifusão e telecomunicações (concessão de frequencias) entre outras. É ridículo alguém acreditar que uma estatal seja um ralo para recursos, uma vêz que existem orgãos para fiscalizá-los, o que NÃO acontece com as privadas.

Abraços

[Fedidovisk]

Isso se o governo é corrupto e incompetente... mas poderia ser diferente, e faria diferença sim.

Eu sou de opnião favoravel a privatização... até onde eu posso ver, quase tudo que é de poder privado funciona com plena capacidade... as estradas não são uma excessão, paga-se pedágio, mas esse nota-se o retorno. Já instituições públicas...

[Alexandre]

Isso se o governo é corrupto e incompetente... mas poderia ser diferente, e faria diferença sim.

Eu sou de opnião favoravel a privatização... até onde eu posso ver, quase tudo que é de poder privado funciona com plena capacidade... as estradas não são uma excessão, paga-se pedágio, mas esse nota-se o retorno. Já instituições públicas...

Cara, eu ia deixar quieto, mas já estou com os ouvidos doloridos de tanto você escrever "opnião". Eu quase consigo ouvir você dizendo "ópnião". O correto é opinião. Não leve pelo lado ruim, até eu, euzinho erro de quando em vez.

[Fedidovisk]

Isso já é frescura... é abreviação igual pq e tb... opinião fala tão bem quanto opnião...

[Alexandre]

Isso já é frescura... é abreviação igual pq e tb... opinião fala tão bem quanto opnião...

Não existe esse tipo de abreviação. Se a intenção fosse ganhar tempo, você não inseriria o til na palavra opinião.

Mas tem razão, isso é irrelev.