Estupros Em Massa e Espancamentos de Meninas Por Muçulmanos

[Apocaliptica]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

[contra pena capital] Mas eles têm recuperação e o estado investe nisso, não é dinheiro jogado fora [/contra pena capital]

Duplamente verdadeiro...ahã.

Depois "os contra pena capital" não querem dar um emprego para os Ex-presidiários condenados por crimes hediondos em sua empresas ou casas.

Ué? O cara tá recuperado!

Deviam dar tudo...cama, comida, roupa lavada e serviços sexuais voluntários.

[Fabi]

Eu ainda acho que levar dez chibatadas por dia por trinta anos é um castigo mais do que suficiente para botar qualquer marginal na linha.

Mas bandido no Brasil fica 30 anos na cadeia com outros bandidos armando golpes.

[Lúcifer]

Eu tô achando que, se os ânimos não se acalmarem por aqui, logo pinta uma nova suspensão.
Ai, Jesuiz!!

[Lúcifer]

Eu ainda acho que levar dez chibatadas por dia por trinta anos é um castigo mais do que suficiente para botar qualquer marginal na linha.

Mas bandido no Brasil fica 30 anos na cadeia com outros bandidos armando golpes.

Porque a justiça aqui no Brasil é uma grande merda.
Se aqui fosse um país sério, bandido ia ser tratado como merecia e não com regalias. Eles tinham que aprender que cadeia é lugar de castigo e não um lugar pra se passar as férias.
O pior é que a situação da justiça no Brasil só irá mudar quando alguns filhos de alguns grandes forem sequestrados, estuprados e mortos com requinte de crueldade. Somente assim é que se muda as coisas por aqui.

[francioalmeida]

Liouville, Você é esse cara que aparece no Avatar!?

Pô! só o teu avatar intimida, se tu me chama pra porrada por MP eu cancelo minha conta no rv

Não, esse é o Peter Aerts, melhor striker (lutador em pé) de todos os tempos, na minha opinião. Se eu fosse o Aerts eu não desafiaria o Beto porque seria algo simplesmente ridículo.

Eu não sei quem é o Beto. Pode até ser que eu me ferre se sair no braço com ele, mas eu acho que ele deve ser um zé arroela mesmo. E não estou nem aí se vou perder ou não, se ele disser o que disse aqui na minha cara o tempo vai fechar. Eu não conheço o maluco e do nada o cara me mandou calar a boca. Pra fazer isso tem que se garantir, ou então, não passa de um frango covarde.

Entendo cara, o Beto pegou pesado, mas creio que não foi por maldade.

A dificuldade de expressão na internet, as vezes, leva a esse "mal-entendimento". Principalmente quando não conhecemos.

Imagine agora eu usando o mesmo termo, mas em vez de agressivo, eu usasse em tom melancólico ou irônico.

Frente a frente o termo não soaria agressivo, mas pela internet o sentido do termo não seria o mesmo, pois não há como expressar isso.


Eu mesmo já fiquei uns dias suspenso por brincar com um usuário e ele interpretou a brincadeira como uma ofensa e me deu um cartão azul. No mesmo post ele reconheceu a brincadeira mas... Ja era tarde!

O beto mesmo, no princípio eu o achava brincalhão apesar de ser todo estouradinho por trás e agora vejo que ele é somente bem humorado.

Mas é isso...


Agora eu posso te mandar a calar a boca

[Shanaista]

O beto mesmo, no princípio eu o achava brincalhão apesar de ser todo estouradinho por trás e agora vejo que ele é somente bem humorado.

[Pug]

Interesante como funciona a religião em sí.

Uma notícia informa que maometanos andaram estuprando meninas por aí. Os acusados se dizem seguidores de uma religião e "justificam" seus atos com base nessa religião.(pelo menos eles alegam).

A "reação":

A reação dos fiéis é: primeiro, achar a notícia uma difamação. Segundo protestar pra defender a "religião" e terceiro é a indiferença, como se a religião não pudesse ajudar e nem fazer algo pra tentar ajudar.

Enquanto isso mais vítimas são feitas com o olhar indiferente dos lideres religiosos que estão somente preocupados em defender sua pomposa religião

E os fundamentalistas ateus alegres!

O criminoso deste tipo de crime costuma SEMPRE colocar a culpa na vítima.
Muito usual escutar dizer que ela queria ou ela vestia-se de forma provocadora entre outros argumentos fúteis.
Será que você irá negar que este é o comportamento tipo do violador

O assunto não é religião, pese embora, considero saudável que líderes religiosos façam comentários condenando os crimes.

[Pug]

Violador devia ser preso.
Uma vez na prisão devia andar com uma faixa indicado o motivo do seu crime e depois iria o saber o que é bom para a saúde. Isto se confirmar-se a lenda que fala de um "código ético" entre os presos, onde o violador tem uma baixa cota...

[Samael]

No caso desses estupradores, é pena de morte e fim de papo.

MAIS UM pra clamar a pena de morte pra ESTUPRO. Que patético, meu Deus.

Patético é defender penas diferentes dessa para um verme como um estuprador...

Qual é o seu conceito de justiça e por que é que um estupro deveria ser punido com a morte?

Samael, eu vejo o estupro e o seqüestro como violações extremas da dignidade das vítimas. Coloco tais crimes em pé de igualdade com o homicídio. Sou a favor da pena de morte para homicidas, estupradores e seqüestradores.

E te baniram antes que eu pudesse dialogar...

[Samael]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

O arrasamento psicológico criado pelo estupro é fruto do taboo que temos com o sexo na sociedade. E isso é resquício religioso. Não que seja um crime que não mereça punição adequada, mas tratá-lo com a pena capital é achismo.

E o Direito, ao menos em tese, não deve se pautar nisso.

Sama, tem idéia do que seja um estupro? Numa criança, num bebê, num menino? Tem noção de que ele geralmente não é um ato sexual normal e gostosinho? É acompanhado de muita violência. Muitas crianças morrem. Algumas ficam dilaceradas, são usados objetos e não raro o sexo anal é executado com violência? Geralmente sofrem ameaças de morte ou são jogadas em lugares ermos? Ou estranguladas , mas não até o fim..

Não há religiosidade alguma nisto. É tortura física e mental.

Imagine quando a vítima é submetida a estupro coletivo...drogada, amarrada e amordaçada...

É pouco?

Então vou te contar: algumas são encarceradas para serem usadas várias vezes.

Pouco? Não acho.

Se a pessoa sofreu tortura, dilaceração ou morte, a coisa já deixou de ser um estupro e teve outros agravantes que fogem ao escopo do que eu coloquei, Flávia.

O estupro, per si, costuma acompanhar apenas agressões pequenas, que mesmo sendo consideradas agravantes, não podem nunca se equiparar aos crimes que você citou.

[Alter-ego]

Porque o fruto do estupro é punido com a morte. O estuprador também deve ser.

Análogo a: "A execução de uma barata leva o inseto à morte. O executor, desta forma, também deve ser executado."

Fora que a geração de uma criança nem sempre é o fruto de um estupro.

Samael, essa foi podre...
Eu, sempre, espero mais de você. Por mais que alguém que tenha posições libertárias sobre o assunto possa considerar que um embrião não seja ainda um ser humano, fazer analogias com baratas é paupérrimo.

[Alter-ego]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

Perfeito.

[Alter-ego]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

O arrasamento psicológico criado pelo estupro é fruto do taboo que temos com o sexo na sociedade. E isso é resquício religioso. Não que seja um crime que não mereça punição adequada, mas tratá-lo com a pena capital é achismo.

E o Direito, ao menos em tese, não deve se pautar nisso.

Sama, tem idéia do que seja um estupro? Numa criança, num bebê, num menino? Tem noção de que ele geralmente não é um ato sexual normal e gostosinho? É acompanhado de muita violência. Muitas crianças morrem. Algumas ficam dilaceradas, são usados objetos e não raro o sexo anal é executado com violência? Geralmente sofrem ameaças de morte ou são jogadas em lugares ermos? Ou estranguladas , mas não até o fim..

Não há religiosidade alguma nisto. É tortura física e mental.

Imagine quando a vítima é submetida a estupro coletivo...drogada, amarrada e amordaçada...

É pouco?

Então vou te contar: algumas são encarceradas para serem usadas várias vezes.

Pouco? Não acho.

Pois é. Mas o Sama prefere continuar fechando os olhos a isso.
Outra vez perguntei se ele já pode conversar com uma vítima de estupro e ele não respondeu. Eu já pude fazê-lo. E conheço a dor...

[Apocaliptica]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

O arrasamento psicológico criado pelo estupro é fruto do taboo que temos com o sexo na sociedade. E isso é resquício religioso. Não que seja um crime que não mereça punição adequada, mas tratá-lo com a pena capital é achismo.

E o Direito, ao menos em tese, não deve se pautar nisso.

Sama, tem idéia do que seja um estupro? Numa criança, num bebê, num menino? Tem noção de que ele geralmente não é um ato sexual normal e gostosinho? É acompanhado de muita violência. Muitas crianças morrem. Algumas ficam dilaceradas, são usados objetos e não raro o sexo anal é executado com violência? Geralmente sofrem ameaças de morte ou são jogadas em lugares ermos? Ou estranguladas , mas não até o fim..

Não há religiosidade alguma nisto. É tortura física e mental.

Imagine quando a vítima é submetida a estupro coletivo...drogada, amarrada e amordaçada...

É pouco?

Então vou te contar: algumas são encarceradas para serem usadas várias vezes.

Pouco? Não acho.

Se a pessoa sofreu tortura, dilaceração ou morte, a coisa já deixou de ser um estupro e teve outros agravantes que fogem ao escopo do que eu coloquei, Flávia.

O estupro, per si, costuma acompanhar apenas agressões pequenas, que mesmo sendo consideradas agravantes, não podem nunca se equiparar aos crimes que você citou.

Estupro sempre é violento. O estuprador dificilmente é um cara que o faz por prazer sexual saudável. Ele está transtornado de ódio, muitas vezes ele foi muito abusado na infância, às vezes pela própria figura materna, ou rejeitado. Ele quer provocar dor física e mental.
Um estuprador de mullheres e meninas ou bebês é um doente violento na grande maioria dos casos. Por isto machucam e matam em seguida.

Mas procure mesmo conversar com uma vítima de estupro. Vai entender.

Obrigada pelo Flávia. HSUHAUSHAUSH

[Apocaliptica]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

O arrasamento psicológico criado pelo estupro é fruto do taboo que temos com o sexo na sociedade. E isso é resquício religioso. Não que seja um crime que não mereça punição adequada, mas tratá-lo com a pena capital é achismo.

E o Direito, ao menos em tese, não deve se pautar nisso.

Sama, tem idéia do que seja um estupro? Numa criança, num bebê, num menino? Tem noção de que ele geralmente não é um ato sexual normal e gostosinho? É acompanhado de muita violência. Muitas crianças morrem. Algumas ficam dilaceradas, são usados objetos e não raro o sexo anal é executado com violência? Geralmente sofrem ameaças de morte ou são jogadas em lugares ermos? Ou estranguladas , mas não até o fim..

Não há religiosidade alguma nisto. É tortura física e mental.

Imagine quando a vítima é submetida a estupro coletivo...drogada, amarrada e amordaçada...

É pouco?

Então vou te contar: algumas são encarceradas para serem usadas várias vezes.

Pouco? Não acho.

Pois é. Mas o Sama prefere continuar fechando os olhos a isso.
Outra vez perguntei se ele já pode conversar com uma vítima de estupro e ele não respondeu. Eu já pude fazê-lo. E conheço a dor...

Sama é um cara sensacional e eu gosto muitíssimo dele...senão eu já teria aplicado uns cascudos nele!!!

[Alter-ego]

[francioalmeida]

Interesante como funciona a religião em sí.

Uma notícia informa que maometanos andaram estuprando meninas por aí. Os acusados se dizem seguidores de uma religião e "justificam" seus atos com base nessa religião.(pelo menos eles alegam).

A "reação":

A reação dos fiéis é: primeiro, achar a notícia uma difamação. Segundo protestar pra defender a "religião" e terceiro é a indiferença, como se a religião não pudesse ajudar e nem fazer algo pra tentar ajudar.

Enquanto isso mais vítimas são feitas com o olhar indiferente dos lideres religiosos que estão somente preocupados em defender sua pomposa religião

E os fundamentalistas ateus alegres!

O criminoso deste tipo de crime costuma SEMPRE colocar a culpa na vítima.
Muito usual escutar dizer que ela queria ou ela vestia-se de forma provocadora entre outros argumentos fúteis.
Será que você irá negar que este é o comportamento tipo do violador

O assunto não é religião, pese embora, considero saudável que líderes religiosos façam comentários condenando os crimes.

Colocam culpa no modo de vestir da vítima porque algum religioso pois isso na cabeça dele!

Há uma parcela enorme da religião, não adianta minimizar responsabilidade, mas além de apontar responsabilidade o que me indigna é a preocupação em defender a imagem da religião ficando indiferente a vítima.

[Fabi]

Colocam culpa no modo de vestir da vítima porque algum religioso pois isso na cabeça dele!

Há uma parcela enorme da religião, não adianta minimizar responsabilidade, mas além de apontar responsabilidade o que me indigna é a preocupação em defender a imagem da religião ficando indiferente a vítima.

É que tem gente que acha que a religião é santa. Só por ser religioso devia ter o dobro da pena.

[Samael]

Porque o fruto do estupro é punido com a morte. O estuprador também deve ser.

Análogo a: "A execução de uma barata leva o inseto à morte. O executor, desta forma, também deve ser executado."

Fora que a geração de uma criança nem sempre é o fruto de um estupro.

Samael, essa foi podre...
Eu, sempre, espero mais de você. Por mais que alguém que tenha posições libertárias sobre o assunto possa considerar que um embrião não seja ainda um ser humano, fazer analogias com baratas é paupérrimo.

Foi totalmente intencional apenas para chamar a sua atenção de como essa analogia é apenas eficaz a quem realmente considera a fase embrionária como já humana e que, para quem esse argumento não tem valor algum (como no caso, eu mesmo), isso já deu no saco.

[Samael]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

O arrasamento psicológico criado pelo estupro é fruto do taboo que temos com o sexo na sociedade. E isso é resquício religioso. Não que seja um crime que não mereça punição adequada, mas tratá-lo com a pena capital é achismo.

E o Direito, ao menos em tese, não deve se pautar nisso.

Sama, tem idéia do que seja um estupro? Numa criança, num bebê, num menino? Tem noção de que ele geralmente não é um ato sexual normal e gostosinho? É acompanhado de muita violência. Muitas crianças morrem. Algumas ficam dilaceradas, são usados objetos e não raro o sexo anal é executado com violência? Geralmente sofrem ameaças de morte ou são jogadas em lugares ermos? Ou estranguladas , mas não até o fim..

Não há religiosidade alguma nisto. É tortura física e mental.

Imagine quando a vítima é submetida a estupro coletivo...drogada, amarrada e amordaçada...

É pouco?

Então vou te contar: algumas são encarceradas para serem usadas várias vezes.

Pouco? Não acho.

Pois é. Mas o Sama prefere continuar fechando os olhos a isso.
Outra vez perguntei se ele já pode conversar com uma vítima de estupro e ele não respondeu. Eu já pude fazê-lo. E conheço a dor...

Então a sua proposta é que uma dor individual defina qualquer noção de justiça?

[francioalmeida]

Colocam culpa no modo de vestir da vítima porque algum religioso pois isso na cabeça dele!

Há uma parcela enorme da religião, não adianta minimizar responsabilidade, mas além de apontar responsabilidade o que me indigna é a preocupação em defender a imagem da religião ficando indiferente a vítima.

É que tem gente que acha que a religião é santa. Só por ser religioso devia ter o dobro da pena.

Fabí, a justiça não puni doentes

[Samael]

Por que?

Eu defendi minhas posições inúmeras vezes aqui e em outros tópicos.

Porque crimes hediondos merecem uma pena exemplar. Porque manter um animal destes na cadeia e pagar por ele é continuar alimentando o mal.

Eu sou a favor da eliminação de monstros na sociedade.

E por que é que esse crime pode ser equiparado à execução de outro ser, por exemplo?

Como assim? Equiparado de que forma? É hediondo porque não é só a morte que arrasa. Não é só a morte do corpo e o fim da matéria que causam sofrimento profundo.

O arrasamento psicológico criado pelo estupro é fruto do taboo que temos com o sexo na sociedade. E isso é resquício religioso. Não que seja um crime que não mereça punição adequada, mas tratá-lo com a pena capital é achismo.

E o Direito, ao menos em tese, não deve se pautar nisso.

Sama, tem idéia do que seja um estupro? Numa criança, num bebê, num menino? Tem noção de que ele geralmente não é um ato sexual normal e gostosinho? É acompanhado de muita violência. Muitas crianças morrem. Algumas ficam dilaceradas, são usados objetos e não raro o sexo anal é executado com violência? Geralmente sofrem ameaças de morte ou são jogadas em lugares ermos? Ou estranguladas , mas não até o fim..

Não há religiosidade alguma nisto. É tortura física e mental.

Imagine quando a vítima é submetida a estupro coletivo...drogada, amarrada e amordaçada...

É pouco?

Então vou te contar: algumas são encarceradas para serem usadas várias vezes.

Pouco? Não acho.

Se a pessoa sofreu tortura, dilaceração ou morte, a coisa já deixou de ser um estupro e teve outros agravantes que fogem ao escopo do que eu coloquei, Flávia.

O estupro, per si, costuma acompanhar apenas agressões pequenas, que mesmo sendo consideradas agravantes, não podem nunca se equiparar aos crimes que você citou.

Estupro sempre é violento. O estuprador dificilmente é um cara que o faz por prazer sexual saudável. Ele está transtornado de ódio, muitas vezes ele foi muito abusado na infância, às vezes pela própria figura materna, ou rejeitado. Ele quer provocar dor física e mental.
Um estuprador de mullheres e meninas ou bebês é um doente violento na grande maioria dos casos. Por isto machucam e matam em seguida.

Mas procure mesmo conversar com uma vítima de estupro. Vai entender.

Obrigada pelo Flávia. HSUHAUSHAUSH

Eu já respondi isto antes...

A VIOLÊNCIA FÍSICA, a MORTE, a TORTURA, ETC, ETC, ETC são agravantes do crime da violação sexual. Ou seja, a partir do momento em que o estupro se seguiu de morte, a pena capital (para quem a defende) é aplicável porque o estuprador MATOU a sua vítima.

[Apocaliptica]

Samael,

Eu já respondi isto antes...

A VIOLÊNCIA FÍSICA, a MORTE, a TORTURA, ETC, ETC, ETC são agravantes do crime da violação sexual. Ou seja, a partir do momento em que o estupro se seguiu de morte, a pena capital (para quem a defende) é aplicável porque o estuprador MATOU a sua vítima.

Eu apenas refutei com isto a tua colocação sobre o fato de que o estupro costuma acompanhar apenas agressões pequenas, sama. O que não é verdade.

Evidente que se matou está morto. E se não matou? Se foi um estupro com lesões e torturas? Não merece a pena capital? Como eu disse, a morte da matéria não é a única forma de acabar com a vida do ser humano. E eu sou a favor da pena de morte neste caso também.

Mas se não quiser mais debater isto, paramos aqui.

[SickBoy]

Samael,

Eu já respondi isto antes...

A VIOLÊNCIA FÍSICA, a MORTE, a TORTURA, ETC, ETC, ETC são agravantes do crime da violação sexual. Ou seja, a partir do momento em que o estupro se seguiu de morte, a pena capital (para quem a defende) é aplicável porque o estuprador MATOU a sua vítima.

Eu apenas refutei com isto a tua colocação sobre o fato de que o estupro costuma acompanhar apenas agressões pequenas, sama. O que não é verdade.

Evidente que se matou está morto. E se não matou? Se foi um estupro com lesões e torturas? Não merece a pena capital?

voce está aplicando a pena capital ao estupro ou a essas outras outras agressões? Você considera menos grave quando alguém esfola, tortura, dilacera, empala, enclausura, ou quaisquer uma dessas agressões físicas que nos causam asco, desde que não tenha havido o "coito"?

[evoluindo]

Deviam pegar estes putos e fazer com eles o mesmo que fizeram com as mulheres, religião filha da puta.