Congressista americano faz história ao se declarar ateu

[O ENCOSTO]

Congressista americano faz história ao se declarar ateu
Agência Estado

A Associação Humanista Americana elogiou hoje o deputado Pete Stark por ter admitido publicamente que não acredita em um ser supremo. A declaração o torna, segundo a associação, a mais alta autoridade eleita - e o primeiro congressista - a se declarar ateu nos Estados Unidos. A organização fez publicar hoje no Washington Post uma propaganda elogiando o democrata da Califórnia pela ação.

"Com o corajoso anúncio público de Stark de seu ateísmo, esperamos que ele se torne uma inspiração para outros que têm escondido suas conclusões por tempo demais", disse o diretor-executivo Roy Speckhardt num comunicado.

As crenças de Stark ganharam atenção depois que a Coalizão Secular para a América ofereceu um prêmio de US$ 1.000 a quem identificasse o "o mais alto ateísta, agnóstico, humanista ou qualquer tipo de não crente atualmente exercendo um cargo público eleito nos Estados Unidos". O diretor associado Ron Millar disse ao Los Angeles Times que o objetivo do grupo era destacar a dificuldade que políticos têm em declarar que não acreditam em Deus nos EUA.

Um membro dos Ateístas Americanos da Califórnia nomeou Stark. "Não pensávamos que apareceria o nome de qualquer integrante do Congresso", afirmou Millar. Stark, do distrito da Baía de São Francisco, confirmou sua posição. Ele se declarou um "unitarista que não acredita num ser supremo". "Ficarei feliz em trabalhar com a Coalizão Secular para parar com a promoção de estreitas crenças religiosas na ciência, casamentos, entre os militares e no oferecimento de serviços sociais", escreveu.

Os Unitaristas Universais se descrevem como não crentes, permitindo que seus seguidores definam suas crenças com base na experiência pessoal e não por imposição autoritária de uma crença religiosa. Alguns membros acreditam em Deus, outros não. Stark está na Câmara dos Representantes desde 1973.

http://diariodonordeste.globo.com/notic ... modulo=965

[DIG]

Legal.
Mas agora é que ele não se reelege

[Led Zeppelin]

Os Estados Unidos da América são uma Nação sob a proteção de Deus. Como ousa esse congressita não ser um crente?

"Que Deus abençôe a América, o mais fanático País cristão do mundo".

[André]

Esse fez história.O problema é ele justificar o juramento.Depois de eleito fez o juramento que inclui Deus na parada.

Mas pode justificar e dizer que fez por respeito a tradição e não pq compartilhe a crença.

[Led Zeppelin]

Esse fez história.O problema é ele justificar o juramento.Depois de eleito fez o juramento que inclui Deus na parada.

Mas pode justificar e dizer que fez por respeito a tradição e não pq compartilhe a crença.

Estados Unidos = Estado não laico

[André]

Esse fez história.O problema é ele justificar o juramento.Depois de eleito fez o juramento que inclui Deus na parada.

Mas pode justificar e dizer que fez por respeito a tradição e não pq compartilhe a crença.

Estados Unidos = Estado não laico

Eu diria que existe confusão.Pq na Constituição existe a separação entre Igreja e Estado.Idéias como liberdade de pensamento, de religião.Ao mesmo tempo em vários Estados, normalmente os mais conservadores, existem leis claramente ofensivas aos descrentes, e uma imposição das tradições judaico-cristãns.Ai vem o argumento que é uma nação cristã, erigida nessas bases.O que não deixa de ser apenas parcialmente verdadeiro, já que vários dos fundadores estressaram a importância de afastar o poder público das garras do fanatismo religioso. Não que isso tenha qualquer valor para atual direita cristã.

[Apocaliptica]

Gente esperta...diferente dos burros de carga aqui...

[Apáte]

Gente esperta...diferente dos burros de carga aqui...

Os norte-americanos são a prova viva de que quando bem aplicada a religião pode ser muito útil para o desenvolvimento de um povo.

Eu sou fã do branco.

[videomaker]

Esse fez história.O problema é ele justificar o juramento.Depois de eleito fez o juramento que inclui Deus na parada.

Mas pode justificar e dizer que fez por respeito a tradição e não pq compartilhe a crença.

Isso lhe dá o direito de fazer cagada e depois dizer que o juramento não valeu pois Deus não existe mesmo!

[André]

O puritanismo britânico foi de suma importância para o desenvolvimento dos Estados Unidos. Alguns postulados do puritanismo dizem que o indivíduo deve provar aos demais que é abençoado por Deus, se este com o fruto de seu trabalho conseguir acumular riquezas ele é abençoado, se não conseguir deve trabalhar dobrado para conseguir a benção de Deus.

Isso é tratado por Max Weber.Em sintese, Deus já teria escolhido quem vai se salvar e quem não vai.Porém um dos sinais da salvação é riqueza.Pois se ele é rico, bem sucedido, é pq Deus o abençoou.

Isso é um dos elementos que santificam o trabalho, o lucro, e o sucesso.Tem seu lado positivo, é melhor do que encarar trabalho como penitencia, coisa meio católica, mas por outro lado pode levar a uma sociedade obstinada por competição pessoal, e como diz Leandro Konder o ocio seja o criativo, seja o reacreativo, de lazer, tb tem seu lugar.Apreciar arte, por exemplo.Acredito que uma combinação de valores sem os possiveis excessos seria o ideal.

Além do objetivo maior não ser necessariamente a riqueza, mas o trabalho como um meio para contribuir para o coletivo, me parece algo mais enriquecedor (Usei de proposito heheh) do ponto de vista psicologico, em termos de significado.