v3n0w
Tenho muita pena que ainda não tenhas compreendido a dimensão da minha discordância contigo. O teu discurso indicia que pensas que eu nego as diferenºças fisiológicas de género e, muito concretamente, as diferenças neurológicas, coisa que, diga-se de passagem, nunca fiz.
Existem algumas evidências de diferenças significativas entre a funcionalidade do cérebro de ambos os sexos, algumas das quais apontadas pelo Azathoth.
Contudo, a tua ignorância ou desonestidade intelectual não só te impedem de interpretar as coisas, como corrompem qualquer defesa da teoria que vais insinuindado sem compreender.
O teu último post é na verdade aberrante, não apenas por demonstrar que não és suficientemente honesto para postar as tuas fontes reais, como ainda tens o pérfido resultado de distorcer as "fontes" citadas.
Desta feita vou ser extremamente preciosista com este post, na esperança de que percebas que o rigor científico não é uma papaia que se manda à parede a ver se cola.
Espero desta forma "abrir-te" os olhos para que percebas que gosto pouco que gozem com a minha inteligência, e que me tentem atirar areia para os olhos.
Vamos lá então.
v3n0w escreveu:"The SAT is a voluntary, standardised test taken by many American college applicants. It is administered by the Educational Testing Service, which keeps track of the gender of test-takers and releases SAT scores by gender. In 2001, men scored 509 out of 800 on the verbal portion while women scored 502 out of 800.
The difference, however, is more pronounced and consistent on the math segment of the SAT. In 2001, men scored 533 while women scored 498. This difference tends to appear year after year.
Jackson and Rushton extracted a g factor from 145 items on the 1991 SAT, using responses from 46,509 males and 56,007 females. They write that their study found that 17 to 18-year old males averaged the equivalent of 3.63 IQ points higher than their female counterparts. They also write that male-female differences in g are found throughout the score distribution, at every socioeconomic level, and across several ethnic groups."
FONTE: Douglas N. Jackson and J. Philippe Rushton, Males have greater g: Sex differences in general mental ability from 100,000 17- to 18-year-olds on the Scholastic Assessment Test, Intelligence, Volume 34, Issue 5, September-October 2006, Pages 479-486.
1º esta fonte é desonesta. A fonte que postaste é a fonte da tua fonte, como certamente sabes, não é assim que se faz uma referência. Nas referências devem ser indicadas as fontes directas, neste caso, a wikipédia
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_intelligence2º A tua alegação tem sido, desde o início, que existe uma relação directa entre inteligência (que dizes medir-se com teste de QI) e tamanho do cérebro. Ora esta citação nada fala sobre esse assunto. Antes fala sobre as capacidades matemáticas e linguísticas dum universo de estudantes americanos. Não é portanto relevante para a tua alegação.
Seguindo...
v3n0w escreveu: "Evidence against differences in overall average IQ scores between men and women comes from several very large and representative studies"
FONTE: Larry V. Hedges; Amy Nowell (1995). "Sex Differences in Mental Test Scores, Variability, and Numbers of High-Scoring Individuals". Science 269: 41-45.
1º Mais uma desonestidade de fonte. Também aqui a fonte directa é a wikipédia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_in ... d_Nowell_02º Pior, aqui tiras uma frase do seu contexto, mudando o seu significado de acordo com o que te convém. Ora vamos lá postar o resto do parágrafo...
However, these studies did find that the scores of men show greater variance than the scores of women, and that men and women have some differences in average scores on tests of particular abilities, which tend to balance out in overall IQ scores.traduzindo (uma vez que só posso concluir que não entendes inglês): contudo, estes estudos indicam que os pontos masculinos apresentam maior variância que os femininos e que homens e mulheres têm algumas diferenças em testes de habilidades particulares que tendem a balançar os resultados gerais dos pontos de QI.
Coisa feia hein!!!!!
Continuando
v3n0w escreveu:A pesquisa, que deverá ser publicada ainda neste ano no "British Journal of Psychology", afirma que os homens ficam, em média, cinco pontos à frente das mulheres em testes de QI.
(...)
"Os homens têm cérebros cerca de 10% maiores que os das mulheres, e cérebros maiores conferem maior poder cerebral, então os homens devem necessariamente ser em média mais inteligentes que as mulheres", escreveu ele."
Neste artigo encontras realmente respaldo a tua teoria.
Apenas 2 notas:
-O artigo não foi ainda publicado por nenhuma publicação científico, logo não é ciência.
-O Lynn é um autor extremamente polémico, cujas conclusões são cientificamente controversas e frequentemente contestadas por cientistas (e também por alguns psicólogos, que aliás, é o que ele é)
v3n0w escreveu: "In 1861, Paul Broca examined 432 human brains and found that the brains of males had an average weight of 1325 grams, while the brains of females had an average weight of 1144 grams. A 1992 study of 6325 Army personnel found that men's brains had an average volume of 1442 cm³, while the women averaged 1332 cm³. (Ankney 1992). The differences are smaller but persist when adjusted for body size (Ankey, 1992).
In 2005, Haier et al. reported that compared with men, women show more white matter and fewer gray matter areas related to intelligence. They also report that the brain areas correlated with IQ differ between the sexes. They conclude that men and women apparently achieve similar IQ results with different brain regions.
Although women may have smaller brains than men, they appear to have greater neuron density in their prefrontal lobe , which is involved in higher functions such as planning, judgement, and language, although men still have higher absolute grey matter volume than women in their prefrontal lobe ."
1º aiai... voltamos à wikipédia não é mesmo???
2º Será que não reparaste que estes parágrafos te contradizem?
É realmente uma pena que não leias as tuas próprias "fontes"...
v3n0w escreveu:Modern studies using MRI have shown that brain size correlates with IQ (r ≈ 0.4) among adults of the same sex (McDaniel, 2005).
1º Boa!! Conseguiste consultar DOIS artigos do wikipédia!!! agora foi este aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscien ... telligence2º Esta é a frase que tu brilhantemente apresentas como sendo a "prova" da relação entre tamanho do cérebro e inteligência... Meu caro, eu traduzo-te a frase, porque definitivamente tu não pescas nada de inglês:
"
estudos modernos usando MRI (suponho que saibas o que MRI significa, se não, podes ir à ligação interna da wiki e tá lá tudinho)
mostraram que o tamanho do cérebro se correlaciona com o QI (r ≈ 0.4) entre adultos do mesmo sexo"
Meu caro, lamento desiludir-te, mas não diz nada aqui sobre diferenças ENTRE sexos!!!
3º E, mais uma vez, omites o que vem a seguir... e olha que este artigo tem umas coisitas interessantes...
Vejamos:
However, one study found no such family-related connection (Schoenemann et al. 2000).Brain size is a rudimentary indicator of the intelligence of a brain, and many other factors affect the intelligence of a brain. Higher ratios of brain to body mass may increase the amount of brain mass available for more complex cognitive tasks.Curioso, não?
Homo neanderthalensis: 1200-1750 cm³ skull capacity (10% greater than modern human average)
Homo sapiens:1350-1400 cm³ Engraçado... não ??
Mas espera, acho que vais gostar especialmente desta:
These studies have been strongly criticized by most scientists. One counter-example is provided by Albert Einstein's brain, which was no larger than any other, but maybe simply different.Meu deus!!! Como é possível!!!!????
Não pode ser!! A fita métrica com que mediram o crânio do einstein foi sabotada pelos que defendem que o tamanho do cérebro e QI não se relacionam!!!!
v3n0w escreveu:Você também nega cegamente a diferença racial?
para mim chega
Só por existir, só por duvidar, tenho duas almas em guerra e sei que nenhuma vai ganhar... (J.P.)