Igreja católica recomenda às mulheres: não ajam como homens

[Diablo]

Que debate inutil. Que importa a diferença de QI, QE, KO, quando na verdade se falam de diferenças médias irrisórias. É quase como ter uma preocupaçao excessiva com trocado...

[betossantana]

Se peso do cérebro contasse algo, Fausto Silva ganharia dez Nobels todo ano.

Oxente, alguém tem o cérebro mais pesado porque é GORDO???

[Apocaliptica]

Quanta BO-BA-GEM....

Este tópico é um dos mais bizarros dos útimos dias aqui no RéV.
Não prestou para NA-DA.

[Apocaliptica]

Se peso do cérebro contasse algo, Fausto Silva ganharia dez Nobels todo ano.

Oxente, alguém tem o cérebro mais pesado porque é GORDO???

Claro! Donde se deduz que a gordura intra-craniana é absolutamente inútil!

[Ateu Tímido]

Se peso do cérebro contasse algo, Fausto Silva ganharia dez Nobels todo ano.

Oxente, alguém tem o cérebro mais pesado porque é GORDO???

Claro! Donde se deduz que a gordura intra-craniana é absolutamente inútil!

[v3n0w]

ficando nervoso??
eu não desconsiderei a fonte meu caro, apenas afirmei que foste desonesto ao indicares uma fonte que não consultaste e omitires a verdadeira fonte.

Verdadeira fonte não, o estudo é o SAT. Dava para ver.

claro que não, onde está a relação tamanho do cérebro QI?
onde está a amostra aleatória?

Porque? Se pegar uma amostra aleatória vai dar diferente? Tem estudo com amostra aleatória por toda a internet.

Não sou eu quem decide o que é ciência, nem tu. Por isso mesmo existem as publicações científicas... se não é uma publicação cientifica, é porque não é ciência.

Poxa vida, qualquer teste de QI vai dar isso... Ou você vai negar???

Não fui eu que comparei.´
A fonte é tua.

Você sugeriu que pelo ancestral ter cérebro maior ele teria de ter mais inteligencia, a fonte não.

E depois eu que sou desonesto???

acho uma certa piada ver-te a refutar a ti próprio...
Se einstein tinha um cérebro igual ao dos outros homens, e a correlação é exacta, como é que pode ter maior QI?????

A relação não é exata, é de 0.4.

Mais uma vez desonesta.

Toma tento na língua seu abusado. Ignorância ainda admito, más-criações é que não.

Bom, eu não leio Dan Brown, o caçados de pipas, senhor dos anéis e saio por ai me dizendo intelectual...

é preciso ter lata, tendo em conta que anteriormente afirmaste

Exatamente porque foi uma falha, e não a regra.

Donde se conclui que és um mentecapto.

Vou começar a xingar também...

[v3n0w]

Acho que isto já diz tudo, não?
Em resumo:
1. O cérebro dos homens é ligeiramente maior.
2. Mulheres atingem o mesmo QI, só que usam áreas diferentes do cérebro para certas funções.
3. A densidade neuronal das mulheres é maior, o que compensa pelo volume menor.

Isto não impede que, em média, homens sejam melhores que as mulheres em algumas coisas e vice-versa, o que implica em que uma equipe eficiente tem que misturar homens e mulheres.

E também que, apesar dos valores médios, o certo é comparar caso a caso, já que tanto entre homens e mulheres, o QI varia de ameba a gênio (and let's not name names...).

Mesmo QI? Onde? Posta algum estudo.

Compensa? Porque? Alguma evidencia?

A variação do QI no macho é maior. Não só no homem.

Lógico que tanto para maior ou menor.

Errado pegar valor médio????? Porque??

[v3n0w]

Desculpe, Clara, mas com meu cérebro muitos gramas mais pesado que o seu e muitos centímetros cúbicos maior, já tinha concluído isso, páginas atrás...

Fascista de merda, fica na sua ai vai...

[Alexandre]

O cérebro é uma máquina complexa demais para permitir algum tipo de análise reducionista e singular quando o objetivo é detectar algo intangível como o quociente inteligente de um indivíduo, e principalmente, tentar enquadrá-lo em algum tipo de classificação matemática.

Por quê intangível? Se inteligência possui efeitos podemos verificá-los. Não julgo que exista uma barreira nesse sentido, a barreira está em definir com maior rigor comportamentos inteligentes.

No meio científico não há sequer um consenso do que seja a inteligência dita propriamente, muito menos um método confiável de quantificá-la.
Os testes de QI, por vezes são subjetivos demais, cujos resultados costumam estar intrinsecamente ligados á fatores sociais, culturais ou econômicos, de acordo com o avaliado em questão. Me parece tendenciosa demais a tentativa de detectar a inteligência transcendental, quanto mais verificar seus "efeitos" de forma segura e honesta. É como tentar encontrar um gato preto em um quarto escuro.

Por princípio, já foram descobertas pelo menos 9 categorias de inteligências independentes entre si.

O paradigma das "múltiplas inteligências" está longe de ser um consenso, ao contrário do que é julgado popularmente, e seus críticos apontam que existe correlação alta entre o fator g e as múltiplas inteligências propostas. Estão longe de ser independentes, algumas são altamente interdependentes como inteligência musical e lógico-matemática.

Li em um artigo certa vez, não sei se da autoria de Gardner, que explicitava não haver uma correlação direta entre uma e outra inteligência, sendo esta dependência apenas relativa. Mas como sou leigo no assunto, não vou entrar no mérito dessa afirmação; fica a sua palavra então.

O que muitas pesquisas científicas demonstram, é que os homens têm mais facilidade em áreas de exatas do que as mulheres. O que não quer dizer que sejam mais inteligentes em todos os outros aspectos

Mesmo os pesquisadores mais controversos como Richard Lynn e Phillip Rushton não discordam disso. A controvérsia está em dados do rendimento escolar médio de homens ser superior ao de mulheres; caso a explicação socio-cultural foi insatisfatória isso significa que as outras competências intelectuais que são mais aprimoradas em média em mulheres não as ajudam a se exceder tanto quanto homens no sistema educacional do mundo ocidental.

Aí já é uma questão a ser analisada dentro de um contexto sociológico, cultural e histórico. São "n" variáveis.

Só mais um adendo: sempre precisamos tomar cuidado com falácias estatísticas, o comportamento humano distribui-se em uma enorme curva de sino. O fato de mulheres em média por razão de seu desenvolvimento neurológico serem um pouco menos competentes que homens em raciocínio lógico-matemático não impede por exemplo minha irmã de estar fazendo doutorado no exterior em ciências exatas e ser muito mais competente que a maior parte dos homens de sua área.

Com certeza!

[Vito Álvaro]

Desculpe, Clara, mas com meu cérebro muitos gramas mais pesado que o seu e muitos centímetros cúbicos maior, já tinha concluído isso, páginas atrás...

Fascista de merda, fica na sua ai vai...

Pegou pesado. Próxima vez seja como conversas civilizadas.

[Diablo]

Ele foi insultado primeiro...

[clara campos]

A relação não é exata, é de 0.4.

[o anátema]

Que debate inutil. Que importa a diferença de QI, QE, KO, quando na verdade se falam de diferenças médias irrisórias. É quase como ter uma preocupaçao excessiva com trocado...

Obsessão é obsessão. Parece que a missão de vida dele é divulgar para todos diferenças no tamanho do cérebro e de QI entre homens e mulheres, em qualquer oportunidade por mais improvável que possa ser (como nesse caso).

E como pode ser insignificante? Vai que os países e cidades que tem um desvio dos 50% de homens e mulheres são os que mais sofrem com as desigualdades sociais? E o microcrédito em Bangladesh, que é dado às mulheres, e poderia ser melhor utilizado por homens de QI maior ajudando a fomentar mais rapidamente o desenvolvimento no país?