Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Há uma resposta escatológica para isso.
Vi noutro sítio e achei interessante.
The best response to someone who tells me I have no morals is to stab him, rape his corpse, and take his money. Hey, if I'm gonna be accused of something, I may as well reap the benefits!
A minha opiniao é que é impossível dialogar com certas pessoas. E nesses casos só podemos ser irónicos, mordazes ou escatológicos.
Pena é que nao haja aqui neste forum este tipo de crentes. Seria um bom treino...
r u i escreveu:Há uma resposta escatológica para isso. Vi noutro sítio e achei interessante.
The best response to someone who tells me I have no morals is to stab him, rape his corpse, and take his money. Hey, if I'm gonna be accused of something, I may as well reap the benefits!
A minha opiniao é que é impossível dialogar com certas pessoas. E nesses casos só podemos ser irónicos, mordazes ou escatológicos.
Pena é que nao haja aqui neste forum este tipo de crentes. Seria um bom treino...
Na realidade existem alguns bons crentes assim aqui no fórum... só que são ateus.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
r u i escreveu:Há uma resposta escatológica para isso. Vi noutro sítio e achei interessante.
The best response to someone who tells me I have no morals is to stab him, rape his corpse, and take his money. Hey, if I'm gonna be accused of something, I may as well reap the benefits!
A minha opiniao é que é impossível dialogar com certas pessoas. E nesses casos só podemos ser irónicos, mordazes ou escatológicos.
Pena é que nao haja aqui neste forum este tipo de crentes. Seria um bom treino...
Na realidade existem alguns bons crentes assim aqui no fórum... só que são ateus.
Ateus do tipo que "sabem tudo", possuem a correta visão religiosa e todos os outros têm uma má interpretação,(egocêntrico nato), mas dizem "Nada Sei" como demonstração de pseudo-humildade.
Cometeste um erro. Agora imagina inúmeras geraçoes de copistas da Biblia. Qual será a quantidade de erros que cometeram em relaçao aos textos originais?
Apocaliptica escreveu:Juro que li " ATEUS SÃO IMORTAIS "...
Eu também...
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
TudoSei escreveu:Na realidade existem alguns bons crentes assim aqui no fórum... só que são ateus.
Ateus do tipo que "sabem tudo", possuem a correta visão religiosa e todos os outros têm uma má interpretação,(egocêntrico nato), mas dizem "Nada Sei" como demonstração de pseudo-humildade.
Não, são mais do tipo que usam falácias como apelo a multidão.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
TudoSei escreveu:Na realidade existem alguns bons crentes assim aqui no fórum... só que são ateus.
Ateus do tipo que "sabem tudo", possuem a correta visão religiosa e todos os outros têm uma má interpretação,(egocêntrico nato), mas dizem "Nada Sei" como demonstração de pseudo-humildade.
Não, são mais do tipo que usam falácias como apelo a multidão.
