Controle da Programação das TV's

[betossantana]

Deveria existir só rede de televisão por assinatura.

Ainda bem que te deletei do meu MSN.

[betossantana]

Eu não quero ser restringido por nenhum ''senso coletivo''. Quero ter o poder de decidir por minha própria conta.

E você não decide, caralho??? Você TEM ou NÃO TEM tv paga?

[rapha...]

O Estado é mais uma vez desnecessário no negócio. Se os consumidores não querem que seus filhos vejam pornografia, basta exigirem das empresas a restrição ao acesso. Ninguém precisa de ''consultores'' e ''comissões'' que decidem o que o povo deve ou não assistir.

E COMO é que o público de tv aberta vai exigir alguma coisa dos canais disponíveis?????? Protestando com marchas na rua???? E como é que um canal de tv aberta vai "restringir o acesso" de alguém à programação???

Deveria existir só rede de televisão por assinatura.

[RicardoVitor]

Todos os aparelhos de TV mais básicos hoje em dia possuem função de bloqueio por canal e por horário...

[rapha...]

Todos os aparelhos de TV mais básicos hoje em dia possuem função de bloqueio por canal e por horário...

É verdade.

[Apocaliptica]

E eu mando na TV dos outros...tá bom.

[Apocaliptica]

O Estado é mais uma vez desnecessário no negócio. Se os consumidores não querem que seus filhos vejam pornografia, basta exigirem das empresas a restrição ao acesso. Ninguém precisa de ''consultores'' e ''comissões'' que decidem o que o povo deve ou não assistir.

E COMO é que o público de tv aberta vai exigir alguma coisa dos canais disponíveis?????? Protestando com marchas na rua???? E como é que um canal de tv aberta vai "restringir o acesso" de alguém à programação???

Fantasiam cada coisa...

[André]

Todos os aparelhos de TV mais básicos hoje em dia possuem função de bloqueio por canal e por horário...

Isso poderia ser exigido. Tendo isso os pais que controlem. Fora de casa, eu penso assim se a criança é pequena sozinha não está, se está sozinha, é pq não é tão dependente, não sendo já não é tão "inocente" assim de ao ver uma TV pela rua em algum lugar ficará marcada.

Claro eu sou a favor de certos limites. Mas tais limites são para coisas absurdas como sexo explicito em TV aberta é inadmissível, assim como morte real, tipo mostrar um assassinato, ou violência real.

Fora coisas assim, eu não quero restrições. Se tiver coisas como South Park vão sair, o que seria um absurdo.

E não vejo minha posição como sendo coisa dentro do debate esquerda direita. Nem esquerda nem direita tem monopólio da liberdade de expressão enquanto questão.

Nos EUA, por exemplo, é a direita republicana a tentar colocar padrões morais, e tirar do ar o exemplo que estou dando do South Park.

[rapha...]

É claro que você pensa assim, você pode pagar por uma, ora.

O Estado tem de subsidiar tudo o que todos não podem pagar?

[francioalmeida]

Ao meu ver o Estado não deveria impor quelquer tipo de restrição a programação da TV aberta. "Programação adequada" é uma coisa subjetiva, enquanto uns acham o programa do DIDI, o Zorra Total uma ofensa (mesmo que intelectual), outros podem achar um programa inocente e adequado a idade infantil.

O tipo de família, como as evangélicas, podem achar a programação da Globo indecente e inadequada, pois não "louvam" a deus e não querem que seus filhos tenham esse mal exemplo. Ainda bem que existe a Record, imagine se eles ficassem enchendo o saco da justiça para que obrigasse a globo a incluir cultos três vezes ao dia e aquelas musiquinhas tosca com evangélicas imitando o figurino de Britney Spear.

Se algum canal se arriscasse a passar na TV aberta uma programação pornográfica, como já acontece na TV paga, Qual o problema? Só quem tem dinheiro é que pode ver isso? Assisti quem quer! Quem tem criança e só usar o tecnologia do "seletor de canais". (Todas tv têm mais de um canal)

As emissoras são seletivas com seu público alvo, pela manhã elas preferem utilizar a programação infantil e os programas para dona de casa, durante a tarde os programas para dona de casa e infanto-juvenil, no horário nobre programação jornalística para o público adulto e assim idem. Claro que vez ou outra existem apelações nos horários, mas nada que seja "tão pornográfico".

As emissoras usam essas técnicas, pois avaliam quem poderia estar na frente da televisão nessas horas para prender o telespectador/consumidor, se de manhã, a emissora passar um programa pornográfico, certamente não será adequado, não terá muita audiência, pois o público adulto que gostaria de ver essa programação em sua maioria nessa hora está trabalhando.

Deixem a emissora decidir o que ela quer passar!

Não sei não, viu... a ausência absoluta da ingerência do estado significa que canais de TV aberta poderiam passar pornografia durante o dia? Eu poderia ligar o aparelho e ver uma mulher sentando em cima de uma jeba, ou chupando uma trolha e recebendo um esporrão na cara?

[Samael]

É claro que você pensa assim, você pode pagar por uma, ora.

O Estado tem de subsidiar tudo o que todos não podem pagar?

Não, mas entretenimento básico, como o sistema televisivo, ao meu ver, sim.

E não há subsídio nesse caso, há concessão apenas.

[rapha...]

É claro que você pensa assim, você pode pagar por uma, ora.

O Estado tem de subsidiar tudo o que todos não podem pagar?

Ao meu ver a TV é vital para a sociedade, é o meio de informação mais eficaz na minha opinião. Tirar o acesso à TV das pessoas de baixa renda mataria a sociedade, geraria mais exclusão ainda.

[center][/center]

[André]

É claro que você pensa assim, você pode pagar por uma, ora.

O Estado tem de subsidiar tudo o que todos não podem pagar?

Ao meu ver a TV é vital para a sociedade, é o meio de informação mais eficaz na minha opinião. Tirar o acesso à TV das pessoas de baixa renda mataria a sociedade, geraria mais exclusão ainda.

Correto Night. E TV aberta gera lucros via propaganda não precisa de subsídios do Estado. E a idéia do rapha de só ter TV paga é de um elitismo que eu nem vou responder.

[Apocaliptica]

Vocês simplificam tudo. Nunca viram uma criança exposta à baixarias vistas por babás e domésticas que passam o dia todo com elas, por exemplo. Ou crianças que ficam em creches comunitárias onde a TV É A BABÁ. Uma vez um amigo meu que nunca teve filho nem sequer se deu conta de que estava vendo uma cena de violência absoluta ao lado de minha filha. Fui na cozinha e quando voltei ele tinha trocado do canal que eu deixei. Foi o suficiente. Não há como ter controle sobre o que seu filho fica exposto.
Se tudo for mostrado abertamente, estaremos em estado de alerta constante. As Tvs estão ligadas em todos os lugares. E nossas crianças não estão sempre conosco.

Quanto à idade da criança, quem tem filho sabe que uma criança sozinha não quer dizer desacompanhada, mas acompanhada de pessoas que não podemos colocar a mão no fogo que têm exatamente os mesmos valores que nós. Quem disse que fora de casa é na rua apenas? Quem garante que a sua tia ( uma pessoa que criou você), ou a mãe de um amiguinho ( em tese preocupada com o bem estar do filho dela tb) vai desligar a TV na hora H? Isto é utópico demais.

Eu acho Didi um lixo total, tem gente que diz que é programa infantil

[Elvis não morreu]

Viva a liberdade de expressão e o direito democrático.Que controle pelo Estado o quê...

[Apocaliptica]

O que não quer dizer que eu seja a favor da censura prévia. Eu falo de melhorar a qualidade do que se passa na TV. Mas as emissoras entregam lixo e putaria ao público que gosta disto.


E quer saber? Eu não estou nem aí. Cada um pensa o que quiser, nunca deixei minha filha com babá e nem com empregada, mesmo assim acho que ela deve ter visto e ouvido coisas não muito adequadas.
Agora não tenho mais porque me preocupar, ela já saiu desta fase......entrou noutra ( )

[Apocaliptica]

E não é pelo Estado. O Estado nem tem moral para isto. Seriam comissões ou órgão regulamentador, assim como existe o CONAR na propaganda.

[Ateu Tímido]

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=227399#227399

[Elvis não morreu]

E não é pelo Estado. O Estado nem tem moral para isto. Seriam comissões ou órgão regulamentador, assim como existe o CONAR na propaganda.

Na realidade factóides empregados pelo Estado.Ou seja,seus representantes diretos.

[Apocaliptica]

Viu? Tem que passar a patrola!

[Apocaliptica]

E não é pelo Estado. O Estado nem tem moral para isto. Seriam comissões ou órgão regulamentador, assim como existe o CONAR na propaganda.

Na realidade factóides empregados pelo Estado.Ou seja,seus representantes diretos.

Não. O CONAR é uma associação livre dos próprios publicitários, com conselho consultivo e tudo mais. Nada a ver com Estado.

[francioalmeida]

Eu acho Didi um lixo total, tem gente que diz que é programa infantil

Um lixo total:


Programa infantil:

[Apocaliptica]

Só os ursinhos são programa infantil. O resto é lixo ou chatice.

Os telechatos eu quis estrangular algumas vezes. ARGH!!!!

[Apocaliptica]

Usuário deletado,

Baixinho pervertido!!!

[rapha...]

Não, mas entretenimento básico, como o sistema televisivo, ao meu ver, sim.

E não há subsídio nesse caso, há concessão apenas.

Por que oferecer só essas migalhas para a população?

Por que não oferecer de tudo à população, o que seria muito mais conveniente com sua ideologia?